据央视新闻报道，2024年5月28日，天津市第二中级人民法院一审公开宣判中国华融国际控股有限公司原总经理白天辉受贿一案，对被告人白天辉以受贿罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
经审理查明：2014年至2018年，被告人白天辉利用职务便利，为相关单位在项目收购、企业融资等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币11.08亿余元。法院认为，白天辉受贿犯罪数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会影响特别恶劣，给国家和人民利益造成特别重大损失，罪行极其严重，依法应当判处死刑。
近年来落马的“老虎”中，贪腐10亿以上的并不多见，而上一个因贪腐被判处死刑的也来自华融。据报道，2021年1月5日，天津市第二中级人民法院以受贿罪、贪污罪和重婚罪，判处赖小民死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。有关部门认定，赖小民索取、非法收受他人财物共计折合人民币17.88亿余元。赖小民上诉后，天津市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
“上梁不正下梁歪，下梁不正倒下来”。“一端一窝”的团伙腐败，反复证明反腐并未走到终点。相反，腐败既是慢性病，更是传染病，一旦“关键少数”失守，腐败这个“病毒”就会恣意扩散，形成利益共同体后就很难避免“劣币驱逐良币”的逆向淘汰。公共舆论场上，网友多围观赖小民受贿17.88亿元，白天辉受贿11.08亿元。从“X千万”到“X亿”，到如今的十亿级别，腐败官员的贪欲确令人瞠目结舌。
从国内实践来观察，死刑逐渐减少已是既成事实。在总的原则上，死刑只适用于极少数罪行极其严重、社会危害极大、罪证确实充分、依法应当判处死刑的犯罪分子。具体到贪腐案件，根据刑法和“两高”司法解释，对贪腐官员判处死刑立即执行须符合“四个特别”，即：犯罪数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会影响特别恶劣，造成损失特别重大。
虽然白天辉揭发他人重大犯罪行为，并提供侦破其他案件的重要线索，均经查证属实，具有重大立功表现，但法院认为，综合其所犯受贿罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不足以对其从轻处罚。
赖小民案、白天辉案再次将“四个特别”清晰展示在我们面前。于法律效果上说，这两起死刑个案，彰显了法律的严肃性和震慑力。死刑并不是一个高高在上、备而不用的摆设，而是实实在在的一项刑事司法制度。只有真正适用于司法实践，通过个案走进公众，才有可能走进官员内心，并告诫那些侥幸的后来者：任何挑战法律底线的行为都将受到依法严惩。无法外之官，也无法上之权，这是法治最基本的要求。
严格依法适用死刑，包括对符合“四个特别”要件的贪腐官员判处死刑，合乎民众对正义的朴素期待，将有效增强公众对反腐斗争的信心。另一方面，也将减少因贪腐导致的社会资源分配不公，有助于缓解社会矛盾，增进社会稳定与和谐。
死刑判决指向不敢腐，制度建设指向不能腐，道德修养指向不想腐，这一体三面从来不是非此即彼的单选题，而是共同织就廉洁之笼。任何一面缺失，都将导致腐败之手破笼而出。
白天辉案实现了法律效果与社会效果的统一，即有对白犯罪行为的依法评价和恰当处罚，又通过依法裁判回应社会公众对公平正义的期待。舆论场上，不乏有以“不能腐”否定“不敢腐”的论调，实是失之偏颇。制度建设上的短板，应在制度建设处寻找，并及时封堵。从来没有一蹴而就的反腐，“单兵突进”也解决不了腐败问题，系统治理要求“不敢腐、不能腐、不想腐”必须齐头并进。
红星新闻特约评论员 顾左右
编辑 汪垠涛
曾春亮被判死刑，当庭表示不上诉，他为何有这下场？
起诉的罪名：抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪、侮辱尸体罪
前三个罪名最高刑都是死刑。
只有侮辱尸体罪的最高刑是三年。
而关于死刑的判决，具体是哪个罪名死刑，还是三个罪名都判了死刑，需要等待判决书公布后才能得知。
案件审结报告达120余页，使用新的技术侦查措施破案
本案是公安部督办案件，追查凶手前后花了28年，被称为建国后十大悬案之一。
虽然在案发现场曾收集到高承勇的指纹和DNA，但当时技术落后而昂贵，银公安局先后曾对比了至少10万枚指纹，也没有取得实质性突破。
近几年，白银警方开始建立Y-STR数据库，而这成为了破案的关键。所谓Y-STR,是法医学对精子的一种DNA检测手段。即同一父系的所有男性个体——兄弟、父子、叔侄、堂兄弟和祖孙等都具有同源的Y染色体。
而高承勇一位堂叔的DNA，因行贿被录入Y-STR数据库中，警方将它与当年命案现场留下的痕迹相比对，最后发现高氏家族的成员高承勇高度吻合，称为案件的突破点。
高承勇作案11起，杀害11人，检察院仅案件审结报告就长达120余页、6万余字，询问提纲80余页、4万余字，举证质证提纲120余页、6万余字，PPT近千张。
当庭表示不上诉
表示不上诉，说明高承勇内心以无生之渴望。很多死刑犯即便是知道自己上诉无望改判，但是为了拖延时间，多活几天，会通过上诉等方式拖延时间。
但是高承勇表示不上诉，他在庭审中还向旁听的家属鞠躬。
接下来的程序是马上执行死刑吗？不是，需要最高院复核
在我国，死刑的最终核准权统一在了最高院。
即，死刑由最高人民法院核准。具体程序是，白银市中级人民法院将此案报请甘肃省高级人民法院复核后，再由甘肃省高院报请最高人民法院核准。而最高院还需要讯问高承勇，一般是最高院派员直接到看守所讯问，或者远程视频讯问。
高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。
如果不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
“辽宁虎”刘国强被判死缓，一审宣判中，哪些细节是首次披露？
这很可能是由于大量资金尚未被确认和流动，甚至可能是由于存在更大的金额。大量贿赂，部分自愿投降，以及追回被盗资金。情况、较轻的处罚、测试的应用，但究竟是什么类型的，或者没有进行调查，如果在对公众作出判断之前可以对其进行明确调查，那么必须对案件的事实作出解释，具体说明，有大量的贿赂和贿赂证据，但金额涉及3亿美元，甚至一些非实体账户，以便能够披露资金，并能够逮捕更多幕后工作的人。通常会进行检测程序，并且在找到相关证据后也可以确定此人的身份，这增加了刑法放缓的可能性。
良好的个人品德可以推迟死刑。鉴于这些干部已经认罪并忏悔，在自愿解释与该机构打交道的情况下，他们没有掌握大多数刑事事实，可以与相关部门积极合作。被捕后工作，对承认错误持良好态度，并提供了许多相关证据的后续行动，所有贿赂和财产都将被移交，第二次审查后，案件属实。死刑不能立即执行，如果在承认错误时可以举报不止一人受贿，则根据具体情况也将推迟执行处罚。
在另一种情况下，一个人自愿自首以承认自己的错误，这可能会推迟死刑的执行，即使证据在稍后阶段是确凿的。即使有任何自愿自首的情况，也可以很好地重返战利品，认罪，但也可以推迟死刑的执行，我们的国家投降或宽容人民的良好态度，也可以鼓励一些人“及时”回到深渊，“回到岸边”“但是人们会有些人不知道悔改，错误的方式让人感到困惑，这样的人必须受到严厉惩罚，可以在威慑中发挥更好的作用，同时营造良好的氛围，了解法律不值得容忍，我们希望能够在工作中互相监督，不要做出非法行为。
赵永正贪污高达七亿，为什么仅判处死缓，而不是死刑？
赵永正贪污高达7亿，为什么仅判死缓，而不是死刑
千里之提，溃于蚁穴。在我们社会繁荣发展过程中，坚决打击社会蛀虫；而原陕西省委书记赵永正贪污高达7亿，为何仅判死缓，而不是死刑呢？
1、部分财产系犯罪未遂。
赵永正是第十二届全国人大内务司法委员会原副主任委员、中共陕西省委原书记，而让我们难以相信的事实是，这个看似为民服务的高官，其实是一只大害虫。他一边信誓旦旦讲着大道理，一边却做着危害社会的贪污之事。
近日，赵永正受贿贪污案在天津市第一中级人民法院公开审理并宣判。判处赵永正死刑，缓期二年执行，并剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，在死刑缓期执行二年期满后依法减为无期徒刑，终身监禁，不得减刑和假释。这意味着什么，赵永正如此大数额的贪污案，最后仅判死缓，而不是死刑。
赵永正利用职务上的便利，为有关单位和个人谋取利益，并非法收受他人给予的财物，共计折合人民币7.17亿余元。 但是这7.17亿余元中，有2.9亿是赵永正没有拿到手的，这是犯罪未遂，但是也还是贪污4亿余元，就这样改判死缓，未免太过仁慈。
2、赵永正认罪悔罪态度诚恳。
都说人生没有后悔药，但是在人道主义面前，后悔药还是存在的。赵正永犯了受贿罪，受贿数额高达7亿余元，对社会造成恶劣影响，也给国家和人民利益造成重大损失，应当判处死刑。但是，赵永正悔错态度诚恳，如实供述犯罪事实，而且赃款也全部均已查封冻结。按照法定酌定从轻处罚情节，判处赵永正死刑，缓期两年执行，这意味着赵永正不用判处死刑，只需终身监禁。我们想想，受贿贪污7 亿余元还可以判死缓，7亿余元是什么概念，那是我们一般人想都不敢想的事，这种行为可以说是没有良心，败坏社会风气。
3、全部供述犯罪事实。
如果一个人真有悔过之心，就应该在事情比较小的时候及时收手，而不是事情暴露后悔过，事情暴露后的悔过是争取最后的活命机会，是迫于现实，根本不值得同情；只是本着人道主义精神而做出的宽恕。赵永正如实供述犯罪事实和情节后，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，改为终身监禁，不得减刑和假释，这意味着年过半百的赵永正逃过了死刑，本该为自己行为买单的他，只是终身监禁。
总之，贪污受贿严重影响社会风气和人民利益，是国家坚决打击的行为；同时，也希望赵永正这类贪污受贿之人不再有。
