一个23岁毕业于985/211的大学毕业生，如果不考研，可能会沦为“能力不行”的嘲笑对象。
这听起来似乎不可思议，但在今天，越来越多的本科生考研，已经成为当下的热门话题。
不读研，不是更为现实的利益考量，反而成了能力不行的象征。
2024年，全国共有438万人报考了研究生。根据统计局数据，2023年研究生招生130.2万人，在学研究生388.3万人，毕业生101.5万人。而在2011年，研究生招生总人数仅仅只有56万人。
在差不多十年的时间里，招生人数翻了近乎三倍。
报考研究生的火热，很难只用大环境不好去解释。
我国研究生教育供需两旺，一边是报考人数逐年在上升，但另一边，高校同样也在积极响应。
在清华大学2024年秋季的开学典礼上，校方公布数据称该年本科招生3800人，而硕士研究生则高达9926人；在科大，2024年本科招生2024人，研究生（含博士）则超过1万人。
兰州大学的研究生在校人数在今年也超过了在校本科生人数。
即便是一些没有硕士招生资格的高校，在最近两年为了扩大生源，也开始积极申请硕士点，为了达到主管部门的要求，一些学校甚至鼓励现有教师在职读博，以提高师资中的博士比例。
研究生人数上涨、超过本科生，这个现象被称为“本研倒挂”；这也有悖于一般大家心目中的印象：即一个学校的本科生数量应该多于研究生。
但这也不是我国独有的现象。
研究生超过本科生数量，在全球范围内都是大趋势。
但我们的问题在于，研究生越来越多，它符合当下的经济结构和就业预期吗？
要弄懂这个问题，我们就要明白，人们为什么要选择读研。
许多本科毕业生找不到一份全职工作，可能是导致本科生选择读研的主要原因。宏观上的问题，例如就业形势严峻、学历贬值不好找工作，这是宏观上的问题。
对个体而言，这样的趋势不可能改变，而他们唯一能够改变的，就是自己的学历。
在临近毕业的时候，“预感”自己找不到工作，是许多人选择考研的根本原因。
找不到工作，大家只能选择考研；以及，考研、找工作、考公三手抓，毕业之后总得有一个去处，这也是许多年轻人的普遍心态。
2022年，我国考研人数达到457万人，2021年，这个数字还是377万。和这个趋势一样增长的是我国本科生毕业人数。
从2017年到2022年，本科毕业生读研、考研的比例稳步增长，选择直接就业的逐年减少。在选择读研的学生里， 因为“就业困难”或认为研究生毕业有更好的职业发展的比例高达64%。
就业所迫，是决定人们考研的首要因素。
这也从侧面反映了另一个现实。即当下的青年失业率可能还要偏高一些。
为什么这么说？
因为一般的研究生是三年制，通过鼓励学生考研、延长在校时长，能够有效降低失业率；如果考虑到读研的学生，那么我们的青年失业率，可能还会更高。
那些没能考上研究生的人怎么办呢？
在小红书上，有人吐槽说，在毕业季的时候，辅导员会要求我们开通一个抖音或者小红书账号，这样就能被算进灵活就业，因为成了博主，零粉丝的博主。
读研，在任何国家都是常态；但起码，年轻人可以用三年时间来做很多提升自我的事情，对他们来说，起码不会浪费或虚度三年。
但事实真的是这样吗？
从功利性的角度来看，研究生期间学到的知识，能否在工作中发挥作用，是一个问题，更大的问题还在于，没人能够知道，这三年时间是否值得。
说到底，人们都在“赌”。
一个赌三年考研，换取更好的就业机会；一个赌三年先就业，领先在起跑线上。
最终的结果，就像薛定谔的猫，在三年之期没到的时候，谁也不知道具体的答案。
根据教育在线发布的报告，截止2023年，往届生考研的比例不断增加，到2023年已经达到了48.44%，在就业形势不断严峻的情况下，一些被大厂开除的员工，也加入了考研的阵容。
考研简单，只需要付出时间即可；但对父母来说，经济压力是一个不小的负担。
不管是支持子女读研深造，亦或是为了子女待业兜底，对父母来说，经济压力都不低。按照国内社会的传统，父母需要负担自己子女的完整教育开支，包括整个高度教育期间的学费和生活费。
而我国高校本科学费在五千人民币到三万人民币之间不等，四年本科时间，仅仅是学费一项开支就需要花费2至12万，每月生活费则取决于父母的经济条件，四年下来和学费的开支也差不多。
而研究生的学费，则更高。
这也造成了另一种意义上的不等；即那些考研渴望获得更好就业机会的学生，往往是具备较好的经济条件的家庭。
学历贬值，只是人们读研的其中一个理由。
但更多的问题，还在宏观经济上的就业结构性失衡当中。
在就业市场中，工作是不缺的，但对一个本科毕业生来说，要想找到一份工资不低且有发展前景的工作，则难入上青天。
在新冠病毒后期，我们一度开放地摊经济和多元化就业，但鼓励是一方面，对今天的本科毕业生来说，四年动辄数十万的花费，很难接受自己毕业后进入一家电子厂，成为流水线上光荣的生产工人。
这才是关键的原因。
孔乙己的长衫为什么脱不下来？
不是人们羞于怎么样，而是人们因为收入太低不愿意怎么样。寒窗苦读二十载，花费几十万元，出来后月入几千元一眼望到头，这才是脱不下长衫的关键。
由于人口结构的变化，也影响着人们对于就业的选择。
总人口的减少，新生儿的下降，已经导致幼教专业从十年前的香饽饽，变成了今天的“无人问津”。
从韩国的经验来看，由于人口的减少，最终国内大学势必面临招不到足够的学生而关停。但研究生教育则不同，这是一个广袤的市场，就算本科生人数不够，但研究生不限制年龄、不限制背景，这也让高校拥有更广阔的发展空间。
对一个个体而言，报考研究生最终的目标依然还是那么纯粹，即通过考研能否走出职业的第二春。在收入和职业前景上拥有一个较大的跨度。
从今天的局面来看，这一切依然很难说得清。三年研究生毕业后，没人能够说得清就业市场是好还是坏。
作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。
