诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky，1928年12月7日— ）。
据英国《独立报》消息，知名语言学家、哲学家、知名社会批判家诺姆·乔姆斯基的健康状况恶化。去年12月，这位麻省理工学院的教授刚度过自己的95岁生日。
独立的媒体监督组织"Media Lens"在社交媒体上发布的一篇帖子透露，由于健康恶化，乔姆斯基不太可能重返公众视野。文中引用了乔姆斯基的前助理贝弗利·斯托尔（Bev Stohl）的话。今年2月，她在一个知名社区论坛上首次分享了这一消息，解释了为什么这位通常乐于回应的学者“一直没有回复电子邮件或进行采访”。
“简而言之，诺姆（乔姆斯基）已经95岁高龄，并在（2023年）6月份遭受了一次医疗事件。正如许多人注意到的那样，由于他的健康状况占据了他大部分的时间和精力，他一直没有写作、通信或接受采访。”
“他仍然健在，现在正在看新闻（但他看起来对所看到的内容并不满意）。”
斯托尔还分享了这位语言学家交流能力方面的更多细节，并补充说他现在也无法移动或行走：“他无法行走。我也不知道这种情况会持续多久。但他没有痛苦。他的眼睛是睁开的，似乎在观察周围发生的一切。”
作为乔姆斯基办公室的助理，斯托尔与这位语言学家至少共事了24年，她曾撰写过一本《与乔姆斯基同行》的回忆录。今年4月，斯托尔提供了最新消息，她写道：“遗憾地告诉大家，诺姆（乔姆斯基）的状况没有明显好转。我怀疑他将无法再回到公众视野，因为他几乎无法交流，甚至完全无法交流。”
从那以后，斯托尔女士编辑帖子时删除了一些评论，她表示乔姆斯基的“家人非常注重隐私”，她将“不再参与此讨论”。
外界媒体和同仁在得知消息后纷纷表达了敬意和悲伤。许多人提及乔姆斯基对语言的热爱，他毕生致力于研究单词和交流，如今却丧失了交流能力。这位“现代语言学之父”的著作和思想仍然对当下的世界产生深远影响。
自去年6月以来，诺姆·乔姆斯基就未曾出现在公众视野，当时他在节目访谈中讨论了人工智能的发展和影响、中国的经济崛起及2024年美国总统选举。
由于此次加沙地区冲突的深度辩论中没有出现乔姆斯基的声音，许多人士对此发表了评论。一直以来，乔姆斯基都直言不讳地支持巴勒斯坦。而在过去的一年里，他明显缺席了相关重要问题的讨论。
参考资料：
（1）Noam Chomsky, 95, ‘no longer able to talk’ after famed intellectual suffered ‘medical event’
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/news/noam-chomsky-health-update-tributes-b2559831.html
（2）A Message About Noam Chomsky
https://www.facebook.com/MediaLensUK/posts/861747505988619
编译/李永博
编辑/罗东
校对/柳宝庆
人类的语言是如何进化的
进化史说直立行走决定人类语言进化，但语言产生的生理学渊源呢？最新研究发现，20万年前发生在一个基因上的两次关键的变异可能和语言的产生有关。 据《自然》杂志报道，这项研究是由德国莱比锡马普人类演化研究所的科学家斯万特·帕博和他的同事共同完成的。 这一研究为说明该基因在人类语言能力的发展中所扮演的重要角色提供了强有力的证据。 研究结果表明，变异基因赋予人类祖先更高水平的控制嘴和喉咙肌肉的能力，从而使他们能够发出更丰富、更多变的声音，为语言的产生打下了良好的基础。 这个名为FOXP2的基因存在于所有哺乳动物。 而该基因的变异使人类能够区别于黑猩猩，而这个人类的远亲就只能掌握较少的语言了。 FOXP2基因关键的片断上共有715个分子。 其中，老鼠只有3个分子和人类不一样，黑猩猩则更少，才2个。 别小看这极其微小的差别，它却产生了深远的影响。 德国科学家们指出，这种变异正好发生在20万年前解剖学意义上的现代人出现的时候，之后，现代人就取代了原始祖先，并排挤掉其他原始的竞争对手，主宰了地球。 基因的变异在自然界中非常普遍。 它主要是由于细胞的复制机制出了问题而引起的。 大多数的变异是有害无益的，但也有意外的情况。 这种“偶尔的意外”因为它的先进性而得以在人类进化中迅速传播。 FOXP2就是例证之一。 然而，研究人员现在还不知道其他基因在语言发展中所起的作用，更不清楚基因之间的相互作用。 研究人员认为：“还有很多很多的基因有待探索。 ”
转换-生成语法的创始人
Noam Chomsky:乔姆斯基(1928- )，美国语言学家和语言哲学家，创立了转换生成语法理论。 这一理论不仅获得语言学界很高的评价，而且在心理学、哲学、逻辑学等方面引起人们普遍的重视。 1972年当选为国家科学院院士，1984年获美国心理学会颁发的杰出科学贡献奖。
语言的起源与形成?
人类语言起源的问题，本来是十八与十九世纪初期哲学家的主要研究课题，不过后来语言学演变成一项实证的科学，比较语言学家认为这是一个无从解答的问题而将之搁置下来。 此后，由于我们对脑部发育过程了解更多，语言学研究领域发展到心智现象，语言起源的问题又再度出现。 最初对语言起源的推论是根据人们的想象--想象当初语音是如何与事物、思想发生有意义的连接。 有一理论认为万事万物皆有其固有名字，而我们的祖先对他们的认识就如同对其他自然现象的了解一样多；这种说法被嘲笑为叮咚或水桶理论，且根本不足以说明人类语言的任意性与抽象性。 另一理论则认为人类语言最初是由模仿大自然的声音而来，此被称为汪汪理论，因为诸如此类的声音可用来代表狗。 还有一种理论推定最初的语言是表达，通常不是很愉悦的情绪反应，如一些感叹词；此种说法被诋毁者称为呸呸理论。 第四种理论则认为语言起源于有语音伴随的手势，举例来说，我们看到美味可口的食物时，会作出抚摩肚皮和舔嘴唇等动作，口中同时发出姆姆的声音，显然，这种说法就是所谓的姆姆理论。 最后，还有一种理论认为最初语音和意义是随意结合的，经过不断的重复使用，音义之间形成了固定的非随意联系，该说法称为随意定型理论。 除了第一个外，所有的理论都言之成理，因为他们与想象中的或实际上的语言或非语言人类行为相吻合，而且智慧较高的猿人也可能籍这些方法学习语言。 如果个体发生学概述了种系发生史（亦即个体的发展说明了物种的进化过程）这个理论，对语言和人类其它方面的发展而言亦可成立的话，那么，对一个孩童如何获得语言能力了解的越多，就越能对人类语言之起源提出更精确的假设。 这个问题目前已经是语言学家、心理学家及脑部研究的学者所致力研究的目标。 语言学家和心理学家已经发现正常的语言习惯有相当固定的学习阶段。 婴儿出生后约3个月大就开始牙牙学语。 到了快满周岁，开始会说一些单词，这些单词的意义其实就等于词组或子句。 例如幼儿可能会以车，来表示我看到了一辆车、我刚刚在坐车、我们上车吧诸如此类的意义。 到2岁时，开始象发电报文那样会说一些由二、三个单词构成的词组，已能使用极简单而准确的句法。 在这几个阶段中幼儿也逐渐在掌握语音和语调。 而且这些阶段的发展与其抽象概念的建立是相互关联的。 最后由大脑功能局部化的研究看来，语言之习得甚至和语言之起源都有所关联。 人类的脑部与其它猿类的差异在于其大脑的左半球容量较大且较发达。 虽然有关语意、语法及音调等方面的功能是同时为两个半球所控制，但右半球主要控制具体事物的了解，而左半球主要主宰抽象概念的理解，因而后者乃成为人类的语言中枢。 约青春期时，个人的脑部主控机能已建立，因而逐渐失去幼儿期很容易且快速学习语言的能力。 待这些研究完成与融贯之后，将可揭开语言源起的迷雾，同时印证二十世纪美国语言学家乔姆斯基（Noam Chomsky）的假说--在某种程度上语言可视为人类独有的天赋。
