全社会对于AI的狂热 对话邬江兴院士 让我感到非常不安

出品 | 搜狐科技

作者 | 张雅婷

近日,由搜狐主办的2024搜狐科技年度论坛在北京盛大开幕。中国工程院院士、国家数字交换系统工程技术研究中心主任,复旦大学大数据研究院院长邬江兴发表了《如何让AI安全向善》的演讲。

在他看来,人工智能是一把双刃剑,在拥抱人工智能的同时,也会带来信息安全的挑战,它有可能会破坏和平,甚至毁灭人类。所以,需要正确的技术路径来实现更安全的AI应用系统,让人工智能健康向善发展。

会后,邬江兴在与搜狐科技进行对话时还谈到了中美AI差异、自研AI芯片、网络安全治理等多个业界关注的热点问题。

在邬江兴看来,美国在计算机的体系结构发展、新型算力的研究等方面走在世界的前列。从算力这一物理层面上看,中国要比美国差两代。

“现在国内有一些自研AI芯片,大家都说可以对标英伟达A100。在某些领域,这些芯片确实能达到跟A100相近的程度,但是在更多领域差距还是很大的。我们坦率地说,别自嗨,在通用一点范围内,大概相当于A100的百分之五六十。”

此外在数据层面,邬江兴表示,中文数据只在全世界数据库里面大概1%不到,但美国没那么多中文资料,所以中国大概可以在中文大模型领域里领先。

而在网络安全领域,邬江兴曾在两年前接受采访时提到过,我国是世界上遭受网络攻击最严重的国家。随着技术的进步,网络安全问题有得到更妥善的解决吗?

邬江兴告诉搜狐科技,网络安全问题没有好转,应该说更严峻了。值得一提的是,网络安全问题很容易被大家轻视,因为对于个体来说是小概率事件,并且信息泄露具有很强的隐蔽性,受害者无法感知。

整个社会正在进行数字化转型,中国是数字化转型最快的国家之一。“现在微信、支付宝刷脸‘刷个不停’,全世界都觉得中国走得这么先进,但是我们必然将会为此付出巨大代价。”

以下为对话实录:

搜狐科技:您此前接受采访时提到过,生成式AI的问题比传统AI的问题要大得多、应该慎用,这里边逻辑是什么?安全问题主要集中在哪些方面?

邬江兴:首先传统AI已经推出70多年了,原来都是符号主义,语义、语法按照那个规则,20年前神经网络出现后,给予了一个很普通的数学公式,叫卷积公式,“不断卷”之后可以一本正经胡说八道,没有人能够解释清楚它的数学、物理意义是什么,人类现在整体在“摸着石头过河”。

搜狐科技:您认为在生成式AI这个领域,中美各自的优劣势是什么?

邬江兴:美国应该是AI领域的原创者,首先是算力大,在计算机的体系结构发展,新型算力的研究等方面走在世界的前列。在物理层面上,中国要比美国差两代。

第二是数据,中文数据只在全世界数据库里面大概1%不到,我试过让学生用AI写英文论文,很难判断出这个东西是AI写的。但我们中国大概可以在中文大模型领域里走个先,这些美国人没那么多中文资料。

搜狐科技:聚焦算力领域,自研国产芯片紧迫吗?

邬江兴:现在国内有华为910B等AI芯片,大家都说可以对标英伟达A100。在某些领域,这些芯片确实能达到跟A100相近的程度,但是在更多领域差距还是很大的。我们坦率地说,别自嗨,在通用一点范围内,大概相当于A100的百分之五六十。

搜狐科技:这种程度够用了吗?

邬江兴:英伟达B200发布了,相当于A100的50倍,你说我们的差距在哪?所以我们在比算力、比数据的赛道上是比不过美国的。

搜狐科技:马斯克认为,到2026年左右,AI可能将超越人类的智力,“比最聪明的人还聪明”,您觉得这个结论靠谱吗?

邬江兴:靠谱,因为最聪明的人也不可能读那么多的书,但是最聪明的人是个个体,从人类这个群体来说,AI是比不过的,因为AI不具备发明和创造的能力。

搜狐科技:对于发展AI,您还有没有什么建议?

邬江兴:我们对AI要有热情,去热烈地拥抱他,但是也要冷静地思考。现在全社会对AI的狂热,让我感觉到非常不安。

搜狐科技:随着数字化经济深入发展,手机、手表、汽车等设备也变得越来越智能,这是否会对网络安全带来的新的挑战?

邬江兴:手机、手表等智能设备装了AI以后,就会成为AI应用系统,一个AI应用系统必然存在着个性化的安全问题和共性化的安全问题,所以我们需要思考如何将AI应用系统,通过安全构造,使得它不那么容易学坏。

搜狐科技:您作为网络安全方面的专家,能否谈谈我国整体网络安全能力在国际上处于怎样的水平?如何实现“换道超车”?

邬江兴:技术界正儿八经提出病毒概念是在1972年,网络安全治理的问题研究这么多年,也没有解决,反而威胁越来越大。包括现在特斯拉推出的FSD完全自动驾驶,我想想真不敢开。

网络安全问题本质上是因为娘胎里带出了安全缺陷,可是我们在应用的时候没有关注怎么样利用有缺陷的系统,去做一个有安全性承诺的装置出来,而只是单一地去用它。

搜狐科技:两年前您曾提到,我国是世界上遭受网络攻击最严重的国家,现在情况有好转吗?对于普通老百姓来说,哪些网络空间的“漏洞”是需要注意的?

邬江兴:没有好转,应该说更严峻了。事实上网络安全这个问题,很容易被大家轻视。因为如果具体到个体来说,其实是个小概率事件,一般的人没有什么太多攻击价值,没有值得惦记的东西。并且,很多时候出现问题也不会让你知道,把你信息拿走就算了,受害者无法感知到。

但是从国家层面来看,敏感部门不断在报问题,问题是越来越严重,因为整个社会正在进行数字化转型。中国是数字化转型最快的国家之一,从某种意义上来说比美国快。

美国人认为数字化转型中存在着许多的负面影响,特别是社会性、系统性安全风险。所以他们没有大力推动电子支付,而我们现在微信、支付宝刷脸“刷个不停”,全世界都觉得中国走得这么先进,但是我们必然将会为此付出巨大代价。

搜狐科技:您是科学家,同时也是教育工作者,您认为高校师生应该使用ChatGPT等AI工具吗,看到施一公认为AI不能培养出优秀大学生?

邬江兴:我觉得这句话不完全对,AI更多应该作为一个工具,帮助学生更快完成实验,提升研究效率。

学生要能在掌握AI的基础上,去做更有创造力、更需要智慧涌现的研究,而不是拒绝AI,也不应该利用AI去照本宣科、造假,混个文凭。

所以我们应该把AI看成一个赋能的东西,但不能依赖它,并且AI生成的内容也可能是逻辑之下的胡说八道,所以自己也要有判断的能力。


皮亚杰和维果斯基(维果茨基)的异同.异同

相同点:1、都偏爱机能主义。 皮亚杰认为科学思想也是生物适应的高级形式,维果茨基更是把他的理论的研究对象规定为“高级心理机能的发展过程”。 2、共同偏爱格式塔心理学并寻找各自的超越途径。 皮亚杰把格式塔誉之为“最引人注目的”、“很有启发性的”。 维果茨认为格式塔心理学是“现代心理学极重要的派别”。 3、两者都以儿童为研究中心。 不同点:皮亚杰强调的是人的行为产生认知。 而维果斯基是从社会发展,尤其是历史文化的角度来说明的,其观点更强调人与人,人与社会直接的交往的重要性。 【人物介绍】:让·皮亚杰(Jean Piaget,生于1896年8月9日,逝于1980年9月16日),瑞士人,近代最有名的儿童心理学家。 他的认知发展理论成为了这个学科的典范,一生留给后人60多本专著、500多篇论文,他曾到过许多国家讲学,获得几十个名誉博士、荣誉教授和荣誉科学院士的称号。 维果斯基(外文名Lev Vygotsky,1896-1934)亦有翻译为维果茨基,前苏联心理学家,“文化-历史”理论的创始人。 还写有多篇论文阐述教学与发展的关系,提出了“最近发展区”、“教学必须走在发展的前面”等观点。

关于科学家的小故事

牛顿一人在家中的果园中,由于边走路边思考问题,无意间撞到园中的苹果树,这时一个苹果正好砸在牛顿的头上。 牛顿突然从问题中醒悟过来,捡起了苹果,这时他又陷入一个问题:为什么苹果会落到地上,而不是飘上天空。 最终牛顿提出一个最简单的现象产生的举世定律:万有引力。

还有比黑客还厉害的存在吗?

比黑客还厉害的当然是防御得住黑客入侵,比如中国工程院院士邬江兴提出“拟态防御系统”,能够动态防护各种攻击、入侵,做到百分之百真防护。

  • 声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
  • 本文地址:https://www.srwj168.com.cn/chuangtou/12080.html
猫咪 英国最受欢迎的猫品种
到底要不要复合 明知不合适的感情