在经济与金融货币领域，中心比外围的宏观经济稳定性更高，GDP增速的变化不是特别剧烈，通胀率更低；中心向外围输出FDI资本，通过承担风险而获得高收益率，而更多的情况则是向外围提供信贷，其中的关键问题是债务的定价货币（denominationcurrency）是中心国家的货币单位；反过来，外围国家也会向中心国家输出资本，但是以外汇储备的形式储存在对方的国债和金融债中，获得非常低的收益率。就债务率而言，中心国家的中央政府债务率普遍非常高，存量债务往往达到GDP的100%以上，而外围国家的债务率则难以上升到50%以上，这一事实与大众头脑中的直觉正相反。在中心国家，可贸易品质优价廉而非贸易品价格昂贵，换言之，人贵而物贱；在外围国家则正相反，人贱而物贵，外来的商品价格昂贵而本地的服务则非常便宜。
在上述经济现象的背后有着有趣的社会根源。正如笔者在下文将会专门谈及的，通胀和利率背后有很多影响因素，但是长期来看，最具决定性的因素是人口年龄结构，即中老年人和青少年之间的比例关系。年轻人占比越多则消费能力相对于生产能力而言越强大，结果是通胀和名义利率就越高；中老年人越多则通胀率和利率越低。名义利率的下降伴随着资产价格和政府债务率的长期上升，导致整个经济的杠杆率就越高。那么，什么导致了中心外围的人口结构差异呢？答案有很多，最重要的是教育水平尤其是女性教育水平的上升导致生育率的下降，以及人力资本和人均寿命的上升，从而在数十年之后形成少子老龄化的社会人口趋势。事实上，在笔者看来，考察一个社会现代性（modernity）的最重要指标莫过于女性受教育水平了。
当今社会，能否实现男女平等？
其实我想告诉你男女的平等不是说男人也要像女人一样生孩子当妈妈、女人也要去像男人一样拼命赚钱养家糊口再还要包小三小四……所谓平等、只是拥有相等的地位与意识、所以我只想说、男女本来就不平等
现代社会，男女真的平等了么？
我觉得任何社会都不可能做到男女的绝对平等。 首先在体力上男女就是不平等的，因此在不同的工作当中，特别是注重体力的工作当中，男女是无法不受到不同等的待遇的。 其次，在职场上，招聘者也因为本身的性别不同而对不同性别的应聘者有不同的看法。 而且这一点是所有人都无法控制的。 再次，男女没有高低，但在一些具体的工作中，他们会表现出不同的潜力，也就是说，大家有不同的优点和缺点，这是很难比较的。 也因此无法说明公平不公平。 所以，关于男女平等这个问题，我们要的是合理地调配和分工，用人性化的的角度去看待问题。
现代的社会男女是平等吗？
我自己的意见：第一，平等是要衡量标准的，不同的标准下的平等是不一样的。 例如：如果从符合生理上讲，用人单位采用符合自己的性别标准，没什么不可以！！让男人去干棉纺，肯定不如女的。 让女的去干铸铁，也肯定不如男的。 这难道就不平等？如果你要定义：就是绝对平均，要毫无差别，那没什么可争论的了，就肯定是不平等了！第二：从社会意义上讲，有些情况下，女生甘于处于弱势，他不想让别人帮忙。 例如：一些累活，他就想让男的干，而不会说为了让社会平等而自己去干。 第三，现代社会男女分工不同，更能让社会分工更好有利于创造更高的社会价值。 有利于社会，也有利于男女双方何乐而不为？总之，男女绝对平等，无差别，几乎不可能！！
