据美媒报道，为了减轻中美贸易战所造成的负面影响，印尼计划对中国商品征收高达200％的关税。印尼的贸易部长哈桑表示，印尼将从鞋类到陶瓷等进口产品，征收100％到200％的保障性关税，重启保护国内产业的计划。他声称如果印尼被进口商品淹没，他们的微、小、中型企业可能将面临倒闭。他解释称当前由于贸易战导致中国市场出现了“供过于求”的状况，中国产品在遭到西方国家拒绝后，被迫出口转向到包括印尼在内的其他市场。因此在看到美国对中国产品征收200％关税后，印尼也打算效仿。
印尼的贸易部高级官员也表示，印尼贸易保障委员会正在调查以确定关税税率。根据该国统计局的数据显示，印尼主要从中国、越南、孟加拉进口服装和服饰配件。在去年年底，印尼就颁布了一项法规，以加强对3000多种进口商品的监管，但当时印尼工业界认为这项法规阻碍了国内工业所需的进口材料流通，因此遭到撤销。当前印尼又在起草一项新的部级法规，以解决利益相关者对保护当地产业免受中国产品影响的担忧。当前公布的关税，可能会对鞋类、服装、纺织品、化妆品及陶瓷的进口产品负面影响。
近年来，中国企业对印尼的投资大幅度增长。今年三月份，印尼驻华大使就曾表示，印尼已经成为了中国在“一带一路”沿线最大投资目的国之一。在短短五年内，中国对印尼的总投资额就从不到10亿美元提升到了70亿美元以上。而当时印尼驻华大使还表示，印尼正在推出了一系列的鼓励政策，包括税收减免、投资减免等措施。印尼还要更加专注于打造绿色经济，推动数字化转型，以吸引更多外来投资。但没想到时隔仅不到半年，印尼就要对中国产品下手。
作为东南亚最大的经济体，印尼需要外来投资推进发展。当前印尼首都雅加达拥挤、污染严重且地震频发。早在2019年印尼就宣布计划将首都迁往婆罗洲，印尼当局希望吸引320亿美元的海外投资以推进该项目发展。距离第一阶段工程计划亮相还有几个月，中国正在成为该项目最大的投资方之一。此外新加坡、日本等国也显示出兴趣。
当前中国已经成为了印尼最大外国直接投资国，对印尼的投资主要集中在基建及产业项目上。例如73亿美元的万隆高铁项目，和孟塔朗印水电站项目。而新首都项目，印尼则希望中信有限公司领导的联合体，可以建造60个居民塔楼。中铁建设公司，也有意开发新首都的交通系统。目前来看只有中国有财力，也有能力帮助印尼实现该计划，该项目的推进对两国都有利。
但目前印尼加征关税的举措，可能会增大中方对投资安全的疑虑。要知道当前菲律宾就因为南海问题，叫停了和中方的合作项目。如果未来中国和印尼两国的关系出现恶化，也将面临项目停滞的风险。印尼虽然在南海问题上，对华态度并不强硬。但这并非是因为印尼对华友善，而是因为印尼侵占岛礁的数量很少，大可不必因此和中国矛盾。印尼并不是一个值得中方高度信任的国家，对印尼投资中方还是要更加审慎一些。
人民币升值之弊：（一）受人民币升值的影响，中国的经济增长将会放缓。 表现在三个方面：1） 人民币升值会影响到我国外贸和出口。 人民币升值，就会提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，带来的是我国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。 一国货币的升值，带来的是该国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。 在这个问题上，日本是有血的教训的。 在1985年，为了遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段，迫使日本签署了“广场协议”，从而逼迫日元升值30%。 此后，从1985~1996年的10年间，日元兑美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍。 而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。 现在日本无非是想把这一悲剧转嫁到中国。 2） 还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。 因为尽管“中国制造”已经成为世界市场的主要产品，但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌，目前所占的市场份额，主要依*中国产品价格的低廉，在竞争中并不处于主导地位，如果竞争力受到打击是很可怕的。 《中国企业家》这次调查的最大发现是：82.4%的企业认为，人民币汇率的变化，会对企业的经营活动产生影响。 对于正在中国经济舞台上活动着的企业来说，人民币就像空气和水一样。 例如：创维集团董事局主席黄宏生，这位中国彩电出口大户的老总面对升值的前景忧心忡忡，他认为，中国出口的大多是技术含量低的产品，高科技产品很少。 人民币如果升值，中国的国际地位也许提高了，但制造业在全球的竞争力将逐步丧失。 他算了一笔账，如果人民币升值10%，就等于出口价格提升了10%，而中国国内制造企业好一些的利润也只有5%左右，加上一些财政贴息，中国企业盈利水平平均也不到3%。 平均3%的利润率怎么可能调节10%的升值压力？肯定会出现大面积亏损。 黄宏生以创维为例，勾划出中国企业对人民币升值的最高心理底线：“现在我们在美国市场很难有大的提升，很大原因是其他世界工厂产品跟我们的价格一样低。 比如来自墨西哥的彩电、欧洲土耳其的产品很便宜，我们提一美元都不可能。 我们今年在美国市场希望能提高三千万美金销售，但是如果人民币升值了，那么这个计划就流产了。 ”又如：与制造企业相比，那些在汇率风险最前沿的外贸企业，是变化的最强烈的感知者。 对于出口型企业来说，出口的量，相对进口，要大得多。 因此，黄宏生才说，人民币升值会造成毁灭性的打击。 东方科学仪器进出口集团公司总经理助理黄方宁，向记者讲了一个因为欧元升值——也就是人民币贬值，导致亏损的例子。 2003年年初，他们有一笔交易，签约时欧元和美元的汇率还是1:0.9，等到交货时，涨到了1:1.1了，他们又没有采取锁定汇率的措施，于是赔了。 “即使我们有10%、20%的中间利润，也都抵不上升值的损失。 只能自己补上去了。 ”再如：一些原来在中国进行生产的跨国企业，可能会将投资转移到墨西哥或马来西亚，20世纪80年代，台湾也曾经历过中国现在的压力，在台币对美元的汇率从1:40涨到1:25后，一些传统的低附加值产业，纷纷转移到东莞。 同样，有专家分析，如果人民币升值，这些传统产业又会从东莞转移到像中亚、越南等更不发达的地区。 本来，中国还有很多地区，比如西部，可以容纳这些产业，但因为货币的调整是针对所有企业的，可能使得中国被迫提早经历产业空洞化的过程。 3） 还会破坏中国经济的长远发展，使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。 升值业可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境，新增的海外投资则会减少，中国经济增长的原动力将被大大消减，因为这种投资变得相对昂贵。 另一方面，国际游资的投机活动可能增加，使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。 例如：从墨西哥金融危机到亚洲金融危机，显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的货币政策，以吸纳国内资金，但其效果却适得其反，由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患；同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾，触发了经济结构问题的暴露，或出现泡沫经济或出现经济滑坡，从而被迫实行本币贬值政策，直接导致货币市场和证券市场的交易风险，并最终引发金融危机。 何为金融危机？这就好比是一户本来很穷的人家，来了一个巨富亲戚，为他们带来了暂时的“富裕”生活，因而外人便因其阔而借给这家人巨资，不料这户人家的富亲戚突然消失，留给这户人家的只有高筑的债台，并因此导致了借其巨债的朋友。 一时间危机四起。 可见，如果人民币升值，则会导致：由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患4） 还有，升值后导致投机不可避免地盛行：由于以美元表示的国民财富迅速增加，股市和房地产达到高潮，一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”，两极分化继续扩大，导致投机不可避免地盛行。 例如：美国许多散户投资者纷纷在当地开立人民币储蓄帐户，希冀有朝一日人民币汇率制度变化会让他们受益。 当然，这些散户帐户并非是真正的人民币帐户，因为依照中国不可自由兑换的汇率体制，在海外开立人民币帐户是非法的。 他们开立以人民币计价的储蓄帐户，帐户内的存款是美元，但基于人民币的现货汇率，这些帐户将因人民币兑美元现货汇率的波动而升值或贬值。 everbank首席执行长frank trotter称，公司此举在一些客户中产生了很大反响。 自一年多以前人民币汇率开始显示失衡迹象以来，这些客户一直在要求开立人民币计价帐户。 everbank于7月1日推出了此类新帐户，并在随后的几周内将逾650万美元投入该类帐户。 （5）此外，人民币升值之不利多多：人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；人民币升值物价肯定会降下来，因为进口品的价格会下降。 人民币升值增大就业压力，恶化当前就业形势：外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。 财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。 人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。 中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。 中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。 如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。 三：世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。 汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密切相关的，一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算，而不是由政治说了算。 然而：盐川正十郎的提案则更像一场政治阴谋。 手拿一张一百元的人民币，如果是一个小孩问：这值多少？那么，这个小孩一定还幼稚到没有学会用钱。 如果是日本财长盐川正十郎问，这值多少？那么，这就会引发一场风波。 而这场风波就是在七国集团财长会议上的一项提案——日本要求人民币升值。 最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。 先有日本财相在七国财长会上提出要求，后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明，都呼吁人民币升值，近日，美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值，格林斯潘的讲话，更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。 可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。 这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演，再次使中国成为世界关注的中心。 其实，站在日本人的立场上考虑，盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。 首先，日本经济一直处于低谷，凭什么你中国却一枝独秀？中国的一枝独秀我们日本也有贡献，你看，日本从你们那里进口了多少商品。 其次，人民币只有升值，日元才能够贬值，这样日本的出口产品才有竞争力。 中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币3大优势，而三大因素中日本可能干涉的，只有最后一点——人民币汇率。 日本甚至想借人民币升值的“利空”阻止本国企业到中国来投资，但因为在市场经济国家，政府干预不了企业的行动，所以他们就要求人民币升值。 他们认为，这样就可以提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，使他们在国内达不到的目的，通过对人民币施加压力来达到。 迫使人民币升值，是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。 近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。 日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。 而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。 在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。 美欧方面的动机似乎更为明显，就是为了通过人民币升值消弱中国的经济实力，进而打击中国的国际影响。 人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。 美国之所以施压人民币升值，是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。 美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。 升值的国际压力日大。 尽管从长期来看，随着中国经济的发展，人民币升值是必然趋势，但在没有形成中国真正的出口优势(品牌)之前，人民币名义汇率不宜进行大幅调整；即使面临巨大的国际压力，中国也应该按照本国经济发展的需要，对汇率进行控制，否则，就会像日本和德国那样，将自己大好的经济前景毁于一旦。 简单的说，是人民币兑外汇汇率提高。 原来一美元换人民币8.3，现在只换8.1。
