导读：“非升即走”制度引入国内已30余年，正被越来越多高校采用。这一制度旨在打破高校教师职业“铁饭碗”，改变高校教师“能上不能下、能进不能出”的身份固化现象。但近几年，部分高校“非升即走”制度遭遇热议，特别是对青年教师的“不友好”被愈加频繁地关注和讨论。不少专家和科研人员表示，“非升即走”制度已到了迫切需要改变的时候。今天，一读EDU（ID：yidu_edu）带您共读本文， 探讨如何为青年学者创造一个更加健康的成长生态。
引入竞争机制，打破“铁饭碗”
“非升即走”制度最早源于美国的终身教职评定制度。1993年，清华大学最早引入并试点“非升即走”制度。此后，国内其他高校纷纷效仿，逐渐形成了目前以“预聘-长聘制”为标志的高校教师聘任制度，即“非升即走”制度。
厦门大学高等教育发展研究中心教授徐岚说， 20世纪90年代以来，我国高校经历了“职务终身制-人才单位所有制-评聘分离”等一系列改革 。在以往制度下，辞退一个不合格教师难度非常大。引入“非升即走”制度后，高校教师工作氛围发生很大转变，即使是有编制的教授，如果不能完成聘期考核要求，也会被降低岗位等级甚至暂停研究生招生资格。
该制度较为常见的一个做法是，新聘任的青年教师进校时以“预聘或准聘”形式签订劳动合同，在约定聘期内 (一般为两个聘期，每个聘期为3年)，完成规定的考核指标，达到要求且通过考核者可获得长期聘用，或者转为事业编制，否则不再续聘。
“非升即走”制度意在建立“能者上、平者让、庸者下、劣者汰”的用人机制，对推动高校人才合理流动、优化师资结构、激活教师工作积极性、促进高层次人才脱颖而出具有重要意义。
不少高校受访者表示，“非升即走”制度打破了高校教师职业的“铁饭碗”，将竞争机制引入高校人事制度，解决了高校教师论资排辈、熬年份等问题。“如果不是‘非升即走’制度，我可能没有这么大的科研动力，尤其是刚结束艰难的博士论文写作，很容易歇两年，得过且过。”入职近4年的山西某高校青年教师方欣（化名）说，一套行之有效的激励制度对于大多数教师来说是必要的。
以“数”代评，以“走”代管
近期，一些有关“非升即走”的新闻事件不断进入公众视野，引发网络热议和不少“青椒”（青年教师的简称）共鸣。部分“青椒”反映，“非升即走”下的“学术锦标赛”，带来了 高校教师之间的过度竞争
有受访“青椒”表示，现在评职称的学术成果都不能按制度规定的门槛来算，要看竞争对手来算，“你永远不知道多少是够了”。广东某高校一位教师说，10年前，他32岁获聘副教授，发表CSSCI期刊论文12篇，主持省部级以上课题5项，其中一项国家社科基金青年项目，获政府学术奖励3项，这个成果在当时评审时算中等，现在这些已远远不够。
“以前说十年磨一剑，现在一年磨一剑都不行，恨不得一月磨一剑，你只能快出活儿，多出活儿，否则连饭碗都保不住。”南方一所985高校青年教师小李说，从入校的第一天起，论文为王的游戏规则就成为他的“紧箍咒”，不断在脑子里跳动。
采访中，部分“青椒”以追求“失去灵魂的卓越”来形容自己的状态。“教学最多投入三分，其余七分都要做科研，这是大多数大学安身立命的黄金法则。不要问我这样对不对得起学生，我先得考虑留下来。”一位“青椒”说。
少数高校将“非升即走”异化为以“数”代评，以“走”代管。
部分高校对青年科研人员“重考核轻培养”，在考核中片面注重学术成果发表数量。中部某高校一名青年教师说，地方本科院校为提升学校排名，或获批硕士点、博士点，让部分学科建设入选“双一流”，就把相应指标下达给院系，进而体现在对教师的论文数量考核上。表面上看，学校取得了不错的发展成就，但多是求数量，不重质量。南方某985高校一位院士说，现在部分高校学者研究的不是他最感兴趣的，也不是社会最需要的，而是能最快出成果的。
在有的高校，“非升即走”被质疑为“割韭菜”、功利且短视的制度。多名博士研究生向半月谈记者反映，有的高校大量引进青年教师，3年后淘汰率甚至超过90%。马君说，高校编制有限，比如只有一个编制，却引进多个博士。如果提前告知且获得职位的标准清晰还可理解，如果没有，这种原因的无法续聘可能对他们的学术生涯造成重大打击。
华南师范大学教育科学学院教授陈先哲说， 少数高校在“非升即走”制度实施过程中，演变成“短平快”筛选和评价青年人才的一种方式，这对于长远性的人才评价和培育是不利的。
为青年学者创造成长的健康生态
当下，高校普遍在加强人才队伍建设，采取怎样的人才聘用、评价、激励、保障等政策，是共同面临的课题。受访专家认为，应从以下方面完善“非升即走”制度。
首先，回归“非升即走”是人才甄选手段的本质。 徐岚说，在有的高校，“非升即走”制度已在一定程度上异化为追求短期科研绩效的工具。解决这个问题，高校必须从根本上回归“预聘-长聘”制度的核心理念，即筛选有学术志向和潜力的青年学者，让他们专注研究领域或扩展新的跨学科方向。马君建议，要给预聘的青年学者创造充分和良好的学术发展条件，包括为他们提供科研启动经费与实验室空间，赋予他们招收培养研究生的资格等。
其次，优化具体制度，健全青年教师权益保障机制。
高校应在招聘时设置明确的招聘比例，不应招聘过大比例的“非升即走”人员。此外，将教师权益保障贯穿制度执行全过程，如在招聘时强加信息公开，在合同签订时坚持教师参与等。
最后，加强顶层设计，加大“破五唯”力度。 高校不能简单以学术成果“数量”和“等级”来决定一个教师的去留，更重要的是关注学术成果的创新价值，改变“唯论文、唯量化”的评聘现状。方欣建议，制定合理的目标、绩效引导和辅导体系，结合学校特点和办学类型，针对不同类型、不同层次教师，实行分类分层评价，实施差异化的评聘制度和管理措施。
不代表一读EDU观点和立场，如
好消息
如果您希望获取更多教育报告，请使用电脑复制以下链接至浏览器，注册登录 高教管理与研究平台 份教育报告、专家ppt（需使用电脑）
如果您愿意分享或反馈试用体验， 将有机会获取价值298元高级会员账号。
更多阅读
·相关阅读
在扭曲的学术生态下，不应对青年教师过度考核
高校教师职业发展困境：评价制度是“帮手”还是“枷锁”？
南京高校教师自杀：“非升即走”的围城，该如何解困？
青年教师，困在预聘里的“高校临时工”
谁“内卷”，谁“躺平”？请看高校青年教师“压力地图”
·教育报告、 学术 论坛精选PPT、访谈原文等资料等分 享
合集｜近百份教育前沿报告（附下载）
全球报告！一文读懂AI人才培养与教育政策新走向（附下载）｜一读·有料
最新！人工智能影响力报告来了！（附下载）｜一读·有料
一文读懂斯坦福《2024年人工智能指数报告》（可下载）｜一读·有料
一文读懂四种不同类型的审核评估自评报告（附下载合集）｜新一轮审核评估
中美元首会晤，或将扭转报告中的这一数据（内附门户开放报告中英版） | 一读·有料
（内附报告完整版）深度解析这个国际组织发布的“四大教育报告”｜一读·有料
高校曝光！第二类第2种审核评估自评报告应该这么写！
新一轮审核评估自评报告（110页附链接）｜桂林理工大学
新一轮审核评估自评报告（144页可下载）｜兰州理工大学
教育部副部长吴岩 | 数字化是影响甚至决定高等教育高质量发展的战略性问题（内附完整ppt）
李政涛：直面ChatGPT，教师如何绝处逢生？（内附报告完整PPT）
中南大学非升即走是什么意思
第一个聘期没有完成合同的目标，下一个聘期就不再续聘。 根据中南大学的官网可知，该校实行了新聘教师“非升即走”政策，即新聘教师经过1—2个聘期，约6—8年的聘用后，如果没有晋升高级专业技术职务，就不再续聘，意思就是第一个聘期没有完成合同的目标，下一个聘期就不再续聘。 中南大学，位于湖南省长沙市，是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学。
大学老师非升即走什么意思大学老师非升即走怎么理解
1、“非升即走”是个俗称，第一个聘期没有完成合同的目标，下一个聘期就不再续聘。 合同中也会有科研产出等约定，但最核心的指标是晋升职称，包括讲师升上副教授，也包括一些青年人才项目到期转为教授，这样的合同制、聘期制是近些年国内高校教师制度的“普遍”政策。
2、“非升即走”一般用于新进的专业教师。 行政岗，或其它科研辅助岗想要实行也很难，最多搞“非优即走”。 一方面行政职务是有限的，另一方面底层干活的人是要维持一定数量的，不然人走光了，没人干杂活啊。 最关键的，行政和辅助岗位的活门槛比较低，行政岗升和不升都不影响他们功能的发挥。 而专业教师岗升和不升影响他们功能的发挥。 专业教师队伍是高校竞争力的核心要素，比如申请项目，有些不是副教授不能申请，有些大项目不是教授想都别想，所以某个学院或者某个专业低职称的教师如果积压起来，它学术影响力就会下降，这个专业就有可能废掉。
非升即走的老师都去了哪里
国内高校有着从985、211、双一流到双非、四非比较明晰的层级结构。 在头部高校，特别是985高校，如果晋升失败，还有向下一层级高校流动的可能。 这就是为什么中部和南方某大学淘汰了这么多人，他们大部分还可以找到教职。 不过，当二三流高校都开始普遍施行非升即走，在其中晋升失败的青年教师到时可能就不得不去高职院校了。
至于五年之后，二三流高校和高职院校的空余岗位是否会饱和，还要看它们现有教职工的年龄结构和学历结构，到时是否会出现较大比例的退休和轮替。 整体说来，水涨船高是必然的大趋势。
给局中人和后来人的启示：
路是人走出来的，但一旦选错了路，就可能走不出来了。 相比较而言，青椒A和B都是比较好的结局，“失之东偶，收之桑榆”，不仅解决了职称问题，还得到了相应的引进待遇，之前的非升即走经历也算没有白费。
如何平衡教学与科研，是青年教师面临的第一个难题。 在入职培训上，老教师一般建议，要先过教学关。 但何谓“先过教学关”，则有不同的理解。 一般情况下，非升即走岗的前三年不考核教学工作量，即使学院分配下来课程，其课时量也不会很高。
在这个时候，青年教师不要去要课和抢课，而是在保证教学质量的前提下，把主要时间用于科研，以达到晋升考核的硬性条件，否则很容易损害职业生涯的可持续性。 而如果实在热爱教学，那么可以等到获得长聘教职和副教授之后，再来投入更多时间和精力。
