5月30日知名数据调研公司Counterpoint以“三星Galaxy S24系列在2024年第一季度主导支持GenAI的智能手机市场”为标题，对2024年第一季度全球AI手机进行了分析，并且给出了Q1全球最畅销的十款AI手机排行榜。
这个报告非常有意思的是没有一款iPhone上榜，换言之在AI手机这个领域苹果被无视了。事实也确实是这样，道理大家都懂。那么在苹果之外哪些支持AI的手机在Q1最畅销呢？
冠军：三星Galaxy S24 Ultra
亚军：三星Galaxy S24
亚军：三星Galaxy S24+
排名四至十位的分别是：小米14、vivo X100、OPPO Find X7、一加12、荣耀Magic6、谷歌Pixel 8 Pro。从榜单看三星Galaxy S24系列三款机型包圆了前三的位置，国产手机排名第一的是小米14，这说明在第一季度小米14的销量非常好，这也印证了行业的传言与大数据。
报告称过去的第一季度支持AI的智能手机销量占整体销量的6%，同比增长了3倍以上，而且高端AI智能手机销量占比达到70%以上，三星Galaxy S24系列占比达到58%。中国的智能手机在这个榜单上入围六款机型。支持AI的手机未来可能会推动整体市场的增长，特别是批发价高于600美元的高端AI智能手机会更受市场欢迎。第一季度全球范围内支持AI的智能手机从16款增加到了30款以上，而且各品牌都在发力支持AI的智能手机。
PS：苹果的iOS 18最大的变化不就是加入AI功能吗？相对来讲苹果虽然落后了一年左右的时间，但苹果在iPhone 16系列之上肯定会加入这个功能的。
报告认为三星Galaxy 24系列主导了Q1的AI智能手机市场，主要是由于三星在该系列手机中加入了AI聊天、笔记 、圈子搜索和实时翻译等功能获得了大量用户的认可。在三星之外小米、vivo、荣耀、OPPO等中国品牌都在积极整合他们产品中的AI功能。包括：人工智能生成肖像、以及强大的离线虚拟助理等等。
PS：该分析公司认为我们国内市场是全球最大的AI智能手机市场，占据全球三分之的份额。
中国崛起：国产手机如何走向世界
最近，纽约时报一篇“中国崛起，改变智能手机行业”的文章引发了广泛的讨论。 由于中国已超越美国成为全球第一大智能手机市场，因此这里的格局将对整个行业产生深远影响，就连一直主打高端的苹果和三星也不敢掉以轻心。 其一、新兴市场消费者开发手机正在逐渐增多，并将成为今后智能手机销量的主要增长动力。 这也给华为、联想、中兴、酷派、小米、oppo等中国厂商创造了机遇；其二、华为等国产手机打破了苹果、三星的跨国洋品牌厂商为富人生产高价手机的垄断局面；其三、中国有两个国际化成功的品牌，华为和联想，前者在电信设备领域营收超过爱立信位居第一，后者则收购美国ibm因thinkpad笔记本已有很高国际知名度。 这两家企业第一季度分别跻身中国智能手机市场第三和第四位；其四、在国际化方面，华为已跨出了第一步。 譬如，最近在伦敦发布ascend p6的手机，计划将这款手机销往100个国家，对国产手机走出国门影响甚远；国产手机的强劲表现，让一贯对“中国制造”持有怀疑态度的美国媒体大加赞赏，这一反常态的背后隐藏着怎么的秘密呢？一组来自工信部数据显示，2013年1-5月，国产品牌手机出货量为1.97亿部，同比增长54.7%，占国内手机出货量的79.5%；国产品牌智能机出货量为1.42亿部，同比增长182.1%，占国内智能机出货量的76.9%。 数据告诉我们，“中华酷联”等国产手机在国内市场成功逆袭，一直以来被三星、苹果夺取的国内市场，重新回到国产手机厂商的手里。 国产手机重新占据国内手机市场主流，并非靠垄断或者其它手段，而是踏踏实实为走向国际化而努力。 国产手机海外影响力方面，华为在欧洲已初具规模。 据说英国6000多万人口中，每10个人中，有近3个人曾使用过华为终端产品。 这一次是华为p6在英国发布，尽管我没有去现场，但通过大洋彼岸媒体报道，看到了当地媒体的赞美和粉丝热情。 目前，国产手机中还没有一款手机受到华为p6的礼遇。 对于国际化频频遇阻的国产手机来说，这是一个里程碑事件。 同时，给国产手机国际化指明了道路。 其一，要有颠覆性的产品。 其二、让产业链看到机会。 其三、用数据说话。 无论华为2012年的数据，还是余承东对华为未来的梦想，国产手机在全球市场的预想坐标已清晰。 尽管国产手机也存着各种诟病，但是，我们应多给国际化开辟者一些掌声和鼓动，对中国制造国际化多一些理解和包容，少一些嘘声和指责，这样，才能让世界重新思考和认识“中国制造”。
手机上网包月是多少钱? 电脑上网电信多少钱一月?多少钱一季度?
手机是5元、10元、15元、一月都有的,,因为流量不同,流量越大包月费就越贵.电脑上网是98一个月..至于一个季度乘一下就可以了..、、
华为为什么跟三星打官司
苹果大战三星 苹果第二季度利润在整个行业的利润中所占比重为71%，而他在全球手机市场上所占份额仅为6.5%；与此同时，三星运营利润在整个行业所占比重为37%，而在全球市场上所占份额为25%。 苹果和三星第二季度在手机市场上的运营利润之和在行业总运营利润中所占比例为108%。 这些数据表明这一行业中的大多数利润都已经被苹果和三星这两家巨头公司所吞噬，而其他公司则几乎无法生存。 然而苹果从去年4月对三星提起诉讼，直到近日在美国的判决中苹果赢了，三星赔偿10亿。 而在韩国则是判“各打五十大板”但是是苹果陪三星3.5亿，三星陪苹果2.2亿。 总体是三星赢了1.3亿。 在德国、日本、澳大利亚等地的官司也旷日持久、互有输赢。 可见，在谁抄袭了谁的问题上，在技术上进行判断和认定不容易，也很难用贸易保护或民族主义情绪来定论。 但是真正从这场官司中获益的其实是律师。 据一些数据计算，苹果和三星很可能支付了2,000万至4000万美元甚至更多的律师费。 然而真正受伤的则是消费者。 国内一家手机厂商市场人士表示，除了收取专利使用费，出售产品是苹果、三星等公司获取利润的主要途径，所以三星最终赔偿苹果的10亿元和两家公司在全球进行专利诉讼所花费的巨额律师费将是由消费者买单
