美好的周五终于到啦！周末的行程小伙伴们都安排好了吗？没有也没关系，先和有料君一起看看最近发生的新鲜事儿吧～
今天我们来聊一下巴黎奥运会，截止到目前奥运会赛程已经过了一大半，距闭幕式也还剩不到4天的时间。
在这期间中国的奥运健儿们全力拼搏，不仅用出色的表现展现了中国年轻运动员的风采，还用一枚枚沉甸甸的奖牌证明了自己。
但话又说回来中国运动员想要在奥运赛场上夺得奖牌真是太难了。他的难点不在于运动项目本身，也不是我们技不如人，而是我们遭受到了不公平的待遇。
这不在8月6日下午进行的女子排球八进四比赛中，中国女排就受到了裁判不公平的判罚。
尽管前四局双方打的比较焦灼， 但还算是没有较大的争议。时间来到第五局决胜局，双方在战成10:10平后出现了一个争议判罚。从转播画面可以看到土耳其有个明显的过网击球。
随后中国提出挑战，但从回放视频来看过网击球的画面却消失了。于是裁判维持原判，把宝贵的发球机会给了土耳其。
之后姑娘们的精彩救球又被裁判判罚触地。挑战回放后，裁判改判土耳其得分无效，重新发球。
这两次的判罚尺度引起了球迷们的强烈不满。球迷们认为正是由于这两个争议判罚，打乱了中国队员进攻的节奏，影响了球员们的心态。
最终中国女排以2:3惜败土耳其无缘四强。
跟其他三组零封对手晋级四强的球队来看，中国女排显得更加令人惋惜。
除了排球项目遭受到不公平的判罚外，我国男子体操运动员也遭受到了类似的情况。
在8月1日竞技体操男子全能决赛中，我国选手张博恒和肖若腾一同参赛。尽管张博恒在自由体操项目出现了失误，仅获得13.233分。但在后面的项目张博恒一路追击，在单杠项目上的表现更是堪称完美。可是就在比分公布的瞬间，争议也随之而来。
这么完美的单杠表现，张博恒却仅获得14.633分，明显低于正常的分数范围。而日本选手冈慎之助的一般难度却获得了14.5分的高分，张博恒明显被压分了。
最后张博恒以0.233分的差距获得银牌，肖若腾获得铜牌。
赛后#张博恒分数低##体操压分##体操裁判 日本#等话题登上热搜。网友们纷纷吐槽裁判的这种压分行为。
值得一提的是，日本选手冈慎之助在吊环项目中申诉成功还多加了0.2分。
其实3年前肖若腾在东京奥运会上也经历了同样的事情。日本选手桥本大辉在一只脚出界的情况下依旧获得了14.70分的好成绩，而肖若腾零失误却还是被扣了0.3分，随后中国队进行了申诉，但没有成功。
难道伦敦奥运会遭遇不公的风吹到了东京后又吹到了巴黎？
还记得2012年那年的伦敦奥运会争议判罚比较多，不少国家队都进行了申诉。德国、日本的两次申诉全部通过。我国代表团也提交了两次，但都以失败告终。尽管韩国的四次申诉中有两次失败但也有两次成功了，所以从一定程度上来说伦敦奥运会上除了中国队其他国家都申诉成功了。
而且由于德国队的申诉成功，本应在伦敦奥运会女子链球比赛中摘铜的中国选手张文秀与奖牌失之交臂，遗憾回国。
其实在奥运会比赛中裁判的影响是不容忽视的，尤其是像体操这类依靠主观来打分的项目，它的人为因素依旧存在。所以每届奥运会体操项目的判罚都或多或少的存在某些争议。
但今年巴黎奥运会体操项目在判罚上尤其的迷。除了中国选手惨遭压分外，罗马尼亚选手也因裁判的不公判罚痛失铜牌。
时间回到8月5日女子自由操决赛上，在所有选手比赛结束后罗马尼亚选手安娜·巴博苏以13.700分位列第三获得了一枚铜牌。正当安娜·巴博苏拿出国旗准备庆祝的时候，戏剧性的一幕出现了，大屏幕上的分数出现了变化。美国选手乔丹·奇利斯申诉难度分成功，以13.766分“抢”走了安娜·巴博苏的铜牌。
还沉浸在喜悦情绪里的安娜·巴博苏在得知比赛结果被更改后满脸错愕，无奈收起国旗掩面而泣。她的铜牌就这么轻易的被美国队选手拿走了。
其实这枚奖牌本应属于另外一位罗马尼亚选手马内卡的，比赛时她的分数为13.800分，被裁判判出界扣了0.1分，比分降成13.700分。但在回看时教练组发现马内卡并没有出界，于是罗马尼亚队紧急申诉，但也为时已晚，弄清情况时颁奖仪式已经结束，成绩无法改写。
美国申诉夺铜后罗马尼亚总理非常气愤并在个人的社交媒体平台上表达了自己对比赛判决的不满，称其为“令人不齿的体操丑闻”。同时他还决定不参加并抵制巴黎奥运会闭幕式。
回看多届奥运会赛场，美国的申诉成功都显得那么简单又容易。在2016年里约奥运会女子4x100接力项目中，美国队也是凭借申诉，挤掉中国队进入了8强。
其实，不公平的待遇也体现在了兴奋剂检测上。
其他国家游泳队选手夺奖牌刷新泳界纪录就是他们有能力。中国游泳队夺奖牌刷新泳界纪录就是我们使用了兴奋剂？要不要看看美国队员的这个脸色再来质疑呢？
而且从奥运会游泳代表团兴奋剂测试统计中可以看到中国游泳队是平均检测次数最多的国家，其他国家都是个位数。
多次的检测意味着我们的奖牌拿的干干净净，同时也意味着我国运动员要失去更多休息训练的时间在检测上。
覃海洋就曾在采访中说过：“我已经数不清做了多少次检查，反正经常早上6点钟被叫起来做检查。”
尽管如此，菲尔普斯还在听证会上强调让奥运会加强对中国运动员的反兴奋剂检查。
想起电影《夺冠》里曾春蕾曾说的一句话：一个运动员能有几个四年。是啊，一个不公正的判罚、一些毫无证据的污蔑都有可能否定掉一个运动员之前所有的努力。
对于我国运动员来说尽管分数我们无法左右，申诉之路也走的极为艰难。但我国奥运健儿用自己精彩的表现向全世界展现出了我们的实力，同时也展现出了我国团结、包容的大国风范！
2016里约奥运会黑幕盘点：中国选手遭遇哪些不公正待遇？
2016里约奥运会黑幕盘点：</
奥运会的公正性是其核心价值，但中国选手在里约奥运会上遭遇了一系列不公。裁判失误与规则临时更改对中国运动员造成了极大困扰。例如，意大利女排触网裁判未做出判罚</，女子重剑比赛中出现 黑哨 ，甚至前奥运冠军刘璇质疑裁判可能存在黑幕。中国代表队在举重、拳击、沙滩排球、体操等多个项目中遭受不公，如黎雅君因裁判错误导致 零成绩 ，吕斌在拳击比赛中 被无故判定输掉 ，徐莉佳的帆船成绩被 取消 等。国旗错误、霍顿侮辱孙杨以及比赛现场的喝倒彩等事件，也显示了比赛环境的不和谐。
以下是部分黑幕事件的列举：
这些事件揭示了里约奥运会期间裁判问题的严重性，对中国运动员的辛勤努力构成了极大的不公。 尽管如此，我们依然对中国选手的坚韧和专业精神表示敬佩，期待他们在接下来的比赛中再创佳绩。
2016里约奥运会黑幕盘点：中国选手遭遇哪些不公正待遇？
2016里约奥运会裁判黑幕曝光：中国选手遭遇严重不公事件奥运会的公正性是其核心价值，而2016年里约奥运会却多次曝出裁判问题。 中国运动员被频频误判，从举重、沙排的改判，到男女体操的不公打分，甚至拳击和帆船比赛中的荒谬判决，前奥运冠军刘璇的质疑指向了是否存在黑幕以及是否受西方大国影响。 以下是里约奥运会裁判不公事件的盘点：
1. 意大利女排触网裁判视而不见
2. 女子重剑比赛吹黑哨
3. 53公斤级裁判改判导致黎雅君无成绩
4. 范忆琳高低杠被淘汰
5. 吕斌拳击首战被无理由判负
6. 徐莉佳帆船成绩遭取消
7. 错挂国旗，国旗问题持续未解决
8. 霍顿侮辱孙杨引发风波
9. 女排比赛遭受观众喝倒彩
10. 沙滩女排胜利被质疑后重赛
11. 体操多项比赛黑判，优秀运动员无缘决赛
12. 男子体操团体赛遭压分，丢掉卫冕
13. 孙一文重剑比赛被误判，仅获铜牌
14. 黎雅君举重因技术台问题错失金牌
这些不公平事件的发生，无疑让中国选手和观众感到痛心，他们付出的努力和汗水被无情地抹去。 尽管中国在体育领域实力强大，但这些黑幕事件再次提醒我们，体育比赛的核心应当是公平竞争。 我们期待中国运动员们继续努力，而国际体育组织也需要深刻反思，确保未来的赛事公正无偏。
中国女排朱婷两次申诉裁判不理，对此你怎么看？
其实中国女排遭遇黑哨，并不是第一次了。 你是里约奥运会的冠军，又是10冠王。 人家不针对你，针对谁啊？树大招风，自古就是这个道理。 就那东京奥运回来说吧，日本是东道主，占领天时、天时、人和。 分组抽签就对中国女排非常不利，小组赛我们分到了和意大利、美国、俄罗斯这样的强队。 也包括土耳其这样的准强队。 这就是所谓的死亡小组，而首场竞赛我们就要打土耳其、接下来打美国、俄罗斯。 假如3战皆墨，我们就要小组直接出线。 结果我们还真是一上来连续负于土耳其、美国和俄罗斯代表团，最后我们不得不打道回府。
所以说公平公正是相对的，而不是绝对的。 假如你有超越对手很强的实力，那么你能够忽视黑哨，问题是如今中国女排没有稳赢的绝对实力。 我们来说一下这场竞赛，那就是2018年女排世锦赛继续停止，中国女排对阵保加利亚队。 前三场竞赛，中国队3连胜，保加利亚1胜2负。 第一局竞赛，中国队22比25告负。 需求留意的是，在第一局关键分的时分，场上呈现了争议的判罚。
当时保加利亚的进攻被朱婷拦网，球打在了保加利亚球员的身上出了边线，这个球裁判坚决的判罚保加利亚得分。 朱婷应该是很分明的看到球碰到了对手的身体，她两次找到主裁判投诉，但是无功而返。 可惜裁判视而不见，不过女排及时的调整了队伍的心情，郎平的抗议也让裁判员留意到了本人的尺度问题。
后面三场竞赛根本上是比拟公平的，思索到这是在日本打竞赛所以不扫除日本背后有一些蝇营狗苟的打压黑幕，不过中国队这一次应该会有所警戒，不公正的判罚原本就是竞赛的一局部，不用太放在心上。
那么为何会呈现不公正的判罚呢？
我以为有以下几个缘由
1、由于赛程十分长，3周半相当于一个月，长时间的竞赛呈现疲倦期很正常，而每个队员都必需百分百发挥出本人的实力，不然只依托几个人迟早会出问题。
2、保加利亚算不上强队，裁判也希望场上打得剧烈一些，假如0-3输得彻底，竞赛就索然无味了。 为了增加对立，也为了进步观众的兴味，场上的裁判难免会向着一些弱队，这也是道理之中。
3、如今固然能够应战鹰眼，但是裁判的判罚也很关键。 因而呈现漏判、错判也是正常的。
