【环球时报报道 记者 白云怡 崔凡荻】5月22日，中国外交部发布《关于对美国军工企业及高级管理人员采取反制措施的决定》，从即日起冻结12家美企在中国境内的动产、不动产和其他各类财产，并对10名美企高管不予签发签证、不准入境。
决定称，一段时间以来，美国无视中方在乌克兰危机上的客观公正立场和建设性作用，以所谓涉俄罗斯因素为由对多家中国实体滥施非法单边制裁，大搞单边霸凌和经济胁迫，严重侵犯中方企业、机构和个人正当合法权益。同时，美国持续向中国台湾地区出售武器，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重干涉中国内政，严重损害中国主权和领土完整。依据《中华人民共和国反外国制裁法》相关规定，中方决定对下述美国军工企业及高级管理人员采取反制措施，决定自即日起施行。
根据决定，被采取反制措施的美国军工企业包括洛克希德·马丁导弹与火控公司、洛克希德·马丁航空公司、标枪合资公司、雷神导弹系统公司、通用动力军械与战术系统公司、通用动力信息技术公司、通用动力任务系统公司、海岸间电子公司、系统研究与模拟公司、铁山解决方案公司、应用技术集团、阿克西恩特公司等12家企业，其在中国境内的动产、不动产和其他各类财产将被冻结。
被制裁的人员则包括凯西·沃登（诺斯罗普·格鲁曼公司董事长、首席执行官、总裁）、马修·布朗伯格（诺斯罗普·格鲁曼公司全球运营副总裁）、菲拉特·盖曾（通用动力公司副总裁、通用动力军械与战术系统公司总裁）、贾森·艾肯（通用动力公司负责技术部门执行副总裁）等10名企业高级管理人员，他们将不被签发签证、不准入境（包括香港、澳门）。
此前，中国商务部20日接连发布两条公告，将3家参与对台军售的美国企业列入不可靠实体清单，包括通用原子航空系统公司、通用动力陆地系统公司，以及波音防务、空间与安全集团。分析认为，这是对美国持续武装台湾及赖清德“倚美谋独”发出明确警告。
复旦大学美国事务专家信强22日对《环球时报》记者表示，此次中方制裁的主要是长期对台军售的美国企业，其强度和力度都是前所未有的。相信这只是第一步，后续还会有更多措施推出。“美国对台军售已是陈年痼疾，中方有必要采取强硬手段，否则美国一定会变本加厉。”
信强认为，中国的反制举动象征意义和政治信号都十分强力。不过，不能指望一次制裁即让美国改弦更张，停止和民进党当局的勾结和对台军售。“对华盛顿来说，对台军售不仅是一项经济决定，它已和美国的对华政策和战略目标牢牢绑定在一起。”他表示，像波音等同时在中国大陆民用市场拥有巨大商业利益、赚取巨额利润的美国企业，未来应更加谨慎地评估相关决定，“中国不可能长期容忍任何人一边在大陆的市场上赚着大钱，一边又通过向台当局出售攻击性武器‘捞好处’”。
华为起诉美国FCC（华为告美国成功了吗）
华为起诉美国FCC不犯法。 美国联邦通信委员会，英文名称为：FCC，是一家独立的政府机构，直接对美国国会负责，于1934年由COMMUNICATIONACT建立，它负责常规的州际、国际通信，如：电视机，电线、卫星、电缆方面的工作，涉及美国50多个州、哥伦比亚以及美国所属地区，为确保与生命财产有关的无线电和电线通信产品的安全性。 2019年12月5日，华为在美国法院提交起诉书，起诉美国联邦通信委员会。 FCC于1934年建立的美国政府的一个独立机构。 FCC通过控制无线电广播、电视、电信、卫星和电缆来协调国内和国际的通信。 许多无线电应用产品、通讯产品和数字产品要进入美国市场，都要求FCC的认可——FCC认证。 FCC委员会调查和研究产品安全性的各个阶段以找出解决问题的最好方法，同时FCC也包括无线电装置、航空器的检测等等。 FCC通过控制无线电广播、电视、电信、卫星和电缆来协调国内和国际的通信。 涉及美国?50多个州、哥伦比亚以及美国所属地区，为确保与生命财产有关的无线电和电线通信产品的安全性，FCC的工程技术部负责委员会的技术支持，同时负责设备认可方面的事务。 许多无线电应用产品、通讯产品和数字产品要进入美国市场，都要求FCC的认可。 FCC委员会调查和研究产品安全性的各个阶段以找出解决问题的最好方法，同时FCC也包括无线电装置、航空器的检测等等。 美国联邦通信委员会则是负责督促电信运营商来保护相关电话使用者的消费者隐私。 几十年来，美国联邦通信委员会不断要求电信运营商保护手机使用的相关信息。 FCC对手机相关的电信运营商进行相应的管制，如果运营商未经手机用户同意就将用户数据和信息用于它途，或者将用户信息进行二次销售，都应该受到惩罚。 但是，今天相应的宽带服务并不存在相应的规则。 必须对这一漏洞进行填补，21世纪的宽带消费者也应该受到类似的保护。 华为告美国成功了吗华为的这个起诉，恐怕成效不大。 因为对方必竟是一国之政府。 所以个人认为，华为主要是发声证明错误的一方是美国。 而不是华为。 假如华为不起诉美国政府。 那么那些美国政府的政客们，一定会变本加利地肆意污蔑华为。 而且还会让许多不明真相的人，相信美国政府的谎言。 华为回应美国指控近日，美国多家主流媒体炒作美国初创公司CNEXLabs指控华为轮值董事长徐直军涉嫌阴谋窃取该公司商业机密。 据美国《华尔街日报》报导，根据德州东区联邦法院的一份法庭文件显示，一家总部在加州圣荷西初创公司CNEX指控华为多年来利用各种管道，包括涉嫌通过中国一所大学的协助来阴谋窃取该公司的固态硬盘计算机存储技术。 对此华为公司进行了回应，华为表示这些指控毫无关联，缺乏证据。 华为将继续通过法律手段证明自己的清白。 以下是回应原文：CNEX对华为的指控没有任何事实根据，本质上是对华为2017年对CNEX及其创始人发起诉讼的模仿式应诉。 华为2017年对前员工YiRenRonnieHuang提起诉讼。 该员工离职时窃取华为信息资产、挖走多名华为员工，利用华为的资产成立了一家新公司CNEX。 其他相关员工在离开华为、创立/加入CNEX之前，盗窃华为机密文件，严重侵犯了华为的知识产权。 2018年末，在输掉多起关键判决后，CNEX和黄某向华为发起了类似的反诉。 这些指控指向厦门大学，后来CNEX还尝试将指控与华为轮值董事长关联，但这些指控毫无根据。 事实上，案件法官先后两次驳回CNEX将华为高管卷入诉讼的请求。 此外，CNEX法律团队针对厦门大学的指控也毫无信心，至今都未向厦门大学及其教授或人员寻求任何文件或证词。 CNEX在此情况下不断在媒体上发声，转移公众注意力，诋毁华为的声誉。 CNEX还妄图利用正在持续的贸易战，不断跟媒体强调自己是一家“美国”公司，但是它没有提到的是其几乎一半的员工和研发活动都来自中国。 美国起诉华为原因在美国众议院535名议员中至少有73名议员直接或间接是思科的股东。 在过去几年中，华为不仅与思科爆发过有关知识产权的纠纷，华为多宗在美投资并购交易也被美国外资投资审查委员会调查和阻挠。 与思科这类拥有强大院外游说力量的竞争对手相比，华为在华盛顿的朋友太少了。 ”“方兴东表示，美国会封杀华为是利益之争，这次事件是10年前的思科起诉华为的一个延续，10年前思科以知识产权问题发动了第一场战争，反而助力了华为的开放化和国际化，思科也没有以产品的开放性来公平竞争，而是以政治手段来完成他的目的，他们利用政府来阻挠华为的收购。 华为的10年的增长数据，从07年92亿美金到现在323亿美金，一直保持高度的增长。 思科的收入这几年是保持，09年大幅度下滑，现在是保持微弱的增长。 方兴东提出，为什么思科会这么害怕华为，因为思科想要维持高额利润。 思科在美国市场收入占60%，华为在中国市场收入是只有30%，在国外的收入是70%，经过10年前的一战，使得华为更加全球化。 如果在美国的垄断地位被摧毁，对于思科来说是致命的打击。 所以此次是华为被思科以政治手段发起“封杀”。 ”思科首席执行官约翰·钱伯斯曾说：“25年以前我就知道，我们最强劲的竞争对手将会来自中国，现在来说，那就是华为。 ”“中美关系未来紧张多于缓和，企业作为政治牺牲品在所难免，但可借此熟悉西方的游戏规则，善于学习，淡然处之而非怨气恐慌。 ”from:摩托罗拉在美状告华为盗取商业机密摩托罗拉在伊利诺斯州北区法院提起诉讼，指控中国最大的电信设备制造商华为技术公司窃取其商业机密。 摩托罗拉在起诉书中表示，多位摩托罗拉前职员，其中大多数为华裔，向华为提供了有关其最新无线技术，包括公司在上世纪90年代初开发的“无缝移动”技术项目的详细资料。 这也是总部位于伊利诺伊州商堡的摩托罗拉首次起诉华为。 不过此前摩托罗拉曾起诉过Lemko公司，一家雇佣了多位摩托罗拉前职员的科技公司和一批前职员。 摩托罗拉在最新的诉讼中指出，据称前职员潘少伟现在直接在华为创始人和董事长任正非领导下工作。 潘少伟曾在摩托罗拉工作了约10年，直到2004年4月辞职，随后担任了Lemko公司首席技术官。 起诉书称，潘先生抱着从摩托罗拉获得商业机密的想法，帮助建立了Lemko公司，他窃取商业机密部分依赖于在摩托罗拉的前同事，这些人也被起诉。 不过Lemko公司的营销副总裁，也被列入被告的菲·沃里克表示：“所有的指控都是荒谬和错误的，在起诉书中提到的很多人在加入Lemko公司前已经离开摩托罗拉多年。 按照我们的政策，除此之外对诉讼无可奉告。 ”沃里克女士作为高级营销经理，被指控“是Lemko公司错误行为的第一人，作用非常关键。 ”但她否认这些指控，表示：“这是荒谬的，在我来到Lemko公司前已经离开摩托罗拉多年，坚守和尊重了所有保密协议。 ”华为在向网易科技发来的声明中表示，摩托罗拉的指控子虚乌有，毫无法律依据。 “华为与Lemko没有关系，更谈不上所谓转售协议。 面对毫无根据的指控，华为将积极捍卫自己。 ”摩托罗拉中国随后也发来声明称，“摩托罗拉公司对于尚未结束的诉讼不予评价，但将积极地保护自己的知识产权。 ”摩托罗拉在诉讼中要求华为归还其商业机密并赔偿其损失。 华为公司不是第一次被美国公司指控窃取了商业机密。 2003年思科系统声称，该公司盗取了其路由器代码。 在华为同意修改路由器产品并收回已售出的产品后，思科最终撤诉。 2004年在一次芝加哥贸易展上，一位华为职员在拍摄了竞争对手产品照片的数小时后被抓。 华为如何制裁加拿大作者|猫哥来源|大猫财经01特朗普这人看着没谱，但看他做事也有另一面，心思缜密，走一步挖个坑。 2018年3月，以钢铁、铝加关税为起点，贸易战风雨欲来，当时谁也没想到，贸易战的后手是科技战。 2018年12月，华为任正非的女儿孟晚舟在加拿大被捕，此案至今仍未完结。 2019年5月16日，美国将华为列入实体清单，在未获得美国商务部许可的情况下，美国企业将无法向华为供应产品。 实体清单事件对华为打击巨大，比如华为手机无法使用高通芯片，谷歌停止与华为合作，华为因此失去对安卓系统更新的访问权，只有在开源版更新后才可以AOSP继续开发新的安卓系统，对于国内用户影响不大，但国际业务大受影响，去年损失超过100亿美元。 时隔一年，美国对华为的制裁再度升格，用他们的话说就是“堵住漏洞”，要求使用美国芯片技术和设备的外国公司，要先获得美国的许可，才可以将芯片供应给华为和其关联企业。 这两个政策的差异在于：说白了，这个政策真要实施了，华为生产什么，生产多少，都要得到美国的许可。 所以，即便华为去年收入8588亿，今年的主题词也只有三个字：“活下去”。 02美国为啥这么干？要看细节，在去年的制裁政策出来后，美国对华为的临时许可证5次展期，也就是说，一直没执行。 新的制裁政策也设定了120天缓冲期，也就是说，在这个时间内，华为还可以全球扫货。 为什么说制裁却一再推迟呢？目标有两个：美国仅仅盯着一个华为吗？当然不是，美国自打当了老大之后，一个基本国策就是打老二，英国、日本、前苏联，只是现在轮到了中国。 不过金融战、星球大战都不好使了，作为“里根主义”的信徒，特朗普遏制中国的核心就是贸易战、科技战。 盯着华为，是因为“射人先射马，擒贼先擒王”的道理美国人也懂，美国司法部长威廉·巴尔前两天参加了“中国行动计划会议”，并做了演讲。 他说的就比较露骨了，“美国绞杀华为的必要性，根本原因不是什么伊朗或者网络安全，而是来自华为的威胁”，核心观点是这些：地缘、人口、能源这些因素已经不能完全决定一个国家的未来，科技的主导地位前所未有的上升，面对5G、6G这些近在眼前的巨变，美国肯定不会掉以轻心。 03所以，华为就成了焦点。 过去这一年多，华为为自救都干了什么呢？概括来说三件事：1、使劲搞研发。 比如鸿蒙系统和鲲鹏计算生态，随时预备着美国断粮；2、去美国化。 最近日本一个专业公司对华为Mate30做了拆解分析，发现中国产零部件已经从25%大幅上升到约42%，美国产零部件则从11%左右降到了约1%。 在每个核心部件，华为都在找更多的“备份”：3、疯狂囤货。 2019年华为的存货为1672.08亿元，同比增长73.46%，今年Q1存货继续上升，就在515美国升级禁令后，华为还向台积电下了7亿美元订单。 在8月15日之前，华为肯定还会把能买到的核心部件统统买到手。 看到这儿，很多人不理解了，华为不是开始做系统了吗？国家不也开始做芯片了吗？产业大基金那么多钱还搞不定吗？这事有那么严重吗？暂时搞不定，问题很严重。 我们可以按产业链把华为的核心业务可以分成三类：不黑不吹，拆开来一点点看。 04华为的5G业务用一个字形容，就是“牛”，这点美国也认。 全球主要的通信厂家现在公认四家最强：华为、中兴、爱立信和诺基亚。 华为的合同数和专利数量都居前列，这是过去十年6000多亿研发投入的成果。 任正非公开讲过，华为脱离美国的供应也能够生存，华为已经开始生产不含美国零部件的5G基站。 但有个问题——从5G基站所需要的芯片来看，华为海思拥有绝大部分核心芯片的设计能力，但在芯片领域，设计、制造和封测是三大组成部分，大部分企业主营业务只涉及其中一环，像华为海思主要就是负责芯片设计，而后的工序则由代工厂完成。 就跟建筑设计师可以设计图纸，但具体盖房子还是要找个施工单位。 现在华为5G基站芯片用的是台积电7nm工艺制程，下一代5nm芯片正在导入。 咱们内地厂商现在还做不了这个，低端的基站芯片可以国产，高端的还是有赖于拥有先进制程的公司。 再说说IT基建领域的鲲鹏系统，通俗地说，这有点像水电之类的基础设施。 现在这套系统的处理器核、微架构和芯片均由华为自主研发设计，SPECint评分超过930分，高于业界标准水平25%，相当厉害。 但是问题跟5G芯片类似，由于采用了7nm工艺制造，目前仍高度依赖台积电，短期内无法实现量产。 最后就说到大家熟悉的华为手机。 去美国化迅猛，前面已有提到。 今年发布的华为P40系列中仅有射频前端模组来自美国，这玩意通俗地说作用就是转化信号，作用很关键，但在这个领域，大陆企业仍处于起步阶段，华为仍高度依赖Qorvo、Skyworks等美国公司，国产替代需要时间。 看到这大家都明白了，其他的好像都没啥问题，都卡在芯片上了，而且好像芯片设计也还行，就是自己生产不了，为什么会这样呢？05前天，华为轮值董事长郭平说，“华为不具备芯片设计之外的芯片制造能力，我们还在努力寻找解决方案。 求生存是华为现在的主题词。 ”这道出了华为的命门，芯片制造。 芯片制造大概分三步：设计、制造、封测，整个生产过程是这样的：上游影响设计的是EDA和IP核。 EDA是一种设计芯片的软件，可以理解为修图界的大神ps软件，关键问题是，只要芯片更新换代，这个软件就必须随之更新，否则你连设计都做不了。 目前全球的EDA行业主要由新思科技、楷登电子科技、以及2016年被德国西门子收购的明导国际三大厂商垄断，加起来占比64%之多。 国内做EDA也有一些基础，比如华大九天、概伦电子，但现在也只能够解决三分之一左右的问题，剩下的还是离不开前面说的几个大厂。 相比之下，IP核问题不大，IP核的全称是知识产权模块，华为的IP核方面用的是ARM架构，目前已经拿到了最新的商用架构ARMV8架构的永久授权，而且国内的半导体IP授权服务供应商芯原股份也有足够的设计能力，可以在未来供应华为。 06上游情况是这样，下游的封测影响也不大，最大的问题是在中间制造这个环节。 材料还好说，但我们没有好的设备商。 全球半导体设备厂商前十名，除开荷兰造光刻机的ASML和新加坡的ASM，剩下有四个美国的，四个日本的：里面的技术问题盘根错节，基本逃不出美国新政策的限制。 前面说过，多数厂商只会涉及到芯片制造的一个环节，所以这么多年华为自己设计的芯片都是找代工厂生产的。 主要的代工厂有两家：台积电和中芯国际。 台积电拥有最先进的制程，苹果、高通的SOC芯片基本都由台积电代工，华为的手机SOC芯片能跟苹果高通PK，也有台积电的功劳。 芯片的升级是精度越高尺寸越小，在代工厂中，台积电优势明显，中芯国际7nm制程的还在规划试产阶段，三星的5nm制程也在试产阶段，台积电已经量产5nm制程了，差了好几年，芯片行业，这个差距还是很大的：华为手机的中高端已经全系采用了7nm制程，原计划今年的麒麟1000系列芯片会采用台积电最新的5nm制程，如果最差的情况真出现了，华为只能靠库存，库存用完了，只能看美国脸色。 07美国新的管制条例确实够狠，从EDA软件、半导体设备到晶圆代工，全部都能干涉，对供应链企业有“无限追溯”权，制裁的力度前所未有，期限也相当紧张。 那就只能任人宰割了？当然不会，指望华为这种“战斗公司”屈服很难。 他们知道自己该做什么也正在做。 这事最后大概会有几种结果：前几天《环球时报》报道称，中方有几项反制方案，包括将美有关企业纳入中方“不可靠实体清单”，对高通、思科、苹果等美企进行限制或调查，暂停采购波音公司飞机等，这都可以理解为博弈的砝码。 当然，还有一个终极解决方案，命门能自己控制才最安心，如果我们什么芯片都能干出来，也就不用看别人脸色，自然不必为此操心，但这真的需要科技领域下大力气了。 这绝对不是华为一家公司面临的难题。
华为起诉美国FCC（华为告美国成功了吗）
华为起诉美国FCC不犯法。 美国联邦通信委员会，英文名称为：FCC，是一家独立的政府机构，直接对美国国会负责，于1934年由COMMUNICATIONACT建立，它负责常规的州际、国际通信，如：电视机，电线、卫星、电缆方面的工作，涉及美国50多个州、哥伦比亚以及美国所属地区，为确保与生命财产有关的无线电和电线通信产品的安全性。 2019年12月5日，华为在美国法院提交起诉书，起诉美国联邦通信委员会。 FCC于1934年建立的美国政府的一个独立机构。 FCC通过控制无线电广播、电视、电信、卫星和电缆来协调国内和国际的通信。 许多无线电应用产品、通讯产品和数字产品要进入美国市场，都要求FCC的认可——FCC认证。 FCC委员会调查和研究产品安全性的各个阶段以找出解决问题的最好方法，同时FCC也包括无线电装置、航空器的检测等等。 FCC通过控制无线电广播、电视、电信、卫星和电缆来协调国内和国际的通信。 涉及美国?50多个州、哥伦比亚以及美国所属地区，为确保与生命财产有关的无线电和电线通信产品的安全性，FCC的工程技术部负责委员会的技术支持，同时负责设备认可方面的事务。 许多无线电应用产品、通讯产品和数字产品要进入美国市场，都要求FCC的认可。 FCC委员会调查和研究产品安全性的各个阶段以找出解决问题的最好方法，同时FCC也包括无线电装置、航空器的检测等等。 美国联邦通信委员会则是负责督促电信运营商来保护相关电话使用者的消费者隐私。 几十年来，美国联邦通信委员会不断要求电信运营商保护手机使用的相关信息。 FCC对手机相关的电信运营商进行相应的管制，如果运营商未经手机用户同意就将用户数据和信息用于它途，或者将用户信息进行二次销售，都应该受到惩罚。 但是，今天相应的宽带服务并不存在相应的规则。 必须对这一漏洞进行填补，21世纪的宽带消费者也应该受到类似的保护。 华为告美国成功了吗华为的这个起诉，恐怕成效不大。 因为对方必竟是一国之政府。 所以个人认为，华为主要是发声证明错误的一方是美国。 而不是华为。 假如华为不起诉美国政府。 那么那些美国政府的政客们，一定会变本加利地肆意污蔑华为。 而且还会让许多不明真相的人，相信美国政府的谎言。 华为回应美国指控近日，美国多家主流媒体炒作美国初创公司CNEXLabs指控华为轮值董事长徐直军涉嫌阴谋窃取该公司商业机密。 据美国《华尔街日报》报导，根据德州东区联邦法院的一份法庭文件显示，一家总部在加州圣荷西初创公司CNEX指控华为多年来利用各种管道，包括涉嫌通过中国一所大学的协助来阴谋窃取该公司的固态硬盘计算机存储技术。 对此华为公司进行了回应，华为表示这些指控毫无关联，缺乏证据。 华为将继续通过法律手段证明自己的清白。 以下是回应原文：CNEX对华为的指控没有任何事实根据，本质上是对华为2017年对CNEX及其创始人发起诉讼的模仿式应诉。 华为2017年对前员工YiRenRonnieHuang提起诉讼。 该员工离职时窃取华为信息资产、挖走多名华为员工，利用华为的资产成立了一家新公司CNEX。 其他相关员工在离开华为、创立/加入CNEX之前，盗窃华为机密文件，严重侵犯了华为的知识产权。 2018年末，在输掉多起关键判决后，CNEX和黄某向华为发起了类似的反诉。 这些指控指向厦门大学，后来CNEX还尝试将指控与华为轮值董事长关联，但这些指控毫无根据。 事实上，案件法官先后两次驳回CNEX将华为高管卷入诉讼的请求。 此外，CNEX法律团队针对厦门大学的指控也毫无信心，至今都未向厦门大学及其教授或人员寻求任何文件或证词。 CNEX在此情况下不断在媒体上发声，转移公众注意力，诋毁华为的声誉。 CNEX还妄图利用正在持续的贸易战，不断跟媒体强调自己是一家“美国”公司，但是它没有提到的是其几乎一半的员工和研发活动都来自中国。 美国起诉华为原因在美国众议院535名议员中至少有73名议员直接或间接是思科的股东。 在过去几年中，华为不仅与思科爆发过有关知识产权的纠纷，华为多宗在美投资并购交易也被美国外资投资审查委员会调查和阻挠。 与思科这类拥有强大院外游说力量的竞争对手相比，华为在华盛顿的朋友太少了。 ”“方兴东表示，美国会封杀华为是利益之争，这次事件是10年前的思科起诉华为的一个延续，10年前思科以知识产权问题发动了第一场战争，反而助力了华为的开放化和国际化，思科也没有以产品的开放性来公平竞争，而是以政治手段来完成他的目的，他们利用政府来阻挠华为的收购。 华为的10年的增长数据，从07年92亿美金到现在323亿美金，一直保持高度的增长。 思科的收入这几年是保持，09年大幅度下滑，现在是保持微弱的增长。 方兴东提出，为什么思科会这么害怕华为，因为思科想要维持高额利润。 思科在美国市场收入占60%，华为在中国市场收入是只有30%，在国外的收入是70%，经过10年前的一战，使得华为更加全球化。 如果在美国的垄断地位被摧毁，对于思科来说是致命的打击。 所以此次是华为被思科以政治手段发起“封杀”。 ”思科首席执行官约翰·钱伯斯曾说：“25年以前我就知道，我们最强劲的竞争对手将会来自中国，现在来说，那就是华为。 ”“中美关系未来紧张多于缓和，企业作为政治牺牲品在所难免，但可借此熟悉西方的游戏规则，善于学习，淡然处之而非怨气恐慌。 ”from:摩托罗拉在美状告华为盗取商业机密摩托罗拉在伊利诺斯州北区法院提起诉讼，指控中国最大的电信设备制造商华为技术公司窃取其商业机密。 摩托罗拉在起诉书中表示，多位摩托罗拉前职员，其中大多数为华裔，向华为提供了有关其最新无线技术，包括公司在上世纪90年代初开发的“无缝移动”技术项目的详细资料。 这也是总部位于伊利诺伊州商堡的摩托罗拉首次起诉华为。 不过此前摩托罗拉曾起诉过Lemko公司，一家雇佣了多位摩托罗拉前职员的科技公司和一批前职员。 摩托罗拉在最新的诉讼中指出，据称前职员潘少伟现在直接在华为创始人和董事长任正非领导下工作。 潘少伟曾在摩托罗拉工作了约10年，直到2004年4月辞职，随后担任了Lemko公司首席技术官。 起诉书称，潘先生抱着从摩托罗拉获得商业机密的想法，帮助建立了Lemko公司，他窃取商业机密部分依赖于在摩托罗拉的前同事，这些人也被起诉。 不过Lemko公司的营销副总裁，也被列入被告的菲·沃里克表示：“所有的指控都是荒谬和错误的，在起诉书中提到的很多人在加入Lemko公司前已经离开摩托罗拉多年。 按照我们的政策，除此之外对诉讼无可奉告。 ”沃里克女士作为高级营销经理，被指控“是Lemko公司错误行为的第一人，作用非常关键。 ”但她否认这些指控，表示：“这是荒谬的，在我来到Lemko公司前已经离开摩托罗拉多年，坚守和尊重了所有保密协议。 ”华为在向网易科技发来的声明中表示，摩托罗拉的指控子虚乌有，毫无法律依据。 “华为与Lemko没有关系，更谈不上所谓转售协议。 面对毫无根据的指控，华为将积极捍卫自己。 ”摩托罗拉中国随后也发来声明称，“摩托罗拉公司对于尚未结束的诉讼不予评价，但将积极地保护自己的知识产权。 ”摩托罗拉在诉讼中要求华为归还其商业机密并赔偿其损失。 华为公司不是第一次被美国公司指控窃取了商业机密。 2003年思科系统声称，该公司盗取了其路由器代码。 在华为同意修改路由器产品并收回已售出的产品后，思科最终撤诉。 2004年在一次芝加哥贸易展上，一位华为职员在拍摄了竞争对手产品照片的数小时后被抓。 华为如何制裁加拿大作者|猫哥来源|大猫财经01特朗普这人看着没谱，但看他做事也有另一面，心思缜密，走一步挖个坑。 2018年3月，以钢铁、铝加关税为起点，贸易战风雨欲来，当时谁也没想到，贸易战的后手是科技战。 2018年12月，华为任正非的女儿孟晚舟在加拿大被捕，此案至今仍未完结。 2019年5月16日，美国将华为列入实体清单，在未获得美国商务部许可的情况下，美国企业将无法向华为供应产品。 实体清单事件对华为打击巨大，比如华为手机无法使用高通芯片，谷歌停止与华为合作，华为因此失去对安卓系统更新的访问权，只有在开源版更新后才可以AOSP继续开发新的安卓系统，对于国内用户影响不大，但国际业务大受影响，去年损失超过100亿美元。 时隔一年，美国对华为的制裁再度升格，用他们的话说就是“堵住漏洞”，要求使用美国芯片技术和设备的外国公司，要先获得美国的许可，才可以将芯片供应给华为和其关联企业。 这两个政策的差异在于：说白了，这个政策真要实施了，华为生产什么，生产多少，都要得到美国的许可。 所以，即便华为去年收入8588亿，今年的主题词也只有三个字：“活下去”。 02美国为啥这么干？要看细节，在去年的制裁政策出来后，美国对华为的临时许可证5次展期，也就是说，一直没执行。 新的制裁政策也设定了120天缓冲期，也就是说，在这个时间内，华为还可以全球扫货。 为什么说制裁却一再推迟呢？目标有两个：美国仅仅盯着一个华为吗？当然不是，美国自打当了老大之后，一个基本国策就是打老二，英国、日本、前苏联，只是现在轮到了中国。 不过金融战、星球大战都不好使了，作为“里根主义”的信徒，特朗普遏制中国的核心就是贸易战、科技战。 盯着华为，是因为“射人先射马，擒贼先擒王”的道理美国人也懂，美国司法部长威廉·巴尔前两天参加了“中国行动计划会议”，并做了演讲。 他说的就比较露骨了，“美国绞杀华为的必要性，根本原因不是什么伊朗或者网络安全，而是来自华为的威胁”，核心观点是这些：地缘、人口、能源这些因素已经不能完全决定一个国家的未来，科技的主导地位前所未有的上升，面对5G、6G这些近在眼前的巨变，美国肯定不会掉以轻心。 03所以，华为就成了焦点。 过去这一年多，华为为自救都干了什么呢？概括来说三件事：1、使劲搞研发。 比如鸿蒙系统和鲲鹏计算生态，随时预备着美国断粮；2、去美国化。 最近日本一个专业公司对华为Mate30做了拆解分析，发现中国产零部件已经从25%大幅上升到约42%，美国产零部件则从11%左右降到了约1%。 在每个核心部件，华为都在找更多的“备份”：3、疯狂囤货。 2019年华为的存货为1672.08亿元，同比增长73.46%，今年Q1存货继续上升，就在515美国升级禁令后，华为还向台积电下了7亿美元订单。 在8月15日之前，华为肯定还会把能买到的核心部件统统买到手。 看到这儿，很多人不理解了，华为不是开始做系统了吗？国家不也开始做芯片了吗？产业大基金那么多钱还搞不定吗？这事有那么严重吗？暂时搞不定，问题很严重。 我们可以按产业链把华为的核心业务可以分成三类：不黑不吹，拆开来一点点看。 04华为的5G业务用一个字形容，就是“牛”，这点美国也认。 全球主要的通信厂家现在公认四家最强：华为、中兴、爱立信和诺基亚。 华为的合同数和专利数量都居前列，这是过去十年6000多亿研发投入的成果。 任正非公开讲过，华为脱离美国的供应也能够生存，华为已经开始生产不含美国零部件的5G基站。 但有个问题——从5G基站所需要的芯片来看，华为海思拥有绝大部分核心芯片的设计能力，但在芯片领域，设计、制造和封测是三大组成部分，大部分企业主营业务只涉及其中一环，像华为海思主要就是负责芯片设计，而后的工序则由代工厂完成。 就跟建筑设计师可以设计图纸，但具体盖房子还是要找个施工单位。 现在华为5G基站芯片用的是台积电7nm工艺制程，下一代5nm芯片正在导入。 咱们内地厂商现在还做不了这个，低端的基站芯片可以国产，高端的还是有赖于拥有先进制程的公司。 再说说IT基建领域的鲲鹏系统，通俗地说，这有点像水电之类的基础设施。 现在这套系统的处理器核、微架构和芯片均由华为自主研发设计，SPECint评分超过930分，高于业界标准水平25%，相当厉害。 但是问题跟5G芯片类似，由于采用了7nm工艺制造，目前仍高度依赖台积电，短期内无法实现量产。 最后就说到大家熟悉的华为手机。 去美国化迅猛，前面已有提到。 今年发布的华为P40系列中仅有射频前端模组来自美国，这玩意通俗地说作用就是转化信号，作用很关键，但在这个领域，大陆企业仍处于起步阶段，华为仍高度依赖Qorvo、Skyworks等美国公司，国产替代需要时间。 看到这大家都明白了，其他的好像都没啥问题，都卡在芯片上了，而且好像芯片设计也还行，就是自己生产不了，为什么会这样呢？05前天，华为轮值董事长郭平说，“华为不具备芯片设计之外的芯片制造能力，我们还在努力寻找解决方案。 求生存是华为现在的主题词。 ”这道出了华为的命门，芯片制造。 芯片制造大概分三步：设计、制造、封测，整个生产过程是这样的：上游影响设计的是EDA和IP核。 EDA是一种设计芯片的软件，可以理解为修图界的大神ps软件，关键问题是，只要芯片更新换代，这个软件就必须随之更新，否则你连设计都做不了。 目前全球的EDA行业主要由新思科技、楷登电子科技、以及2016年被德国西门子收购的明导国际三大厂商垄断，加起来占比64%之多。 国内做EDA也有一些基础，比如华大九天、概伦电子，但现在也只能够解决三分之一左右的问题，剩下的还是离不开前面说的几个大厂。 相比之下，IP核问题不大，IP核的全称是知识产权模块，华为的IP核方面用的是ARM架构，目前已经拿到了最新的商用架构ARMV8架构的永久授权，而且国内的半导体IP授权服务供应商芯原股份也有足够的设计能力，可以在未来供应华为。 06上游情况是这样，下游的封测影响也不大，最大的问题是在中间制造这个环节。 材料还好说，但我们没有好的设备商。 全球半导体设备厂商前十名，除开荷兰造光刻机的ASML和新加坡的ASM，剩下有四个美国的，四个日本的：里面的技术问题盘根错节，基本逃不出美国新政策的限制。 前面说过，多数厂商只会涉及到芯片制造的一个环节，所以这么多年华为自己设计的芯片都是找代工厂生产的。 主要的代工厂有两家：台积电和中芯国际。 台积电拥有最先进的制程，苹果、高通的SOC芯片基本都由台积电代工，华为的手机SOC芯片能跟苹果高通PK，也有台积电的功劳。 芯片的升级是精度越高尺寸越小，在代工厂中，台积电优势明显，中芯国际7nm制程的还在规划试产阶段，三星的5nm制程也在试产阶段，台积电已经量产5nm制程了，差了好几年，芯片行业，这个差距还是很大的：华为手机的中高端已经全系采用了7nm制程，原计划今年的麒麟1000系列芯片会采用台积电最新的5nm制程，如果最差的情况真出现了，华为只能靠库存，库存用完了，只能看美国脸色。 07美国新的管制条例确实够狠，从EDA软件、半导体设备到晶圆代工，全部都能干涉，对供应链企业有“无限追溯”权，制裁的力度前所未有，期限也相当紧张。 那就只能任人宰割了？当然不会，指望华为这种“战斗公司”屈服很难。 他们知道自己该做什么也正在做。 这事最后大概会有几种结果：前几天《环球时报》报道称，中方有几项反制方案，包括将美有关企业纳入中方“不可靠实体清单”，对高通、思科、苹果等美企进行限制或调查，暂停采购波音公司飞机等，这都可以理解为博弈的砝码。 当然，还有一个终极解决方案，命门能自己控制才最安心，如果我们什么芯片都能干出来，也就不用看别人脸色，自然不必为此操心，但这真的需要科技领域下大力气了。 这绝对不是华为一家公司面临的难题。
科技发展：利大还是弊大 我是反方（弊大于利），想问大家我怎么向正方提一些让他们哑口无言的问题呢？
反方 这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处，因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话，那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学技术呢？ 要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解，这个理解的精髓在于：我们为什么要找出科技给人带来的坏处。 这才是你方观点的关键，为什么呢？记得有这么一句话：科技是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。 这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。 所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。 观点确立之后，一些必要的例子自然是要有的，其实例子很好举：原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。 另外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有名（具体数据请你自己上网搜索），化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。 我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色废品所困扰，被化学污染所毒害，为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂，还有破坏臭氧层的氟利昂。 石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰，也使得地球开始感冒发烧。 生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱。 总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。 以上这个回答是我在回答“科技给人带来的坏处”时的回答。 这两个辩题基本相通，不知道你的这个辩题是不是描述的准确，如果是准确的话，这个的关键点还是如何来看待科技的弊端？是不是有弊端我们就不发展了，或者说为了避免科学发展所带来的弊端我们宁可退回原始社会。 这当然不对，所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演一个理性批评者的角色，比如有人发现了佛里昂对臭氧层的害处并没有使人类停止使用电冰箱而是采用了其它的冷媒。 人类发现二氧化碳会产生温室效应之后，并没有停止使用相关的燃料，但是签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放。 同样的例子举不胜举，所以，你方的观点就是一个理性得批评者，正是因为一个个理性得批评者才使得人类一次又一次从自我毁灭中得以幸存。 这就是你们的立论点。 人类的发展总是需要一部分人扮演批评者得角色，而言论自由得核心就是保证那些批评者德自由，保障人类获得不同意见的权力 认为弊大，因为当人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。 在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。 除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。 2003年SARS的流行，包括对SARS的所有猜测，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。 生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。 生物安全问题至少表现为以下几个方面： 传染病的巨大危害 传染病包括人、动物、植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题，传染病仍是全球死亡病因的首位，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。 SARS的流行是一个强有力的证明。 另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发 生物武器和生物恐怖的潜在威胁 20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。 然而，进入21世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。 香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。 SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组，进而变成为新病毒。 而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒，毒性会比亲代病毒更强。 许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。 因此，袁国勇认为SARS病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。 生物技术的负面作用 生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。 正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。 此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。 生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。 体细胞克隆人的研究使是突出一例。 生物资源及生物多样性面临的威胁 从生物安全的角度来讲，外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。 转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。 微生物学实验室的安全隐患 较其他理化实验室或其他各类实验室而言，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室，在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。 微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染，也可造成环境污染和大面积人群感染。 国内外实验室意外感染的事故并不少见，严重者不得不宰杀成千上万只实验动物，甚至导致实验室工作人员死亡。 目前随着生物技术的迅猛发展，生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。 近年来，特别是美国“炭疽感染事件”后，生物安全问题备受国内外关注，生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件，见诸于各类媒体。 SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分。 随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量 与日俱增。 1996年，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过 20％，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的废品中塑料废弃物迅速增加。 据调查，北京的生活废品年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增 长率达48％。 沿海地区城市的废品中塑料成分更高，达8－10％。 这些废 塑料在废品中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了 废品处理的难度和费用。 由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和 细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根 系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气 体。 “白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国 经济和环境的可持续发展。 目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只，主要为发泡塑料制品，要禁 止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具，就要开发生产其替代 用品，绿色一次性餐具由此应运而生。 有关专家认为，绿色一次性餐具的开发 与生产正在成为我国新兴的环保产业。 12月中旬，科技部会同国家经贸委、环保总局、铁道部联合召开了绿色一 次性餐具技术开发交流会，会上，记者采访了中国农村技术开发中心负责人 王志学以及几家生产企业的经营管理者。 王志学说：目前我国开发生产的绿色一次性餐具按原料种类，可分为纸 浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类。 我国现有上百家企业生产纸制一次性餐具， 年生产能力约为30亿只。 纸餐具的原料生产过程中污染严重，成本较高，且本身强度及防水抗湿 性较差，因此，它的推广应用有较大的局限性，人们就自然把眼光投向了别 处，向科技要效益。 如以稻壳为原料生产稻壳类餐具，我国现在有十几家这种 类型的企业，年生产能力约1．5亿只；秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要 原料，我国目前也有十几个厂家，年生产能力达7500万只；淀粉类餐具以薯类 淀粉为主要原料，它的降解性好，回收后可做饲料。 总而言之，国家对绿色一 次性餐具的研究与开发很重视，通过科技攻关、星火计划、火炬计划等科技发 展计划给予大力支持，不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟，具 备了产业化的基础。 武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料，进行绿色一次性餐具科技攻 关和开发，经济效益初具端倪的公司。 该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩： 他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术，1984年进武汉大学读的是哲学硕士 学位，后在德国学习和工作，欧洲的环境保护对他触动很大，就萌生了回国搞 环保产业的念头。 苏笑海告诉记者：我学过工艺美术，是位唯美主义者，我今 天投身绿色餐具这样的环保事业，就是发端于我对美的最初认识；而美学的延 伸，说到底也是一种哲学。 在1992年至1996年间，远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆 模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因，生产规模一直未能扩大。 1996年公 司派员考察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况，认为开发植物淀粉生产 全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染”的一种途径。 1997年，由一批食 品、化学、机械专家组成，公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品，该项目 列入1997年度国家级火炬计划项目。 他们吸收国外先进技术，结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新：利 用国内资源丰富的红薯、玉米等淀粉为主要原料，代替了国外单一的价格较高的 土豆淀粉；在红薯淀粉原料中增加了20％的天然纤维，使餐饮具增加了明显的强 度，再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔软性；增加强度表面喷涂 处理及整形的设备，使生产出的餐饮用品具有防水、防油、耐热的功能等。 苏笑 海做了个生动的比喻：就好比是建筑材料中的钢筋水泥，红薯淀粉是那水泥，而 切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋，这样才能使餐具的强度明显 增强。 远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品，委托德国SGS机构参照国际食品 包装标准进行测试，盛装在摄氏100度的热水及热油二小时以上完全不变形，保 温性能优异。 由于淀粉及添加剂均为天然植物原料，产品降解性能优异，经国家环 境测试中心测试表明，10天左右可降解90％以上，一个月内可以完全降解。 据介绍，由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维，成本较低，每一个有盖饭 盒成本为0.12元左右，无盖饭盒及碗、盘成本为0.07元左右，具有广阔的市场前景。 目前，远东绿世界公司拟投资1.6亿元，兴建年产50亿双一次性筷子、35亿只各类 碗、盘、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地，项目达产后，每年可以 新增产值6.25亿元，新增利税约1.3亿元。 基地的土建工程已于今年3月份动工， 已建成标准厂房2万平方米，如果后续资金能得到保证，预计1999年底即可达产. 苏笑海说：我们的科技优势是明显的，今后能创造的社会效益也是明显的：用淀粉 制作的一次性卫生筷子，其功能指标完全可以代替一次性木筷，仅此一项，每年即 可为国家节约木材资源近50万立方米；集团如果能达产，每年预计要使用20万吨 以上的红薯，加工成淀粉原料10万余吨，还可以使贫困地区10多万人口脱贫，促 进老区农业产业化的发展。 汕头绿恒实业有限公司从前几年开始，对稻壳制绿色一次性餐具进行开发，目 前也初步具备了工业化规模生产的能力，公司生产的稻壳制的一次性包装容器，特 别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品，已经开始试销日本、台湾、美国等 地。 绿恒公司生产的绿色一次性餐具，是将稻壳粉碎过筛，然后与几种可食性的有 机高分子粘接剂加水混合，再经冲压成型、烘干、喷涂等工艺，生产出不同形状的 盘、碗等器皿。 绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说：一次性餐具以稻壳为原料，不但在我国资 源丰富，取之不尽用之不竭，而且它使用后可迅速在土壤里降解，可谓一举两得。 绿恒公司目前已有一条生产线在运营，其投资约为980万元，生产能力为40万 个餐具／天，目前达20万个餐具／天。 年产值约为3600万元，预计投资回收期约 一年半，投资利润约在30％左右，生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的 技术鉴定和食品卫生部门的检验。 据介绍，该公司为了更好地将产品推向市场，规 模经营，拟在近期内成立集团性公司，并且要投入资金进行技术改造，以期使生产 线的自动化程度更高。 据科技部主持召开的绿色餐具技术开发交流会介绍，1998年7月18日，温家 宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上，专门提出要在一年内解决长江、太湖、 铁路沿线的“白色污染”，要求国务院有关部门重点抓好三项工作，一是加强管理， 禁止乱扔废品；二是停止使用一次性发泡塑料餐具；三是尽快研制和批量生产替代 品。 11月14日，李岚清副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上，也 提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题。 看来，绿色一次性餐具已引起了中央领 导同志以及科技、环保等有关部门的高度重视，它作为一个新兴的环保产业，可谓 生而恰逢其时，现在，既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开 发，需要我们懂经营、善管理的企业家加大技术创新的力度和市场开拓，也需要我 们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠，给予绿色一次性餐具的产业化以足 够的资金投入。 我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业大多目前生产规模较小，抗御风 浪的能力较弱，而且其中不少是民营企业，需要政府部门给予足够的产业政策上的 支持和引导，有个较好的开局，使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发 展. 弊大：1. 2007年5月14日 认为弊大，因为当人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。 在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。 除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。 2003年SARS的流行，包括对SARS的所有猜测，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。 生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。 生物安全问题至少表现为以下几个方面： 传染病的巨大危害 传染病包括人、动物、植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题，传染病仍是全球死亡病因的首位，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。 SARS的流行是一个强有力的证明。 另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发2. 关于“速度生活” 无论是汽车还是飞机电话本质上都是不断的提高人们的生活效率，在这种对效率的追求下引起心理方面的群体社会焦虑 就是说现在的社会越来越浮躁了3. 从科学发展到全球化 从全球化到 全球化的弊端 如文化流失 经济强势下的文化侵略等等 从全球化到思想的流变 最好举些例子 如美国跨掉的一代 大量消耗地球上有限的物质资源；某些现代科学产品会对人体健康产生不利 4. 要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解，这个理解的精髓在于：我们为什么要找出科技给人带来的坏处。 这才是你方观点的关键，为什么呢？记得有这么一句话：科技是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。 这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。 所谓良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。 5. 原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。 另外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有名（具体数据请你自己上网搜索），化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。 我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色废品所困扰，被化学污染所毒害，为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂，还有破坏臭氧层的氟利昂。 石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰，也使得地球开始感冒发烧。 生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱。 总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。 6. 是不是有弊端我们就不发展了，或者说为了避免科学发展所带来的弊端我们宁可退回原始社会。 这当然不对，所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演一个理性批评者的角色，比如有人发现了佛里昂对臭氧层的害处并没有使人类停止使用电冰箱而是采用了其它的冷媒。 人类发现二氧化碳会产生温室效应之后，并没有停止使用相关的燃料，但是签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放。 同样的例子举不胜举，所以，你方的观点就是一个理性得批评者，正是因为一个个理性得批评者才使得人类一次又一次从自我毁灭中得以幸存。 这就是你们的立论点。 人类的发展总是需要一部分人扮演批评者得角色，而言论自由得核心就是保证那些批评者德自由，保障人类获得不同意见的权力。 7. 人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。 在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。 除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。 8．生物武器和生物恐怖的潜在威胁 20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。 然而，进入21世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。 香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。 SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组，进而变成为新病毒。 而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒，毒性会比亲代病毒更强。 许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。 因此，袁国勇认为SARS病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。 9. 生物技术的负面作用 生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。 正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。 此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。 生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。 体细胞克隆人的研究使是突出一例。 生物资源及生物多样性面临的威胁 从生物安全的角度来讲，外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。 转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。 10. 微生物学实验室的安全隐患 较其他理化实验室或其他各类实验室而言，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室，在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境，都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。 微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染，也可造成环境污染和大面积人群感染。 国内外实验室意外感染的事故并不少见，严重者不得不宰杀成千上万只实验动物，甚至导致实验室工作人员死亡。 目前随着生物技术的迅猛发展，生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。 近年来，特别是美国“炭疽感染事件”后，生物安全问题备受国内外关注，生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件，见诸于各类媒体。 SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分。 随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量 与日俱增。 1996年，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过 20％，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的废品中塑料废弃物迅速增加。 据调查，北京的生活废品年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增 长率达48％。 沿海地区城市的废品中塑料成分更高，达8－10％。 这些废 塑料在废品中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了 废品处理的难度和费用。 由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和 细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根 系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气 !!O(∩_∩)O哈！采用我的吧！！！
