北约议会大会通过了一项新宣言，敦促北约成员国取消对乌克兰在俄罗斯领土上使用他们所提供的武器的一些限制。目前基辅政权在战场上继续节节败退。
北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）5月24日接受《经济学人》采访时表示，西方国家应该解除各自对乌克兰在俄境内使用自家武器的禁令。
《经济学人》声称，斯托尔滕贝格的目标是美国总统乔·拜登限制乌克兰在俄罗斯境内使用美国陆军战术导弹系统（ATACMS）和其它武器的政策，但在克里米亚和2022年9月承认的新领土除外。
5月27日，作为议会间协商实体的北约议会大会（PA）通过了489号宣言，敦促欧盟成员国在禁止基辅政权对俄罗斯境内的“合法目标”使用武器方面“取消一些限制”。
据报道，来自九个国家的北约议会大会代表不支持这一倡议。早些时候，意大利和德国发言反对这项可能导致俄罗斯和北约之间爆发大战的提议。拜登政府也没有允许乌克兰用美国提供的武器对俄罗斯自由动用武力。
“美国已经明确表示，它也不支持取消使用美国武器的限制，”军事分析师、前美国海军陆战队情报官员斯科特·里特（Scott Ritter）告诉俄罗斯卫星通讯社。“美国内部有一些辩论、讨论和对话来扭转这一政策。但是，目前美国继续施加限制。”
然而，不管斯托尔滕贝格的呼吁或是 北约 议会大会的非约束性声明，是否授权乌克兰对俄罗斯使用它们提供的武器取决于北约成员国。
里特指出，“北约作为一个机构并没有准备与俄罗斯进行更大规模的战争。”他提到，到目前为止，北约一直奉行避免乌克兰冲突升级、防止与俄罗斯全面对抗的政策。
美国国防部长办公室前高级安全政策分析师迈克尔·马卢夫（Michael Maloof）表示，问题的关键是北约成员国没有准备好与俄罗斯开战。
“所有（北约）国家都必须将经济从服务型经济转向全面生产的战时经济。他们做不到。他们撑不住了。”马卢夫告诉俄罗斯卫星通讯社，他们需要数年时间才能做到这一点。
“我认为，你会看到欧洲国家领导人，像匈牙利总理欧尔班和其他人，可能会开始在这方面说，你知道，我们已经受够了。我认为除了欧尔班之外，意大利已经开始在与德国相同的方向上发出声音，”这位前五角大楼分析师继续说。
专家们认为，支持乌克兰使用北约级别的武器源于跨大西洋联盟对基辅政权连续军事失败的绝望。
5月初，法国总统埃马纽埃尔·马克龙告诉《经济学人》，如果乌克兰前线被突破，而基辅正式请求援助，法国可以向乌克兰派遣地面部队。
几乎与此同时，英国外交大臣大卫·卡梅伦（David Cameron）告诉路透社，英国允许基辅政权使用其提供的武器打击位于俄罗斯领土上的目标。
莫斯科一再警告集体西方不要更深地介入乌克兰冲突。俄罗斯谴责马克龙的声明具有挑衅性，并有进一步升级的风险。
俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在评论卡梅伦的话时指出，英国外交部长事实上证实了西方正在利用乌克兰人作为代理人对俄罗斯发动战争。
扎哈罗娃对斯托尔滕贝格上周对《经济学人》发表的言论做出回应，她提请人们注意这样一个事实：这位北约领导人的好战言论是在瑞士举行的所谓乌克兰问题“和平”会议之前发表的，这次会议倡导行不通的泽连斯基“公式”，同时无视俄罗斯的立场。
“客观地说，现实是北约没有能力让战争升级和持续下去，”退休的中情局情报官员和国务院官员拉里·约翰逊告诉卫星通讯社，重申了他对基辅政权即将失败的预测。“是的，他们可能会出兵。他们可以向乌克兰提供一些临时援助。但实际上，没有什么会改变战争的结果或轨迹，”这位中情局老兵总结。
