关于“遛狗不拴绳违不违法”的问题。
事实上，从2021年5月1日起，我国就颁布了相关法律法规，不佩戴犬牌和系犬绳出门属于违法行为。
既然如此，为什么在成都崇州的某个小区里，依然会出现烈性犬不拴狗绳将两岁幼童咬至重伤的惨案呢？
烈性犬不拴狗绳，你怎么看？
“遛狗必须拴绳、大型犬必须佩戴嘴套”是有明文规定的，但这几天闹得沸沸扬扬的崇州罗威纳犬撕咬女童事件，却显然与此背道而驰。
虽然事后相关部门对此进行了严查，并且进一步规范了狗绳、嘴套等行为，但这都无法挽回一个家庭的平安喜乐。
这里，先不说相关部门有没有什么问题和疏忽，单说狗主人放任一只没有拴狗绳、戴嘴套的烈性犬在人来人往的小区草坪里的行为，这本身就是有错的。
什么是烈性犬？
脾气暴躁易怒且具有攻击性，简而言之，烈性犬会对人进行攻击。
可能有人会说，明知道草坪上有一只没有被约束的烈性犬，女童的家长为什么不带着孩子绕道而行？
首先，一码事归一码事，烈性犬没有绑狗绳、戴嘴套、主人也不在身旁才是这场悲剧发生的源头，其次，女童及其母亲根本没有靠近那只烈性犬，相反，是烈性犬突然朝女童猛扑的。
小孩的皮肤本就脆弱，更别提是被烈性犬猛扑撕咬，虽然，小孩在母亲拼死搏斗和保洁阿姨的挺身而出中被救了下来，但情况却并不乐观。
全身20多处咬伤，最长的有八厘米，右肾挫裂伤，有血肿，右侧肋骨骨折......
说实话，这场灾难对于小孩一家完全是无妄之灾！如果说，小孩及其母亲有主动招惹狗，或许被咬也是有一定责任在自己身上的，但他们从未主动招惹过这只狗。
如果说，这只狗是无主的，或许还有另一种说法，但从后续的反馈来看，这只狗并非无主的！
狗主人的态度耐人寻味
其实，在咬伤小孩旁边还有一只白色大狗，同样没有人照看、没有拴狗绳、没有戴嘴套。
很显然，从这里是能够看出来该小区的管理是存在一定漏洞的。
据知情人士爆料，两只狗都是有主人的，被放养的情况并不是第一次，此前也有人警示过狗主人，但对方从来没有当成一回事儿。
如果此爆料为真，则后续这位咬伤小孩的烈性犬的主人的态度就十分地耐人寻味。
当咬伤小孩的黑狗“逃跑”后，它的主人被找到但拒绝露面，且态度特别嚣张，拒不承认那只狗是他的，很显然，这是明知犯错，却不愿意担责，干脆撒泼了。
但非曲直从不是单凭谁的一句“我不承认”就能够被抹平的，多次我行我素在小区放任烈性犬的主人终究要为自己和这只狗造成的后果承担责任。
事情发生没多久，还有小道消息称，小孩的爸爸被狗主人嚣张的态度激怒，直接将其砍伤，不过后来被官方辟谣了。
说实话，就算小孩爸爸做出如此过激的行为无法赞同，但却是能够理解的，毕竟自家孩子被撕咬至重伤，妻子为保护小孩也进了医院，一个幸福的三口之家，全被一个陌生人“不守法”的做法毁掉，搁谁身上，谁不愤怒，不是吗？
后续，狗被找到，狗主人也在网上发布了道歉声明，但这份迟来的“歉意”有多少是出于真心悔过的，恐怕只有他自己最为清楚。
三个不容忽视的问题
此悲剧发生，小区物业和狗主人是否应该担责，亦或是应该担责多少是众人讨论最多的问题，关于此，自有法律来定性。
这里，想和大家唠一唠的是另外三个不容忽视的问题。
第一个，
从狗的体型来看，咬伤女童的黑狗和旁边被放养的白狗是否属于市区内禁养的犬只？当地相关部门有没有对其进行严格管理？
第二个，
两只大狗被放在草坪上，为什么小区物业没有及时通知主人，或者是进行约束？难道小区没有监控？看不见这个情况吗？
第三个，
从视频来看，发生此等恶性事件之时，为什么只有一个保洁阿姨上前搭救？小区的物业人员呢？难道只是一个摆设？
虽然，悲剧已经发生，但总不能每次都在发生之后才来反思，女童的悲剧不能够再次上演！
河北廊坊一狗狗将幼童扑倒，孩子爸爸将恶犬摔死，爸爸这一行为合法吗？
就在前不久，河北廊坊的一女子因遛狗未牵绳，从而导致宠物狗吓哭了一个小孩，而该小孩的爸爸则因为护子心切，情急之下将狗狗摔死，一时间引发了无数网友的讨论，有的人觉得人命关天，孩子父亲这么做没错，而有的人则认为孩子并没有受到实质性的伤害，直接摔死狗狗太伤主人的心了。
而对于此事，我认为孩子爸爸的做法合情但不合法，一来，视频中的女子表示，自己没有牵绳，但狗狗很温顺，当时只是舔了一下小孩，并没有要攻击的意思，但小孩被吓哭了，他的爸爸当场就过来把狗狗拎起来摔死了。 光从这一点看，没有牵绳导致孩子被吓哭，女子作为狗主人的确要为此负责，但因为狗狗并没有对孩子造成伤害，只是被吓到了，孩子的爸爸就立刻处死了狗狗，从感情上来看，这是护子心切的表现，但从客观角度来看，他只考虑到了自己，而没有考虑到这么做时该女子的心情和所遭受的伤害，以及接下来可能会承担什么责任。
或许这么说并不服众，那么关于这件事，红星新闻也有记者采访了北京一律师事务所中的律师周兆成，这里我们截取一部分该律师的话，来论证我上述的观点。
由此可见，冲动是魔鬼。 我们的确能够理解父亲想要保护孩子时的急躁心情，但不管发生什么事，如果无法理智的判断某个情形下自己应该做什么不该做什么，那么就很有可能给自己带来不必要的麻烦。
江苏回应女童遭大型犬咬伤面部 ：伤人犬已被处理，这件事的起因是什么？
江苏这名女童的爸爸回应女童遭大型犬咬伤的面部导致了面部的毁容。 伤害人的这只大型犬已经被处理了，但是这件事情的起因就只是因为这个大型犬也就是阿拉斯加它咬了这个小女孩的面部。 导致了这名小女孩她们的面部就成了一个无法修复的脸，而且我们的最大对于小女孩来说的话，他们其实也并不懂得什么。 这也就是为什么我们说在遛狗的时候，一些大型犬我们看到都会特别的害怕。 他们有可能看上去是比较的温顺的，但是确实大型的阿拉斯加的话，他的性格就是比较温顺的，他们也是不会去咬人的。 但是在这个里有一个前提就是他们不会咬人，但是不代表他们真的不会咬人。
所以这件事情的话是给小女孩她们造成了非常大的一个心理影响。 并且他们的面貌也是没有办法去修复的，她们先是到了南京，然后到了武汉。 其实对于小女孩他们的父母以及对小女孩来说都是一生的痛。 才年纪轻轻别人家才5岁的一个小女孩，人家就到了毁容的这一步。 就其实对于他们来说真的是无妄之灾，这也就是为什么要告诫那些爱狗人士在出门遛狗的时候，一定要将自己的狗狗看好，同时也要绑好牵引绳，而像这种大型的犬的话，对于路人来说，他们其实也是会感觉到恐惧以及害怕的。
只能说大部分的阿拉斯加犬他们都是比较的温顺地，并且性格是比较温和的。 但是他们也可能会存在说咬人的这种情况。 并且他们在出门遛狗的时候，一定要有足够大的力气才能够去控制好这种大型的犬。 甚至主人还有可能会受到伤害。 甚至主人还有可能会受到伤害。
女童逗狗被咬伤，如何达成和解的？
女童逗狗被咬伤，如何达成和解的？
一、事件经过是什么？深圳市龙华区港铁天颂小区，陈女士的父母在遛狗回家的途中，乘电梯的时候，自己家的宠物狗在电梯里边儿咬伤了一名一起乘电梯的小女孩儿。 当时狗是被陈女士的母亲抱着的，小女孩伸手抚摸了这只小狗，这个时候，陈女士的父亲牵着的黑白花色的小狗做出了往前冲的动作，但是被及时地拉开了。 小女孩在准备出电梯门的时候就被狗咬伤了。 陈小姐表示，孩子在进电梯不到十秒钟的时候，就自己主动的触碰了另一只小狗，这只小狗可能是出于防范的意识，才把小女孩咬伤了。
二、这件事最后是怎么处理的？经过社区和工作人员的多次调解之后，双方最终达成了协议，由陈小姐赔付对方医疗费营养费等共计5000元，并持续15天需要告知对方犬只的健康情况。 可是陈小姐怎么也没有想到，对方却突然宣称签订的调解书是无效的，并且要求再次见面协商解决。 由于陈小姐他们夫妻两人加班，家里只有父亲和母亲两个人。 晚上九点多的时候，女孩儿的父母再次敲门，陈小姐的母亲刚把门打开一条缝，对方就一把把门推开，进入到了陈小姐的家里，把小狗拖到了电梯口前数次摔打，直到小狗失去了知觉，后来小狗被送到宠物医院之后，经抢救无效死亡。 过程中，陈小姐的父亲和母亲也被推倒了，身上有了多处擦伤，而且因为受到了较大的刺激，他的父亲在第二日就被送往医院。 女孩的父亲向媒体透露，自己是在上门理论的中途被狗咬伤了之后，才会做出摔狗的行为。 并没有陈小姐所说的多次摔狗、推到老人的事情发生。 目前警方已对双方的伤情进行了鉴定，案件仍在调查之中。
三、这件事该怎么看？随着国内宠物行业进入了一个高速发展的阶段，养宠物的家庭数量持续增长，随之而来的就是宠物和人之间的矛盾。 由于宠物狗咬人事件频繁发生，给很多的小区业主造成了不小的隐患。 养宠物狗的人外出遛狗需要牵狗绳，这是毋庸置疑的。 我们其他没有养宠物的人，也要尽量注意自己的安全，路上见到有人牵宠物经过的话，尽量保持一定的安全距离。 如果是乘电梯的话，可以选择下一趟电梯，不与宠物狗同乘一辆电梯，如果不得已同乘一趟电梯的话，一定不要试图去抚摸人家的宠物狗，因为宠物狗只亲近熟人，避免对自己造成不必要的伤害。
