IT之家 8 月 19 日消息，阅信是中国移动 5G 消息的多媒体形态之一， 通过短信入口提供服务 ，无需下载、关注即可使用。
中国移动 8 月 17 日官宣， 荣耀在近期已经完成了与阅信服务的全面对接 ，至此阅信已支持华为、小米、OPPO、vivo、荣耀终端解析能力，完成国内主流终端厂商全覆盖。随着荣耀手机的加入，中国移动阅信终端解析服务的覆盖规模再次扩大， 支持终端总量达到 4.51 亿 。
IT之家附阅信模板效果展示：
vivo、OPPO、荣耀哪个系统更流畅？
首先，系统流畅与否和硬件配置有关，vivo、OPPO和荣耀都是安卓手机，过去安卓系统对硬件的要求比较高。 如果手机是入门配置，或者是两三年前的中端机，那么无论哪个牌子的安卓手机都不会特别流畅，甚至还会出现卡顿。
但如果是中高端手机，或者是这两年的旗舰，那么无论哪个品牌的手机系统，出现卡顿的可能性都不大。 尤其是高通处理器在骁龙660之后，性能已经比较有保障了。 只要用户不在手机中安装太多的APP，那么vivo、OPPO、荣耀的系统都会比较流畅。 而安卓系统到了7.0之后，底层编译器发生了变化，对手机的硬件要求也没有以前那么高了。
其实vivo、OPPO和荣耀三个品牌的系统都各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS都比较重视设计，图标和UI都非常的漂亮，简约的风格也很讨用户的喜欢。 FuntouchOS主打的是Jovi智慧场景，它针对日常上网、 游戏 、语音等操作都有专门的对应功能，习惯之后会觉得系统很好用。
OPPO ColorOS则挖了一批魅族flyme的团队，今年的ColorOS 6版本的设计风格令人耳目一新，变化很大。 vivo和OPPO系统的共同点是系统都比较简约，没有内置太多的功能，所以在操作上是比较流畅的。
荣耀手机使用的是华为EMUI系统，虽然今年有几款机型改名字叫MagicUI，但基本上没有什么变化。 华为EMUI系统的特点就是功能多、更新快，如果加入了内测的话几乎每个月都有新版本推送。 尤其是最近几个月EMUI 9.1版本期间，方舟编译器、EROFS文件管理系统等功能接连不断，令人应接不暇。
EMUI的特色功能就有很多了，比如大家熟悉的简易模式、亲情关怀、智慧投屏、关节截图等功能都非常的使用。 而EMUI系统虽然功能比较多，但由于底层优化的比较到位，所以同样十分流畅。
EMUI和OPPO、vivo相比主要的不足就是系统UI设计从感觉差一点，尤其是图标的风格不够统一，不像OPPO、vivo那样简约、大方。
总的来说，随着国产手机硬件配置的不断升级，再加上安卓系统的不断优化，安卓手机已经不再像过去那样用一段时间就会卡顿了。 尤其是vivo、OPPO、荣耀的高端旗舰手机，用一两年也可以保持得很流畅。 三者之间主要系统外观风格和细节功能的差异，流畅度已经没什么区别了。
如果给现在的手机系统打分的话，以iOS为100分，其它系统大致是这样的：三星One UI-90分，华为-EMUI、荣耀-Magic UI、OPPO-Color OS、vivo-Origin OS、魅族-Flyme均为85分，MIUI则为75分。
这些系统均有亮点和不足，其中MIUI的问题的确是最大的。
苹果的iOS优点稳定、纯净、流畅、更新时间长且不分机型推送，缺点是太过于封闭，像是微信双开等功能到现在也没有。
三星的One UI优点可丰富可简洁（Good Lock）、更新时间长，缺点则是学习成本高。
华为的EMUI优点在于稳定、流畅，缺点在于UI设计真的丑。
OPPO和vivo的Color OS和Origin OS优点在于稳定，缺点在于更新比较少。
魅族的Flyme优点在于没有广告，缺点在于底层基本不更新。
MIUI的优点在于可玩性强，缺点则是bug太多。
从上面的总结可以看出每个系统都有优点，每个系统也都有缺点，其中苹果、三星、华为、OPPO、vivo、魅族等系统缺点大部分可以接受，在稳定性上没有问题。 MIUI则是在稳定性上有一定的问题，对于普通用户来说，如果遇到bug是真的难受。
这样来看，EMUI、Color OS、Origin OS确实超过了MIUI，不过MIUI的基础比较好，只要后续bug修复完，将会很快的回到优秀的系统行列。
目前如果你想买一个长时间使用的手机，不妨考虑一下苹果和三星的产品，这两家的产品是目前唯二更新周期可以达到4年的，适合长时间使用的朋友们。
Apple iPhone 12 (A2404) 64GB 蓝色 支持移动联通电信
三星 Galaxy S21 5G（SM-G9910
以上就是我对这个问题的看法，仅供参考。
系统的流畅性与两个维度有关：硬件配置+系统优化。
先来说说硬件配置，OPPO、vivo主要采用高通处理器，荣耀用的是华为自研的麒麟芯片。 高通的骁龙系列在660之后，性能基本上比较稳定了。 麒麟系列从920开始，性能得到业界的广泛认可。
另外，仅几年国产手机竞争激烈，厂商为了讨好用户，将旗舰处理器向中低端智能手机倾斜，所以不管你手中用的是OPPO、vivo或者荣耀的哪一个价位的智能手机，只要不是特别野蛮地使用，基本上都会有比较流畅的使用体验。
另外一个重头戏就是系统优化了，这三个品牌都有基于安卓进行设计的操作系统，vivo的FuntouchOS、OPPO的colorOS和荣耀的EMUI（部分机型改名为MagicUI）。那么这三家在系统优化上，各有什么特色呢？
FuntouchOSFuntouchOS主打的是Jovi智慧场景，在日常使用比较频繁的网络服务、 游戏 加速和智能语音等方面，都有针对性的优化。 这种由系统集中调用资源的解决方案，大大提高了系统的流畅性。
colorOS自从OPPO挖来了Flyme 的工程师之后，colorOS脱胎换骨。 以最新的colorOS 7.1为例， 通过自研的内存反碎片优化技术，智能分配系统空间，使用流畅性提升18%左右。
EMUIEMUI一度被吐槽界面太丑，而全新的EMUI 10在这方面优化了不少，UI设计非常 时尚 。 另外，过渡动画的流畅性也提升了不少，加上方舟编译器的优化，系统流畅性完全没有问题。
总的来说，OPPO、vivo和荣耀，作为国产头部品牌，使用流畅性没有太大的差异，根据自己的喜好挑选即可。
VIVO的系统叫FuntouchOS，OPPO的系统叫ColorOS，而荣耀的系统也就是华为的EMUI系统。 这三家的系统那个更流畅一点儿呢？EMUI说第二，国内真没有哪家敢说是第一的，华为的EMUI系统有着优秀的体验以及流畅性。 特别是流畅是安卓深层优化的结果。
VIVO系统和OPPO的系统，虽然都叫OS，也都是基于安卓系统的UI开发定制，这两家系统主打的就是稳定性为主，对于系统的更新并不太积极，但是对于过渡动化以及美学设计VIVO和OPPO系统做的相当好，美学设计走在前列，这个EMUI不是对手。 在国内以及全球手机市场里面，也只有华为有这个能力了，那就是对安卓内核进行优化了，所以EMUI是DNA级别的优化，是整体系统的优化，所以华为手机的更新速度也是相当快，它并不是简单的UI定制，而OV手机以及小米和魅族这些手机商，都是UI定制，所以相对于对系统的适配就会慢一点儿。 当然了也与技术力量有很大的关系。
另一个方面，个性化方面OV系统都做的非常不错，而EMUI的个性化并不足，稳定性流畅性是它的特点，并且是持久的流畅和稳定。
OPPO的系统是ColorOS，基于安卓深度定制系统；
VIVO的系统是FuntouchOS，基于安卓系统的深度研发；
荣耀的系统是Emotion UI系统，简称EMUI，同样基于安卓进行开发的 情感 化用户界面。
这是三者的共同点，都是基于安卓定制的系统，但是在具体的系统优化和界面设置，又有着完全不同的表现。
三大品牌的系统都是基于安卓进行的研发，从系统流畅程度的表现来看，我认为华为的EMUI是要优于前两者的，尤其是即将到来的EMUI 10版本。 在对性能的提升上，新的EMUI承诺30个月性能劣化低于10%，GPUTurbo性能提升高达60%，而LinkTurbo比单4G网速平均提升超过70%，此外EROFS文件系统随机读取性能提升了20%，经过自家方舟编译器重新编译后，App应用流畅度超过60%。 据了解，此次更新将会在下半年对部分机型开放内测，包括P30系列、mate20系列和这当中价格最低、性价比极高的荣耀20系列等等。
而OPPO和VIVO的OS系统，主打的是系统的稳定性，相对封闭，安全性较高。 在稳定性上是比较能打的，甚至用起来用户本人都会觉得自己受到了限制，但对系统的流畅程度上就要略逊一筹了。
三个品牌目前都有自己的代表机型，vivo的IQOO系列，主打的也是高性价比；OPPO的reno系列，reno2也即将到来，这个价格区间对应华为的荣耀20 Pro，在三款手机之中进行选的的话，我依然是推荐荣耀20 Pro。
首先是基于华为的EMUI系统，现在已经相当成熟，在平时办公学习，文件互传上十分方便，其次，荣耀20Pro搭载了海思麒麟980芯片，在跑分情况上与P30、mate20Pro接近，以拍照功能“能打”作为卖点之一，事实也确实如此，后置四摄800万长焦镜头，配有光学防抖技术，激光定位技术。 电池容量为4000mAh，22.5W快充。 相比于20的标准版，20 PRO在拍照方面的性能提升了一个档次，光学防抖技术在手持拍摄方面增益非常大。 大电池续航能力更强。 比起IQOO也更轻更好看。
谢谢大家的阅读。
vivo，oppo，荣耀哪个手机系统更流畅呢？其实这是一个蛮笼统的问题。
那我们来做个每个手机厂家最好或者举例一个旗舰机型做一个对比吧。
先从 vivo 开始，vivo手机的高性价比机型， iQOO系列，iQOOpro刚上市 ，就拿它来说说vivo的流畅情况。 vivopro，支持5G，搭载高通骁龙855plus处理器，多核性能甚至已经超越苹果的A12，跑分将近50万。 不仅仅是跑分惊人， 游戏 优化等等。 虽然我没有亲自上手，但是在发布会上我已经感到了它的 超跑机身 （速度与激情特别行动合作机型）带来的纵享丝滑，这不仅仅指的是外观还有其 {真香}处理器 啊。
oppo旗舰机型rneo十倍变焦版，reno2马上来了和iQOOpro应该差不多， 没来之前还是先说说reno1吧 。 该手机搭载高通骁龙855处理器，上手过，感觉蛮不错的，不管是速度还是手感都有蛮不错的体验。 这款机型，也有 游戏 优化，液冷散热。 跑分情况将近37万，也是很不错的成绩了。
荣耀 来了， 荣耀20pro， 就海思麒麟980处理器谈谈。 先看一下跑分情况，将近31万的跑分。 和mate20pro，p30跑分接近，属于麒麟980的正常范围。
暂先不说GPU了，高通的GPU也是处于优势的。 单从处理器方面来讲，vivo的“丝滑”程度高于oppo，荣耀的“丝滑”程度低于oppo。
以上就是我的总结。不同意见和看法的同学，评论区留言哦~
手机的流畅度一方面取决于硬件，主要是处理器和运存。 另一方面则取决于系统优化，其实不单单是系统，还包括周边的一些加速技术、编译技术等等。 要说这三个手机系统谁更好用还可以点评一下，但要哪个系统更流畅还真不好划分，没有这方面的专业测试，参考数据也有限，下面我就说说我的一些看法。
我翻看了好几期鲁大师的UI流畅榜，这其中都没有荣耀的magic UI，华为的EMUI倒是经常上榜，所以参考这个权威的排行榜来说，荣耀的系统是最差的，但考虑到magic依靠于华为的EMUI，才独立不久，在流畅度上也不会差太多。
就目前来说，vivo、oppo、荣耀三个系统都是基于安卓9.0，系统的底层都是一样的，万变不离其宗，本质上都是一样的东西，只要不是技术太渣，在UI上的流畅体验都不会太差。
VIVO的funtouchOS的整体设计风格都是非常简约的，主打小清新和智能化，提供一些 科技 的乐趣，简单同时又不失大方和可玩性，整体跟小米的MIUI类似，但是比MIUI简单，智能化的趣味性一点也不差。 加上新加入的MUlti-turbo技术和电竞模式等等，在流畅度上有很高的体验，另外vivo的系统一直和腾讯的有合作，在玩 游戏 时有优先权，体验更好，在平时是看不出来的。
另外vivo的JOVI人工智能是这几个系统中语音助手做得最好的，荣耀的YOYO目前还不是一个水平，在国产手机中除了小米的小爱同学，最好的语音助手大概也就JOVI了。 在稳定性和流畅性上vivo一直名列前茅，看看那些百元机为何如此耐操，系统优化功不可没。
oppo系统初期跟vivo类似，但随着一加的发展，oppo有种开始往简单方向靠拢，其简约程度是这几款手机中最高的，越来越有一加H2OS的感觉，除了一些必要的功能外，其余的都在精简。 不过oppo在细节上一直做得比较好，UI设计上也很小清新，画风跟vivo有点偏差，但是交互上更简单，不过趣味性就要稍差一点，在流畅度上相对来说更好。
荣耀magic UI是一款比较年轻的UI，按照荣耀的说法，主打未来 科技 ，但这就是换装的EMUI，最大的改变是人工智慧生命体YOYO，不过这个语音助手目前还没有长大，操控性真的有限。
回归系统本身，得益于GPU-Turbo和华为方舟编译器的加持，荣耀系统在流畅性上不错，但是依然没有脱离EMUI，EMUI主打商务，整体偏沉稳，功能很全面，所以使用起来不如OV简单明了，就看个人更喜欢哪一种。 按照操作系统的天性，功能越多意味这系统占用资源越大，那流畅度就相对降低，这就是为什么一加系统那么流畅却有人声讨，说这个系统阉割得太厉害，好多功能都没有，需要借助第三方软件来使用。 所以就流畅度来说，荣耀是要差一点，至少从我使用这几款手机的主观感受上来说，OV更为迅速一点，但这不单单是UI，还有处理器的原因。
总的来说，一部手机流畅与否，也要看硬件与软件的结合，单看系统更多是看设计和功能，不过要想功能多还想系统流畅那是不可能的，IOS那么牛，每升级一次加入新功能后都会有一定程度的下降，功能越多就冗杂，这就跟一个人扛一百斤不可能比扛五十斤跑得快一样的。
OPPO的系统是ColorOS，基于安卓深度定制系统；
VIVO的系统是OriginOS则是在保留稳定的基础上进一步的强化UI设计、视觉动效，以及更符合视觉的过渡动画
荣耀的系统是Emotion UI系统，简称EMUI，同样基于安卓进行开发的 情感 化用户界面
三者各具特色
这个不用多说。 肯定是荣耀系统更加流畅。 因为荣耀手机有华为的血液。 我一直用荣耀手机。 我老婆用华为手机。 之前我有一朋友用的OPOP手机卡得要死。 系统优化死板唯一好处是颜值比较好看。
我用荣耀我骄傲。 毕竟是国家的品牌我们要支持。 只要我们喜欢上自己的手机。 系统才会做得更加好。 才会走上世纪。 迈向全球[比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心]。
文/小伊评 科技
VIVO，OPPO和荣耀手机的系统分别是Funtouch OS，Color OS以及Magic UI（也就是EMUI的变种版，底层是一模一样的）。
从我的个人体验上来说，作为国内头部几家手机企业所打造的操作系统，这些操作系统并没有本质上的区别，毕竟大家的底层架构都是安卓，那么这也就注定了安卓的优势大家都有，安卓的不足也都存在，很难说出来谁好谁坏，基本都是风格的差异罢了。
前几年，如果谁能在安卓系统上将非线性动画的效果做好，那真的是非常非常厉害。 不过随着近些年安卓系统以及硬件性能的不断发展，如今所有手机品牌的UI（或者是OS）全部都拥有了调教非常出色的非线性动画。
而这种动画效果应该是最能体现系统流畅性的标志性因素之一，那么我也就来给大家罗列一下这三个国产系统的非线性动效的效果（视频文件流量党慎入）
第一：VIVO Funtouch OS
第二：OPPO Color OS
第三：华为（荣耀）EMUI
从这三个系统的非线性动画效果上来看，个人认为VIVO 的Funtouch OS的动态衔接和视觉舒适度是最高的，没有过度的追求速度，其综合表现和苹果的IOS是比较类似的；Color OS则追求的是一种速度感，动画过度效果速度更快；至于EMUI则显得最为普通和中庸了一些，没有其他两款系统显得精致，这也是EMUI这款系统一直以来的一个传统缺陷了。
另外笔者也专门放一下IOS系统的动效效果，大家可以看一下，个人认为安卓主流系统和IOS系统最大的差距还是体现在背景虚化以及触摸的响应速度方面，这确实也一直是IOS的传统强项。
地表最强的IOS系统动效展示
总得来说吧，目前VIVO的Funtouch，OPPO的Color OS以及华为的EMUI，从系统的流畅度方面来看没有什么特别大的好坏之分，大家都已经非常流畅非常跟手了，在配合上高刷新率的屏幕，其系统跟手度已经完全不次于苹果了，大家完全可以放心选择。
最后说一个大新闻：根据站哥的爆料，VIVO竟然挖来了苹果的IOS团队来主导研发自己的新系统，该系统名为Origin OS （源OS），将于11月19号正式发布。
最近关于国产Rom行业最劲爆的一条新闻就是VIVO竟然挖来了苹果的IOS设计团队主导VIVO新系统的研发工作。
从目前网络曝光的UI界面图来看，新版的系统在ICON设计方面明显和其他国内厂商的设计大不一样，风格更加的拟物化，层次也非常明了，值得期待一波。
华为， oppo， viVO哪个好？
这3种手机中，如果不限定条件，那么很难直接判断哪个更好，因为华为、OPPO和VIVO各有优势，而且每个人对手机的需求和偏好也不同。 然而可以从几个方面来比较这些手机，以帮助找到最适合自己的那一款。 1. 技术性能和创新华为：华为在技术研发上投入巨大，其麒麟芯片在性能上具有优势。 此外，华为在摄影技术、5G和人工智能方面也有很强的实力。 OPPO：OPPO在快充技术、拍照和游戏体验方面有所创新。 他们的R系列和Find系列手机在消费者中颇受欢迎。 VIVO：VIVO在手机摄影和音频技术方面有所突破。 他们的X系列手机以及子品牌iQOO主要针对中高端市场。 2. 设计和外观华为：华为手机的设计通常较为简洁大方，其Mate系列和P系列在外观上都有各自的特点。 OPPO：OPPO手机的设计通常比较时尚，注重自拍和拍照功能，吸引了很多年轻用户。 VIVO：VIVO手机在设计上也有自己的风格，通常较为轻薄，颜色选择丰富。 3. 价格和价值华为：华为手机的价格范围较广，从经济型到高端机型都有。 尽管受到一些制裁影响，但其在全球市场上仍有不错的表现。 OPPO：OPPO手机的价格通常较为适中，其R系列和A系列在中低端市场颇受欢迎。 VIVO：VIVO手机的价格策略与OPPO相似，也覆盖了多个价格区间。 4. 生态系统和服务华为：由于制裁原因，华为推出了自己的鸿蒙操作系统和应用商店，形成了一个相对独立的生态系统。 OPPO和VIVO：这两家公司在操作系统上都采用了基于Android的ColorOS和Funtouch OS，应用商店和服务也较为丰富。 综上所述，哪个手机“更好”主要取决于个人需求和偏好。 如果注重技术创新和性能，可能会倾向于华为；如果注重拍照和时尚设计，可能会喜欢OPPO；而如果注重音频和游戏体验，可能会考虑VIVO。 最好的办法是到实体店亲自感受，或者查阅专业评测来做决定。
华为， OPPO， VIVO这三个品牌哪个更好？
小米好的很啊
