4月30日，外交部发言人林剑主持例行记者会。
有记者提问，有消息称，近日，巴勒斯坦法塔赫和哈马斯两个派别在北京就巴内部和解举行磋商。发言人能否介绍一下详细情况？
林剑资料图 图源：外交部网站
林剑介绍，应中方邀请，巴勒斯坦民族解放运动和伊斯兰抵抗组织代表日前来京磋商，就推进巴内部和解，深入坦诚对话，双方充分表达了通过对话协商实现和解的政治意愿，就诸多具体问题进行探讨，并取得积极进展，一致同意继续这一对话进程，争取早日实现巴勒斯坦团结统一。
“双方高度赞赏中方坚定支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利的正义事业，感谢中方为推动巴加强内部团结所作努力，并就下步对话设想达成了一致。”林剑说。
哈马斯和法塔赫是个什么关系?
哈马斯和法塔赫是巴勒斯坦两个主要的政治派别，，哈马斯和法塔赫之间的关系非常复杂，涉及到意识形态、政治策略
拓展知识：
哈马斯和法塔赫是巴勒斯坦两个主要的政治派别。哈马斯（哈希姆）主要在加沙地带活动，而法塔赫（法塔布）主要在约旦河西岸地区。
哈马斯和法塔赫在巴勒斯坦的政治舞台上一直处于对立状态，可以说是敌人的敌人。他们之间的竞争和冲突源于多个因素，包括意识形态差异、资源争夺以及对于巴勒斯坦未来政治格局的看法不同。
哈马斯和法塔赫在意识形态上存在显著差异。哈马斯信奉伊斯兰教义，主张建立一个政教合一的巴勒斯坦国，它强调对真主的忠诚大于对国家的忠诚。而法塔赫则更倾向于传统的巴勒斯坦民族主义，主张建立一个独立的巴勒斯坦国，强调民族团结和世俗主义。
此外，哈马斯和法塔赫在政治策略和资源分配上也有很大的分歧。法塔赫长期控制着巴勒斯坦政府，并拥有广泛的政治、经济和军事资源。而哈马斯则主要通过其激进的宣传和组织网络，在加沙地带赢得了大量信众，这使得它在某些方面对法塔赫构成了挑战。
然而，尽管存在这些差异和冲突，哈马斯和法塔赫之间的关系也并非完全敌对。在某些情况下，双方可能会进行某种形式的合作，尤其是在面对共同的外部敌人（如以色列）时。然而，这种合作通常是暂时的和有限的，并且可能会受到双方内部不同意见的挑战。
总的来说，哈马斯和法塔赫之间的关系非常复杂，涉及到意识形态、政治策略、资源分配等多个方面。由于这些因素，它们之间的关系一直处于对立状态，可以说是敌人的敌人。然而，这种敌对状态并非铁板一块，双方在某些情况下可能会进行某种形式的合作，但这种合作通常是有限的和脆弱的。
法塔赫与哈马斯的关系
1. 法塔赫与哈马斯是巴勒斯坦的两个主要政治派别，分别代表不同的政治理念和宗教背景。 2. 法塔赫，全称为巴勒斯坦解放组织（法塔赫）运动委员会，是一个世俗政党，主张通过武装斗争和建立巴勒斯坦国来实现独立。 3. 哈马斯，全称为巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动，是一个以伊斯兰教为指导的极端组织，其目标是通过武装斗争和恐怖袭击对抗以色列，并追求以色列的消灭。 4. 由于在政治理念、行动方式上的根本分歧，法塔赫和哈马斯长期处于对立状态，彼此不承认对方的合法性，合作罕见。 5. 然而，在巴勒斯坦内部政治斗争和外部压力的背景下，两个派别有时也会在某些问题上寻求妥协和合作。 6. 总体来看，法塔赫与哈马斯之间的关系错综复杂，受到众多因素的影响，其动态变化反映了巴勒斯坦政治的复杂性。
法塔赫和哈马斯的分歧是什么?
1. 哈马斯是一个具有军事和政治双重身份的团体。 起初，它被美国人选为巴勒斯坦地区的执政党，但后来遭到推翻。 随后，巴勒斯坦解放组织（巴解组织）重新执政。 在此之前，哈马斯是一个规模较小的组织，以其对以色列的频繁袭击而闻名。 2. 哈马斯和法塔赫之间存在利益冲突。 哈马斯控制着巴勒斯坦的加沙地带，与埃及接壤；而法塔赫则控制着约旦河流域地区。 3. 真主党是黎巴嫩的一个在野党，其前身主要由伊朗士兵组成。 他们支持哈马斯，并且都是什叶派，持有较为极端和保守的立场。 4. 尽管存在宗教和意识形态的差异，哈马斯和真主党之间的支持关系主要是基于利益冲突。 法塔赫代表的是世俗化和去教法化的力量，并得到埃及和阿拉伯国家的支持。
