根据观察者网报道，外交部公布对美国军工企业及高级管理人员采取反制措施的决定，自2024年10月10日起施行。美国宣布向中国台湾地区提供大额武器援助，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，严重干涉中国内政，严重损害中国主权和领土完整。依据《中华人民共和国反外国制裁法》，中方决定对美国军工企业及高级管理人员采取反制措施。对边缘自治运营公司、亨廷顿·英格尔斯工业公司、斯凯迪奥公司等3家后附《反制清单》列明的企业，冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产；禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动。
而就在9月，美国宣布向中国台湾地区出售武器，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，严重干涉中国内政，严重损害中国主权和领土完整。依据《中华人民共和国反外国制裁法》第三条、第四条、第六条、第九条、第十五条规定，中方决定对美国内华达山脉公司、摇杆舵公司、立方公司、S3航空防务公司、特科姆公司、文本矿公司、扁平地球管理公司、ACT1联邦公司、埃克索维拉公司等9家后附《反制清单》列明的企业采取以下反制措施：
最近老挝举办东盟峰会，向中美都发出了邀请函，然而拜登眼看中方派的人不是他最想见到的，不但推辞了东盟峰会，让布林肯作为代表，还在舆论上对华施压。
布林肯在美媒上刊文称，中国是唯一既有意愿又有能力重塑国际体系的国家， 拜登总统将中国称作“步步紧逼的挑战”、最具影响力的长期战略竞争对手。
明摆着的，拜登政府这是在鼓噪“中国威胁论”，拿美国的霸权历史、霸权思维“镜像”中国，是对中美关系的严重误判。
不过众所周知，特朗普在任期对华发起的贸易竞争成效并不显著，甚至对美国本土贸易产生了巨大的负面影响，得不偿失！很显然，这轮中美贸易竞争的赢家已经诞生，然而接下来中美关系走向和美国大选结果紧密相连。如果哈里斯胜选，那么中美关系暂时不会有太大的变化，可能会延续拜登政府的对华政策。但如果特朗普获胜，那么中美恐怕将迎来新一轮贸易竞争。
不管是奥巴马提出的重返亚太战略还是特朗普上任之后强行推出的关税以及贸易竞争。又或者拜登一次次针对中国发起全面的围堵，所做的这一切都是美国为了压制中国而采取的手段。 正是因为美国在近些年来不断采取针对中国的措施，导致中美之间的关系变得越来越差。 贸易摩擦使得双方的经济都受到了一定的影响，科技领域的封锁也给中国的科技创新带来了挑战。
良性的竞争可以进一步推动两国关系的发展，也可以带动各行各业的进步，这样情况下的竞争才适合当下的中美关系，但是我们可以看到如今的中美两国关系，美方主导的方向是错误的，甚至是完全走向了歧途。虽然美国在这个过程中也保持了克制态度，极力避免冲突的情况发生，但是我们可以了解到，美国并不是害怕冲突带来的恶劣影响，而是害怕冲突之后他们的损失更大，原因也很简单，中国和其他国家有很明显的区别，其一这是一个经济大国，其二中国的军工水平也十分先进。
另据台海网报道，赖清德抛出“祖国论”引发议论。美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务卿康达表示，美国的一个中国政策没有改变。康达表示，要了解赖清德的言论得问台北。接着，他重申美国坚持一个中国政策。康达称，美国反对两岸任一方片面改变现状，美国也不支持台湾地区独立。
美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯表示：“我们需要确保我们维持一个中国政策，但这包括支持中国台湾地区自卫的能力。”哈里斯说，美国“不应寻求冲突”，应该牢记自己的商业利益。
此外，哈里斯没有表示美国是否会出兵保台，只是强调美国需要确保与中国大陆保持沟通管道畅通，特别是军事层面的。
哈里斯这番话，背后意味很简单，美国可以军援台岛，助力台岛提高自身防卫能力，但是要美国出兵台海，风险太大，不在考虑范围之内。
在10月8日外交部例行记者会上，有记者提问称，有报道称，美国情报部门的一项调查显示，外国政府正针对美国选举进行干涉。具体来说，美国官员说，包括中国在内的一些国家已经启动了影响行动，旨在帮助或伤害某些国会选举的候选人。请问中方对此有何评论？对此，发言人毛宁表示，中国一贯奉行不干涉内政原则，我们没有兴趣干涉任何国家的内政，包括美国的大选。
