作者 | 范亮
编辑 丁卯
视觉中国
本周，市场再一次演绎极致的分化。
小盘股和微盘股迎来剧烈回调，万得微盘股指数单周下跌10%，中证2000下跌近7%。
与此同时，海运（8.23%）、电力（3.48%）、燃气(1.9%)、电信(0.49%)等大市值、高分红板块表现亮眼。此外，英伟达产业链如工业富联、中际旭创、胜宏科技等个股表现较好。
本周市场对小微盘股的担忧声再起，实际上，从2024年至今，小微盘股的表现一直就比较疲弱。例如， 万得微盘股指数累计下跌26.8%，中证2000累计下跌21% ，沪深300、上证50则分别上涨4.17%、5.64%。
那么，小盘股暴跌的原因究竟有哪些？未来需要远离小盘股吗？
图：部分宽基指数市场表现
小微盘股年内一波三折
今年以来，小微盘股经历了激烈的震荡回调，具体可以分为三个非常明显的阶段：
第一阶段 是2024年1月至2月上旬，以中证2000为例， 经济预期、外资波动 等原因使得A股市场泥沙俱下，中证2000最深的跌幅接近35%。
第二阶段 是2月中旬至3月底，证监会换帅后， 暂停新增转融券、整顿量化 等一系列呵护市场的措施，带动A股市场整体反弹，中证2000也从低点反弹超40%。
第三阶段 即是4月初至今， 新国九条 发布后，中证2000又回调近10%，万得微盘指数更是下跌近20%，其中大部分的跌幅由6月份贡献。
不难看出，小微盘股的表现是由 政策和宏观预期 两方面因素共同决定，而6月 监管、宏观预期的同频作用 ，使得小微盘股大跌。
图：中证2000走势
监管层面：支持“投资”而非“投机”
先来看政策。
在此前一文中，也对4月份大盘强而小盘弱的局面进行过分析，核心原因依然适用于现在，即新国九条发布后，有以下几项政策对小盘股造成冲击：
1、进一步削减“壳”资源价值。 加强并购重组监管，强化主业相关性，严把注入资产质量关，加大对“借壳上市”的监管力度，精准打击各类违规“保壳”行为。
2、加强交易监管。 完善对异常交易、操纵市场的监管标准。出台程序化交易监管规定，加强对高频量化交易监管。
3、强化上市公司现金分红监管。 对多年未分红或分红比例偏低的公司，限制大股东减持、实施风险警示。
4、深化退市制度改革，加快形成应退尽退、及时出清的常态化退市格局。 进一步严格强制退市标准。
加强交易监管会直接影响小微盘股的交易活跃度， 削减壳价值、实施风险警示、深化退市制度等政策则会直接影响到小微盘股的估值。
在估值层面，中证2000市盈率（TTM）为55倍，万得微盘股指数市盈率（中位数）为162.51倍，均是相当高的水平。但从业绩增长、盈利能力的角度观察，以万得微盘股指数为例，2023年营收同比增长0.26%，营收同比增长30%，毛利率均值为17.66%， 小盘股的估值与基本面实际并不匹配。因此，监管因素对小微盘股的冲击也会更大。
近期，退市园城、退市碳元、退市同达在5月28日晚间收到上交所对公司股票作出的终止上市决定，并在6月进入退市整理期后股价的大幅暴跌， 也引起了资本市场对小微盘股在强监管下生存环境恶化的恐慌 。
6月6日晚，证监会紧急发声。相关发言人表示，今年以来，沪深两市新增99家公司股票被实施ST或*ST，与往年相比，沪深两市2021年、2022年、2023年同期新增此类公司117家、78家、81家，今年到目前为止变化不大。
这在一定程度上消除了市场对小微盘股 的担忧。但需要强调的是，从大的趋势上来看， 监管对 “投资”而非“投机” 的引导是确 定性的，对基本面较差的小微盘股规避策略为最佳。
策略层面：寻求确定性
除政策因素外， 市场投资策略的转变也是小票表现不佳的重要因素。
中信建投认为，小盘下跌的核心原因是大小盘周期性轮动的背景下，多因素推动市场风格“小切大” ，监管压力在其中更多是一个触发的诱因，往后看政策发力只是刚刚开始，今后或将持续推动市场风格“小切大”。
6月以来，A股表现最亮眼的方向有两个，一是红利中的电力、高速等稳定高分红行业，二是英伟达产业链等业绩高增相关股票。
从投资风格来看，这是典型的杠铃策略。 即一边配置防御属性较强的投资标的，另一边则将部分仓位投向成长性极高的标的，放弃中间部分。
本质上，杠铃策略是在不确定的经济环境中寻找确定性。
因此，可以看到的是，整个红利策略也并非铁板一块。 近期像电力、高速等抗周期红利股，就要好于周期属性较强的银行、水泥、化工等行业的表现。此外，游离在周期外的英伟达产业链等公司表现也较好，这 背后都是对确定性的追求 。
理清上述逻辑后，就可以明白为何小票不再受到市场的青睐。
从ROE的角度来看，小票的ROE要明显低于大票，且波动性也更高，并不是投资确定性的好标的。
图：各宽基指数单季度ROE情况
注重确定性的投资策略，也为普通投资者未来的资产配置提供了参考。
首先，基本面稳固、财务业绩稳健、竞争格局稳定的企业应是主要的配置方向， 优选ROE高且稳定的上市公司，辅以PB-ROE框架进行择时。
其次，对AI、出口链等细分方向业绩高增长，景气度与宏观脱离的企业，可以作为进攻性的配置少量买入。
本文内容仅代表作者看法。
市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前，如有需要，投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。我们无意为交易各方提供承销服务或任何需持有特定资质或牌照方可从事的服务。
点击图片即可阅读
