审理案件的法官还没有宣布什么时候确定亨特·拜登的刑期。根据法律规定，这三项罪名成立，亨特·拜登可能面临最高25年的监禁和75万美元的罚款。但是鉴于亨特·拜登初犯，而且没有其他不良记录，他的刑期远远不会达到25年，甚至监外服刑都有可能。
辩论赛关于《情在理先》，要是反方提到法律的问题怎么有力的反驳他
这个问题比较难以回答，而且在辩论中对方一定会据此提出观点。 我觉得可以这个角度入手反驳对方：人们常说：法不容情！其实，法也是建立在情的基础之上的。 法体现的是多数人在常规情况下的情。 违法的行为，多数是对他人构成伤害的行为，其实质就是践踏情的行为。 另外，给你两个法律案例看看有没有用：1、第二次世界大战结束后，当盟军把德国和日本法西斯战犯分别送交纽伦堡和东京国际军事法庭审判时，不约而同地出现了一些被告人以执行国家法律或元首命令为军人的天职，从而不构成犯罪为理由为自己辩护。 尽管这种辩护在当时德国和日本的实证法上讲不无道理，但其并不符合人类生存的公理，不符合人类平等相待的古老法律原则，因此，法庭依然判处战犯们有罪。 2、百年前美国所发生的著名的里格斯诉帕尔玛（Riggs ）一案中，针对受遗嘱人（遗嘱继承人）帕尔玛在杀害遗嘱人（自己的祖父）之后还有无继承权的问题，形成了多种完全相左的意见。 其中一种意见是：如果按照纽约州《遗嘱法》的一般规定，似乎即使继承人杀害了遗嘱人，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。 然而，《遗嘱法》怎能容忍继承人谋杀被继承人而获得遗产！此案最终的判决结果帕尔玛败诉，并因此得出了一个重要的法律原则：“任何人不得因其过错而获益”。
拜登身边的美女是谁
是拜登的一个孙女——芬尼根，她是拜登之子亨特的女儿，现年15岁。 展开全部
法院判有罪免处.合理吗
这是法律的规定，如果符合法定条件的，合法且合理。 法条链接：《刑法》第三十七条 【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
