欧洲杯小组赛C组，英格兰VS丹麦。1-1，两队握手言和。凯恩打进1球，尤尔曼德轰进世界波。本场比赛， 英格兰再次踢出丑陋足球：领先就保守，毫无压迫，失误不断，阵型脱节。主帅索斯盖特惩罚性的连换3人，依旧没效果。英格兰低迷的表现，遭致球迷猛嘘。
赖斯
总身价15亿欧元的英格兰，被认为是欧洲杯头号夺冠热门。小组赛首战，英格兰1-0击败塞尔维亚。本场比赛，英格兰赢球就能晋级16强。福登、萨卡、凯恩、贝林厄姆继续联袂，组成进攻四重奏，赖斯、阿诺德搭档双后腰。
第18分钟，英格兰打破僵局：
沃克高速插上，超车克里斯蒂安森，随即送出倒三角回做。皮球碰到克里斯滕森发生折射，凯恩抓住机会推射破门，英格兰1-0！
凯恩打进国家队第64球！过去4届大赛，凯恩都有进球，总共13球（世界杯8球，欧洲杯5球），同期欧洲球员排名第1位。2023-24赛季，凯恩各项赛事打进50球：拜仁44球，英格兰6球。
第34分钟，丹麦扳平比分：
凯恩后场横传被断，丹麦迅速反击，克里斯蒂安森短传，尤尔曼德28米处突施冷箭，皮克福德扑救不及，1-1！
领先16分钟就被扳平，英格兰又是熟悉的剧本——领先之后就保守，中场失去控制，没有压迫，跑动接应意愿不强，将掌控权让人丹麦。
萨卡
从半场来看，英格兰略有改观：贝林厄姆、福登穿插跑位，联系更紧密。然而，英格兰还是老问题，1-0领先之后开始回收阵型，被丹麦压着打。尤尔曼德轰出世界波之后，丹麦气势如虹，英格兰陷入被动。
贝林厄姆（左）
第54分钟，英格兰换下阿诺德，换上加拉格尔。南门的“整活儿”依旧不成功，阿诺德踢后腰效果不佳。上场比赛英格兰的MVP贝林厄姆，本场相对沉寂，霍伊别尔、克里斯滕森很好地限制了皇马巨星。
第69分钟，英格兰连换3人，福登、萨卡、凯恩被撤下，埃泽、鲍文、沃特金斯出场，英格兰更换一套攻击线。不过，英格兰换汤不换药—— 虽然沃特金斯、埃泽很积极压迫逼抢，但中后场不跟上，整体不统一，阵型反而会脱节。
群星云集的英格兰，却踢不出漂亮足球，甚至是摆烂，现场一片嘘声！丹麦收缩防守，英格兰后场控球，结果赖斯传球失误，给丹麦绝佳机会。 控球控不住，思路不统一，劲射斗志不足，英格兰这场又是丑陋的表现。4分登顶的英格兰，依旧不让人信服。
阿贾克斯出过什么人物？为什么说荷甲是五大联赛球员的供应地？
荷兰三剑客（古利特、范·巴斯滕和里杰卡尔德） 戴维斯、西多夫、克鲁伊维特和博格坎普
下面是名宿克鲁伊夫在他最新的个人专栏里分析了为什么荷兰年轻队员相比意大利、西班牙和英格兰年轻球员更具才华。
荷兰是欧洲足球的苗圃。 在这里，教练培养年轻球员的主导思想是让他们完善自己的技术并从踢球中得到快乐，这是其他国家不太重视的两个方面。 在荷兰，人们给年轻球员灌输的是这样一种思想，即享受足球比结果更重要。 我不知道这一思想是谁创立的，但我一直以来都对此深信不疑。 我不知道这算不算是荷兰的特性，但我们都要求自己享受踢球的乐趣。 我记得在我为阿贾克斯上场比赛的第一个赛季里，即使我们在上半场结束时以4：0的大比分领先，但球迷们还是对我们抱以嘘声，因为我们在下半场没有进更多的球。 那个时候，所有的足球学校和各俱乐部的青少年球队都盛行一种阵型：三名后卫、四名中场和三名前锋。 四名中场呈菱形站位，以便交替使用区域防守和盯人防守。 所有这一切都延续至今吗？不完全如此。 最近几年时间里，荷兰已经出现了一些以比赛结果为中心的教练。 我反对这种价值观，因为它对正在成长中的年轻人危害极大。 荷兰风格的足球是有它的诞生日期的。 很多人都认为它源自1974年的德国世界杯，当时人们创造了像“橙色风暴”和“全攻全守”这样的词汇来定义荷兰队观赏性极强的、具有革命性意义的攻势足球，尽管荷兰队在最后的决赛里屈居亚军。 在世界杯的历史上，还没有哪支亚军球队像荷兰队那样受到人们的关注。 但事实上，荷兰风格的足球在多年以前就已经形成。 1969年，阿贾克斯队一路杀进了欧洲冠军杯的决赛，但在决赛中以1：4的比分败给了AC米兰队。 但在接下来的一年里，费耶诺德队成为第一支夺取欧洲冠军杯冠军的荷兰球队。 此后，阿贾克斯队更是创造了连续三个赛季获得欧洲冠军杯的球队——我有幸成为当时那支球队的一员。 我觉得，在培养年轻球员方面，阿贾克斯或许是历史上最成功的俱乐部，没有哪家欧洲俱乐部能出其右。 我本人就是阿贾克斯青训系统的产品。 自那以后，阿贾克斯的青少年球员培养体系经历了起起伏伏，目前的情况就不是很好。 近年来，阿贾克斯的一线队充斥着国外的球员——现在的球队将近一半的球员都是外国人，而更糟糕的是，青少年培训的核心思想也失去了往日的色彩。 过去，年轻球员的成长是以技术为基础的，但是现在，他们只是一味地在奔跑，像在流水线上那样被加工成“好球员”。 我在这里要说的不仅仅是阿贾克斯的青训系统。 很多次我都被问到为什么荷兰出产了那么多年轻球员，而西班牙、意大利、英格兰或者德国的却那么少。 比起荷兰来，这些国家更大，拥有教练证书的人更多，但他们的成年国家队只有在少数的时候拥有一批年轻球员。 而在荷兰，国家队出征世界杯或欧洲杯的队伍里往往会有多名年龄不足21岁的球员。 这不仅是自身才华的问题，要知道，任何的才华都需要精心打磨才能绽放光芒，而打磨的过程就是踢球的过程。 大家都是年轻球员，但待在俱乐部的青少年球队参加全国的低级别梯队联赛和直接在一线队与外国球员对抗是不可同日而语的。 不论身在何处，一名好的球员始终是一名好球员。 其中唯一的区别在于，荷兰联赛和欧洲其他的大联赛是不同的，这种差别是是巨大的，也是根本性的。 在西班牙，球员必须每周都要发挥自己最好的水平。 在整个赛季的38轮联赛里，为了取得比赛的胜利，球员即使不是在所有的38轮联赛里全力以赴，也至少要在32轮联赛里打出自己最好的水准。 而在荷兰，球员只需在8场或10场联赛里达到最佳状态即可。 从身体对抗上来说，荷兰联赛比西班牙、意大利和英格兰的联赛更适于年轻球员的生存，因此把年轻球员提拔到一线队也显得更加容易。 在这里，有很多比赛都会呈现出一边倒的情况，这就为年轻球员的上场提供了有利的条件。 而在西班牙，这种情况是不存在的，因为要想获得出场机会，你不仅要出类拔萃，而且还需要决策者有足够的胆量派你上场。 在这里，俱乐部更看重的是经验丰富老球员，而不是年轻球员的成长。 老球员从哪里来呢？他们选择出钱购买。 我要说的另一个问题是，优秀的年轻球员是否做好了到更强大的联赛里踢球的准备？我总是建议阿贾克斯的年轻球员，在到国外踢球之前，至少应该在荷兰国内踢三年的球。 因为进入一线队的第一年你会一鸣惊人，但到了第二年，你往往会状态不佳，而只有到了第三年，你才会逐渐成熟。 最理想的做法是等到22岁至23岁再出国踢球。 诸如范德法特(汉堡)和斯内德(皇家马德里)这样的球员就满足了这个前提。 任何一名球员，包括那些最具才华的球员，都需要时间来发展，来获得比赛的经验。 这种经验也会帮助你决定未来的去向——如果你自己可以选择的话。 这时候你已经知道，如果你加盟一支国外球队，首先要面临的问题就是文化的差异(语言、作息时间、风俗习惯)，还要面对俱乐部对球员不同的需求以及不同的足球哲学。 除了适应过程以外，你还必须明确将要去哪家俱乐部、未来的主教练是谁、教练的足球思想如何、球队是什么样的足球风格等问题。 在做出选择的时候谁都有可能犯错误，但如果你明确了这些东西，那么错误的可能性就大大变小了
龟兔第二次赛跑,兔子没瞌睡,为什么还是乌龟赢了?
乌龟是从山上滚下来的!
欧洲杯捷克和波兰哪个厉害
捷克，一直很强大，波兰近期貌似挺生猛，但是还差点儿~~从1:1打希腊就能看出来还是底气不足~~
