原标题：怕被击落 美国对乌克兰的无人机支持申请犹豫不决
据美国《政治报》日前报道，在乌克兰目前向美国申请的武器清单中，MQ-9“死神”无人机位列首位。目前，乌克兰正计划夏季军事行动，因此在寻找新的工具以识别军事目标，MQ-9“死神”无人机成为乌军的优先选择。乌克兰此前曾试图利用该无人机进行打击和监察任务。
然而，由于担心MQ-9“死神”无人机被俄罗斯击落，美国仍然对是否向乌克兰提供该无人机犹豫不决。
MQ-9“死神”无人机属于察打一体无人机，既可执行侦察监视任务，也可挂载导弹打击地面目标。每架造价约3000万美元，飞行高度可达1.5万米，续航时间长达24小时。
美国将向乌克兰提供100架轰炸无人机，总价值8亿美元，释放了哪些信号？
最直白的理由，就是将乌克兰视为新的实际的测试地点。美国虽然对自己的技术很有信心，但终究是去过场的效果才是真的让人放心，于是，就经过乌克兰人之手，将美国最先进的系统投放到了实际中。也就是说，无人机系统，一架无人机怎么也是值几百万美元的东西。哪怕是毁掉了一架俄罗斯的直升机，这也是没占到便宜，要是仅仅毁了一辆装甲车，说不定还是个赔本买卖。但从上获得的这些数据却是无价的，可以让美国对进行改进，这才是美国最看中的地方。
不想升级的理由，为了不刺激俄罗斯，所以太大的就没办法提供了，至少是不能明目张胆地提供。所以，为了提高乌克兰人的能力，美国也就只能把压箱子底的好东西拿出来了。这个无人机，就属于这种压箱子底的东西。这只能说，美国正在用尽量不激怒俄罗斯的方式，最大限度地支持乌克兰。属于我曾经在其他文章里说的，美国人正在用十米长的细竹竿，颤颤巍巍地打开关。由于美国无法“真身”上，那就只能用这种特别浪费钞票的方式来了。好在美国人钱多，这种奢侈的他还打得起。
最突出美国优势的理由。对美国最合适的俄乌，就是现在这种比谁的钱多的方式。哪怕美国及其花的钱远远多于俄罗斯，但问题是美国及其也比俄罗斯富裕好多倍，哪怕多花钱了，也不会先于俄罗斯将钱花光了。这种“用钱砸”俄罗斯的方式最符合美国利益，所以，美国就肯定希望将这种“比赛花钱”的一直维持下去，给俄罗斯一种努力一下还能获得胜利的错觉，将俄罗斯始终拖在上，让俄罗斯因为而破产，如果能顺带着将俄罗斯的钱包也空了，那就更完美了。所以，向乌克兰提供最昂贵的系统，就很符合这种比花钱的方式。反而是俄罗斯不管不顾地撤了最不符合美国的利益了。
至此，美国用最贵的系统，维持住了乌克兰人信心，让乌克兰人咬牙切齿将维持下去。同时，并没有提供大型装备，让俄罗斯人产生错觉，认为自己还有获胜的可能，于是就将“棺材本”都拿出来用上了。最后美国的伎俩能不能奏效，咱们就继续看进程吧！按美国人的想法，恨不得这场维持上10年，然后俄罗斯就会因为经济，说不定再次出现危机。
乌克兰无人机为何不好拦？
乌克兰无人机为何不好拦？
俄罗斯的军事神话再度蒙上了一层阴影，甚至可以说是在相当程度上跌落神坛。
央视报道，被视为俄罗斯“心脏”的莫斯科克里姆林宫遭遇了无人机袭击。从克宫方面发布的消息来看，至少两架无人机实施了攻击，俄方及时通过电子战系统对其进行拦截，导致无人机全部失效，没有造成人员伤亡或财产损失。值得注意的是，这是第二次世界大战结束以来，克里姆林宫和俄罗斯领导人遭遇的首次直接攻击。
这一幕，或许会让不少人猛地想“9·11事件”，即美国曾遭遇过的“客机撞楼”式恐怖袭击。
仅从事件的性质来看，这种以自杀式无人机直接针对克宫和普京本人的攻击，也多少带有几分恐怖主义的味道，可谓是足以震动世界的一件大事。
仔细观察袭击视频，不难发现被投入行动的自杀式无人机的尺寸并不很大，飞行速度也并非很快，故要么其是以民用消费级无人机搭载爆炸物而来的“土法制造”自杀式无人机，要么就是低成本小型军用自杀式无人机。至于具体型号，就等待俄方的调查结论了。
对于这次事件，很多人的视线都集中在“俄方是否会发动报复或发动怎样的报复”、“俄乌冲突的走向究竟会如何”、“到底是不是乌克兰策划了袭击”，以及“俄罗斯国内是否存在很多被乌方策反的‘内鬼’”等。
不过在这里，我们不妨把更多的注意力放在技术角度，即为何无人机如此难以被拦截？以至于其能一路杀到克里姆林宫的头顶上呢？
其实平心而论，虽然现有的反无人机手段较为丰富，再加上俄乌打了一年多，双方都对拦截“低慢小”一类的低端无人机颇有心得，但必须承认的是，任何反无人机手段都并非100%靠谱。
这一点和地面防空作战很类似，即“防空防空，十防九空”。
以俄方的拦截手段来看，其选择的是电子干扰。视频显示无人机在濒临撞向克宫房顶的一瞬间爆炸，极有可能是自毁装置因电子干扰而启动，抑或是以电子干扰的方式在无人机的面前制造出了假目标，诱使其以为自己命中了原定目标并引爆了战斗部。
从反无人机作战的角度来说，克宫的干扰系统成功发挥了作用，但这种手段的缺点其实也很明显。
其一，现有的大多数电子干扰系统的工作频段较为单一，往往难以同时应对多种不同类型的无人机。与之同理，电子欺骗手段也不会对所有无人机都有效，使用受保护的通信链路技术的无人机，就可在很大程度上抵抗假目标的欺骗。
其二，如果来袭无人机并不使用有源射频链路，那么射频式干扰系统基本无法影响到无人机。
其三，很多信号类干扰机的有效范围都十分有限，往往只有几百米到几公里。这就意味着干扰系统开始发挥作用时，来袭无人机可能已经很接近目标，一旦干扰手段不成功，那根本没有机会实施二次拦截。
当然，功率更大且范围更广的干扰系统也并非没有，但其也会带来其他麻烦，如对合法通信造成某些影响。
所以说，虽然克宫方面的自卫干扰系统发挥了作用，但乌克兰无人机在最后时刻才被拦截，乃至在克里姆林宫的房顶上爆炸，与其说是电子干扰装置成功发挥了作用，倒不如说这是“千钧一发，生死瞬间”，堂堂的俄罗斯“心脏”本不该被敌方无人机如此深入地渗透。
经历此次事件后，俄方或将进一步“加固”克宫的防御，以综合手段应对可能的袭击。除了电子干扰系统，包括小型防空导弹、速射炮、激光武器和敷设拦截网等手段，都有一定概率被纳入考虑。
既然对手的自杀式无人机已经开始以编队集群的方式作战，那俄方就同样需要以体系化加以对抗，用多架长航时无人机搭配激光武器的方式，在克宫乃至莫斯科上空长时间巡逻，发现可疑无人机即蜂拥而上并开火击落，也不失为一种可行的选择。
总之，普京算是走了一遭“生死劫”，不知道此次事件能否让俄方深度吸取经验教训。
美国无人机被中国击落 美国什么反应
迄今为止无美国无人机被中国击落的官方确切消息，中国现在是走和平发展道路，即使有美国无人机被我方击落，官方不会公布类似消息以破坏地区和平；同样的，因美国不愿与中国直接对抗，其无人机如果被我中击落，美国的反应也只会是低调处理。 不可否认中国边境有美国无人机在监视，而且国也有击落其无人机的实力，不过考虑到中国的战略是和平发展，跟美国在各方面是斗而不破，中国不会轻易去攻击美国无人机，即使对方短暂侵入其领空，为顾全大局中方也只会先警告再驱逐，不会轻易去击落。 同时站在美国的立场，侦查别国边境本来就输了法理，一旦其无人机在中国边境被击落，考虑到是否入侵领空是公说公有理婆说婆有理的事，所以美国官方也会低调处理甚至根本不认这回事，避免冲突升级。
