中新网8月8日电 据美媒7日报道，一项最新调查显示，五分之三的受访美国人认为，美国经济目前正处于衰退之中。
据报道，约有2000名美国人参与了这项调查，并探讨了消费者对美国经济缺乏信心的原因。根据调查，68%的受访者认为，通货膨胀和生活成本上升是导致受访者相信美国经济陷入衰退的首要原因。
此外，对美国经济缺乏信心的原因还包括，36%的受访者发现身边朋友削减了开支，以及20%的受访者提到无法偿还信用卡债务等。
报道称，总体而言，相信美国经济陷入衰退的受访者认为，衰退开始于15个月前，即大约在2023年3月。受访者还认为，这样的情况不会很快消失，并称可能会持续到2025年7月左右。因此，一些美国人开始担心自己的财务前景。
调查还显示，近七成(68%)接受调查的美国人表示，目前的通货膨胀对他们的未来计划产生了负面影响，包括他们的储蓄和购物能力。
Affirm产品高级副总裁卡普尔表示，"由于对美国经济的信心处于低点，消费者迫切希望找到能够控制自己财务状况的方法。"
报道称，调查指出，美国人正在通过调整预算和灵活支付的方式来适应当前的经济环境。几乎所有接受调查的美国人(89%)都表示，在管理财务时，拥有一个可预测的月度预算是首要任务。此外，63%的受访美国人表示，愿意提前了解包括利息在内的购买总成本。
美国怪事：疫情使很多人失去工作，但房市却火爆异常
全球大流行病破坏了世界秩序，2020年第二季度美国经济遭受了自大萧条以来最严重的打击。 除了电商行业之外，几乎所有的行业都驶入了暗黑的隧道。
美国的房地产市场在春季也曾短暂地陷入停滞。 在2020年3月，由于普遍实施的居家令和陡增的失业率，房地产市场看起来将会急剧下跌。
但美国的住宅房地产市场却出人意料地显示出强大的弹性。 到目前为止，房地产行业对美国的经济复苏起到了很大的支撑作用，已成为经济的支柱。
不仅如此，在疫情的横行肆虐之下，2020年的美国房地产市场竟然成为了破纪录的一年。 根据Zillow的数据，2020年共售出564万套住房，比2019年增长5.6%。
而且，去年12月，美国普通住宅均价266,104美元，同比上涨8.4%(增幅约合20,587美元)。 所有主要市场的房价都在继续上涨。
根据经济学家和市场观察人士的说法，房屋价值正以一代人以来最快的速度增长，并且，2021年没有任何放缓的迹象。
尽管数以百万计的人被解雇或暂时休假，但这并没有阻止全国范围内的购房热。 买家必须比往常更快地出手，才能购得他们的梦想之家。
因此，美国目前房地产市场出现了自2005年史无前例的房地产繁荣达到顶峰以来的最高销售增长速度。
不过，那次扩张是由次级抵押贷款市场上的低质贷款推动的，而当前的房地产繁荣则是由强烈的需求和创纪录低点的抵押贷款利率推动的。 这两个因素都是由冠状病毒大流行驱动。
在疫情到来之前，房价已经开始上涨，但疫情导致房价以两位数的速度快速上涨。 2020年春天疫情爆发期间，美国住房市场一度停滞，但自6月份以来，美国住房市场出现了创纪录的增长。
随着房价逐月攀升，这显示了美国房地产市场面对持续的经济衰退的韧性。 尽管经济前景不明朗，选举备受争议，疫情加剧，购房者仍继续迅速抢购相对较少的待售房屋。
这场大流行病确实削弱了建筑商填补住房供应的能力，因为他们的土地正在耗尽。 住房市场上的二手房已经供不应求。
待售房屋数量大幅下降，比近年的正常水平低30%左右，市场需求持续高企，供应只能满足的三分之二。
房屋库存和抵押贷款利率目前都处于 历史 低点。 本月待售成屋供应量降至1.9个月，为1999年开始这一数据以来的最低水平。
由于库存如此紧张，现房销售不太可能继续以去年的速度增长，这意味着2021年全年现房销售可能会略有放缓。 预计2021年房屋销售将增长3.8%。
远程办公的兴起也引发了郊区的新繁荣，开发土地的稀缺意味着建筑商可能无法满足不断增长的需求，2021年房价将继续上涨。
有一件事已经被谈论了很多，那就是郊区的住房市场正在蓬勃发展，因为人们从城市向外迁移。 疫情已经导致一些购房者在与原计划不同的地区寻找住房。
然而，有一份详尽的研究报告，研究了每一个可以想象得到的与城市和郊区相关的住房市场数据点，以确定是否存在城市向郊区迁移的重大趋势。
根据Zillow得调研数据，与城市市场相比，郊区住房市场并没有以不成比例的速度走强。 目前，这两种类型的房地产市场似乎都很火爆。
然而，大流行增加了人们对拥有更大空间和花园的房子的渴望。 再加上创纪录的低利率，从城市到郊区市场的房价都在大幅上涨。
2021年住房负担能力危机
强劲的需求加上较低的抵押贷款利率，已将房价推高至难以攒钱支付首付的水平，对首次购房者来说尤其如此。
虽然美国今后仍面临经济和卫生方面的挑战，但毫无疑问，国家将继续从这场大流行病中恢复过来，房地产市场将保持强劲势头，并将在2021年打破更多纪录。
这一次，房地产市场主要受两个因素驱动:可用住房库存短缺和极低的利率。 挂牌价和售价的两位数年增长率显示出极度缺乏库存和难以置信的需求——卖方房地产市场的一个迹象。
虽然房地产市场依然火热，但我们可能会开始看到房价上涨损害了人们的房价负担能力，除非2021年抵押贷款利率继续下降。
目前抵押贷款利率较1月初的低点略有上升，但仍处于 历史 低位，这应该会继续支持抵押贷款需求。
根据截至2021年1月22日调查数据，抵押贷款申请较前一周减少4.1%。 再融资指数较前一周下降5%，较上年同期上升83%。
上周抵押贷款利率涨跌不一，30年期固定利率升至2.95%，为2020年11月以来最高水平，其他所有调查利率均下滑。
尽管住房抵押贷款利率低于3%，但由于较低的抵押贷款利率(对购房者而言)的影响被两位数的房价增长所抵消，住房可承受性已经下降。
2021年，抵押贷款利率预计将停止下降。 全美房地产经纪人协会预计2021年抵押贷款利率平均为3.1%，抵押贷款银行家协会预计2021年抵押贷款利率平均为3.3%。
这些利率预测均高于2020年3.0%的抵押贷款平均利率，但低于2019年的平均利率。
抵押贷款利率上升和房价上涨将加速购买力的下降，并进一步挤压春季房屋销售季节的潜在购房者。
抵押贷款利率本周跟随10年期美国国债收益率的走势进一步下跌。 根据Bankrate对全国最大抵押贷款机构的最新调查：2021年1月29日，基准30年期固定抵押贷款利率为2.860%。
预计抵押贷款利率将继续徘徊在 历史 低点附近。 美联储保证将保持利率和债券购买计划不变——淡化了将借贷成本从接近于零的 历史 最低水平回升的紧迫性。
按目前30年期的固定利率计算，你每借10万美元，每月需要支付414美元的本息，而上周是421.60美元。 一年前，30年期的固定利率是3.70%，所以同样的金额你每月需要支付460美元。
根据的数据，美国的房价中位数较去年同期增长14.4%，连续24周以两位数的速度增长。
由于需求仍然很高而供应仍然有限，这条道路在未来几个月似乎不太可能改变。 2021年，预计房地产市场仍将炙手可热，这将影响买家的购买住房的负担能力。
现在，房价中位数是34万美元，30年期固定抵押贷款利率是2.860%，假设买家支付20%的首付，抵押贷款的本金和利息将是每月1,126美元。
与此形成对比的是，根据房地美的数据，2019年12月，美国房价中位数在30万美元左右，30年期抵押贷款的平均利率在3.58%左右。
此时，一位买家面临的月还款额为1088美元，比他现在的月还款少38美元——这里假设建筑商和卖家满足了买家的需求，使房屋价格能够全年持平。
较低的抵押贷款利率将导致每月支付993美元，或与一年前相比每月节省95美元。 如果房价继续快速上涨，低抵押贷款利率有助于但不能消除住房市场仍可能面临的负担能力紧缩的风险。
在卖方市场，买房会让人觉得你在赔钱。 也许你可能只需要再等几个月甚至一年，这样价格就会趋于平稳(或下降)。 问题是，价格也有可能会持续上涨，直到你被挤出市场。
谁也不能保证这两种方式将会出现哪一种。 因此，理智得方法是找一个正确的时间来购买您梦想的房地产或您可以选择再融资，以今天的利率，至少减少您的每月按揭付款。
2021年房屋价值预测：增长尚未结束
目前，没有迹象表明价格增长将放缓。 Zillow经济研究预测，到2021年年中，房屋价值的年增长率将高达13.5%，到2021年底，房屋价值将比当前水平增长10.5%。
目前的预测还表明，未来一年的销量将保持增长，2021年，销量将达到690万套，为2005年以来的最高水平。
目前的极端需求反映在急剧上涨的房价上，这可以归因于2020年3月至7月期间被压抑的购房需求，当时美国大部分地区处于全面封锁状态。
由于库存越来越少，需求越来越高，房屋销售和价格在秋季和冬季保持强劲。 成屋销售也显示出有记录以来最紧张的房地产市场状况。
自去年5月/ 6月以来，需求并没有明显减少，买家和卖家继续以创纪录的速度联系。 2020年12月成屋销售较11月增长0.7%。
这一趋势表明，房地产市场和房地产泡沫时期一样强劲。 这与你所能想象的房地产市场的平衡水平相差甚远。
全国各地的房屋销售持续增长，销售价格中位数继续保持两位数增长。 从2020年秋季开始，买卖双方的交易量一直居高不下。
不仅住房需求，新屋供应量也达到疫情爆发以来的最高点。 虽然卖家正在出售越来越多的房屋，但美国需要更多的新房供应来增加库存，并减缓这些急剧上涨的价格。
正如预期的那样，与去年相比，刚过去的这个假期期间的房地产活动要好得多。
与2019年相比，2020年的挂牌价格继续以两位数的速度增长，这是受购房者需求的推动，购房的速度也比去年快了近两周。 极低的抵押贷款利率促进了需求和相对购买力。
去年全国库存下降了39.6%，首次降至70万以下 。
在过去的一年里，全国新上市房产的库存下降了0.8%，而大型城市的库存增长了7.6%。
2020年12月份全国挂牌价格中位数为34万美元，比2019年上涨13.4%。 与2019年相比，大型城市的平均价格上涨了8.8%。
在全国范围内，一套房子2020年12月在市场上的销售时间一般为66天，比2019年同期减少了13天。
由于回调幅度低于正常水平，市场为2021年的强劲开局做好了准备，特别是如果新供应继续改善的话。
买方需求仍远高于供应，并继续增长。 由于供给受限，需求增加，房价似乎为今年打下了坚实的基础。 即使未来几个月的交易活动有所下降，它们也可能维持不变。
这种稳定表明，尽管趋势有所改善，但并没有让买家松一口气，因为它不会减缓价格的增长。 现货库存下降，尤其是在新屋销售增长趋势改善的情况下，这表明买家正在迅速推高房价。
由于买家兴趣浓厚，新上市房屋数量有限，活跃的上市总数一直落后于前一年。 与前一年相比，房屋销售的速度越来越快。 2020年12月，普通住宅在市场上的销售时间为66天，比去年减少了13天。
虽然新的库存不断进入市场，但它们很快就被众多的买家消化掉。 因此，住房单元仍然供应不足，未售出的库存在目前的销售速度下仅可供应1.9个月。
2021年，住房市场和抵押贷款违约
除了创纪录的低抵押贷款利率和库存短缺，使美国住房市场保持强劲的买方需求外，还有一个重要因素，也功不可没。
疫情期间，政府的暂停了几乎所有房产的止赎活动（除了空置和废弃房产以外）。 2020年年底，严重拖欠贷款的数量接近 历史 最高水平，但止赎活动处于 历史 最低水平。
由于这次延期，积压的止赎房屋越来越多。 在这次的政府政策到期之前，没有人知道由此积压的房屋数量有多大。
这里积压的止赎贷款包括三种类型——政府延期偿还之前的止赎贷款；在正常情况下可能会违约的贷款；以及因疫情导致的失业而违约的贷款。
为了帮助因冠状病毒全国紧急状态而面临失去住房风险的借款人，联邦住房金融局(FHFA)宣布，房利美和房地美(“企业”)将延长单户房屋止赎和收回房屋政策期限至2021年2月28日。
这将使2800多万拥有“企业”担保抵押贷款的房主得到缓解。 当然，这种止赎延期只适用于这两家金融“企业”支持的独户抵押贷款。
收回房屋政策的暂停适用于已被这两家金融“企业”通过丧失抵押品赎回权或代替抵押品赎回权交易获得的财产。 目前的禁令原定于2021年1月31日到期。
对于最近三次延期，联邦住房金融局表示，将继续监测冠状病毒对抵押贷款行业的影响，并根据需要更新政策。
目前，联邦住房金融局预计，由于2019冠状病毒导致的止赎禁令及其延长，房地美和房利美将承担14亿至20亿美元的额外费用。
黑骑士(Black Knight)发布的最新数据显示，2020年12月抵押贷款违约情况有所改善，但2020年结束时，违约严重的房主数量比年初增加了170万。
2020年，有214,323套房屋申请止赎，占美国所有住房单元的0.16%，低于2019年的0.36%，也低于2010年2.23%的峰值。
报告还包括2020年12月的新数据，显示美国有10,876处房屋申请止赎，较上月增加8%，但较上年同期减少80%。
银行收回的资产比2010年的峰值下降了95%。 2020年，贷款机构通过止赎权收回了套房产，比2019年下降65%，比2010年的峰值1,050,500套下降95%，为有数据可得（2006年）以来的最低水平。
2020年止赎率最高的州是特拉华州(0.33%的住房单位申请止赎)；新泽西州(0.31%)；伊利诺斯州(0.30%)；马里兰(0.26%)；南卡罗来纳州(0.24%)。
人口超过100万的大都市地区止赎率最高，为俄亥俄州的克利夫兰(0.34%)；伊利诺斯州芝加哥(0.30%)；马里兰州巴尔的摩(0.29%)；宾夕法尼亚州费城(0.29%)；加州河滨市(0.28%)。
新的单户住宅建设趋势
NAHB根据买家的行为和销售情况，从建筑商那里了解他们对房地产市场的信心，并纳入相关预测。 建筑许可已从大流行时期的低点反弹，建筑商正竞相填补供需缺口。
根据最新的NAHB/Wells Fargo房屋市场指数(HMI)，受木材价格大涨带动，加上冠状病毒在美国大部分地区卷土重来，1月份建筑商对新建独栋房屋的信心指数下降3个点至83，但仍处于强劲水平。
HMI三大指数均在1月份下跌。 衡量当前销售状况的HMI指数下降2点至90，衡量未来六个月销售预期的分项指数下降2点至83，衡量潜在买家数量的指标下降5点至68。
再让我们看看三个月的地区HMI的移动平均得分，东北部下降了6分，达到76分，中西部上升了2分，达到83分，南部下降了1分，达到86分，西部下降了1分，达到95分。
1月份建筑商信心指数的下降和11月份新屋销售的急剧下降表明，在目前令人印象深刻的速度基础上，独栋房屋开工率近期可能会放缓。 1月中旬购房需求依然强劲，购房抵押贷款申请创下12年来的新高。
尽管住房需求强劲，抵押贷款利率较低，但购房者仍面临市场上新屋供应不足的问题，这加剧了购买负担能力问题。
虽然楼市继续帮助引领经济向前发展，但有限的库存限制了更强劲的增长。 可建造地块的短缺，使其难以满足强劲的需求，而材料价格的上涨速度远远超过房价的上涨速度，这反过来又损害了住房的可承受性。 ”
新住宅销售：2020年12月
现房销售处于 历史 最高水平，新屋销售在疫情期间也有所上升。 这些销售使建筑商得以提高价格。 买家流量正以创纪录的速度转化为销售额。
据美国城市土地研究所预测，美国房地产市场状况和价值预计将在2021年出现反弹，2022年的趋势甚至会更高，独栋住宅的表现将超过其他行业，如商业、零售、酒店和租赁。
2020年，独栋住宅新开工数小幅下降至871,250套，2021年将升至94万套，2022年升至97.5万套，为2006年以来的最高水平。
与此同时，这份报告显示，未来三年房价平均将上涨4.1%，高于3.9%的长期平均涨幅。 这份报告是对37家领先房地产机构的43名经济学者进行的调查得出的。
据估计，2020年共有81.1万套新房售出。 这比2019年的68.3万人高出18.8%( 4.3%)。
根据美国人口普查局和住房和城市发展部联合发布的估计数据，2020年12月，经季节调整的新单户住宅销售年率为84.2万套。
这比11月修订后的82.9万套高出1.6%( 15.8%)，比2019年12月估计的73.1万套高出15.2%( 17.2%)。
2020年12月新房销售价格中位数为355,900美元，平均售价为394,900美元。 经季节因素调整后，12月底待售新房预估为30.2万套。 按照目前的销售速度，这意味着4.3个月的供应量。
全国多户住宅趋势
多户制房产继续面临这一流行病带来的严峻挑战。 联邦政府在最近通过的COVID - 19救助方案中包括250亿美元的租赁援助。
全国多户住房委员会(NMHC)的租金支付跟踪调查显示，在1月20日之前，88.6%的公寓住户全额或部分支付了租金。 该调查对全美1160万套由专业管理的公寓单元进行了调查。
截止到2020年1月20日，美国家庭支付租金的比例下降了2.5个百分点，即294,224个家庭，而到2020年12月20日，家庭支付租金的比例为89.8%。
这些数据涵盖了美国各地各种市场价格的出租房产，这些房产的大小、类型和平均租金各不相同。
总的来说，这次大疫情陡然把美国经济推入了黑暗的萧条隧道（2020年GDP增幅为-3.5%），但却仍然有两个亮点，其中之一就是美国房地产市场。
美国经济的这个“异常”的光点得益于市场的三个“低点”所给予的能量：住宅市场库存所处的低点、抵押贷款利率处于的低点、按揭房屋“止赎率”所处的低点。
简析金融危机发生的原因及改革思路。
国际金融危机的成因、危害及应对2008年，金融风暴席卷而来，全球正面临自上世纪30年代“大萧条”以来最严重的金融危机。 由于经济全球化程度的不断加深和全球金融体系的长期失衡，这场源自美国的金融风暴，波及范围之广、冲击力度之强、连锁效应之快都是前所未有的，它给世界各国经济发展和人民生活带来严重影响，引起了世界各国政府和人民的忧虑。 可以预见，危机的演变以及各国的应对将对全球金融、经济乃至于政治格局产生深远影响。 （一）这场金融危机的成因，涉及美国的消费模式、金融监管政策、金融机构的运作方式，以及美国和世界的经济结构等各方面因素，尽管各方的说法还不尽一致，但以下几点已为多数人所认同。 一、房地产泡沫是危机的源头祸水。 次贷危机说到底是美国房地产泡沫破灭引发的危机，而房地产泡沫的催生既和美国社会的“消费文化”有关，也和美国不当的房地产金融政策和长期维持的宽松货币环境有直接关系。 美国经济长期以来一直有高负债、低储蓄的特征，不但居民大手大脚地借债消费，而且国家也鼓励大规模借贷和超前消费。 近年来，个人消费支出占美国GDP的比重达到了70%的历史新高。 从2001年末到2007年底的6年中，美国个人积累的债务更是达到过去40年的总和。 可以说，美国政府和社会近年来一直是在债台高筑的危险状态下运行的。 美国人近年来不断增强的消费勇气主要来自于房地产价格的持续上涨。 为了应对2000年前后的互联网泡沫破灭和2001年“9·11”事件的冲击，美国联邦储备委员会（简称美联储）打开了货币闸门，试图人为改变经济运行的轨迹，遏止衰退。 2001年1月至2003年6月，美联储连续13次下调联邦基金利率，使利率从6.5%降至1%的历史最低水平。 货币的扩张和低利率的环境降低了借贷成本，促使美国民众蜂拥进入房地产领域。 对未来房价持续上升的乐观预期，又使银行千方百计向信用度极低的借款者推销住房贷款。 所有的人都把希望寄托在了房价只涨不跌的预期上。 在2001年至2005年的5年中，美国自有住房者每年从出售房屋、房屋净值贷款、抵押贷款再融资等套现活动中平均提取了近1万亿美元的“收益”。 当经济开始周期性下滑，货币政策出现调整，利率提升，房价暴跌，泡沫也随之破灭，整个链条便出现断裂，首先是低信用阶层的违约率大幅上升，从而引发了次贷危机。 二、金融衍生品过多掩盖了巨大风险。 传统上，放贷银行应该把贷款记在自己的资产负债表上，并相应地把信用风险留在银行内部。 但是，美国的大批放贷机构却在中介机构的协助下，把数量众多的次级住房贷款转换成证券在市场上发售，吸引各类投资机构购买；而投资机构则利用“精湛”的金融工程技术，再将其打包、分割、组合，变身成新的金融产品，出售给对冲基金、保险公司等。 这样一来，提供次贷的银行变魔术般地销掉了账上的抵押贷款这类资产。 表面上看，这是皆大欢喜的“金融炼金术”：购房者能以极低的首付款甚至零首付获得房产；提供抵押贷款的金融机构不必坐等贷款到期，通过打包出售债权方式便提前回笼了资金；提供资产证券化服务的金融中介可以在不承担风险的情况下赚取服务费；由抵押贷款演变成的各种新型金融产品，又满足了市场上众多投资者的投资牟利需求……据美国经济分析局的调查，美国次贷总额为1.5万亿美元，但在其基础上发行了近2万亿美元的住房抵押贷款支持债券（MBS），进而衍生出超万亿美元的担保债务凭证（CDO）和数十万亿美元的信贷违约掉期（CDS）。 资产证券化所创造的金融衍生产品本来可以起到分散风险、提高银行等金融机构效率的作用，但是，资产证券化一旦过度，就加长了金融交易的链条，使美国金融衍生品越变越复杂，金融市场也就变得越来越缺乏透明度，以至于最后没有人关心这些金融产品真正的基础是什么，也不知道其中蕴含的巨大风险。 在创新的旗号下，投机行为一波一波地被推向高峰，金融日益与实体经济相脱节，虚拟经济的泡沫被“金融创新”越吹越大，似乎只要倒腾倒腾那些五花八门的证券，财源就可滚滚而来。 通常，虚拟经济的健康发展可以促进实体经济的发展，但是，一旦虚拟经济严重脱离实体经济的支撑，就会逐渐演变成投机经济。 起初1元钱的贷款可以被逐级放大为几元、十几元甚至几十元的金融衍生品，金融风险也随之被急剧放大。 当这些创新产品的本源——次级住房信贷资产出现问题时，建立在这个基础之上的金融衍生工具市场就犹如空中楼阁，轰然坍塌下来。 三、美国金融监管机制滞后，致使“金融创新”犹如脱缰之马。 以负有维护美国经济整体稳定重责的美联储为例，它只负责监督商业银行，无权监管投资银行；而负责投资银行的监管方美国证券交易委员会，也只是在2004年经过艰难谈判后才获得监管权的。 这就使得像美国国际集团（AIG）这样涉及多领域的“巨无霸”，在相当长一段时间里处于根本无人监管的灰色地带，可以自由自在地进行“金融创新”。 金融评级机制在此次危机中，也出现了严重失误。 那么多金融机构的贷款出现了问题，它们发行的金融产品有那么多漏洞，金融评级机构居然“视而不见”，使很多问题债券、问题银行能够长期被评估为“优等”。 一位在某评级机构的结构性金融产品部门工作的业内人士形象地说，什么都可以评级，我们甚至可以评估一头被结构化的母牛。 这无异于在鼓励华尔街大施“金融炼金术”，肆无忌惮地四处“圈钱”。 由于国际金融体系是以美国为主导的，而美国又无视一些国家多次提出的加强监管的建议，因此，整个国际层面也缺乏有效的金融监管。 在监管滞后的整体气氛下，金融机构的贪婪性迅速膨胀。 （二）此次金融风暴，本质上是美国模式市场经济治理思想的严重危机。 美国马萨诸塞大学教授大卫·科兹指出，目前的美国金融风暴，是资本主义一种特殊制度形式的产物，也是资本主义的新自由主义形式作用的结果。 由于金融管制的解除，没有了国家的密切监管，资本主义的金融部门就会出现内在的不稳定。 冷战结束后，伴随着经济全球化的迅速发展，新自由主义不仅仅只是美国经济政策的基础，也成为美国在全球推行金融自由化的工具。 新自由主义虽然对治理上世纪七八十年代西方国家的滞胀起到了一定的疗效，但它不是万能的。 所谓新自由主义，是一套以复兴传统自由主义理想，以尽量减少政府对经济社会的干预为主要经济政策目标的思潮。 一些学者称之为“完全不干预主义”，因其在里根时代勃兴，因此又称其为“里根主义”。 而“金融大鳄”索罗斯把这种相信市场能够解决所有问题的理念称为“市场原教旨主义”。 索罗斯在接受法国《世界报》采访时表示，“（华尔街的危机）是我所说的市场原教旨主义这一放任市场和让其自动调节理论的结果。 危机并非因为一些外来因素，也不是自然灾害造成的，是体制给自己造成了损失。 它发生了内破裂。 ”新自由主义的模式，突出强调“最少的政府干预，最大化的市场竞争，金融自由化和贸易自由化”。 由于美国在国际金融体系中的主导作用，新自由主义的思想对这个体系也形成了极大影响。 包括会计制度、市场评级体系、风险控制程序，乃至金融政策，甚至市场适用的语言、计价货币等，统统采用的是美国规则，国际金融体系实际上成了美国金融体系。 很显然，这不符合平等、公平、协商的国际原则，无视各国发展阶段、管理水平、经济和社会体制的差异。 越来越多的经济学家已经认识到，未来国际金融体系的改革与调整要想取得成果，就必然要触动这一思想基础。 （三）在经济全球化迅速发展的背景下发生的金融风暴，必然会产生比以往更强烈的冲击。 首先，这个全球性的影响来自于以美元为主导的国际货币体系。 上世纪70年代，在美国主导下建立的以美元为中心的国际货币体系——布雷顿森林体系解体，但是，凭借强大的经济实力，美元仍然是当今国际储备和贸易结算的主要货币。 直到目前，美元在国际结算和全球各央行外汇储备中的比重一直维持在60％以上。 “领头羊”一出问题，必然产生多米诺骨牌效应，致使全球金融市场迅速陷于极度恐慌之中。 其次，金融全球化让世界在享受全球化带来的红利的同时，也带来了相应的风险。 由于金融自由化和经济全球化发展到相当高的程度，今天世界各地都处在不同程度的金融开放之中，大笔“热钱”在全球各地迅速流动，各种令人眼花缭乱的金融衍生品将全球金融机构盘根错节地联系在一起，而美国等发达国家又占据着最为有利的地位。 最典型的就是，美国一些金融机构把大量的房地产抵押债券打包后，出售给了很多国家。 正因为如此，发源于美国这一全球最大经济体和最发达金融体系的金融风暴，才会造成史无前例的影响。 随着全球金融动荡的加剧，世界各国都不同程度地出现了流动性短缺、股市大跌、汇率震荡、出口下降、失业率上升等现象，全球金融市场和实体经济正面临严峻考验。 金融风暴首先重创了美国的银行体系，粉碎了这个“世界最完备体系”的神话。 美国商业银行的市场集中度远远落后于欧洲国家。 美国有大量的州立银行与中小银行。 这些银行在过去几年内投资了大量的次级抵押贷款金融产品以及其他证券化产品。 次贷危机爆发后，它们出现了大面积的资产减记与亏损。 这些中小银行抵御危机的能力很差，也很难得到美国政府的救助，因此在未来破产倒闭的概率很高。 在世界范围内，欧洲银行业受殃及最深，因为欧洲银行过分依赖于短期借贷市场，而不是通常的客户储蓄。 新兴市场经济体也很难独善其身。 金融危机爆发后，大量资金从新兴市场经济体撤离，一些自身经济结构比较脆弱、对外资依赖程度比较高的国家正面临严峻考验。 最令人担忧的是，全球金融危机不可避免地要传导至实体经济领域，拖累甚至阻滞全球经济增长。 目前，美国房地产投资已经持续缩减。 而在房地产市场与股票市场价格交替下挫的负向财富效应的拖累下，美国居民消费日益疲软。 由于自身股价下跌，美国企业投资的意愿和能力均有所下降。 而由于能够提供的抵押品价值下跌，美国企业能够获得的银行信贷数量也大幅下降。 美国经济在2009年陷入衰退几乎已成定局。 欧元区经济、日本经济等发达经济体和部分新兴市场经济体在2009年的增长前景也不容乐观。 由于美国经济占全球比重近30%，其进口占世界贸易的15%，美国经济衰退将导致全球商品贸易量下降，进而影响一些外贸依存度大的发展中国家的出口和经济增长。 而危机对实体经济的严重影响，很有可能带来全球范围贸易保护主义的抬头，形成经济复苏的新障碍。 大规模救市措施，也会使本来就有巨大财政赤字的美国政府雪上加霜，一旦出现大肆发行债券、印发钞票，势必会导致美元信用下跌，并推高全球通胀率。 规模空前的金融风暴是对世界各国经济治理能力的考验，是对世界各国加强国际合作的诚意与决心的考验。 目前，国际社会正密切关注着这场危机的走势，关注着全球各国的应对举措及其所产生的效应。 一国的次贷危机，引发了席卷各国的金融风暴；全球性的经济危机，呼唤整个世界采取共同的行动。 规模空前的国际救市行动，迅即在全世界展开。 世界各国在密切关注初步救市效果的同时，正积极谋求下一步的举措，深入思考如何从根本上消除深层隐患，积极探索未来国际金融体系改革和调整的方向。 （四）次贷危机首先是信用危机，救市的首要目标就是要恢复金融市场信心。 美国的救市方案主要是通过政府收购金融机构的不良资产、注入资金以增加流动性等方式来救活金融业；而欧盟国家一开始就采取了向金融机构注资，并确保储户不受损失的方式；还有不少国家通过减息、免税的方式来刺激经济，另外一些国家则采取了向市场抛售美元以支持本国货币的做法；有的还运用国家主权财富基金，投资本国股市挽救金融企业。 由政府向金融机构注资，换取部分股权，以解决资本不足的救市方法，通常被称为“暂时的国有化”。 这种从稳定金融市场入手、阻止危机向实体经济延烧的传统手段，虽然在历史上曾经奏效，但在本次史无前例的世界性危机中能否再显神威，谁也还说不清。 至少在五个方面，人们还“心中无底”：一、危机尚未看到尽头。 目前美国金融机构减记的资产，仅是国际货币基金组织估计的总亏空额的一部分，其中还不知道埋藏着多少“定时炸弹”。 不少经济学家认为，风暴仅仅是开始，目前市场流动性仍未完全恢复，一旦未来引发更多的银行等金融机构倒闭，甚至是国家“破产”，现有的救援计划，只能是杯水车薪。 二、现在的救援措施只是短期的、初步的，尽管已产生了一些积极影响，但能在多大程度上阻止金融危机的瘟疫向实体经济传染，目前尚很难断定。 虽然各方对衰退程度的评估不尽相同，但大多认为，此次衰退的时间可能会较长，短期救市之后必须有中长期的“后招”紧跟。 三、很多国家仍然是根据本国利益出手救市，全球缺少更为紧密的合作和协调。 最典型的是欧洲的“三步曲”：先是“隔岸观火”，断言危机与欧洲“相距甚远”；几天后就变为“紧急救火”，但还是各自为战；最后欧盟才呼吁各成员联手“全力灭火”。 经济整合程度最高的欧盟尚且如此，其他就可想而知。 国际货币基金组织日前已呼吁各方协调政策，共同应对，在英法领导人的呼吁下，美国开始着手筹备国际金融峰会。 但从欧美的立场看，它们之间也存在一定分歧，美国试图确保美元在国际货币体系中的主导地位，但欧盟显然更希望借这次危机对以美国为主导的国际金融体系进行大刀阔斧的改革。 四、救市如何逐步转向对国际金融体系的有效和全面的改革，尚不明朗。 救市只是治标，只有将救市与国际金融体系的改革与调整这一治本之策结合起来，才能有助于信心的全面恢复，并对全球经济真正起到有效的拉动作用。 因此，救市的根本问题不仅仅在于稳定市场，更在于怎样才能有助于国际金融体系的改革。 五、救市能否成功，仍主要取决于发达国家的政策力度，因为它们在全球经济中仍占着大比例的份额。 虽然发达国家在此次危机中受损较重，但发达国家处于国际金融体系、贸易体系的上游，它们显然有着更多的手段来避险或转移风险，甚至转嫁危机。 这种情况一旦出现，将会给全球经济造成极大伤害，使复苏变得更为遥远。 当然，大难当前，人们不仅看到了危机的严重性，也看到了战胜危机的可能性。 危机是史无前例的，而随着经济全球化的发展，现时国际社会所具有的抵御金融风险的能力也是史无前例的，手段比过去更充足，经验比以往更丰富，力量比以往更强大，合作的愿望也比以往更强烈。 （五）虽然人们对本次金融危机的成因和国际金融体系的改革还在不断思索之中，但在如何处理开放与管制、创新与监管的关系方面，一种明确的共识已经形成。 这就是在减少金融管制，促进金融对外开放的过程中，必须把握适度的原则，处理好金融自由化和金融管制之间的平衡，处理好金融业与经济整体发展水平的关系，否则，过度的自由化和缺乏有效监管的创新必然带来巨大的风险，造成严重的经济和社会问题。 金融业具有内在的脆弱性，监管是弥补“市场失灵”的必要手段。 从国家层面看，有效的金融监管是促进经济发展的重要因素，也是构成全球金融体系第一道防线的基础。 伴随着全球金融业关联性与互动性的增强，各国和各经济体应当从管理系统性风险的角度实施监管，并通过加强协调来逐步完善监管体系。 当然，加强监管并不意味着因噎废食，不是片面追求金融业稳定而拒绝开放和创新。 不同国家由于金融业发展程度的不同，对待金融业的开放与创新的态度也应有所差异，关键在于把握自由化和金融管制之间的平衡。 一方面要通过金融创新来为经济服务，另一方面更需要加强金融监管，保证金融安全。 从国际层面看，最紧迫的问题是原有的治理方式已严重滞后，国际金融组织是在用过时的管理方式来应对全新的全球市场。 管理缺位、乏力，直接导致了漏洞的出现。 正如法国总统萨科齐所说，世界将不能再继续用20世纪经济的工具来运营21世纪的经济。 因此，如何加强管理，特别是加强对国际主要货币发行和大型银行的监管是未来需要探讨的一个重要问题。 目前，国际社会就国际金融体系改革的必要性和思路正在形成越来越多的共识。 随着市场规则和监控的不断加强，特别是一些制度性措施的落实，市场参与者之间的互信将会逐步恢复。 （六）目前的全球金融体系基本上是发达国家建立起来的，主要体现了发达国家的利益，也更有利于维护发达国家的利益。 特别是国际经济旧秩序使少数发达国家控制国际经济调节机制，使国际生产体系、国际贸易体系、国际金融体系建立在不平等基础上，从各方面限制和阻碍了发展中国家的发展。 随着冷战结束、发展中国家的兴起，整个国际经济格局已经发生了很大的变化，少数西方发达国家“独大”的局面被打破。 自20世纪90年代，尤其是进入21世纪以来，发展中国家总体经济实力在不断增长。 1990至2006年，发展中国家占全球GDP的比重从15.9%上升到25%，对全球经济增长贡献率上升到30%，按购买力平价计算已超过50%。 在此背景下，发展中国家对建立国际金融新秩序的呼声日益加大。 国际金融体系应该怎样改革，还有待国际社会的进一步对话、协商与探索，但有一条重要原则是必须明确的，这就是新体系应该充分体现众多发展中国家的利益，尽快改变发展中国家始终处于国际金融体系的边缘，沦为发达国家危机转嫁对象的现状。 改革的具体切口，首先要从对全球金融和经济运行具有重要作用的国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等机构开始，增大发展中国家的发言权，进而朝着建立公平、公正、包容、有序的国际金融体系的方向努力。 发达国家当然不会轻易放弃传统的优势地位。 此次金融危机发生后，个别西方学者就提出，没有中国等国的“过度储蓄”所助长的超低利率，美国等发达国家就无法长期维持“疯狂放纵的金融创新行为和借贷消费”，这场危机也就不会出现。 这种本末倒置的论调，表面上看是在为那些金融投机商、失职的监管者开脱罪责，实质上是在维护西方在现有国际金融体系中的既得利益。 这种颠倒黑白的谬论，只是一种偏激的噪音，连多数西方经济学家都对此难以认同。 但可以预料，在未来国际金融体系的改革中，这样的声音还会出现，发展中国家与发达国家之间还会有激烈交锋。 严重的国际金融危机，是在经济全球化不断深入的新背景下发生的。 它用事实再次警示人们：经济全球化是一柄双刃剑。 它不会自动确保全球经济健康发展，需要以新的思维、新的方式谨慎把握与应对，否则就会产生破坏性的冲击，甚至造成全球性的灾难。 全球各国的救市行动目前正趋向于更加主动，在第一阶段各国政府通过注资银行确保流动性之后，近期又加大力度，普遍采取了降息的做法。 这些措施虽然未必能彻底解决问题，但对于恢复市场信心和融资渠道来说，已经产生了一些积极的作用。 全球性危机也在呼唤着全球性应对。 前不久在北京闭幕的第七届亚欧首脑会议向全世界发出了呼吁，当此金融危机愈演愈烈之际，国际社会和各国政府应继续加强协调合作，坚定、果断、负责、及时地采取有效措施，综合运用有效可行的经济和金融手段，以达到恢复市场信心、稳定全球金融市场、促进全球经济增长的目标。 目前，世界各国正密切关注即将在美国华盛顿召开的国际金融峰会。 人们期望，此次会议既能务实高效地解决当前和今后的问题，又能体现平等、互利、共赢的全球发展伙伴关系，为稳定金融市场、促进世界经济发展作出积极贡献。
看空美国持续发酵！著名亿万富翁警告
【看空美国持续发酵！著名亿万富翁警告：如果美联储继续这样做，他们将遭遇严重的经济衰退，人们将失去工作！这将会是美国经济最悲伤时刻。 】越来越多美国的企业家开始看空美国经济。 最新消息：据美国媒体报道当地时间9月15日，美国亿万富翁，有“酒店之王”之称的前喜达屋集团首席执行官巴里·斯特恩利希特（Barry Sternlicht）说，如果美联储不停止加息，美国经济将继续徘徊在严重下滑的边缘。 他补充称：“如果美联储继续这样做，他们将遭遇严重的经济衰退，人们将失去工作。 ”显然经济衰退，对于酒店行业的影响是非常明显的，它的影响甚至超过疫情对美国酒店行业的影响，美国老百姓没有钱，不愿意花钱，更没有人愿意去住酒店。 他们看空美国经济的背景——据悉，美联储今年已四次加息，外界普遍预计下周将加息75个基点以抑制通胀。 本周早些时候的数据显示，美国8月CPI上升0.1%，而不是被道琼斯调查的经济学家所预期的下降0.1%。 人们对美联储九月份加息力度，进一步加大了预期，不少专家认为美联储很有可能直接加息100个基点。 这有可能给美国经济带来灾难性时刻。 【紫禁军机处】紧急对此情报进行分析如下。 1，大家明显都误解美联储，美联储其实比任何人都希望美国经济好。 美国联储怎么可能希望美国经济不好？美联储实际上是最希望美国经济一直繁荣发达的机构。 同样，美国政府也是美国政府到现在为止都不承认美国经济出现了衰退，它比任何人都希望美国经济能够持续繁荣，成为世界上最繁荣、最繁荣、最繁荣的国家。 但是形势比人强，祸福相依，否极泰来，美国经济现在正是遭遇一个从繁荣的顶端向下开始滑落的过程，而这个繁荣的顶端究竟是谁造成的，美联储很清楚，美国的企业家们也很清楚。 2、喜达屋集团的老板们描述的只是他们的感受，而他们的感受也没有错，因为确确实实，如果说经济持续衰退对美国的酒店行业肯定是致命的打击，人们会喜欢住便宜的酒店，人们甚至不不愿意掏钱去住酒店。 但是这种打击只是一个面上的，更深层的打击是对美国制造行业的打击。 我们反复的讲如果美联储我持续加息到第六次，第把整个加息的流动性缩减效应由量变到质变，它会直接导致整个美国社会的流动性枯竭，那么流动性枯竭，最容易造成的就是制造行业和实体行业，得不到资金，得不到贷款，所有人自顾保护自己的性命要紧，经济瞬间被抽空。 3，在这样的情况下，如果美国制造业崩溃了，那么它会导致更可怕的崩溃———就是大量的工人失业，大量的美国人流离失所，这不单单只是酒店行业和房地产行业的问题。 美国的好处是房地产行业和制造业占整个经济体的比重并不大，但是美国的坏处是金融服务业行业占据了整个国家经济最重要的部分。 大量的人口处在金融服务业，但是股市崩溃，经济衰退对金融行业的打击是非常明显的，如果是一个持续性的崩溃，持续性的衰退，金融行业将会制造非常多非常多的失业人口；而且这些都是以前的高收入人群，然后他们失业之后，将会形成社会的不稳定因素。 简单总结一下———我们想描述的是，美联储并非是这一切的制造者，导致美国经济走到今天，完完全全是美国精英的无比强大欲望，以及他们对繁荣永不休止的贪婪。 任何事情物极必反，达到一定的顶点，它必然会衰退，那么美国经济，美国社会达到了前所未有的极度巅峰的繁荣，那这才是导致美国现在出现大规模衰退的根本原因。 美联储在这个过程当中只不过是起到了一个加速的作用，因为他要遏制通货膨胀，他不遏制通货膨胀死得更惨。 所以从某种角度，美联储是当前美国经济的拯救者，他通过加息的手法导致经济衰退；但实际上这一切都是在拯救美国，避免让美国出现更严重的问题。 当然，美国经济的今天对全球经济也在产生非常严重的冲击，这不是简单一句话的事情，其他国家的老百姓没有达到美国那样的繁荣，也要承受美国经济衰退带来的压力，这才是严重的不公平。 所以在经济全球化的今天，所有人都在这条船上，如何来度过危机？真的是需要各自的智慧。
