还有什么是他们做不出来的？！
说的就是郑俊英、崔钟训、李胜利⬇️
英国广播公司BBC新发布的这则纪录片—— 《下药、性侵和羞辱：揭露韩流明星聊天室里的秘密》 ，
让5年前的Burning Sun事件又一次回到公众视野。
2019年1月28日，韩媒报道了一则在李胜利运营的夜店Burning Sun发生的集体暴力事件。
视频中，一名男子被夜店员工拽到路边殴打⬇️
然而警方到场后，只是与夜店方进行了简单的沟通，便将被殴打的男子铐上手铐带离现场。
而后，这名男子在接受采访时表示，自己只是试图为夜店里被骚扰的女性解围，却遭到了夜店理事和其他职员的殴打。
他选择在网上曝光了这件事，没想到收到了不少人的爆料，爆料通通指向这家夜店经常以在酒中下药的方式性侵女性，揭开了Burning Sun事件的冰山一角。
持续出现夜店涉及毒品交易、性犯罪的爆料
夜店辖区江南警署的草率态度被怀疑与夜店有勾结
引起了韩国民众的重视，向青瓦台请愿的人超过24万人
期间，夜店方与这名男子各执一词，引起几度反转。
直到一个涉及性侵、性招待、剥削女性、非法偷拍视频的群聊曝光，才揭开了李胜利、郑俊英、崔钟训等韩流男星的假面。
这群平日里衣冠楚楚的男艺人，
私下里将女性当成拉投资的招待工具
言语间充斥着对女性的贬低和羞辱
以及炫耀自己能随时随地发生关系、分享自己非法偷拍的视频⬇️
而这部纪录片，提供了更清晰、完整的视角。
一名叫朴孝实的记者，对韩流歌手郑俊英被指控性犯罪案件一事进行了报道。
郑俊英在与女友发生关系时，偷偷用手机进行拍摄，被女友当场发现⬇️
出于对个人隐私被传播的担忧，女方不久之后便以非法拍摄为由进行了举报⬇️
事件发酵两天后，郑俊英接受了警方的讯问。
但他担心已删除的记录会被恢复，没有直接将手机交给警方⬇️
而是选择交给了一家私人鉴识公司⬇️
并威胁他们向警方提供一份手机数据无法恢复的报告
警方甚至没有亲自取证检验，
因为对他们来说，这只是一起无关紧要的案件，草草结案即可。
最终，由于证据不足，女方被告知可能会因此遭到诬告惩罚。
还发表声明向郑俊英道歉
郑俊英的所属公司也趁机召开记者会为他正名
郑俊英用“玩笑一样的举动” 为自己洗清了所有嫌疑。
郑俊英是综艺里的热门选手，
曾在韩国主流音乐奖之一MAMA中获得大赏，
拥有着庞大的粉丝群体。
舆论压倒性地认为郑俊英是无辜的受害者，媒体罪不可赦。
而第一个报道此事件的朴孝实记者，是媒体中的罪魁祸首。
遭到了粉丝群体和自称反女权主义的男性们漫长的网络暴力。
因为受到惊吓，经历了两次流产，现在也没有孩子。
但她没有放弃，在承受着各种压力时，依然在不断推动着事件的发展。
幸运的是，在郑俊英事件中还有着重要一环——郑俊英找的那家私人 鉴识公司，悄悄将他的手机数据复制了下来。
手机里照片、视频、群聊内容，在 三年后被相关人士披露。
这份资料，来到了第二位女记者——姜京允的手中。
原本以为这只是之前报道中提到的非法拍摄问题，
不曾想却揭开了更大的内幕。
其中充斥着郑俊英对女性的贬低，
与其他女性的私密视频，
虽然他在这个团体中是顺从、听话的那类，
但也积极地参与了团体发起每一项对女性的剥削。
他们把女性视作玩物，在群聊里共享着自己的“战利品”，言语间尽是奚落嘲弄。
甚至还在郑俊英签售会前一天，两个人一起对一名失去意识并撞到头部的女性实施性暴力。
这个团体背后，还藏着如同领袖一般的人物——李胜利。
他是韩流超人气组合BIGBANG的前成员，把自己标榜为韩国的盖茨比。
是韩国江南区最大夜店Burning Sun的投资人，因为亲自去做DJ，吸引了不少人慕名前来。
但巨星和顶级人脉的背面，却是由无数无辜女性铺成的惨痛之路。
他把女性作为拉拢投资的工具
那间Burning Sun夜店，无疑是他的最佳胜地。
为了吸引男性顾客，采用的是偷拍漂亮女性或醉了的女性这种恶劣方式。
而对于VIP顾客，更是精心打造了秘密空间。
尽可能满足他们的需求
地点安全到无论发生什么都不会被人听到
VIP客户们一旦提出要求看中了某个女生，整间夜店的工作人员就会想尽办法让这个女生失去意识，而后被VIP客户带走。
进入夜店的女生，都成为了任人挑选的猎物。
在Burning Sun里，被灌酒、下药，而后失去意识被带走的女生，几乎每天都在上演。
纪录片中李胜利对一位女生施行拖拽、恐吓、挥拳这一幕，或许就是答案。
不是没有受害者尝试过报警，
一位受害者在纪录片中，讲述了自己在Burning Sun里的恐怖遭遇。
如前文所说那般，几杯酒过后便失去意识。
醒过来时，发现自己躺在陌生的酒店床上，身边还有一个先前给她递酒的人。
接着就是被强迫着拥有了一段生不如死的经历，
无论如何挣扎、求救，对方都无动于衷。
事后想要离开，还被要求要笑着拍照。
报警时才发现，自己无意识中摆出的“V”手势，竟成为了侵犯者脱身的证据。
自己要反复被这段经历折磨，而侵犯者顺利脱身，被允许离开韩国。
这些人之所以能如此肆无忌惮，不是因为不知道自己的所作所为是违法行为。
而是即便违法，他们也相信自己是安全的。
因为警察会漠视这一切，会被现金收买，从而掩盖发生在Burning Sun的一切罪恶。
在群聊中，提到有人告发时，一名金姓成员自信地说：“不管谁告发都会被解决的。”
原因是他们的背后，还藏着一位警察总长，充当着保护伞的角色。
在姜京允记者一筹莫展时，具荷拉的出现让事情有了新的进展。
她主动联系：“记者您好，我是荷拉，我真的很想帮到您。”
自出道以来，她就和团体中的崔钟训关系亲近，也认识郑俊英、李胜利等人。
她告诉姜记者，自己曾经看过他们的手机，里面有很多奇怪的东西。
肯定了姜京允记者的疑惑，并想方设法推动这件事。
在记者提出“警察总长”的存在后，具荷拉便通过和崔钟训的这层关系，不断套话，套出了尹奎根这号人物。
警察总长并非虚构，还有着曾在青瓦台工作的背景。
在姜记者眼中，具荷拉是一位非常勇敢的女性。
28岁的具荷拉，经历过被前男友偷拍私密照片、被殴打致子宫出血、满脸都是抓痕。
并被威胁：“我会让你的演艺生涯彻底完蛋。”
纪录片中公开了这一幕，
具荷拉跪在地上向前男友求饶的画面，与她勇敢向记者提供证据，形成了鲜明的对比。
至此，Burning Sun事件的证据链才算完整。
韩女进行游行：无论我们在哪里都如同身处Burning Sun。
事件爆发后，引起了韩娱大地震。
郑俊英被判处6年有期徒刑，
崔钟训因参与大邱集体性侵被监禁两年半，
李胜利被判向投资者提供色情招待、挪用公款、性暴力（偷拍）和暴力教唆罪，被判处18个月监禁。
就在所有人都以为事情会慢慢好转时，
这件事就只是像往水池里投入一枚鹅卵石一般。
水面依然平静，掀不起丝毫水花。
过去发生的依旧在上演，
夜店也还在使用那些药物…
原定于2023年2月11日出狱的李胜利，提前2日出狱，继续过上了快活人生。
今年3月，郑俊英也被释放。
至此，事件中心的三位均已出狱。
担任他们保护伞的警察总长尹奎根，
一审因指控不成立被判无罪，
二审被判内幕交易罪，因曾指使相关人员删除与自己有关的聊天记录，还有一项唆使他人破坏证据罪；
最终惩罚，不过是罚款两千万韩元
而勇敢举证的具荷拉，在2019年好友崔雪莉去世时，还对记者说“我没事的，我会努力生活的”。
也在同年11月24日，结束了自己年轻的生命。
参与调查的女记者们，经历了不同程度的攻击、骚扰、威胁。
留下的只有一阵阵恶寒。
最后一句
悲哀的是，在这场性暴力中，受害者为女性。
但查明真相也成了女性的事。
※ 最近公众号又又改版啦，橘子君发布的文章可能会被淹没在推送页面的大海里…
※ 麻烦宝子们动动手点一下设为星标，不要错过你的橘呀！！
点击「橘子娱乐」公众号头像→点击右上角...符号→选择第一个“设为星标”
离爱豆更近��步扫!
为什么有些人表面一套，背地里一套？
为什么有些人表面一套，背地里一套？
为什么有些人喜欢表面一套背后一套呢?下面是我为大家说说自己的观点，希望大家喜欢。
被动型攻击是什么?
在我们的日常生活中，总是要和具有“被动型攻击(passive-aggressive)”行为的人相处，这是一个让人为难的问题。本文将带你了解这种令人恼火的人格特质，以及如何处理这种隐晦、间接的被动型攻击行为。
与具有被动型攻击行为的人相处是我们非常熟悉的一种社交情景。这一行为有许多种表现形式，其中有一些人的表现形式相当隐晦、微妙，让人难以捉摸。
被动型攻击是一种通过典型性静默，表面上无动于衷却间接地表达敌意的消极行为。具体的表现从日常社交和工作任务消极的抵抗(例如：不积极、拖延、故意降低效率、故意忘记事情等)到倔强、怨恨的表现，甚至是自相矛盾的行为举止(例如：表面上很热心，但却有意的添乱)，你能在各种情形下感受到它，我们都很熟悉这种感觉。
美国心理学会(APA)已经不再将被动型攻击人格视为一种正式的人格障碍来看待，但无论是发生在我们身上，还是我们如此对待别人，这种行为依然是我们生活中的麻烦。尽管我们不会将每一种使我们不舒适、威胁或恼怒的行为都当作病态表现来看，但当被动型攻击发生时我们还是要有能力认清它，并尝试以最有效的方式应对它。
在我们正式开始之前，先回顾一下，我们如今称之为被动型攻击的这个东西，在历史上有着怎样离奇的发展历程。
被动型攻击历史
被动型攻击行为最早记录于第二次世界大战期间，它被用于描述拒绝执行长官命令的士兵。在一份1945年的美国陆军部备忘录上，记载了这些通过被动型攻击行为来逃避责任的士兵。这些士兵并不敢公开大胆的违背命令，但是他们通过消极的举止(例如：噘嘴绷脸、倔强、拖延，低效等方式)表达他们的反抗。陆军部认为他们的行为是不成熟的，是一种对“军队压力”的反应。
在这之后的数十年间，被动型攻击这个术语一直出现在军事医疗的记录中，并在之后广泛地流传于美国心理学界。正如美国西北大学的心理学家Christopher Lane记载的：
在了解了这些服役人员的怪异模式后，心理治疗专家们很快开始将这个现象原封未动的套用在普通百姓身上。正如1952出版的第一版《心理障碍统计与诊断手册》中所描述的，美国心理学会直接从军队备忘录中借来了关于这个问题的命名和诊断标准，事实上，Ta们依此标准诊疗了大量行为和疾病个例，陆军部的这次挫折无意间为大众长期的病理学建立了基础。
美国心理学会还将被动型攻击这个概念应用在工作和家庭的冲突解释中，而不仅仅是局限在士兵的不服从这一问题上。心理学家们开始以这个概念去分析工作场合和家庭情境下的类似问题。
而这带来的影响远超出人们最开始的想象。美国心理学会将这种常见的行为列入正式的人格障碍;许多冲突被定义为“病态”特质，从而进一步被评估为病理性的。Lane解释道：
心理学会很快宣称，具有被动型攻击人格的商人或家庭主妇有病理性的“不稳定特质”。他们的行为表现明显偏离常态，而那是一种在未经治疗的前提下可能随时复发的症状。美国心理学会并不是简单的过度夸大日常行为，而是将它们重新定义为生理或神经学上的失常现象。而这正是当时整个美国心理治疗界的热门趋向。
依据1968年版的第二版《心理障碍统计与诊断手册》，美国心里学会对心理疾病的定义忽视了人格特质的因素，认定这些表现需按照终生适应不良症状进行干预治疗。诊断手册中新增的两条诊断标准严重增加了误诊的可能：
被动型攻击行为反应了个体所感知到的，却不敢公开的`敌意。当患者不能从他与过度依赖的某个人或组织的关系中得到满足时，这种怨恨往往藉此行为表现出来(APA, 1968, 第44页, 编码301.81)。
用Lane的话来说，诊断手册的描述不仅将人们不高兴的表现刻画为不合理的行为，还将许多没有称心工作的人，置于人格障碍的模糊边缘(一个全家都有病的年代)。
被动型攻击人格障碍(passive-aggressive personality disorder)曾被视为正式的疾病诊断标准，被使用了近半个世纪之久。
最终，在1994年出版的第四版诊断手册中移除了这一标准。经历了漫长的争辩后，人们最终达成一致：将这种情形和行为模式置于严苛的诊断标准之下并将其视为是一种人格障碍，可能有些过分了。此外，美国心理学会并没有足够的科学证据支持其作为一种明显的人格障碍存在，而且被动型攻击中所包括的内容最终都能被其他人格障碍所解释。
这种人格障碍后来被重命名为抗拒型人格障碍( Negativistic Personality Disorder )，消弱了其强度并在附录表明——未来还需要进一步的讨论。无论如何，我们都不能否认被动型攻击行为的存在，它给很多人的日常生活带来了巨大麻烦。
重新认识被动型攻击行为
美国心理学会认为，满足下面四点或更多即可被认作是被动型攻击行为：
1)对正常社交与工作安排产生消极抵抗
2)总是抱怨被人误解、不被大家欣赏
3)总是绷着脸，带着和人争辩的情绪基础
4)频繁地、无理由地批评权威
5)嫉妒、怨恨那些显然比自己更幸运的人
6)过分夸大、固执地抱怨自己的不幸
7)在充满敌意的蔑视与懊悔间切换
另外，被动型攻击人格与病态自恋者的表现有相似之处。包括过度的自我价值感觉，缺乏对冲动行为的控制，共情无能，自以为是。
人格成因和风险因素
被动型攻击人格的形成尚未明确，但是它很可能是社会与环境因素交互作用的结果。2001年，一项对学龄期双胞胎的研究结果表明，被动型攻击在双胞胎间的同时出现比率约为50%，这体现了遗传的作用(此结论极受争议)。因为它很可能与社会/环境等因素有关，比如虐待孩子，严苛麻木的教养方式，以及对孩子的冷暴力。反直觉的一点在于，被动型攻击人格的人也可能成长在备受关爱但要求苛刻的家庭中。
美国犹他大学神经心理研究协会的Dr. Lorna Benjamin，对这一问题的成因是这么解释的：
长子是家庭中最容易出现这种状况的人。当更年幼的兄弟姐妹出生之后，作为年长的孩子突然被期望去承担更多的责任，甚至超出Ta的能力范围。由于不敢违背父母的意愿，在一段时间之后可能会对父母的要求产生恨意。
这种带有恨意的共处，是被动型攻击产生的核心所在，在他成年以后，当老板、老师或伴侣对其有所期望的时候，这种模式就继承到面对这些权威的情形之中。这些带有被动型攻击行为的人，他们的内心充满不被自己认可的冲突，饱含愤怒的善意，带有蔑视的顺从，还有精心掩饰下的行动方式。
就风险因素而言，被动型攻击人格可能会增加抑郁、焦虑障碍、药物滥用等风险。
它与自恋型人格障碍(NPD)具有相同的特征，有趣的是，自恋型人格障碍被认为与恐惧、决策过程相关。这两种人格都具有逃避特征。自恋型人格的逃避源于对负面、消极的自我经验的恐惧;而被动型攻击的逃避源于为了避免直接冲突所采取的敌意行为。
神经生理学的角度上，这可能是发生在杏仁核中的问题。杏仁核是大脑中负责探测情绪唤起和相关刺激的控制区域。这一过程可能还与前额叶有关，而额叶是负责控制我们以社会接纳的方式去行动的区域。大脑生理性的变化或受损可能会导致各样的社会行为模式。
如何应对具有被动型攻击的人
Signe Whitson认为，七个原因促使人们采取被动攻击：
1)发怒往往会受到舆论的谴责
2)经过掩饰的敌意就不会引起注意
3)采取被动型攻击远比培养自信容易得多，当然也是一种不成熟的表现
4)被动型攻击行为总能找到合理化的借口
5)用作报复手段简单易行：它既难以被当场揭露，又无法通过人事条例界定，使之成为工作关系中完美的侵害手段。
6)被动型攻击不需通过肢体打斗就能达到伤害他人的目的。
7)被动型攻击有明显效果，通过目标对象的反应使施害者的愤怒和沮丧得到宣泄。
与具有被动型攻击人格的人共同生活，工作或是打交道，都绝非易事。万幸的是，身处这种境况时可以采取一些方法来应对。
首先要及时辨认被动型攻击人格。由于它本质上具有间接性，所以很难直接的通过行为判断。有一些需要注意的表现包括：极力避免争吵和冲突，自我代入“不可能成功”的境况，总是取悦别人来避免冲突，总是絮絮叨叨地抱怨“没人想知道我的感受”或“能不能理解我一下”等等。
其次需要注意自身的言行并谨慎应对针对自己的被动攻击行为。评估自己是否有意无意地引起冲突，以及判断哪些行为会升级或缓解这种冲突尤为重要。
教育与人类发展学院(the College of Education + Human Development)的研究认为冲突后的感受可以作为判定采取策略的效果：如果感到无力，无助，愤怒或迷惘，就意味着应对机制存在问题。相反，如果自身感到平静，同时也使被动攻击者恢复理智并能够有所心得，甚至有所改善，那么这样的处理就卓有成效。这样就可以不断筛选出有效的方法来。
另外，心平气和地面对挑衅，不要意气用事，更不能用被动攻击去还击。做些健康有益的事情有助于控制情绪。有可能的话，用诚恳的态度使他们放下戒备，将话题转移到重要事情上去。正如Trulia, Mallory Carra在博客中所写，应当马上开诚布公地沟通，而非愤然甩手或以牙还牙。她引用婚姻和家庭理疗师Lisa Bahar的话说，通常被动型攻击人格的人给你的感受中隐含他试图沟通的信息，但千万不要因此陷入对言外之意的过度解读。交流的重点放在事情上，自信，就事论事，避免传递出打探，冷淡，轻蔑和浮夸等负面信号。
有时直截了当地沟通，告诉对方无论何时遇到情况都可以坦诚交流是最好的方法。留便条或隐晦的暗示并不能起到预期效果。
知道自己很可能无法改变一个人也很重要，划定与对方交往的底线才是一切应对方法的目的。最终对方——无论是你的朋友，同事或亲戚——会意识到在与你有分歧时开诚布公才能最快解决争议。当然这样的结果需要你持久耐心的付出和努力，摸索建设性的方法，不断积累正面的反馈，在公平的基础上展开对话与合作。
;形容一个人表面上对他好,背地里又暗算的句子有哪些？
1、挂羊头，卖狗肉。
2、嘴里说得很好，心里想的却是另一套。
3、嘴上说的很甜美，心里却怀着害人的主意。
4、表面上遵从，暗地里违背。
5、洁净的言辞，污秽的行为。
6、对人外表和气，却阴险毒辣。
7、表面做的与心里想的完全两样。
丈夫表面斯文，背地里却是一个性变态，我该不该和他离婚呢？
这是我一个朋友的朋友的故事，男的长得秀气，有点像女人，话不多，两人一起平平淡淡，听说他以前也谈过女朋友，相处时间都不久。然后跟我这个朋友还没超过三个月，坚持要结婚，并且把他的存折，工资都拿给我朋友看。我朋友觉得，他人老实，应该不错，这种男人应该是重感情的。然后就结婚了。
新婚之日，男人喝得醉醺醺的，根本就没有上床，女主人等了一夜，什么也没发生。第2天，女主人早早的准备好了，温馨的环境，兴奋的把丈夫拉到床上，以为会发生在什么？可是，把妻子推开就说，我不喜欢这样，就只顾着看手机了。
妻子难受啊，这可是新婚之夜，难道自己不漂亮？长得不好看？妻子百思不得一解。以眼泪洗面，就这么过了几夜。最后，妻子才发现，他对妻子根本不感兴趣，就是一个没有用的男人。基本上没什么朋友，也没有任何交往，匆匆忙忙找妻子结婚，只不过是，希望有个人给自己煮饭，给自己洗衣服。不但是个性无能者，而且还是个性变态 ，他的个人用品，有很多女性的，有女性的袜子、内衣还穿在身上 。
不知道自己买的还是偷的，反正有很多。妻子后悔莫及，跟他没有任何话可说，也不喜欢妻子，真的不喜欢。最后他们两人离婚 ，从相识到离婚，半年时间，不涉性，其他方面还是正常的，就是两性方面，表现不正常，可能跟他家庭教育有关系，他单亲家庭长大的，比较孤僻，比较冷漠，从小就不正常，被别人笑话，造成自卑的心理。这种人要接受心理治疗，性取向不正常，恋物癖，很难改变的，结婚也不幸福，反而害了别人。
