中国人口已经达到了 14亿以上 ，于是 粮食自给率 成为了国民最关心的问题。

虽然我国一直都划有18亿亩的耕地红线，但是伴随着 多年、大量的粮食进口 ，让很多人产生了质疑，卡脖子不能卡饭碗， 我国的粮食生产量，如果被国外“断了粮”，还能够自给自足吗？

如果不进口，我国粮食能否自给自足？

在了解这个问题之前先来看下什么叫 耕地红线。

简单来说，随着国家的不断发展，工业和智能化产业已经替代了农业成为了时代的主流。

虽然农业已经不占优势，但是粮食仍然是人们生存的根本，所以国家为了避免粮食供给率不足的问题，就在国土内划出了18亿亩的耕地面积，并 规定中国国内的粮食种植面积不能小于18亿亩， 工业及其它领域不得侵占这部分耕地面积。

从这一点上我们可以看出，国家一直在努力维持着十几亿人口的温饱问题。

那么接下来我们进入正题，我国的粮食生产量能自给自足吗？答案是 分情况 。

首先来看主粮的自给率，所谓主粮其实就是 小麦和水稻 ，这种基础的满足人们日常生活的粮食。根据2022年的数据来看， 全年主粮总产量1.3万亿吨，也就是说人均粮食获取量在900多公斤以上，对比国际粮食安全人均获取量400多公斤的标准 ，中国在主粮问题上 一直是能够实现自给自足的。

接下来我们看一下大豆的自给率。每年我国有大量的大豆需求，虽然国内拥有适合大豆种植的环境，但是为了满足其它谷物的多元化种植和生产，留给大豆的种植土地并不能满足国内总需求。

另外，之所以我们对大豆有如此大的需求量，是因为 我国多用大豆来当做动物饲料 ，而每年我国市场大量的肉制品需求，直接导致大豆的需求随之增高。根据2023年的数据来看， 我国大豆的自给率不足15%，目前主要依赖进口。

目前我国国内粮食格局呈现多元化状态，所以在看待粮食自给率的问题上需要分开来看，比如以大豆、玉米等为代表的粮食，在无法满足自给自足的情况下，只能依赖进口。可是 前几年大豆危机的事件发生后又不得不让人担忧，依赖进口是好事吗？

过度依赖进口，会不会被国外断粮？

2003年爆发的大豆危机让我们深刻的感受到了国内粮食过度依赖进口的弊端。二十年后的 今天我国大豆自给率依然不足20% ，只能依靠进口满足国内庞大的需求，那么面对不能自给自足的情况，过度依赖进口是否会出现被断粮的情况呢？

首先虽然我国的粮食自给率呈逐年下降的情况，但是 我国每年的粮食生产总量却是在连年上升的。

之所以会出现如此矛盾的情况，主要原因是国家的宏观调控问题。简单来说就是每年国内生产的粮食，有一部分并没有流通进市场，而是被国家购买，收进了国家仓库中。

那么问题来了，既然粮食供给率已经下降了，为什么国家还要屯这么粮食呢？

很简单，因为国家也考虑到了可能会出现被断粮的情况。于是利用宏观调控的手段来未雨绸缪。

假设在特殊情况下，国外不再给我们提供大豆，这会直接导致国内的大豆供不应求，这个时候国家之前屯在仓库中的大豆储备就发挥了作用。

为了缓解国内大豆市场的供应问题， 国家出售让之前存起来的大豆大量流入市场，补足了大豆市场庞大的缺口，稳定了大豆的价格，让大豆市场能够平稳的运行，消费者的生活不受影响。

而我们从现实数据中就能看出国家这一方法所起到的作用。早在2006年，国际市场爆发了一次影响范围非常大的粮食危机问题，由于小麦和玉米的供应短缺，导致这些农作物在国际市场上的价格飞升，市场严重畸形，很多国家和地区已经无力支撑这些最基本的粮食作物。

但中国国内小麦和玉米的价格却是 一如既往的平稳， 没有受这次粮食危机的影响，这与 国家宏观调控的手段 是分不开的。

由此我们可以看出，在特殊的情况下， 我们国家有办法实现100%的粮食自给率，所以一旦遇到被恶意断粮的情况，我们依然可以平稳的度过难关。

总的来说，关于粮食进口问题，并不是非此即彼的，我们应该以一个合理的眼光看待粮食进口问题。

对于粮食进口：既不过多操心，也不放松警惕

现在一提到进口，很多人的第一反应就是“卡脖子”，认为一个物品只要需要进口，就有随时有被制裁的情况。但事实上，适当的进口对我国商品市场是有好处的。所以我们应该如何正确看待粮食进口问题呢？

作为市场闭环的终端，商品进口对消费者有哪些好处呢？随着社会的不断发展，人们对生活品质的要求不断提升，这时商品进口刚好能够满足消费者日益变化的需求。

简单来说，国家通过商品进口是 可以使市场格局变得多元化 且 商品价格具有稳定性 。

以牛肉为例，我国每年会从巴西进口大量的牛肉，这并不意味着国内的牛肉不能满足需求，但是国外牛肉一旦进入国内市场，会增加消费者的选择性，另外还会和国内牛肉形成竞争。

多元化的市场，会给生产商造成压力，从而使得他们各出奇招“内卷”，提升质量，以让消费者选择自己。 而如果仅仅为了自给自足而完全杜绝进口，那么很有可能会造成国内牛肉价格飞升，最终苦的就是消费者了。

另外从国家的角度上来看，商品进口也有一定的好处。众所周知，美国因地理环境优越，且推行大农村机械化种植生产模式，这就导致他们出口的粮食价格非常低，可能所有的费用加起来，每公斤大豆、玉米的价格比国内价格更低，这个时候，国家低价购入这些原材料后，可以进行二次加工，加工后的成品再进行出口，在此过程中，国家也就多了一笔收入。

所以，有时候国家大量进口，并不是因为在这个领域中国需要完全依赖进口，而是有宏观调控、增加国家收入的作用。比如早先很多人就质疑，为什么国家需要大量的进口汽油？也是这个原因。

由于价格低廉，进口也成了 运转国内市场的手段 ，还能够刺激国内市场不断创新和完善的动力，何乐而不为呢？所以我们需要正确的看待进口问题。

不过话又说回来，虽然进口确实有刺激市场、增加国家收入的好处， 但是我们仍然需要不断的完善国内市场结构，以达到收缩自如的状态，减少受国际市场波动的影响。

世界第一粮食进口国是哪个国家？

众所周知，中国这片广阔的土地上曾孕育过世界上最璀璨的农业文明。 一直到今天，我国仍然是一个农业大国，粮食产量非常充足。 相关数据显示，我国每年的粮食总产量基本上都稳定在13万亿斤以上，按照14亿人计算，平均每人920斤粮食。 此外，在小麦、大米等基本口粮方面，我国的自给率已经达到了97%。 因此，我们可以下一个定论，那就是我国不缺粮食。 然而令人不解的是，我国每年都会从世界各地进口大量的粮食。 以2018年为例，我国累计进口的粮食总量为1.085亿吨，其中谷物和谷物粉的进口量为2046.9万吨，大豆的进口量为8803.1万吨，仍然是全球第一大粮食进口国。 从这一点上来看，我国虽然不缺口粮，但部分农作物的缺口还是比较大的，比如说大豆。 之所以会出现这种情况，主要是因为我国人口太多，对各类农作物的需求量太大，但由于耕地面积有限，且要首先保障好主粮的种植面积，因此在部分农产品上面，就需要依赖进口了。 在这一前提下，就有人提出了一个比较有意思的问题，即如果我国不再进口粮食，那么会给世界农业造成哪些影响？笔者认为，主要会产生以下几方面的影响。 首先，如果我国停止进口粮食，那么世界上几个主要的粮食出口国的农业发展都将受到影响。 以美国为例，如果我们不从美国进口大豆和玉米，那么美国的大豆和玉米就会面临滞销的问题，甚至会烂在仓库里。 但话又说回来，如果不进口粮食，我国在部分农产品方面也会出现紧缺的情况。 所以，双方之间的粮食贸易都是对等的，不会有谁卡谁脖子之说，而是互惠互利、合作共赢。 其次，如果我国停止粮食进口，那么世界上的粮食贸易和农业发展也将受到较大的影响。 要知道，我国是全球数一数二的消费市场，更是全球第一大粮食进口国，一旦中国停止了粮食进口，那么世界上几个主要的产粮国都需要调整其国内的农业政策，不然就有可能面临庄稼种出来但卖不掉的情况。 最后，则是对我国自己的一些影响。 我们前面说过，虽然我国不缺主粮，但在部分农产品上面仍然无法做到自给自足。 所以一旦停止进口粮食，那么国内的饲料价格、食品油价格、豆制品价格等，其价格都会出现较大幅度的上涨。 以饲料为例，如果饲料涨价，整个养殖行业的成本也将上涨，最终买单的其实还是消费者。 综上所述，一旦中国停止粮食进口，那么对世界农业以及本国部分行业的发展来说，都是非常不利的。 所以，维持现有的平衡，是最理想的状态。 其实还是那句话，我们不买，部分国家的农产品就有可能面临滞销的情况，所以在粮食进口方面，我们其实是掌握着更多主动权的一方。 那么对于粮食进口这件事情，大家还有什么看法呢？欢迎留言讨论。

如果我国不进口粮食会怎么样？

我是三农领域的创作者，谈谈自己的观点

不进口粮食，我们有饭吃，但是生活质量将会严重下降。

我国水稻，小麦，玉米的储存量，大约为一年全国人民的口粮。 我们吃的主粮，即口粮，储备充足，能确保我国粮食安全。 现时牢牢端稳了中国碗，这点大家可以绝对放心。

据有关方面报道，我国平均每

如果我国不进口粮食，势必产生以下5种可能。

一、如果不进口粮食，粮食价格平衡或被打破，从而传导粮食价格同步上涨。

粮食进口是稳定粮食在全球价格同步的稳定计。 我国当前粮食自给自足率达到95%以上，也就是说生产的粮食基本可以保障14亿人的口粮需求。

然而我国在个别农作物品种上还是存在较大需求的，比如大豆。 大豆需求广泛，几乎生活中都会用的大豆。 因此，若不在进口，大豆势必率先涨价。

农民看到大豆价格不错，很可能会放弃种植小麦或玉米去种植大豆，从而传导至小麦及玉米涨价。

二、不进口粮食势必对浪费粮食的行为进行治理及立法。

我国粮食连年增长，好的势头十分明显。 然而在好的增长也经不起浪费。

据统计，我国每年浪费的粮食可以养活2亿人的口粮需求。 浪费的粮食相当于多养活总人口的14%，而我国粮食自给率需求空缺仅为5%，可以说浪费是及其严重的。

如果不在进口粮食，那么在现有产粮的基础上想要保证生活需求，势必会从浪费上开始抓起。

比如对浪费严重的酒店，单位进行谴责，通报或批评，甚至列入黑名单。 以来控制浪费的行为。 甚至不排除立法控制。

三、如果不进口粮食势必对土地开发进行慎重考虑。

近年来大力开发基础建设，使得我国经济稳中向好，蒸蒸日上。 在土地利用上，严格恪守着保护18亿亩农田的基础上。

不过多数人心中明白，农田产生的经济效益偏低，因而也在该数字周边徘徊。 若不进口粮食的话，势必会重视18亿亩农田红线。 将慎重的去考虑开发问题。 从而对农业造成的过度挤压。

四、如果不进口粮食或以加大补贴的形式征收农业税。

如果不进口粮食，恐怕会对粮库库存造成影响。 尤其是在粮食出现涨价后，恐怕农民心想不如在等等出售，因而会有惜售的情况出现。 从而进一步影响到粮食库存。

因此若粮食不进口，恐怕不排除再次征收农业税的可能。 但我认为若真要征收农业税，不妨说是国家花钱买农民的粮食更加好听一些。

因为国家作为14亿人的大掌柜，必须要为14亿人的口粮负责。 若农民不销售粮食的话，就无法满足城市的供应，从而出现一些难易预料的事。

所以很可能以市场同步的价格对种植粮食的农民直接按人头“收税”。

五、如果不进口粮食或对粮食利用较大的生产企业进行“限量生产”。

如果不进口粮食，在现有的内需出现稍稍紧张的情况时，很肯定对加工及生产粮食较大的企业进行“限量生产”。

比如造酒企业，白酒作为我国最受欢迎的酒品之一。 白酒的生产对粮食的需要还是挺大，具体有多大呢，比如我国自古有一句话说3斤粮食出1斤酒。

三斤粮食，可以使一个成年人吃几天了，然而却只能酿造一斤酒。 可见酿酒对粮食的需求有多大了。

因此如果不进口粮食的话，未来也不排除对一些对粮食需求大的企业进行限量生产，从而保证粮食的安全。

当然以上仅外假设的情况，实际当前我国早已经与全球经济紧密合作，你中有我，我中有你。 我认为不进口的可能性并不存在。

然而实际上我国粮食连年增长，自给自足。 即使如此，早在多年前国家就提倡“光盘行动”。 旨在杜绝浪费，虽然粮食完全够吃，可也不能对粮食进行浪费呀，毕竟每一粒粮食都来之不易。

爱惜粮食，是对劳动成果最大的尊重。 讲文明，树新风，节约粮食，从而做起。

年进口大豆，玉米，油菜籽的总量约为1.05亿吨，其中大豆的进口量就占有约8900亿吨。 这些辅助粮食，主要是为发展养殖业所需，生产肉、鱼、蛋、奶，为人民餐桌增加动物性高蛋白食品。

干吗要进口呢，我们自己生产不行吗？

我国农业耕地有限，耕地红线为18亿亩，我国人均耕地在世界排名是126位，属于倒数行列，这宝贵的耕地首先被安排种植人们生活所需的口粮，水稻，小麦，玉米，马铃薯。 如果再生产出1.05亿吨辅粮，就需要增加5.5亿亩土地，显然要增加这么多土地难度极大，几无可能。

反观国际粮食贸易市场，美国，俄罗斯，加拿大，澳大利亚等国家，人少地多，加之农业发达，生产成本低，他们的大豆、玉米、油菜等生产大量过剩，我国农产品进口充分利用国际分工合作，可以进口远低于我国生产成本的这些农产品。 因此，这部分农产品是买方市场，至于进口哪个国家的产品，还要看我们国家的脸色。

综上所述，随着生活水平的提高，人们一日三餐，不是吃碗米饭或者面条了事，还需要餐桌上有丰富的肉鱼蛋奶，粮食进口不可或缺。

如果全球都停止出口粮食，我国能否自给自足呢？

我认为是可以的，主要是因为我们国家发明了杂交水稻。 杂交水稻是能够补给我们生活的。