直屏还是曲屏，这一直就是一个萝卜青菜各有所爱的问题。任何一个品牌都不可能一个机型同时出直屏又出曲屏，它只能按照自己用户群的规模来决定产品屏幕的形态。但是近一年多的时间直屏好像占据上风，成为大多数人的最爱。
但是有一个品牌近两代旗舰机型都没有出过直屏，无论行业怎么变化，无论网友吵的多厉害，他一直坚持在旗舰机上用双面屏。相信大家已经猜到了，它就是vivo。近几年vivo的X系列清一色的曲面屏，虽然也经常被网友吐槽，但vivo一直在坚持，并且人家的销量非常不错。不信大家可以查询一下vivo X90系列、vivo X100系列的销量，所以有时候网上的呼声并不一定是正确的。真实用户的选择才是最重要的，但现在的趋势不一样了。伴随着小米14的大卖特卖，伴随着等深四曲面屏的出现，vivo也开始变了。
那么为何vivo近两年多的时间一直坚持用曲屏呢？现在蓝厂的产品经理给出了答案。他讲vivo X70系列是蓝厂X系列的最后一代直屏，中间两年为何不出了呢？答案其实很简单，就是因为厚度。非常注重外观的产品接受不了这个厚度，除非一些尺寸很小的。特别是做影像旗舰之后，摄像头越做越强，直屏就越出越少。甚至是vivo X70为了轻薄，主摄都做了裁切。
PS：换言之用直屏厚度扛不住，特别是对于线下用户来讲非常难以接受。有时候为了厚度减轻不得不在其它地方做出取舍。曲面屏确实可以让机型看起来更薄一些，让感观更好一些。
不过现在vivo确实听劝，本月就要发布的vivo X100s就采用了直屏。至于哪些方面做了取舍，那只能等发布会上讲了。不过大家要相信一个事实，安卓阵营直屏一般都用在标准版上，而标准版的影像表现恰恰会做取舍。
为什么苹果不出曲屏？
现在国产手机的旗舰大多采用曲面屏设计，起码看起来的确要比以前高端一些，三星从S6时代就采用双曲面的方案，惊艳了不少消费者，几乎每代旗舰都标配曲面屏。唯独苹果不用曲面屏，苹果是怎么想的？
曲面屏是利用柔性OLED以及玻璃热弯工艺制造出来的，成本比普通的直屏高很多。苹果公司从三星显示采购的OLED屏幕已经是非常大的一笔金额了，苹果为了降低成本一直都在找供应商替代三星。一直以来，都是苹果在“压榨”供应商，偏偏碰到三星这种靠实力吃饭的，库克也很无奈。
库克：用曲面屏了，那iPhone卖多贵合适？
曲面屏虽然颜值高，给手机形象加分，带来出色的手感。但是，曲面屏的缺点也很多，比如防摔性、误触问题、边缘显示问题、光线折射泛绿光问题等等。曲面屏经过不断优化，其实这些问题也不是什么大问题了，而直面屏就压根不需要考虑这些问题。
库克：我们只讲体验，四边等宽不香吗？
虽然苹果用三星的OLED屏幕（实际上三星电子移动部门和三星显示是分开运营的，也就是说你给钱就能买到三星的屏幕），但苹果和三星同时也是竞争关系，它们是一对宿敌。从智能手机时代以来，两大公司交战不休，如果苹果用曲面屏，某种意义来说就是承认三星引领了潮流。
库克：我的iPhone是独一无二的。
安卓手机是用曲面屏，苹果却坚持不用，你认为手机有必要使用曲面屏吗？欢迎在评论区留言讨论。
可能很多人都没想到，如今智能手机能够发展到这种水平，而且还用上了曲面屏设计，而开创曲面屏这种外观的鼻祖就是三星，早几年前几乎只有三星才敢量产曲面屏，所以过去几代三星产品都非常火爆，随着技术不断成熟，各大国产厂商也纷纷跟进了。
特别是从今年开始，国产品牌旗舰手机都用上了曲面设计，比如小米10系列、Find X2系列还有vivo NEX 3S、华为P40 Pro以及荣耀30 Pro等机型都是曲面屏的外观，最近一加8 Pro也开售了，同样是一款曲面屏手机。
相信有很多人都会感到好奇，曲面屏发展了这么多年，为什么苹果却迟迟不推曲面屏手机。按道理来说，三星做曲面屏那么多年，而且历代产品的销量都非常棒，苹果公司就算再自负，也应该好好借鉴一下这个技术，究竟是什么原因导致苹果如此保守的呢？
我认为原因有这几点，首先曲面屏的良品率会相对比较低，因为要将屏幕弄弯曲，这样会造大量的良品率不佳，而苹果过去一直都非常的看重产品利润，大家都知道苹果手机的利润是全球最高的，如果要给自家产品上曲面屏，研发成本和装配成本都很高。
再就是曲面屏虽然好看，也显得有高级感，但问题非常多，就拿最新发布的一加8 Pro来说，随着用户越来越多，很多人都反映一加8 Pro出现了两侧曲面发绿的情况，并希望一加能够永远放弃曲面屏设计。
无独有偶，三星机皇S20 Ultra的屏幕也出现了绿屏的问题，不过无论是三星还是一加，出现问题主要还是因为曲面屏特征导致的，当然也和软件优化有关。一加产品经理对此表示，会在下一版本中调整最低亮度的参数。
其实在过去，曲面屏手机翻车的案例不在少数，比如Mate 20 Pro就出现了屏幕发绿的问题，而且绿屏问题非常严重，属于典型的品控翻车，也许在苹果公司眼里曲面屏是不完美的，而且易摔碎、维修成本高、误触率高，会严重影响用户的体验。
所以综合这些情况，考虑到苹果一直都是以用户体验为准，就没有考虑使用曲面屏方案。但是我们有理由相信，随着曲面屏越来越普及，未来苹果也会在合适的时机融入这一项技术，你期待曲面屏的iPhone诞生吗？欢迎在评论区留言说说。
第一，苹果是实用主义者。比如安卓在搞屏占比，他在做四边等宽。安卓在做2K和4K屏，他在做广色域和原彩显示等等。所以苹果做的几率非常小。
第二，当年首推曲面屏的三星已经慢慢放弃了大曲率，基本上做成了2.5D玻璃，基本上宣布了曲面屏的消亡。
第三，今年国内曲面屏确实是主流，但是除了颜值这个卖点，很难找出曲面屏带来的其他优点。
或许几年前用户们都不曾想到，如今的手机居然还能使用曲面屏，而开创曲面屏鼻祖的就是三星手机。对于三星开创的曲面屏，喜欢的用户喜欢的不得了，不喜欢的用户可以说是各种吐槽。但是问题来了，三星开创的曲面屏算的上高超技术吗？为什么苹果公司手机到现在还不使用？
一、三星什么时候开创了曲面屏
其实早在几年前，那时候三星已经玩起了曲面屏，当时是三星在手机界上极为炫目的操作，可谓是当时开创了手机屏幕的先河，大家都目瞪口呆，原来手机还有曲面屏的。那么从当时的S6到现在S9连续这几年的时间里曲面屏在三星已经玩得出神入化。S8可谓是引领了这一巅峰，从S8全球销量都可以看的出。
二、国内有哪些品牌做起了曲面屏？
华为Mate 9 Pro，小米Note 2，vivo xplay 等都玩上了曲面屏，但是说实话，这些曲面屏的销量与三星手机的销量，根本没法比，毕竟这是人家三星首创的，而且三星掌握了这一项的核心技术，而像小米，则是从LG厂商那里购买的，所以根本没有什么可比性。
三、苹果为什么不出曲面屏手机？
按道理来说，三星S8卖的那么好，苹果公司就算在霸道，也应该借鉴这一新技术才是。那苹果公司为什么到目前都还不使用曲面屏呢？
其实是因为苹果公司看重产品利润，大家都知道苹果手机的利润为全球最高。，而曲面屏的研发生产装配成本都很高，可能会利润率不达标，提高售价在中国市场没有问题，但是在美国市场就不奏效，美国人相对而言对苹果手机的消费更理智，已经买一赠一了。
而在苹果公司看来，曲面屏也不是那么完美。配难、易摔碎、维修成本高、误触率高等。这些都是苹果公司考虑在内的因素。
但是我们相信，随着曲面屏越来越普及，苹果手机也会融入这一技术的，大家说是不是呢？
我认为，苹果不出曲面屏，是有很多原因的。
首先是苹果和三星之间的竞争问题，三星是第一个推出曲面屏的商家，确实在智能手机上面迈了领先性的一步，而苹果呢？苹果在苹果4之后，就一直是智能手机标杆，这么多年以来一直在领先，一直都在被模仿，如果苹果采用曲面屏，模仿三星，首先它的手机霸主就岌岌可危了，苹果自然不会做这样的傻事。
第二，苹果一直在市场上都是遥遥领先的，虽然现在有华为这个厉害的对手，但是苹果依旧屹立不倒，苹果近几年来，推出的手机是几乎是万元机，在价格上已经是推走了一部分市场，如果再去采用曲面屏，成本上同样会增加，价格自然也会上涨，这样同样会把自己推上风口浪尖。
第三，大家都知道曲面屏技术其实并不完善，有很多弊端，相信用过的朋友都知道，虽然在手机美观程度上有很大提升，却在体验感上有所下降，苹果手机一直以来的体验感都是遥遥领先的，自然不会在美观程度下的很大的成本去降低体验感，这样是很会明智的举动。
这些就是我认为苹果不出曲面屏的原因，欢迎大家一起加入讨论，虽然曲面屏幕现在仍处于弱势，但是在以后的发展中一定会大展宏图，毕竟这项技术是 科技 发展的结果。
首先曲面屏的侧边会带来光学畸变，这倒不是屏幕的问题，而是单纯的物理现象，包括偏色等等，由于是物理上的问题，要么调整屏幕设计方案，要么采用软件方法调整边缘显示内容，但是后者显然效果不佳，至少以三星的经验来看，曲面屏边缘画面变形是必然的。
其次曲面屏的抗摔性并不好，三星的手机摔到正面和背面是没有什么问题，但是摔到侧面就很脆弱了。可能有人说侧面面积小，摔到的几率小，这个问题就看自己如何接受了，毕竟一旦碎了就是几千块的换屏费。
苹果觉得他高高在上，一直引领全球手机的设计风向，从5以后，678一直一个造型，几年才搞出一个X，看到华为搞摄像头又把X改成了11[捂脸][捂脸][捂脸]
不要说得那么复杂，其实就2点原因，一：成本高会降低利润，二：要慢慢挤牙膏，慢慢升级。别把这些说成高大上。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
曲面屏幕只有LED屏，LCG做不了曲面屏幕，你们希望手机用LCD还是LED屏幕，苹果在屏幕方面从来都不偷工减料，而且屏幕在国内市场里苹果算是很好的，在国内目前华为手机屏幕算是最差的，差的当然便宜，可以降低成本，
为什么要出曲面屏？曲面屏除了新奇外，一无是处！两边触摸不灵敏，贴膜两边老翘起……，只有任正非脑子出了问题，才生产生什曲面屏！
曲屏手机有哪些好的推荐？
曲面屏手机，我会推荐荣耀60 Pro不要错过了，这部手机的弧线形外观更加富有美感，而且手机的正面变得更有立体感。2021年刚推出后，我给我老爸买了一部同款，最大的感受是：手机握持舒适度好，颜值更具辨识度。下面，就随我一起看看这部高颜值手机的相关信息~
【工艺设计方面】
荣耀60 Pro目前的最优解决方案——第三代四曲屏，采用LAMI工艺将平面屏幕与曲面盖板完美贴合。荣耀60 Pro使用了一块6.78英寸OLED四曲屏，分辨率为2652*1200，PPI达到了429，屏幕显示的清晰度有足够的保证。
此外，得益于高达500W：1的对比度，并支持10.7亿色和DCI-P3 100%广色域，用荣耀60 Pro来观影时，细腻和绚丽的色彩还原水平让人惊艳。
【外观方面】
荣耀60 Pro的外观设计更是将手机颜值提升到了新高度，其后置摄像头模组采用经典的双圆环设计。圆环上方为主摄镜头，下方为超广角镜头，中间为一颗景深镜头，三颗镜头的圆心处于一条中轴线，配合多道工艺打造的微曲面外部金属戒环，令荣耀60 Pro拥有极高的辨识度。
荣耀60 Pro还采用全新的四曲面屏幕设计，屏幕上下为52°曲面，左右为81°曲面，配色方面，本次荣耀60 Pro拥有朱丽叶、墨玉青、亮黑色，和幻境星空四种配色，我们拿到手的是幻境星空配色。就和它的名字一样，该配色会随着光线角度的变换，在淡蓝色的背板上呈现出点点星光，如同夜空中的繁星处于幻境中一样，璀璨亮眼。
【核心硬件方面】
核心硬件方面，据悉这款荣耀60 Pro采用联发科下一代旗舰平台联发科天玑2000处理器，联发科天玑2000据悉采用Cortex-X2+Cortex-A710+Cortex-A510 CPU架构设计，加上台积电4nm工艺，性能和功耗更好，所以在天玑2000的支持下，这台机器的核心性能会高于荣耀50。另外，据悉该机内置了高达16GB的存储，并且还配备了4900mAh电池、双扬声器、IP68防水防尘等非常实用的硬件和技术，所以整机的整体实力比荣耀50还要强大。
【摄像方面】
摄像头方面，荣耀60 Pro采用后置四摄设计。后置四摄和副屏整合成“尺子状”纵向矩阵模组，再加上比荣耀50更坚固的摄像头。机身设计，让整机看起来很帅气，很有设计感.参数方面，据悉该机配备了5000万像素+6400万像素+4000万像素+1200万像素的后置四摄组合，并且该机还支持150倍数码变焦。
那么该机与荣耀50 pro系列相比，相机的成像系统又迈进了一步，相信相机性能会更加强大。
【屏幕方面】
荣耀60Pro对正面设计进行了全新升级打造，采用一块6.78英寸的OLED流光四曲屏，还搭载FHD+120Hz高刷新，可以给用户带来非常舒适的屏幕视觉体验。除了屏幕左右采用81度曲面设计，上下也做了52度曲面弧度处理，屏幕整体更加圆润惊艳。
屏幕两个弧面衔接处过渡自然，视觉和触感都非常好。从屏幕下方往上滑动的时候，比如使用全面屏返回手势，弧度手感更加顺滑舒适。
【性能方面比较】
荣耀60 Pro和荣耀50 Pro搭载高通骁龙778G都搭载高通骁龙778处理器，支持66W超级快充。
荣耀60Pro内置4800mAh电池容量，配置立体声双扬声器。荣耀50 Pro内置4000mAh电池容量，配置单扬声器。
【屏幕方面比较】
荣耀60 Pro采用6.78 英寸OLED流光四曲屏，支持2652*1200 像素分辨率、120Hz 刷新率，机身尺寸为163.9mm*74.8mm*8.19mm，重192克，与荣耀50 Pro相比，屏幕顶部黑边宽度减小18.6%，底部黑边的宽度减小11.2%。
荣耀50 Pro采用6.72 英寸OLED75度超级曲面屏，支持2340*1080像素分辨率、120Hz屏幕刷新率和300Hz触控采样率，机身尺寸为163.46mm*74.66mm*8.05mm，重 187克。
【摄像方面比较】
荣耀60 Pro后置三摄，万像素超清摄像头+5000万像素超广角微距摄像头+独立景深摄像头，前置5000万像素AI超感知摄像头。
荣耀50 Pro后置四摄，万像素主摄像头+800万像素广角摄像头+200万像素景深摄像头+200万像素微距摄像头，前置3200万像素高清镜头+1200万像素视频镜头。
荣耀90和vivos17哪个好
荣耀90和vivos17相比，荣耀90会更好一些。
荣耀90搭载的是骁龙7（增强版）处理器，而vivo S17则采用了高通骁龙778G处理器。两款性能相差不大，跑分基本在58万分左右，日常的轻松游戏完全可以应对。
其次，来看看它们的屏幕。荣耀90采用了一块6.57英寸的OLED四曲屏，分辨率为2664×1200，支持120Hz刷新率和HDR10+，显示效果非常出色。而vivo S17则采用了一块6.44英寸的AMOLED屏幕，分辨率也达到了2800×1260，屏幕方面也几乎相差不大。
再来说说它们的拍照功能。荣耀90采用了前置5000万像素写真人像镜头和后置2亿像素超清大底主摄+1200万像素超广角微距+200万像素景深三摄组合，可以拍出非常清晰、细腻的照片。
而vivo S17则采用了前置5000万像素写真人像镜头和后置2亿像素超清大底主摄+800万像素广角+200万像素景深三摄组合，虽然没有荣耀90的拍照功能强大，但也能够满足日常使用需求。总的来说两款手机其实都差不多，但荣耀90的性价比更高。
vivo S17和荣耀90的区别：
1、处理器
荣耀90采用的是销量7Gen1处理器，按道理讲这款芯片的定位要比骁龙778G+高，不过三星工艺制程下实际表现功耗比较大，直接导致性能发挥不出来，所以实际应用下的综合表现甚至还不如骁龙778G+，这也是手机厂商在中低端机型中继续选择骁龙778G系列最主要的原因。
vivo S17采用的就是骁龙778G+处理器，虽然性能不算多出色，但王者、吃鸡流畅度还是极高的，加上功耗比较低，体验还是很好的。
2、屏幕
vivo S17和荣耀90都是OLED曲面屏，屏幕尺寸也比较接近，均支持1.5K分辨率、10.7亿色以及高频PWM调光等，其中荣耀90最高支持3840Hz超高频PWM调光，理论上频闪已经无法影响人眼了，是货真价实的零风险屏幕，所以眼睛敏感的用户重点考虑荣耀90。
