中国基金报记者 方丽 曹雯璟
2024年前4月A股市场在V型反转中落下帷幕，基金业绩也新鲜出炉！
从上面图片可以看出，各大主流指数前4月表现各异，上证指数、沪深300、上证50、深证50出现上涨，尤其红利指数涨幅达12.8%。在这样的行情之下，半数以上权益基金前4月份获得正收益，少部分抓住了市场机遇的基金斩获了较好的收益，最牛者收益率超28%。
主动权益基金年内收益率-0.32%
前4月股市整体呈现先抑后扬V型反转，结构分化明显。
从沪指来看，年初市场情绪较为悲观，经济预期和流动性问题的影响下，市场先出现了一波下跌，上证指数一度跌破2700点，最低探至2635.09点；随着稳增长政策的不断推出和增量资金的入场，市场出现了快速反弹，上证指数也重返3000点上方，4月份最后一个交易日沪指守住3100点，年内上涨4.37%。
从前4月主要指数表现来看，除上证综指上涨4.37%外，深证成指、沪深300和中证500也分别上涨0.66%、5.05%、0.22%，而科创50、中证1000等指数出现下跌，部分指数跌幅超10%。
前4月行业表现上也出现巨大分化。从申万一级行业来看，家电、银行、石油石化、煤炭、有色金属等板块涨幅超过10%，而综合、计算机、房地产、电子等板块跌幅超过10%。
在今年这样先抑后扬的震荡市场之下，权益类基金也交出可圈可点的答卷。Wind资讯数据统计发现，若不计算2024年成立的新基金，今年前4月权益基金整体获得-0.29%的业绩（包括指数型、混合型、股票型，不含FOF，仅算主代码），表现逊色于上证指数，比创业板指等回撤要小。
延续了2023年的趋势，2024年前4月的主动权益类基金整体表现仍不如被动型产品。数据显示，纳入统计的5050只主动权益基金前4月整体获得-0.32%的收益，而纳入统计的1716只被动型产品收益率为-0.18%。在此背景下，ETF等被动型产品规模继续攀升。
最低仓位分别为80%和60%的普通股票型基金和偏股混合型基金更能体现整体公募基金的权益投资能力。数据显示，前4月普通股票型基金、偏股混合型基金的收益率分别为-0.98%、-0.85%。
在这样分化的环境下，半数权益类基金年内获得正收益。从权益基金整体表现来看，在纳入统计的6766只基金中，3608只为正收益，占比为53.3%。
最牛基金年内收益率超28%
今年以来一批重仓人工智能、资源、红利等主题的主动权益基金，抓住市场机遇斩获好收益。
数据显示，截至4月30日，今年以来共有337只主动权益基金业绩超过10%，24只超过20%，而最牛基金业绩超过28%。
从主动权益基金前4月的业绩情况看，罗擎管理的东财数字经济优选A以28.86%的收益领跑。从该基金一季报来看，主要深度参与了人工智能行情，重仓了中际旭创、天孚通信、新易盛、胜宏科技等表现较好。
罗擎曾在一季报中写道，一季报TMT板块出现了较大的分化，市场热点出现了极快的轮动，从2月的光模块到3月初的sora闻声视频再到3月中下旬的kimi，相关个股股价出现了短期的暴涨暴跌。综合来看，煤炭、有色等顺周期行业表现远优于TMT四个子行业，表明市场整体风险偏好仍然处于较低的位置。在接下来的二季度将继续重点关注AI算力及应用领域和电子特别是存储板块出现的行业变化。
紧随西藏东财数字经济优选A之后，主动权益基金中表现较好的是雷志勇的大摩数字经济A，年内收益率为27.02%，此外，王鹏管理的宏利景气领航两年持有和宏利新兴景气龙头A，前4月分别以26.73%和26.40%的收益位列主动权益榜单前列。刘伟伟管理的中欧时代共赢A1也有近26%的收益。
具体来看，这些基金基本是重仓科技股，如王鹏这两年布局方向发生了较大变化，从新能源赛道积极转向AI主题。而大摩数字经济也是聚焦于数字化、智能化为代表的数字经济板块，配置的TMT尤其是AI算力仓位较高。
雷志勇在一季报中还表示，继续看好AI算力设施在未来的投资机会，二季度将在上述方向选择质地和估值匹配的公司进行配置，力争实现基金资产的增值。
除布局科技板块外，还有一批基金经理积极布局资源、红利等板块，获得不错收益。如范佳瓅和骆帅共同管理的南方发展机遇一年持有A、邹立虎管理的景顺长城周期优选混合A、曾豪和王凌霄共同管理的博时成长精选混合A等，年内收益率超24%。
此外，刘慧影管理的诺安积极回报A、叶勇管理的万家双引擎A、尹智斌管理的东方阿尔法兴科一年持有A、刘杰管理的嘉实资源精选A等表现不错。
不过，一大批没有把握住行情的基金收益录得较大亏损，让主动权益基金首位业绩差异巨大。Wind数据显示，前4月业绩垫底的是一只去年12月底成立的次新基金，今年以来收益率为-32.64%，和业绩冠军的差异超60个百分点。此外，今年基金净值跌幅大于20%的基金达到43只，其中多为布局新能源、电子等领域，受到市场震荡影响导致净值受损。
黄金、央国企、资源类相关ETF年内表现不俗
今年以来，黄金、红利、央国企等板块轮番演绎，因而带动一大批指数基金的表现。从具体指数基金表现来看，黄金、家电、央国企、能源、资源等主题指数基金成为前4月最大赢家。
从具体指数基金表现来看，跟踪黄金的指数基金表现神勇，华夏、永赢旗下黄金股ETF今年以来回报分别达到32.67%、24.55%。此外，跟踪央国企概念的指数基金也表现较好，如平安国企共赢ETF、南方中国国企ETF、国泰央企共赢ETF今年以来收益率分别为18.70%、18.64%、18.47%。此外，汇添富、易方达、博时、工银瑞信旗下能源、资源相关ETF产品今年以来回报也位居前列，均在16%以上。
近三年13只基金净值涨幅超50%
从三年维度的中期业绩来看，一些主动权益基金仍有所表现。
Wind数据显示，截至4月30日，最近三年中有13只基金收益率超过50%，仅1只实现了净值翻倍。
业绩最好的是缪玮彬管理的金元顺安元启，收益率近120%，是目前唯一一只业绩超过100%的主动权益基金。
紧随其后的是黄海管理的万家新利，近三年业绩为82.33%。金鹰红利价值A、万家宏观择时多策略A表现也位居前列，近三年回报分别为82%、81.52%。
此外，华泰柏瑞富利A、华泰柏瑞多策略A、东吴移动互联A等产品，近三年业绩也都在70%以上。
近五年业绩最牛涨超290%
从最近五年投资来看，表现最佳的基金收益率超290%。
从近五年的情况看，缪玮彬管理的金元顺安元启业绩回报达291.53%，在主动权益基金中排列第一。紧随其后的是韩创管理的大成新锐产业A、大成国企改革A，近五年业绩回报也分别达到了239.22%、235.22%。
此外，华商新趋势优选、东吴移动互联A、交银趋势优先A、东吴新趋势价值线、易方达供给改革、农银汇理研究精选、万家社会责任定开A等也表现较好。
在这个过程中，也涌现出一批如周海栋、刘元海、杨金金、杨宗昌、魏刚、莫海波等绩优基金经理。
“红五月”仍可期
经历了前4月的A股市场V型反转后，不少基金经理对后市态度乐观，认为“红五月”行情可期。
展望后市，博时基金权益投资四部投资副总监兼基金经理肖瑞瑾表示，从A股的日历效应看，五月份上涨概率较高。由于国内宏观经济环境的改善，今年国内部分上市公司的一季度业绩无论是同比还是环比均呈现较好增长，我们认为其中有持续的基本面和投资逻辑支撑的行业龙头企业，将持续获得估值扩张，并表现为较为连贯的投资机会。
“但同时，部分基本面预期落空、核心竞争力受损的企业将可能面临持续的估值收缩。此外，从主题投资的角度，短期业绩未能兑现、但长期投资逻辑较为坚实的部分成长行业也将在业绩期后呈现一定的估值修复，体现出较为鲜明的主题投资特点。”肖瑞瑾提道。
国泰基金量化投资部基金经理麻绎文表示，近期国内资本市场表现相比海外市场更加出色。美国通胀数据较强，美债利率和美元走高，处在高位的美股、日股出现调整且波动加大，特别是日元汇率大幅度贬值之下，海外资金提升了对于相对低估的中国市场的关注度，北向资金也是大举加仓。往后看，基于人民币汇率的相对稳定、国内经济的企稳向好、偏低的估值等因素，我们看好全年A股市场的表现。短期可能需要关注假期海外货币政策表态和经济数据的披露情况，或造成节后市场的行情波动。
西部利得基金经理杜朋哲表示，展望5月，市场大概率延续修复态势，海外扰动因素虽然较多，但市场反应相对充分，且业绩期结束，风险偏好有所抬升，叠加一季报整体略好于预期。
编辑：小茉
审核：木鱼
《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。
授权转载合作联系人：于先生（电话：0755-82468670）
这些固收产品表现亮眼！企业年金最新季度业绩报告出炉
11月30日，人社部披露了发布2022年三季度全国企业年金基金业务、养老金产品业务数据摘要。
2022年三季度，全国企业年金实际运作资产金额达2.77万亿元，三季度投资收益为-316.79亿元，加权平均收益率为-1.14%。
另外，截至三季度末，已备案的养老金产品有649个，期末资产净值达2.18万亿元，三季度投资收益率为-0.38%，自成立以来累计投资收益率为26.91%。
值得一提的是，三季度近7成股票型养老金产品(含普通股票型和港股股票型)三季度收益跌幅超过10%，最高甚至超过20%，但也有不少采用量化对冲、绝对收益等策略的产品回撤控制较好，有的甚至逆市取得正收益。
可以看出，在震荡下行行情中，即使是企业年金和养老金产品，权益投资要取得正收益也并非易事。对于权益类产品而言，不同时点入场对产品收益影响巨大。
投资收益-316.79亿元
三季度企业年金加权平均收益率-1.14%
根据全国企业年金基金业务数据摘要显示，2022年三季度实际运作的资产金额达2.77万亿元，建立的组合数为5360个，三季度投资收益为-316.79亿元，加权平均收益率为-1.14%，今年以来加权平均收益率为-1.83%。
具体到组合收益方面，其中，固定收益类组合三季度加权平均收益率为0.75%，含权益类组合三季度加权平均收益率为-1.40%。
在单一计划中，1109个固定收益类组合三季度加权平均收益率为0.83%，3725个含权益类组合的加权平均收益率为-1.40%；在集合计划中，95个固定收益类组合的加权平均收益率为0.60%，170个含权益类组合的加权平均收益率为-1.41%。
从收益率情况来看，在三季度的震荡下行行情中，权益类组合的平均收益率明显低于固定收益类组合，固定收益组合中所有计划类型平均收益率均为正，整体也实现了正收益。
具体到企业年金基金管理机构方面，截至三季度末，有4家公募基金公司的管理规模超过了千亿，分别为工银瑞信、易方达基金、华夏基金和南方基金，组合资产规模分别约为2100.49亿元、1947.63亿元、1439.54亿元和1376.45亿元，其中易方达较去年底的1563.86亿元增加近四百亿元。
另外，管理规模超过500亿元的基金公司还有海富通基金、嘉实基金、招商基金、富国基金和博时基金，除了招商基金，上述几家公司管理规模都超过600亿元，富国基金甚至还超过了800亿元。
而在券商、保险等管理机构中，还有中信证券、平安养老保险、太平养老保险、泰康资产、长江养老保险、中国人寿养老保险管理规模也超过1000亿元，泰康资产和中国人寿养老保险更是分别高达4665.96亿元和3464.18亿元。
养老金产品成立以来投资收益率26.91%
大部分养老金权益组合三季度收益为负
与企业年金同时披露的还有养老金的投资数据。养老金产品业务数据摘要显示，截至今年三季度末，已备案的养老金产品有649个，实际运作的数量为598个，期末资产净值达2.18万亿元，其中实际运作权益类产品196个、固定收益类产品368个、货币型产品34个。
截至三季度末，养老金产品成立以来投资收益率达26.91%，三季度投资收益率为-0.38%。
其中，权益类产品成立以来累计投资收益率达51.47%，三季度投资收益率为-10.79%。
分类别来看，在权益类资产中，普通股票型产品备案数量为176个，实际运作172个，期末资产净值1092.47亿元，这部分组合三季度的投资收益率为-11.18%，相比较而言，除了股权型取得1.10%的正收益，股票专项型和港股股票型三季度也均取得负收益，其中港股股票型三季度收益率为-16.82%。
固定收益类产品成立以来累计投资收益率达24.84%，三季度投资收益率为0.30%。分类别来看，混合型产品三季度同样取得了负收益，138个实际运作的产品投资收益率为-1.58%，而其它固定收益型产品中，普通、存款、债券、信托产品、债权投资计划均取得正收益，只有债券基金取得正收益。值得一提的是，在债券基金中，唯一一个运作的产品成立以来累计收益率为5.42%，三季度收益率为-1.28%。
此外，货币型产品成立以来累计投资收益率达25.73%，三季度投资收益率为0.58%。
部分股票型养老金产品一枝独秀
量化对冲或绝对收益策略占优
在各家机构管理的权益类产品中，近7成股票型养老金产品(含普通股票型和港股股票型)三季度收益跌幅超过10%，最高甚至超过20%，但也有不少采用量化对冲、绝对收益等策略的产品回撤控制较好，有的甚至逆市取得正收益。
具体来看，在172只普通股票型和12只港股股票型养老金产品中，泰康资产研究精选股票型养老金产品、中信证券信养天悦港股股票型养老金产品一枝独秀，三季度分别取得5.42%和3.36%的正收益；华泰量化绝对收益股票型养老金产品期间收益跌幅仅0.27%，华泰优享分红回报股票型养老金产品跌幅为0.53%，此外，华泰多策略绝对收益股票型养老金产品、富国富享股票型养老金产品、富国富盛量化对冲股票型养老金产品、富国富盛2号量化对冲股票型养老金产品、富国富强股票型养老金产品、华泰优选三号股票型养老金产品等期间跌幅均不足2%，另有泰康资产核心成长股票型养老金产品、易方达泰和增长股票型养老金产品、博时量化对冲股票型养老金产品、海富通套期保值股票型养老金产品、富国富增股票型养老金产品、博时成长价值股票型养老金产品等跌幅不足5%。
上述回撤控制较好的产品中，泰康资产、华泰、富国、博时等机构有多只在列，其中多采用绝对收益、量化对冲、套期保值及红利等策略。
不过，受三季度A股和港股市场震荡调整拖累，近7成股票型养老金产品期间净值跌幅超过了10%，有的甚至超过20%。比如，工银瑞信信鸿港股股票型养老金产品三季度下跌23.19%，海富通价值精选股票型养老金产品跌幅也超过20%，另有海富通价值成长、新华养老通海稳进2号股票型养老金产品、招商康富股票型养老金产品等期间跌幅也超过18%。
不过，从成立以来的数据来看，大多产品成立以来投资收益为正，比如2016年10月成立的平安股票优选1号股票型养老金产品、2017年4月成立的平安股票优选3号股票型养老金产品、2017年1月成立的华夏基金华益3号股票型养老金产品、2019年1月成立的嘉实基业长期股票型养老金产品、2018年1月成立的泰康资产丰利给股票型养老金产品、2018年12月成立的南方基金乐颐股票型养老金产品，以及2017年4月成立的中信证券信养天和等一批绩优产品自成立以来累计收益均超100%，但也有不少2020年-2021年期间成立的股票型养老金产品成立以来收益为负，尤其是2021年成立的港股股票型养老金产品成立以来收益悉数告负，其中，个别港股股票型养老金产品自成立以来亏损幅度甚至出现腰斩。
从上述数据可以看出，在震荡下行行情中，即使是企业年金和养老金产品，权益投资要取得正收益也并不非易事。对于权益类产品而言，不同时点入场对产品收益影响巨大。
锦江酒店最新内部业绩报告：ZMAX HOTELS多项数据稳居中端品牌第一
日前，锦江酒店(中国区)旗下酒店最新业绩数据及排名出炉。 在竞争激烈的12家中端品牌里，ZMAX HOTELS三项关键数据依旧稳居第一名，展示出稳定且可观的盈利能力与竞争力，引起业内关注。 ZMAX HOTELS：收益产生指数(RGI)远超第二名近30个百分点 展现稳步经营趋势作为全球第二大酒店集团，锦江酒店(中国区)采用来自于国际标准算法下的多品牌收益指数作为评估标准，其中包括收益产生指数(RGI)、市场渗透指数(MPI)、平均房价指数(ARI)三项关键数据。 ZMAX HOTELS以上三项数据表现亮眼，多次在中端酒店品牌中排名第一。 其中，收益产生指数(RGI)即酒店的单房收入与竞争群单房收入的百分比，表示酒店在竞争群中单房的收益产值情况。 在此次锦江酒店(中国区)的最新业绩数据中，共有7家中端酒店品牌的RGI指数均高出100%，其中ZMAX HOTELS以132.8%的RGI数值位列第一名，遥遥领先于第二名的104.1%。 这表明该酒店的价格政策与经营策略，以及单房价值产出优于其他中端品牌，在行业内具备可观的竞争力和盈利能力。 收益产生的周环比指数则表现出了平衡稳定的状态，也表明了ZMAX HOTELS经营波动情况稳定，在业内始终保持平稳有序的发展。 ZMAX HOTELS：市场渗透指数(MPI)超平均水平，展现强劲获客能力市场渗透指数(MPI)指的是品牌的平均出租率与整体平均出租率的百分比。 MPI代表着品牌在市场上的获客能力，如果指数高于100%，则表明获客能力高于市场同类型品牌。 此次锦江酒店集团(中国区)发布的业绩数据中，共有三家酒店市场渗透指数(MPI)超过100%，其中ZMAX HOTELS以105.4%的MPI数据位列第一。 这足以说明ZMAX HOTELS在获客方面所具有的实力及对住客的吸引力。 ZMAX HOTELS：平均房价指数(ARI)数据亮眼，超平均水平另一项关键数据是平均房价指数(ARI)，ARI与市场渗透指数(MPI)类似，指的是酒店平均房价与竞争群平均房价的百分比，也是衡量品牌竞争力的重要指标。 在结合MPI的基础上，ARI的高低代表着品牌在市场上的价格表现，主要反映酒店当下的价格策略是否合理，也从侧面显示了品牌的营销策略、产品竞争力是否具备优势。 在此项数据上，ZMAX HOTELS则以高达125.9%的亮眼数据再度夺得第一。 在MPI和API排行榜上都是名列前茅，并且指数同时高于100%，这足以反映出ZMAX HOTELS的品牌竞争力处于市场的领先地位，具备相当的竞争优势。 ZMAX HOTELS作为锦江酒店(中国区)旗下的中端品牌，以追求自由及潮流的年轻一代为目标群体，致力于打造“不仅是一个休憩的住所，更是一个表达自由态度的空间，是一个融合所在地的人文或地域特色的酒店”，酒店设计采用一店一设计，让每一位住客留下深刻印象，设计呈现深受消费者喜爱。 ZMAX HOTELS多次在锦江酒店(中国区)中端品牌中业绩数据表现亮眼，即是其经营策略、品质服务路线得当的证明，其盈利能力与竞争力均值得酒店行业内关注。
多车企半年财报出炉 华为也扶不起赛力斯与北汽蓝谷
截止到7月18日，16家A股上市车企披露了2023年上半年业绩预告，由于其中很多家都是非乘用车车企，因此我们把目光聚焦到下面这四家主流乘用车企业上。
比亚迪
比亚迪预计，报告期内归属于上市公司股东的净利润为盈利105亿元至117亿元，比上年同期上升192.05%至225.43%。今年上半年，比亚迪的累计销量为126万辆，已经达到2022年186.85万销量的三分之二。
比亚迪已经取代大众成为中国整个乘用车市场的销量冠军，并早在2022年二季度便一举超越特斯拉，是全球卖出新能源汽车最多的品牌，保持至今。
而今年，比亚迪的销量目标是300万台，虽然比亚迪的销量增长速度在全球汽车市场中最猛烈、最快速，但300万台对于比亚迪来说仍有一些难度。
长城汽车
长城汽车2023年半年度归属于上市公司股东的净利润为11.5亿元到15.5亿元，与上年同期相比，预计减少40.51亿元到44.51亿元，同比降低72.32%到79.47%。
这两年是比亚迪的辉煌时刻，也是长城的至暗时刻，长城汽车也不再是过去的自主三强。
其混乱的品牌，复杂的产品线，偏执般的SUV战略无不在拖累着长城汽车的发展，许多人都认为长城或许熬不过今年。
但没有什么能让“保定车神”魏建军停下脚步，无论经历多少挫折。
2023年上半年，长城汽车累计销量为51.92万辆，同比上涨0.14%，虽然只完成160万辆年销目标的32.45%。
但今年以来，长城汽车正在加快新能源车企推出的步伐，推出包括魏牌蓝山、哈弗枭龙、枭龙MAX等多款全新产品。
更为重要的是，长城汽车也似乎遏制住了胡乱取名的势头，经典哈弗H系列车系也正在逐步回归。
从目前市场反馈看，长城汽车有迎头赶上的可能。
赛力斯
在没有和华为合作之前，没人知道华为到底是“汽车蜜糖”还是”汽车砒霜”，毕竟华为与北汽蓝谷的合作更多的只是点到为止，纠缠并不深。
而当华为和赛力斯合作之后，再结合北汽蓝谷的故事，华为终究是难逃“汽车砒霜”这个称号。
赛力斯预计今年上半年度归属于母公司所有者的净利润为亏损12.5亿元到13.9亿元。
赛力斯2020至2022年持续亏损，并呈逐年扩大的趋势。财报数据显示，赛力斯2020年亏损23.08亿元、2021年亏损27.93亿元、2022年亏损42.96亿元。
截至2022年末，赛力斯的资产负债率已攀升至79.16%。
在与华为合作的这两年，赛力斯的健康状况并没有改善，并且“病情”还在持续加重之中。
对于本期业绩亏损原因，赛力斯方面表示，“第一季度汽车行业的促销导致用户观望情绪，用户对M5智驾版将在第二季度发布的预期，对现有车型的销售造成一定的影响，因此上半年公司销量未达预期。同时，由于公司在新能源汽车核心技术领域保持高研发投入，并持续引进研发、技术人才，研发费用较上年同期增加。关于后续的发展，赛力斯表示随着M5智驾版及其他新车型的上市，以及海外销量增加，下半年的销量及盈利能力有望得到改善。”
但我们都知道，赛力斯的亏损除了研发投入之外，更多的还是新能源汽车渠道建设，营销推广费增加所致。
并且此前据AutoReport汽车产经报道，华为内部人士透露，智选模式下，华为与赛力斯的分成比例为1：9，其中在华为的10%分成中，8%是华为渠道的营销费用，2%则是技术授权费用。
值得一提的是，华为虽然有不少的分成，但华为在汽车业务上也是处于持续亏损的状态，但与赛力斯不同的是，华为还可以选择更多的合作伙伴，例如目前已经确认的奇瑞、江淮，而赛力斯则没得选择。
或许是看清了现实的处境，赛力斯目前并没有将全部心力都放在与华为合作打造的AITO上，而是推出了“蓝电”品牌开始自救。
3月30日赛力斯推出旗下新品牌“蓝电”，并推出首款车型，但蓝电E5上市后三个月销量分别为250辆、483辆、376辆。
从蓝电首款车型E5的销量状况来看，赛力斯的自救显然是失败的。
北汽蓝谷
北汽蓝谷预计今年上半年实现归属于上市公司股东的净利润亏损21亿元至18亿元。财报显示，北汽蓝谷2022年亏损54.65亿元，2021年亏损52.44亿元，2020年亏损64.82亿元，三年亏损超过了170亿元。
今年上半年，北汽蓝谷累计销售汽车3.5万辆，同比增长106.9%。目前，北汽蓝谷主营的汽车业务包括极狐、BEIJING 两大品牌，在售车型包括极狐阿尔法T、阿尔法S和阿尔法S全新HI版，以及BEIJIING品牌的EU7、EU5车型。
极狐品牌乃是北汽蓝谷花重金打造的品牌，当年与华为合作的阿尔法S华为Hi版车型更是集万众目光于一身，但不知道是华为方面的原因，还是极狐方面的原因，这款车从预热到上市再到交付花费了数年的时间，两方的距离似乎也是越走越远。
值得注意的是，北汽蓝谷今年上半年销量翻倍，但亏的钱却是更多了。
对于亏损，北汽蓝谷是这么解释的：“新能源汽车市场竞争进一步加剧，价格不断下行挤压利润空间；公司产品仍处于持续爬坡期，规模效应不足，产品成本持续承压；公司为应对市场竞争，提升产品及品牌竞争力，在技术研发、品牌渠道建设上持续投入，对公司业绩产生影响。”
对于北汽蓝谷的未来，我们不看好，但无奈它有一个“好爹”-北汽集团，但在这个新能源时代下，被北汽集团赋予重任的北汽蓝谷如果迟迟不能扛起大旗，那再大的家业，也迟早会被败光。
