据多家外媒报道，日本和美国将于本月28日在东京举行两国外交部长和国防部长“2+2”会谈，首次讨论“延伸威慑”，即美国承诺使用包括核武器在内的军事力量保护盟国的问题。
△路透社报道截图
在《不扩散核武器条约》（NPT）第十一次审议大会第二次筹备会正于日内瓦举行的当下，此举被视为美国为别国量身定制核威慑、强化其“核共享”战略图谋的最新动作，引起外界极大担忧。
美国“核触角”遍布亚太
以遏制所谓“地区威胁”为由，美日两国今年4月宣布，对已经延续73年的美日同盟进行重大升级。有日媒预计，本月28日的“2+2”会谈将以此为基础。
根据美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿克里滕布林克的介绍，这将是双方长期以来就“延伸威慑”问题举行双边对话后的第一次部长级会谈。
“我们对日本盟友的安全承诺是牢不可破的，我们承诺使用美国可以使用的一切手段，包括核武器，以确保我们履行这些承诺。”
△《日本时报》报道截图
日本《读卖新闻》援引未具名日本政府消息人士的话报道称，日美两国的目标是在今年年内出台关于“延伸威慑”的首份联合文件，其中将清楚地阐明“美国坚定不移捍卫日本”的承诺。
报道还称，由于涉及军事行动等机密，双方一直没有公开相关磋商的详细内容。不过，近年来双方开始公布一些磋商“概要”，主要是考虑到“向外界展现日美正在就‘延伸威慑’进行紧密沟通这件事本身就可以成为威慑力”。
△日本《读卖新闻》报道截图
这也表明，拥有全球最庞大、最先进核武库的美国不仅持续扩充和升级自身核力量、顽固坚持首先使用核武器政策，而且一直在为实现核领域谋霸图谋，利用自身的盟友体系大肆强化其核保护伞。
事实上，“延伸威慑”并不只为日本服务。
在应对所谓“朝鲜核威胁”的幌子下，美国一直承诺将动用包括核武器在内的一切能力来保卫韩国免受攻击，并为此于去年启动了两国核咨商机制，以加强“核作战”等方面的沟通。
本月11日，在北约华盛顿峰会间隙，美韩两国国防部官员签署《美韩关于朝鲜半岛核威慑与核作战的指导方针》。这也是两国首次签署此类文件，被认为是“两国努力提高应对朝鲜核威胁能力的基本且重要的一步”。
同日，美国总统拜登和韩国总统尹锡悦举行会晤并发表联合声明，一致强调上述《指导方针》为全面加强美韩“延伸威慑”合作提供了坚实基础。
△美联社报道截图
在与日韩合搞“延伸威慑”的同时，美国还出于打造“亚太版北约”、在亚太地区挑起阵营对抗的需要，与英国和澳大利亚拼凑起所谓“三边安全伙伴关系”（AUKUS），并借此为澳打造核动力潜艇部队。
国际社会普遍认为，此举开创了《不扩散核武器条约》有核武器缔约国向无核武器缔约国输出武器级核材料和敏感核技术的恶劣先例，构成严重核扩散风险。
“北约想要安全就必须远离核武器”
比以上动作更加咄咄逼人的，则是美国通过在欧洲部署核武器对北约“核联盟”的不断强化。
特别是俄乌冲突爆发以来，美国在拓展和升级欧洲核力量方面更是动作频频。
据悉，截至去年，美国已在德国、荷兰、比利时、意大利以及土耳其的6个空军基地部署了上百枚新型核弹。此外还有消息称，美国正计划在时隔15年后重新在英国部署核武器。
△英国《卫报》：英国萨福克郡拉肯希思皇家空军基地新设施的采购合同证实，美国打算在该空军基地部署三倍于轰炸广岛原子弹威力的核弹头。
而就在美西方在国际舆论场中刻意放大乌军袭击俄罗斯敏感目标是否会触发俄使用核武器的“红线”之际，可携带核弹头的美国B-52战略轰炸机却高调绕飞俄罗斯加里宁格勒周边，大秀“核肌肉”。
与此同时，北约秘书长斯托尔滕贝格宣称，北约有必要展示自身核威慑力的有效性。为此，北约内部正在探讨将更多核武器从仓库中取出并置于“待命状态”的可能性。
△英国《每日电讯报》报道截图
根据本月早些时候北约华盛顿峰会的最后声明，作为威慑俄罗斯等战略对手的重要措施之一，北约决定进一步强化核实力。
声明放言称，核威慑是北约安全的基石，“只要有核武器存在，北约就仍然是一个核联盟”。北约“将致力于采取一切必要措施，确保联盟核威慑任务的可信度、有效性、安全性和保密性，包括实现其核能力的现代化，加强其核规划能力，并在必要时进行调整”。
△北约官网声明截图
美国和北约赤裸裸的核边缘游戏，让俄罗斯不得不一次次做出回应。
俄总统普京多次强调，出于某种原因，西方认为俄罗斯永远不会使用核武器，但俄罗斯有自己的核原则。
“如果有谁的行动威胁到我们的主权和领土完整，我们有可能动用一切可用的手段。”
△路透社报道截图
针对北约华盛顿峰会释放的危险信号，“国际废除核武器运动”组织（ICAN）日前发文强调，北约想要真正的安全，就必须远离核武器。
文章指出，《北大西洋公约》中并没有提到核武器，但如今，它已深深根植于北约的战略思想之中。鉴于核战争危险的加剧，北约领导人如果断定核武器对欧洲防务比以往任何时候都重要，那将是一个严重的错误。
文章说，作为一个声称要为无核武器世界创造安全环境的联盟，北约却在“核共享”方面加倍努力，这显示出其战略思维的混乱。
“如果北约想要在一个被核冲突威胁笼罩的世界中加强安全，就需要改变自己的想法和做法。第一步应该是结束美国在其他北约国家部署核武器。”
△ICAN官网文章截图
策划丨王坚
记者丨黄涛
编辑丨杨楠
签审丨王坚
监制丨关娟娟
2017年12月特朗普政府在《国家安全战略报告》给中国提出三个大的定位和判断是什么？
竞争者。 挑战美国权威、与美国争夺全球利益的竞争者。 这是此前克林顿、小布什、奥巴马政府都从没有表述过的。
美国当地时间18日，北京时间今天凌晨，美国总统特朗普发布了他上台后的首份《国家安全战略报告》。 特朗普在演讲中将中国和俄罗斯定位美国的对手国家(rival powers)。
而在报告的文本中，将中国定位为美国“战略上的竞争对手”，还谈到了台湾问题，但并没有完全排除同中国合作的可能性，特别是在朝鲜核问题上，美国需要中国，也将同中国继续开展合作。
扩展资料：
中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。 中国始终不渝走和平发展道路。 中国军队致力于同各国军队加强军事交流合作，在力所能及范围内承担更多国际责任和义务，提供更多公共安全产品。
中国为维护世界和平、促进共同发展作出的重要贡献，国际社会有目共睹。 任何国家、任何一个报告想歪曲事实、恶意诋毁都是徒劳的。 中国坚定奉行独立自主的和平外交政策，维护国际公平正义，反对把自己的意志强加于人，反对干涉别国内政，反对以强凌弱。
中国决不会以牺牲别国利益为代价来发展自己，也决不放弃自己的正当权益。 反观个别国家，动辄将本国利益凌驾于他国和国际社会共同利益之上，脑子里满是“零和”博弈的陈旧思维，一会儿给这个国家贴标签，一会儿给那个国家下定义，处处凸显利己主义，国际社会对此自有公论。
丘吉尔的性格特点/美苏战争的极端表现/北约组织的主要特点
1、邱吉尔招摇外露的性格，充满斗志的个人风格，让他的对手和合作者又爱又恨。
1904年5月31日，在下议院已经征战了三年半的保守党议员丘吉尔，走进议会大厅，但他没有坐在自己往常的保守党座位上，而是走向反对党——他在自由党的一侧坐下，用自己的实际行动退出了保守党。
论及出身，丘吉尔是个天然的保守党人。 他来自显赫的贵族家庭，父亲也是保守党政客。 但丘吉尔的政治理念与传统的保守党相悖。 他的世界观和价值观有着极为浓重的自由主义色彩，他的观点倾向于代表当时英国新兴资产阶级的自由党。 他是坚定的自由贸易支持者。 这些，使得他与当时力主贸易保护主义的保守党高层格格不入。
1908年，时年33岁的丘吉尔第一次进入内阁。 同为自由党的他与当时的自由党伙伴劳埃德·乔治一起发动了一场社会改革。
劳埃德·乔治出身贫寒，懂得人间疾苦。 但丘吉尔这个贵族出身的公子哥儿，也反对贵族精英对社会资源的垄断。 他提出关于社会改革的整体计划，包括针对劳动力市场、失业保险、国民医疗保险、义务教育等方面的立法和修法内容。 他主张创造更多的就业机会，改善贫困人口的处境。
2、美苏冷战的极端表现是核竞赛。
第二次世界大战后，美、苏在意识形态、地缘政治利益、军事安全等领域发生了一系列的冲突，核武器军备竞赛就是两国对抗的产物，也是“冷战”的重要表现形式。 这场竞赛随“冷战”的发展而升级，随“冷战”的结束而终止。
3、北约组织的特点：
（1）、北约是一个军事同盟组织，拥有统一的军事指挥体系和部队。 其公约规定：缔约国任何一方遭到武装攻击时，应视为对全体缔约国的攻击；其他缔约国应立即协商，以便行使单独或集体自卫的权利。
（2）、北约成立70年来，美国一直在北约的集体防御机制中担当“领头羊”的角色。 美国的军费开支不仅占整个北约集团防务支出的大头，而且美国基本主导了北约主要国家的军事装备研发，以保证自己领先北约盟国5～10年为原则，为北约盟国提供美军研制的最新武器装备系统，北约盟国从中获益良多。
（3）、北约作为一个军事集团，其行动范围早已超出欧洲。 2003年，当北约从美国手中接过驻阿富汗部队的指挥权时，就已经迈出了在欧洲之外开展作战行动的第一步，也是“欧洲北约”向“全球北约”转变的典型事件。
扩展资料：
美苏冷战核竞赛进程大致分为以下几个阶段：
第一阶段（“二战”结束到20世纪50年代中期）：核对抗兴起。
1945年7月16日，美国第一颗原子弹试爆成功，并将其正式用于军事战争中，成为世界上第一个掌握核武器的国家。 面对美国的核威胁，苏联加紧了核武器的研制。 1949年8月，苏联也成功试爆原子弹，打破了美国的核垄断。
这一时期，双方的核力量规模都比较小，尚无针锋相对的战略部署，可视为核军备竞赛的准备阶段。
第二阶段（20世纪50年代中期—60年代末）：均势形成。
苏联逐步打破核垄断，具备与美国展开核对抗的能力；美苏形成相互震慑和制衡的态势。 双方都认为，唯有强大的核力量才能确立自身的地位。 由此，核军备竞赛成为美苏“冷战”的主要形式。
这一时期，双方都大规模扩充核武器库。 美国从20世纪50年代末起，掀起“核弹头”生产的“大跃进”，1967年，其库存核弹头总量约达到3.2万枚。 同时，美国还先后研制、部署了核航弹、核深水炸弹、核炮弹、战略核导弹等新型武器。
由于技术和生产能力的原因，苏联的核扩张稍晚于美国。 从1963年后，苏联的核武器库也开始进入快速扩张阶段；到1968年，在所拥有的核弹头总数方面，已扭转了不敌美国的不利局面。
古巴导弹危机之后，美苏竞赛呈现有所克制和缓和的势头，双方都试图寻求谈判与妥协的途径，避免因失控而引发核战争。
第三阶段（20世纪60年代末—80年代中期）：均势对抗。
到20世纪60年代末，美苏战略力量对比大致趋于平衡，但双方并未停止竞赛的脚步，而是通过技术改进、完善，实现装备的更新换代，力求突破均势、争取优势。
越南战争后，美国的国力受到很大削弱，新任总统尼克松提出具有缓和倾向的“尼克松主义”。 苏联趁机转守为攻，出台“超过美国，称霸全球”的战略目标。 此后，随着1979年苏联入侵阿富汗和里根上台后推行对苏强硬政策，核军备竞赛再度升级。
在美苏对峙期间，美国推出分导式多弹头装置，引发了双方在先进巡航导弹、陆基机动弹道导弹、新型战略核潜艇等方面的一轮又一轮新的军备竞赛。
第四阶段（20世纪80年代中期—苏联解体）：从缓和走向终止。
1985年3月，戈尔巴乔夫上台，推行“新思维”外交，苏联不再强调通过扩充核实力来谋求战略均势，而是主张苏美双方都降低核对抗水平，保持低水平的均势。
从1985年11月到1991年7月，美苏首脑多次会晤，并达成多项裁军协议，特别是在1990年8月爆发的海湾危机中，美苏进行了“冷战”期间的首次合作。 随着苏联的妥协退让，美苏抗衡的力量对比逐渐失衡，两国对抗开始真正走向缓和。
1991年，苏联正式解体，“冷战”结束，美苏两国的核军备竞赛随之终结。
中国新闻网-新书揭秘丘吉尔精彩一生 其性格让对手又爱又恨
中国新闻网-70岁的北约将何去何从
北约举行核威慑演习 会给俄乌局势及全球安全带来什么影响？
我个人认为，北约的核威慑演习，对俄乌局势的影响不大，对全球安全也不会带来什么大的影响。
据美国广播公司（ABC）报道，北约不顾俄罗斯警告坚决推进核演习。 北约从10月17日开始举行代号为“坚定正午”的核威慑演习，演习将持续到10月30日。 此次演习有14个国家参加，演习将主要在距离俄罗斯1000多公里的英国、比利时和北海附近区域进行。 报道称，有大约60架战机参加，包括能携带核弹头的B—52远程战略轰炸机也将从美国北达科他州迈诺特空军基地飞来参加此次演习。 报道称，北约发言人在一份声明中表示，演习的目的是保持北约核威慑力“安全、可靠和有效”，演习内容包括“在冲突中可能发生的一系列现实和模拟事件”。 不过，声明称，在此次演习中“不会使用实弹”。
西方媒体还传言俄也将举行核演习与北约对抗。 俄罗斯年度核演习将于10月下旬展开，这意味着两场核演习将有部分时间重叠。 据美国CNBC报道，俄罗斯代号“格罗姆”的年度核演习通常在10月下旬举行，俄将在演习中测试其可携带核弹头的轰炸机、潜艇和导弹。
目前俄罗斯官方和主流媒体均未公布“格罗姆”核演习的消息。 不过，美国白宫国家安全委员会发言人柯比14日声称，俄罗斯“格罗姆”演习将是一场涉及战略核力量的大规模演习，“我们知道俄罗斯核部队每年这个时候都会进行大规模训练”。 他还说，美国将“相应地进行监测”。 北约秘书长斯托尔滕贝格日前也称，北约将“密切监视”俄年度核演习。
据央视新闻报道，近日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在接受俄媒采访时表示，北约对乌克兰的军事支持使俄乌局势变得更加复杂，但俄罗斯有能力保障特别军事行动得以继续。
佩斯科夫强调，北约事实上已经介入俄乌冲突，但这丝毫不会影响俄罗斯的既定目标，特别军事行动将会进行到底。
另外，白俄罗斯国防部当地时间16日表示，组建俄白联盟国家地区部队的俄方部队首批军人已抵达白俄罗斯，主要为航空兵。 俄方部队的总人数近9000人。
虽然北约秘书长斯托尔滕贝格表示此次演习是计划内的年度演习，与当前的乌克兰局势无关。 但在俄乌冲突近期升级、以及俄是否会动用战术核武器进而引发核战争的讨论增多的背景下，此次北约在敏感时间举行的核演习引发了外界高度关注。
比利时RTBF电视台报道指出，演习的中心是位于林堡省的比利时克莱恩-布罗格尔（Kleine Brogel）空军基地。 根据比利时反对核武器联盟的信息，那里存放了美国的核弹头，但这一信息未得到官方确认。
RTBF电视台指出，参加演习的北约空军飞机都不会飞入距俄罗斯领土1000公里以内的区域。
“北约的‘坚定正午’是年度的例行核演习，每年基本上都是这个时候举行，所以这次北约方面要做的决定是是否在这个比较紧张的局势下举行，”清华-卡内基全球政策中心研究员赵通说,“如果因为俄乌冲突就推迟或取消演习，可能显得过于软弱，尤其是前一段时间俄罗斯释放了各种核威胁信号的背景下，因此，此次如期举行核演习也是给盟友和对手传递信号。”
北约拿核武器演习，这是很不好的。
不是要禁止核武器吗？为什么还要拿核武器威慑别的国家？这难道不会引起新的军备竞赛吗？
