在2024赛季中超第13轮，上海海港主场对阵成都蓉城。凭借主裁判判罚的点球，海港取得了领先，但这是一次存在争议的判罚。
比赛的第83分钟，冯劲突入禁区内右肋之后扣球内切，倒在地上的胡睿宝并没有收腿，而是伸脚绊倒了冯劲。
主裁判一开始并未判罚点球，武磊、冯劲等球员团团围住主裁判争辩，蓉城球员随即也围住了主裁判。在介入判罚之后，视频助理裁判要求主裁判去回看慢镜头。
从慢镜头来看，这次判罚存在两个争议，首先是冯劲接球时是否越位，其次则是胡睿宝是否有犯规动作。慢镜头证明冯劲并不越位，而胡睿宝的伸腿动作非常明显。
事实上，这次判罚的关键在于主裁判关星认为胡睿宝的动作是自然动作还是主观有意。在回看慢镜头2分钟之后，主裁判判罚了点球。主罚点球的奥斯卡一蹴而就，海港艰难地取得了领先。
石家庄永昌队2-2战平北京国安队的比赛里，有争议判罚，你怎么看?
中超联赛第7轮的比赛上演了一场焦点战役的争夺，由北京国安对阵石家庄永昌。结果在这场较量中，两队踢出了一场进球大战，最终战成了2-2的平局。在这场比赛结束后，国安遭到了三轮不胜，目前排名苏州赛区的第二位。此外，永昌这边也是三轮不胜，他们排名苏州赛区的第五位。
这场比赛，相比于比赛的结果，或许过程更令人寻味，毕竟在这场比赛中，裁判成为了主角，且直接影响到了比赛的走势以及结果。
先是在第72分钟时，在一次球权的拼抢中，国安外援巴坎布与永昌后卫曹轩进行了一次直接对话。这次前者利用速度优势抢先一步拿到了球权，接下来有顺势进行单刀射门的机会。结果，曹轩在这次防守中使出了犯规动作，他将身前的巴坎布撞倒，随后主裁判立即判罚了点球，国安获得了一次追平比分的机会。
结果巴坎布主罚这次点球，他在射门将球打进后，国安将比分追成了2-2，两队来到了同一起跑线。此时的比赛仍在继续，双方依旧有继续改写比分的机会。在这样的僵局中，永昌在比赛的最后时刻又获得了一次机会，而主裁判也是进行了一次争议判罚。
那是在第93分钟时，比赛已经进入了最后的尾声阶段，这次永昌前锋奥斯卡带球突入禁区，此时的国安后卫金玟哉的身位落后于奥斯卡，他见势不妙，同样也做出了背后推人的动作。这次，奥斯卡也被推倒在地，但是当永昌球员向主裁判索要点球时，主裁判却无视永昌球员的呼喊。
可见，同样的禁区内犯规动作，主裁判在进行处理时却有着不同的判罚结果，这样的判罚令国安获利了，而永昌却在遭遇误判之后，无缘拿到一场胜利，只是遗憾地获得了1分，这是一个可惜的结果。可以看到，随着新赛季中超联赛的开启，在中超弃用了外籍裁判之后，本土裁判经常出错，这也令本赛季的中超出现了许多的争议比赛。我们还是希望在未来的比赛中可以少一些争议，让比赛变得流畅一些
重庆1-0十人上港6连胜获小组第3 元敏诚建功张卫染红
北京时间9月28日，2020中超末轮，重庆当代以1-0战胜上海上港。 第17分钟张卫染红离场，第38分钟元敏诚破门。 重庆队以6连胜的战绩收官第一阶段，以7胜3平4负积24分获得小组第三，将在争冠组首轮面对苏宁；上港虽然落败仍然斩获小组头名，在争冠组首轮同申花展开上海德比。 上港以10胜2平1负积32分，已经提前锁定苏州赛区的第一，将在争冠组首轮PK申花，在无欲无求的情况下，上港也派遣全华班首发出战这场比赛；重庆以6胜3平4负积21分，同华夏队的积分相同，凭借胜负关系1胜1平占据优势，排在第3位。 此前重庆队取得5连胜士气如虹，也希望能够战胜已无欲无求的上港，在争冠组首轮避开恒大。 第2分钟上港后场断球后输送长传，吕文君没能追上皮球，门将轻松将皮球得到。 第7分钟张卫输送横传球，却被防守球员破坏，紧接着皮球落到吕文君的脚下，紧接着他迎球大力抽射，却将皮球直接打高。 第14分钟石柯后场解围时出现致命失误，冯劲快速插上即将形成单刀球，这时张卫匆忙回追，在大禁区线前将他给放倒，起初主裁判罚给重庆队点球。 随后主裁在查看VAR后进行改判，张卫因为是最后一名防守球员破坏对手明显进球机会，故而被主裁出示红牌罚下，这也令上港只剩10人应战，同时判给重庆队大禁区前的任意球，费尔南迪尼奥操刀主罚选择直接打门，将球打在人墙上弹出。 第25分钟费尔南迪尼奥在场上展开反击时，陈彬彬采用战术犯规将他放倒，主裁向陈彬彬出示黄牌警告。 第28分钟陈彬彬带球杀入禁区左侧，随后将球分出，吕文君又将皮球做到大禁区前的弧顶处，林创益迎球推射，却将皮球稍稍打偏。 第34分钟上港获得前场任意球，吕文君操刀主罚选择直接打门，却将皮球给直接打高。 第38分钟重庆获得前场任意球，黄希扬操刀主罚到禁区内，马尔西尼奥在同防守球员对抗时抢到头球，将皮球摆渡到门前，元敏诚插上头球接力将皮球顶进。 但边裁却举旗，判罚进球越位无效。 随后主裁在求助VAR后进行改判，判罚进球有效，重庆取得1-0领先。 第49分钟马尔西尼奥输送威胁传中球，却被防守球员给直接解围，但黄希扬抢到皮球的落点，他起脚大力抽射，将皮球给直接打偏。 第57分钟雷文杰将球分给林创益，随后林创益将皮球回敲，陈彬彬迎球大力抽射，将皮球稍稍打偏。 上港看到球队的战况不利，也开始调兵遣将，洛佩斯、穆伊和阿瑙托维奇这3位外援悉数上阵，期盼着能够扭转不利局面。 第63分钟上港将任意球主罚到对手禁区内，于睿抢到落点甩头攻门，却被门将直接将皮球得到。 第65分钟费尔南迪尼奥将皮球输送到左路底线处，尹聪耀快速插上后将皮球横敲，这时门前包抄的冯劲迎球推射，却被门将轻松将皮球得到。 第75分钟黄希扬将皮球分到中路，这时费尔南迪尼奥稍作调整后起脚抽射，将皮球给直接打偏。 第78分钟重庆队输送长传球，费尔南迪尼奥左路插上形成杀机，他带球杀入禁区后冷静推射，皮球稍稍滑门而出，重庆队错失扼杀比赛悬念的良机。 第87分钟冯劲杀入禁区，疑似同石柯有身体接触倒地，但主裁在求助VAR后，没有做出点球判罚。 最终重庆保持优势，以1-0获得胜利。 进球 38分钟元敏诚红牌 17分钟张卫黄牌 13分钟罗皓 25分钟陈彬彬重庆当代：门将：1-叶尔杰提；后卫：5-蒋哲、26-元敏诚、3-杨帅、11-吴庆；中场：7-冯劲、4-罗皓、31-黄希扬、30-费尔南迪尼奥；前锋：10-西里诺、22-马尔西尼奥 替补：17-隋维杰、15-徐武、20-刘乐、23-陈雷、33-迪力穆拉提-毛拉尼牙孜（U23）、13-尹聪耀（U23）、21-胡兴雨（U21）、24-陈炣江（U23）、28-曹栋（U23）、14-温天鹏（U23）、18-董洪麟、59-黄磊上海上港：门将：12-陈威；后卫：2-张卫、3-于睿、5-石柯、21-于海、17-陈彬彬；中场：6-蔡慧康、15-林创益、16-买提江；前锋：24-雷文杰、11-吕文君替补：1-颜骏凌、4-王燊超、13-魏震（U23）、18-张一、28-贺惯、8-奥斯卡、19-穆伊、30-贾博琰（U21）、40-陈纯新（U23）、7-阿瑙托维奇、9-里卡多-洛佩斯、10-胡尔克
谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级
奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。 刚刚结束的英超赛季，裁判问题成为最具争议的话题。 克拉滕伯格，麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。 说起裁判问题，中超绝对不遑多让。 本赛季，裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突，18日上港和富力险些上演“全武行”，导火索就是裁判对越位进球的吹罚。 在这场全球直播的比赛中，毫不夸张地说，裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。 而就在上周，亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。 的确，就这水平，还是不要去国际上丢人现眼的好。 双方爆发激烈冲突。 冲突前，裁判上演严重误判本周末联赛最焦点事件无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突，这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。 还原现场情况可以发现，奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该，但考虑到当时比赛正在进行中，富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。 因此对于这起冲突，奥斯卡和富力球员，都负有相同责任，单纯指责一方并不客观。 上港越位进球。 那么，场上球员为何会心态突然失衡，这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。 当时胡尔克中场分球给奥斯卡，后者处于明显越位位置，助理裁判和主裁判都没有判罚，奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把比分改写为1比1。 进球后富力几名球员围着裁判讨说法，但裁判此时并不可能改变判罚，带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。 吕文君和裁判周刚“耳语”。 从结果来看，主裁判周刚为首的裁判组的这次误判，已经影响到了比赛最终胜负，就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认，“那个球的确是一个越位球，但那是裁判的判罚，只能说这个结果富力不太走运。 ”而对于这次冲突，博阿斯则强调：“奥斯卡不会踢肮脏足球的，他当时应该是希望展现血性和激情，毕竟当时比赛非常激烈，他希望比赛能够踢得更加的激情。 当然，我认为这样的冲突是可以避免的。 ”特维斯被裁判误判手球。 赛季未过半，误判何其多作为一场全球直播的比赛，裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。 而就在去年中超刚刚登陆英国时，转播的恰好也是上港和富力的比赛，当时就有英国球迷说，“中国裁判看起来才是比赛的主角。 ”类似富力和上港比赛中这样的严重错判，本赛季已经不是第一次出现。 就在三周前的越秀山，富力主场和申花比赛中，特维斯一次成功突破后低射破门，当值主裁判马力却判罚特维斯手球，慢镜头显示，特维斯的触球部位是大腿。 赛后，阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判，声称主裁判的判罚改变了比赛。 上港工作人员抱住傅欢。 而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。 当时吕文君脚后跟妙传胡尔克，泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米，但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位，这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。 就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球，“天津就算输，也不能这么输得如此毫无颜面。 ”权健主场和苏宁比赛第62分钟，权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射，洪正好张开手臂飞身阻挡，球打在洪正好身上弹出禁区，主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。 但慢镜头显示，皮球打在了洪正好胸部……比赛评论员前国脚李毅说，“我觉得王迪这个位置很好，像这种误判，我觉得可笑。 如果是有人挡着他，情有可原，但是他刚才位置是不错的。 慢镜的镜头交代的非常清，没有悬案，没有争议，确实是打在胸上。 ”除此之外，首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中，最后阶段李磊的打门被贵州门将托出，但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。 当时，助理裁判位置很好，完全有机会做到“明察秋毫”……马宁被申花球员围攻。 “裁判典型”竟然这水平在足坛“反赌扫黑”结束后，中国足协加大了对裁判的培养，但由于裁判队伍人才断层，造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。 也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。 2016年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。 能够被评选为赛季最佳裁判，这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下，足协和裁判委员会想打造一个正面典型，但问题就在于，马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判，这样的裁判，为何能被当做典型？马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比，那场比赛马宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨，从此给人留下了铁面执法的标签。 然而马宁之后几次执法却是时而严格，时而宽松，当年恒大主场0比0战平国安的比赛，马宁对于双方多次犯规视而不见，这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。 除了执法风格，马宁的业务能力也难称优秀，本赛季国安主场和申花的比赛中，张池明滑地飞铲柏佳骏，按照马宁风格这绝对是个红牌，规则上说至少也是一个黄牌动作，这样张池明就会累计两黄下场，结果马宁除了犯规就没有任何表示……而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中，伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。 但此球客队犯规地点明显在禁区外，幸亏这个点球没有改变最终保级结果，否则这将是一起严重的“事故”。 足协会处罚球员和当值主裁吗？罚球员可以，裁判为何罚不得？本赛季，中国足协针对球员违规重磅罚单频出，总局也表示要树立联赛“正能量”，那么，对于伤害联赛的裁判，中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢？一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。 足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。 但最近几年争议判罚越来越多，从结果来看，有时候单纯“护犊子”并不能解决，有了胡萝卜还必须有大棒，在必要时刻，对于裁判的处罚也必不可少。 还是以英超联赛为例，本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩，让其执法了下一级别的英冠联赛。 但在中超，足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。 球场上，一名球员严重犯规都可能被停赛数场，累计黄牌到一定数量也得停赛，那么裁判呢？一次严重误判后照样可以继续执法，连续多次误判也无人监管，联赛公信力何在？
