极目新闻记者 詹钘
5月29日下午，广东惠州一瓜贩与城管执法人员发生矛盾后，砸烂了自己的西瓜。极目新闻记者联系当地城管执法部门及街道办，均未获得关于此事的回应。30日上午，辖区警方表示当天已出警处理此事。
现场视频显示，在一柏油道路旁，一白衣男子面对围在其身边的执法人员，拿起一个个西瓜，砸向地面。另一视频中，白衣男子坐在车上跟执法人员对峙，路面上满地都是摔碎的西瓜。
极目新闻记者了解到，事发地在惠州市御景路。
30日上午，有御景路商户告诉极目新闻记者，事发时间在29日下午3点左右。该商户称，当时听见外面很吵闹，出来看了一眼，好像是卖瓜的出了什么状况，当时城管、警察都来了，但到底怎么发生冲突的不了解。
事发地附近的一家水果店面工作人员称，当时不在店里，但是听说了这个事情。那个瓜贩经常在那个位置售卖西瓜，至于当天为什么跟城管发生矛盾并未了解。
御景路多名商户告诉极目新闻记者，这条路有室内的生鲜农贸市场，平时不让在路边摆摊经营，经常会有城管执法人员过来巡查。
极目新闻记者联系事发地所在仲恺开发区及街道办城管执法部门，多个科室未就此事进行回应。29日上午，辖区派出所值班民警告诉极目新闻记者，当天已就此事出警，并要求双方到派出所进行调查，处理结果目前暂不清楚。
西瓜占人行道瓜农被驱赶怒砸西瓜是为何？
被城管驱赶不服气呗，然后就通过摔瓜的方式来解气。也真是可怜的那些大西瓜们。
看过这个砸瓜视频的网友，可能大部分的都觉得城管执法太无情，太冷血，不体谅瓜农的辛苦。但事情的真相绝对不仅仅是视频中所拍的那样，其实城管早在两天前就已经给这个花农提了个醒了，说这里不允许摆摊卖西瓜，让他们在两天之内搬离。但事情的结果却是瓜农不听劝说，一直在这里摆到两天后，然后城管才来驱赶的，而且很显然瓜农也是想占一个便宜，因为在这条街的后面就是瓜田，所以在这里卖瓜的话是非常方便的，而且西瓜又新鲜，这肯定比拉去更远的地方卖更好。所以瓜农在被城管驱赶的时候才会那么气急败坏，因为这挡了他的发财之路。
所以评论事情不要太表面，毕竟我们也只是通过这个视频了解到了一点点信息而已。虽然说大多数城管给我们的印象是很冷血无情，甚至有些霸道无礼，但我们不得不承认的是，所有的城管并非都是冷血无情霸道无礼的，他们也是人，他们也会体谅人，所以没有必要一看到城管两字就把他们想的凶神恶煞，然后评论就一边倒。
虽然最近这段时间摆地摊很火，已经似乎已经成了一种潮流了。所以很多大街小巷都摆起了小摊子，但正是因为这样，所以城市街道的管制就更严了，很多地方是明令禁止不允许摆摊的，所以我们没有必要盲目为了追求这种潮流而去这些不允许摆地摊的地方摆摊，这样不仅会给这些执法人员带来麻烦，自己也会非常心累，因为好不容易找到一块地，商品都摆放好了，最后发现得换地方。
瓜农占道经营被要求拉走，瓜农一气之下全摔碎是否属于违法？
瓜农占道经营被要求拉走，瓜农一气之下把西瓜全部摔碎，其实也属于暴力抗法行为的一种。瓜农暴力抗法若是行为恶劣就会触犯法律，瓜农置一时之气，却违反了法律，得不偿失。作为违法摆摊的摊贩一定要明确一点，那就是城管部门对于被执法者，暴力抗法行为已经构成犯罪的，是会移交司法部门依法追究刑事责任的。因此，在遇到城管正当执法的时候，还是听从城管给出的意见为好。不争一时之气，才能和气生财，才不至于把小事弄成大事，最终懊悔不已。
城管执法时暂扣摊贩的物品是有法可依的，《行政强制法》明确规定，行政强制措施包括暂扣财物和设施。因此，城管执法若是提出暂扣物品，摊贩应该理智，随后去城管所交罚款领取被扣物品即可。
目前，提倡城管执法要人性化执法，小摊贩其实谋生不易，城管在执法的时候，要有仁爱之心，不可暴力执法。城管在执法时需要出示执法证件来验证身份，并且执法要2名城管同行，确保执法有事实证据可以依仗。执法开出处罚单时，要按照《行政处罚法》当场开具处罚单并当场交付当事人。如今，越来越多的城管在执法时实行人性化执法，比如一些行动不便的卖菜老人，城管会亲自送老人去允许摆摊的地点。从这些例子来看，城管的人性化执法能够很大程度上化解摊贩对于城管的成见，也有利于道路市容的建设。
作为摊贩理应当在规定地摆放地点摆摊，在遭遇城管执法时，若是违规摆摊，在城管给出意见和建议后应当立即修正。大部分的城管会体谅摆摊者的不易，不会轻易开具处罚单。在这种情况下，摊贩应该有一颗感恩的心，立即把物品收拾好，前往可以摆摊的地点。如此摊贩和城管和谐起来，互相支持对方的工作，才有利于社会的稳定。
摊贩也要知法懂法，不要以为暴力抗法就可以躲避处罚。暴力抗法是违法行为，严重者是可以被追究刑事责任的。以暴力、威胁方法阻碍城管依法执行职务的，构成妨害公务罪；可以处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。瓜农当着执法人员的面摔西瓜，可见已经构成了妨害公务罪。
湖南临武城管执法冲突事件的各方回应
公安城管确认冲突事件湖南临武县公安局一位周姓工作人员确认，当地的确发生了这样的一起案件。 “卖西瓜的小贩和城管发生争执，最后小贩死亡”，上述工作人员表示。 但是否被城管打死的以及案件的具体细节，现正在进行调查。 临武县城管局也确认发生此事，称案件的当事人是执法三大队队长。 一位工作人员告诉记者，但他们也不清楚事情的详细过程。 官方称，事件发生后，当地立即召开会议研究部署，全力做好善后处置和慰问工作，全力查清事件原因。 县政府将全力查清此事2013年7月17日下午，临武县政府宣传部门发布通报称，17日上午，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加(该村民个人信息待查)发生争执，邓正加突然倒地死亡。 事件发生后，县委、县政府立即召开会议研究部署，全力做好善后处置和慰问工作，全力查清事件原因。 同时，他们已成立了事件调查组、群众工作组、维护稳定组、善后工作组等，立即开展工作。 在“7·17”事件中涉事的县城管工作人员及事件的目击者已接受警方调查，县公安部门对周边群众及目击者也在进行调查。 2013年7月31日，公安部门表示，将综合尸检意见，进一步深化对知情人的调查，固定证据；进一步加强对犯罪嫌疑人的审讯，厘清责任；进一步加强与检察机关的协作，密切配合。 坚持以事实为依据，以法律为准绳，不枉不纵、快侦快结，及早将本案移送检察机关审查、起诉。 回应秤砣砸人官方通报，瓜农邓正加与城管冲突后，倒地死亡。 有目击者称，邓倒地前曾遭城管秤砣重击头部。 网络普遍质疑，死者被秤砣砸死。 2013年7月18日下午，临武县县长贺遵庆在新闻发布会回应，尚无证据证明邓被秤砣砸死，具体死因还在调查中。 有无抢夺死者遗体临武县县长贺遵庆回应，警方是在协助家属将死者遗体运回村庄。 之所以运回死者村庄：首先，死者家属提出这样的要求，尤其是死者的女；其次，事发地在城区，时间久了影响群众正常生产生活；第三，让一个死者的遗体在大街上，我们认为是对死者的不敬。 有无索取100元2013年7月17日，死者妻子接受媒体采访时称，在文昌路摆摊时，曾被执法的城管队员索取100元。 临武县县长贺遵庆回应，从初步调查情况看，还没有证据证明城管队员收了100元。 还在细致调查这个事，如有，会依法依规进行处理。 关于尸检报告临武县县长贺遵庆说，县里已经成立临武县纪委书记牵头的调查组，邀请了郴州纪检部门监督。 正在对死者进行尸检，待尸检报告出来后，临武县官方会配合调查结果，进行责任划分，严格依法依规进行处理。 贺遵庆说，若是外伤所致，尸检鉴定结果会比较快，若是因患病致死，需进行病理切片分析，时间可能要长些。 被免城管官员在湖南临武县“瓜农之死”一案的问责中，临武县城市管理行政执法局党组副书记邹红卫被免职。 昨日有媒体报道称，邹红卫还有另外一个职务——临武县法院副院长。 家属不接受尸检结论对于该份报告，2013年8月1日，邓正加之子邓青强明确表示“全家人都不接受”，他们正在找专业人士咨询，计划下一步维权。 邓青强表示，家属所提的对“尸检标本备份”的要求最后未获官方许可。
