如今距离iPhone16系列正式发布新机已经没有多久的时间，这也导致手机市场中经常传出一些爆料信息和大家进行见面。
无论是机身的配色细节还是软件方面的优化，这都让很多果粉的期待值变得很高，且选择欲望也是如此。
不过今年的新机卖点大多数都被放到了iPhone16 Pro系列上面，标准版和Plus版本的存在感依旧没有特别高。
在这种情况下，近期的市场中再次传出了iPhone16 Pro系列被确认的消息，这对于果粉来说，或许可以耐心期待下。
据悉，iPhone16 Pro系列再次大胆创新，推出了全新的钛金配色，这是一种偏暗金色的颜色，与市场上常见的金色或玫瑰金不同，它更加低调深邃。
而且据爆料人分享的图片显示，钛金配色在光线照射下能够呈现出细腻的光泽变化，既不失金属质感，又避免了过于张扬的视觉效果。
不出意外，这种钛金配色将取代iPhone15 Pro系列中的蓝色钛金属版本，看来配色也将会成为新机的卖点之一。
此外，除了钛金配色外，还将提供钛白、钛黑和钛灰等多种配色选择，以及这些配色均采用了钛金属材质的中框设计。
要知道，钛合金的强度高于不锈钢但重量更轻，这使得iPhone16 Pro系列在保持轻薄机身的同时更加坚固耐用。
关键iPhone16 Pro系列中的Pro Max版本还新增古铜色，这也是一个让产品本身颜值变得大不相同的关键之一。
而且除了机身背部的配色之外，iPhone16 Pro系列还有很多的变化，其中iPhone16 Pro升级为6.3英寸，iPhone16 Pro Max升级为6.9英寸。
这也意味着产品本身的手感方面也会变得大不相同，也是让消费者选择上变得很不一样的地方。
而且屏幕尺寸变大之后，iPhone16 Pro系列标配潜望长焦镜头无疑是一个令人振奋的消息。
需要了解，潜望长焦镜头是一种特殊的光学设计它可以在不增加手机厚度的前提下实现更远的焦距和更高的放大倍数。
而在iPhone15系列中潜望长焦镜头仅作为iPhone15 Pro Max的独享功能而未能普及到所有Pro系列机型，这次则是进一步的进行了普及。
有消息称iPhone16 Pro系列的潜望长焦镜头采用了四重反射棱镜设计，并且具备高倍率变焦和光学防抖等功能。
而且镜头都将升级为4800万像素，较之前有了显著提升，仅仅是镜头参数来说，提升幅度就非常的大。
更何况苹果手机在录制视频等方面一直都有着很强悍的优势，这次让镜头传感器提升之后的结果自然是不用多说。
再加上iOS18系统也会增强AI特性，届时对产品本身的拍照能力方面应该也会带来很大幅度的刺激。
所以对于果粉来说，iPhone16 Pro系列的机身配色、颜值、拍照三个方面都不会出现什么问题。
重点是和iPhone16以及Plus版本相比较，iPhone16 Pro不仅会搭载进一步升级的A18 Pro处理器，且还会升级到120Hz刷新率。
尤其是iPhone16 Pro Max，其黑边宽度有望低至1.15mm，这一改进将使得手机在观看视频、玩游戏等场景下获得更加沉浸式的体验。
而iPhone16和Plus版本则会因为升级幅度不够大，很难产生足够强大的竞争价值，这也是比较遗憾的地方。
毕竟60Hz刷新率+A18处理器的组合，想在竞争激烈的市场中脱颖而出，或许只有主打低价策略才可以了。
最后想说的是，以上也只是iPhone16 Pro系列的部分提升，据说在电池容量、充电速度等方面都会进行大幅度的提升。
因此，大家觉得iPhon16 Pro系列能够令消费者产生高期待值吗？一起来说说看吧。
小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？
小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？单纯以小米10 Pro分数高于华为Mate30 Pro 5G的分数就认为比莱卡好，显然是有失偏颇的。 小米10 Pro这次高于华为Mate 30 Pro 5G的DXOMark分数，是有它的原因的。
在DXOMark排行榜上华为Mate 30 Pro 5G以123分占据了一段时间的榜首位置，而小米10 Pro最近则以124分的成绩把它拉下马来成为了第二位。 那是否就由此断定徕卡就不如小米10 Pro摄像头了呢？来看看DXOMark对两者摄像头评测的内容比较。
DXOMark的评测有图片和视频，而最后在排行榜上的分数是综合得分。 在静止图片方面，小米10 Pro和Mate 30 Pro 5G的总得分是一样的，均是134分，而在细节的参数方面比如曝光、自动对焦、纹理、噪点、夜景、变焦等等，两者其实是各有所长。 在视频方面小米10 Pro以104分超过了Mate 30 Pro 5G的102分。 所以综合得分小米10 Pro高一分。
小米10 Pro在视频方面领先华为Mate 30 Pro 5G的主要原因应该是采用了超大感光元件1.08亿像素的电影镜头，由此带来的视频拍摄有优势。
小米10 Pro摄像头规格：
Mate30 Pro 5G摄像头规格：
两者都在采用不同的技术想把拍照做到极致，但总的来说也需要选择一个平衡，不管是整机性能或者是拍照性能。 就比如在远距拍摄上，Mate 30 Pro 5G选择了低于自家兄弟P30 Pro的折叠式镜头，从而在远距性能上落后于他。
如果为了追求更好的拍照水平，Mate30 Pro同样可以搭载更大像素更高性能的徕卡镜头。 双方只是在一时互相领先是正常的，除了堆料还有镜头整合技术，也有性能及成本的平衡考虑。
在回答问题前先纠正一个错误，华为的镜头并不是徕卡镜头，只能说教徕卡认证（类似于诺基亚的蔡司认证）。 因为徕卡从不生产镜头，而且这里所说与索尼定制的IMX600也仅仅指的是CMOS，整个摄像头模组和镜头主要来自于舜宇。
回归主题，小米新机小米10Pro的摄像头真的比华为徕卡认证的镜头好吗？至少从多种数据来看确实是这样的，但拍照跟音质一样，是一个很玄学的问题，大家的审美不一样，拍出来的照片评价就完全不一样。 并且拍照是很考验优化调教技术的，是硬件+软件的结合。
但单纯从摄像头来看，那小米10Pro的摄像头确实比华为的徕卡镜头好，因为小米10Pro的一亿像素镜头三星Ultra也在用，这颗镜头优化好可能华为的下一代镜头都打不过。 也就是说，小米10Pro即使拍照效果不好那是它没有优化好，跟摄像头没有关系，它不背这个锅。
摄像头硬件参数小米占优：华为的莱卡认证镜头定制了CMOS，之所以定制就是因为更大的大底。 手机圈怕的不是像素高，而是“底大一级压死人”，华为的镜头传感器尺寸为1/1.7英寸。 但小米的主摄为1亿800万像素，传感器尺寸更是达到夸张的1/1.33英寸。
并且在长焦镜头方面，虽说两颗镜头都是800万像素，但是小米的焦距更长，支持5倍光学变焦和50倍数字变焦。 而华为只能达到30倍，要知道超长变焦这一即使是华为P30Pro带火的，没想到却被小米占了优（其实华为的徕卡认证只是主摄，这已经不属于题主所问的环节了，这里顺带提一句）。
算法调教是一个长期的积累：华为的莱卡认证指的是徕卡对华为的镜头进行调教，主要是色彩方面。 另外据说华为的相机团队一大半来源于前诺基亚的Lumia团队，坦白讲这种可能性很大。 因为调教照相跟调教音质一样，需要长时间的积累，没有任何捷径。
但是别忘了，小米也收购了美图公司，从底蕴来讲，美图肯定跟徕卡、跟Lumia没法比，但是手机拍照也有很多场景、很多模式是基于AI算法实现的，这还牵扯到处理器的算法、运力、ISP等等，所以并不是有了传统的经验和积累就够了，还是要接收新东西。 美图作为国内最早做美颜P图的软件，在这方面有一些长处，可以冲抵一部分徕卡的优势。
DXO虽然有争议，但还是具有参考DXOMark虽然被人调侃花Q买分，并且每一次给出的分数都很玄学，被网友调侃“精准控分”。 但无论如何，DXO依然是目前最具有权威性的拍照测评网站，并且这个网站还是华为带火的，我记得当时这个网站就是随着华为的徕卡镜头走进视野。
目前华为的Mate30Pro5G版综合得分为123分，其中拍照得分134，视频得分102；而小米10Pro的综合得分为124分，其中拍照也是134，视频得分为104.很难想象有4000万独立电影镜头的华为Mate30Pro，为何视频得分反而还低了。
如果认为小米10Pro的得分没有说服力，那可以等等三星的Galaxy S20Ultra，这款手机的主摄也是同款镜头，到时候的得分绝对会惊掉下巴。
还是那句话，拍照是一种主观的判断，DXO也只是参考，至于觉得谁更好，还是看自己的审美。 可以看看一些拍照样张，也可以自己去体验店试一下，做个对比心里就有个底了。
真实对比，不是水军，19年11月份老婆买台荣耀v20，我买台红米k30，价格都是1699。 使用对比，播放同一视频，华为屏幕显示太差，字体图像显示模糊，远没有k30清晰，照相更差太多，系统小米也好，自己感觉华为卖爱国情怀，价格虚高。 望评论的人自己亲自对比过再去评论，不要说其它，只要产品质量好，价格良心，我觉得就是最好的。
多谢楼主邀请！
小米新机小米10 pro的摄像头真的比华为徕卡好吗？按现有华为系所有手机来说，小米10pro的摄像头确实领先！对于华为徕卡相机，可能大家不太清楚是什么回事！
说白了华为当初找德国顶级镜头厂商徕卡合作是看中的徕卡在相机镜头领域的霸主地位，他们的结合属于“强强联合”！
华为徕卡相机是什么呢？
简单来说，噱头大于实际，这是一种营销手段，吸引消费者的一种方法。 徕卡的优势在于镜头光学领域，在镜头光学上有丰富的数据积累与光学调校经验。 华为与徕卡合作，实际上就是一种贴牌，花几块钱打徕卡的标志，从而获得更多用户的青睐。
对于手机摄像头来说，包括镜头模组、图像传感器等硬件部分，另外手机影像的好坏还需要软件算法的调优。
众所周知，华为旗舰手机主要采用索尼的摄像头，这里面实际上由索尼提供图像传感器Sensor，也就是电子领域部分，摄像头模组外面的镜头属于光学领域部分，两者属于不同的领域。 一个手机成像的质量与手机摄像头的硬件配置有关，也就是光学部分与电子部分，另外也与软件有关，也就是算法调教部分。 只有两者的配合才能做到成像最优！
再者，华为采用的徕卡镜头并非徕卡提供，而是委托第三方生产的镜头，然后获得徕卡的准许，从而打上徕卡图标。 徕卡或许为华为提供过某些光学调校参数与相关光学数据，但是这仅仅是相机成像的一部分而已。 归根到底，还是需要强大的相机硬件与优秀的算法结合才能发挥出极致的成像效果！
小米10pro采用顶级的1亿像素模组，与8p光学镜头，这都是业界顶级的摄像头硬件配置，相比华为的6400万像素与相关镜头配置在硬件参数上无疑是更强大的。 但是最终的效果还需要软件来调校。 不管怎样，目前小米在相机综合领域搭配上确实比现有的华为手机更优秀。 至于后续怎么样，不得而知，当然不得不承认华为在相机领域积累的软件调教算法是比较厉害的。
最后，忠心祝愿国产手机越来越强大！
华为手机的徕卡认证并不是说摄像头由莱卡公司提供，而是摄像头的算法经过徕卡认证，所以实际如何还得看看各项对比
我们来看看小米10pro和mate30pro 5G的各项对比
影像实力
先看参数，小米10 Pro后置四摄分别为万像素主摄镜头+800万像素长焦镜头+1200万像素的人像镜头+2000万像素的超广角镜头，支持8K视频录制；华为Mate 30Pro 5G同样为四摄，分别为4000万像素电影摄像头+ 4000万像素超感光摄像头+ 800万像素长焦摄像头+ 3D深感摄像头，支持4K视频录制等等。 音频方面小米10 Pro搭载双扬声器，首发七磁发声单元，1.2cc超大音腔，而华为Mate 30Pro 5G只有单扬声器。
我们直接以DxOMark的成绩说话。 小米10 ProDXOMARK相机评测124分总分第一：拍照第一、视频拍摄也是第一；音频评测，76分总分第一，对称式立体声，梦幻般的视听感受。 华为Mate 30Pro 5G评分123分，排第二（多次送评），音频60分。 孰优孰劣，一看便知。
处理器
小米10 Pro搭载高通骁龙865，华为Mate30 Pro 5G搭载麒麟990 5G。 麒麟990 5G采用了7nm EUV而高通骁龙865采用了7nm工艺，在工艺制成这一方面麒麟990 5G领先骁龙865，同时麒麟990 5G在大核主频上高于骁龙865，而且小核的主频也要高于骁龙865得，但是骁龙865的大核是基于Cortex-A77定制，这是要领先于麒麟990 5G一代的，再加上高通向来以GPU为强项的，而采用Adreno 650的骁龙865在诸多性能方面都是领跑麒麟990 5G得。
此外，在5G网络速度、AI性能方面、视频录制等方面骁龙865也是领先于麒麟990 5G，综合比较，骁龙865遥遥领先于麒麟990 5G，华为Mate30 Pro 5G在此项比较中落败。
内存+闪存
小米10 Pro搭载了美光的全球首款低功耗LPDDR5 DRAM芯片，华为则搭载了上一代的LPDDR4X。 从美光官方公布的数据来看，美光LPDDR5采用领先的封装技术，单块裸片为12GB，低功耗DDR5的传输速率最高为6.4Gbps比LPDDR4快近一倍，比LPDDR4x快20%以上，数据访问速度提升了50%。 在功耗方面，LPDDR5相较于上代在功耗降低20%以上等等。
而从LPDDR5 vs LPDDR4X的实测结果来看，搭载美光LPDDR5的小米10工程机在综合场景测试用户续航提升约10%；《王者荣耀》场景中省电约20%；微信语音和视频场景中省电约10%。 华为Mate 30Pro 5G在此项比较中再次落败。
而在闪存方面二者均搭载了UFS3.0，不过小米10Pro加入了WriteTurbo技术，UFS3.0的最高顺序写入速度为530MB/s，而支持WriteTurbo技术的UFS3.0最高顺序写入速度为730MB/s，两者相差200MB/s，顺序写入速度差不多提升了38%。 请注意，这一技术功能是国际JEDEC标准组织认证与认可的。 因此华为Mate30Pro5G在此项比较中再次落败。
充电
小米10 Pro支持50W极速快充、30W无线闪充、10W反向快充；华为Mate 30Pro 5G支持40W快充、27W无线快充、7.5W反向快充。 单单从参数来看，小米10 Pro就已经轻松胜出，无需过多比较。
小米10 Pro搭载了Wi-Fi 6技术，华为Mate 30Pro 5G则搭载了Wi-Fi 5技术，Wi-Fi 6应该是苹果iPhone 11全系首发，不过苹果相对低调，并未大肆宣传。 Wi-Fi 6主要使用了OFDMA、MU-MIMO等技术，MU-MIMO（多用户多入多出）技术允许路由器同时与多个设备通信，而不是依次进行通信。 MU-MIMO允许路由器一次与四个设备通信，Wi-Fi 6允许与多达8个设备通信，还利用其他技术，如OFDMA（正交频分多址）和发射波束成形，两者的作用分别提高效率和网络容量。 Wi-Fi 6最高速率可达9.6Gbps。 此外，Wi-Fi6允许设备规划与路由器的通信，减少了保持天线通电以传输和搜索信号所需的时间，这就意味着减少电池消耗并改善电池续航表现。 在这一方面，华为Mate30Pro5G显然落后一代。
小米10Pro与华为Mate30Pro5G均支持SA/NSA双模5G，不同的是小米10Pro采用的是外挂5G基带，而华为Mate30Pro5G采用的是集成基带，集成基带的处理器占用的空间更小、功耗更小，这是其最大的优势，而外挂基带需要更大的电池保证续航，这也是为什么小米10Pro重量为208克，华为Mate30Pro5G只有198克的原因。 但是在网络性能上集成基带芯片的处理器则不如外挂基带，这一方面小米10Pro则更胜一筹。 因此单单从5G方面角度来看的话小米10Pro显然胜出，毕竟我们比较的不是手机重量。
小米10 Pro采用了6.67英寸的曲面屏，支持90Hz高刷新率，横向线性马达；华为Mate 30Pro 5G采用了6.53英寸曲面屏，支持60Hz刷新率，同样搭载横向线性马达。
小米10 Pro售价：8GB+256GB版本4999元，12GB+256GB版本5499元，12GB+512GB版本5999元；华为Mate 30Pro 5G售价：8GB+128GB版本6399元；8GB+256GB版本6899元，8GB+512GB版本7899元。看完整体配置着实不知道华为Mate 30Pro 5G为何这般贵，
前两天看了一个自媒体的视频的测评，我觉得说的很有道理，当然说的是麒麟990和高通骁龙865处理器这两个方面，的确这次麒麟990稍微弱一点，但是这几年麒麟系列处理器和高通骁龙的处理器本身就是你追我赶的 游戏 ，所以总有人暂时领先，也有后来者也会马上超越，这个是必然的一种现象！
而对于小米10pro方面我觉得还是在摄像方面以及视频方面是超越了华为的拍照，这个DXO方面也有说明，我觉得没有啥，而且小米10pro也不一定完全是第一，因为三星S20也还没有出结果呢，也许表现会更好。也许华为下一代的手机就很快超越上来了，这个都是你追我赶的 游戏 ！但是媒体测评已经说了目前对于旗舰机型他的配置性能已经算是超性能了，其实有时候真正用户也用不到那么多！
你难道真的能让一部手机发挥到极致吗？所以在一定方面我觉得华为也好或者小米也好，目前很多热度太高都已经不正常了，甚至有网友说超过了疫情的热度。其实重点还是根据需求出发来解决相对应的问题，这才是吸引力，对于小米10我这次比较看重的第一方面增加多个传感器，真正让智能手机更智能，这个我很喜欢，至少在判断光线方面不会产生失误，第二方面小米10手机在拍照身份证自动识别形成A4纸张打印的风格，在拍摄书本的时候有光影，还能智能修复，针对拍摄的照片还能艺术化处理，这些点都是非常好的吸引力！
说句实话无论是拍照也好，还是很多其他的性能也好，能够从用户使用手机本质去解决问题，能够增加好的体验我觉得就是好的手机，不必要一定要追求高的分值。 我希望是后续能够从这些方面 科技 的角度去做人文关怀，不好在人文和 科技 的十字路口一定要做一个选择。 华为当然也有华为的优势，这两年虽然并没有升级到一亿像素啥的，但是两颗4000万摄像头，还有电影画风的摄像头加入这些点也是对于自媒体爱好者，短视频创作者是有好处的，特别是华为mate30pro和大疆手持云端的合作，不用下载app就可以手持拍摄好的作品这个也是吸引力！
所以如果说我现在要购买一部手机，特别是高端旗舰，我还真在拍摄这两个方面纠结，因为我想要追求好的智能效果，我也想要追求电影画风的拍摄效果，这些是我想要的一些特点，所以如果不能完全一次性满足，那么我就是等等，要么我就是要做出选择，但是没关系不着急的，现在的手机还能用，相信还会出来更好的手机，5G手机虽然这段时间口水仗很厉害，虽然荣耀V30说销量冠军貌似很火，但是5G手机还并非是我现在一定要买的手机，因为5G卡我也没有想好办理，因为目前的5G通讯在很多地方的覆盖还是达不到那么健全，我何必这么着急花费多那么多钱去购买一个还用不到的手机！
手机感光头都不大，讲的是照片系统强弱。 就像我这些照片是联想z5拍摄的。 说白了就是一台690元手机。 但系统是MOTO下放的蔡司系统。
华为使用徕卡镜头？这不知道从何说起了！实际上， 华为确实凭借这个宣传让大家有了一点误解，误认为华为使用的是徕卡镜头！实际上华为手机和徕卡是进行合作的，它的镜头是经过徕卡认证，确实有专业的徕卡专家对华为的手机进行过校正和指导，但是，说华为使用徕卡镜头就是无稽之谈。
那么，问题来了——华为mate 30 Pro和小米10 Pro到底谁更强呢？
我们从Dxomark中，已经能够非常明显的看到，小米10 Pro确实比华为mate 30 pro 5G高一分， 这一分高在哪里？
华为mate 30 Pro 5G：
小米10 Pro：
我觉得小米10 Pro这款手机主要赢在了这颗传感器达到了 1/1.33英寸 上，并且使用8P镜头，能够大幅度的提升聚光量，并且通过AI Pixel，能够将全局像素及图像动态增强，并且在865全新一代的Spectra 480 ISP图像处理器下能够让拍照表现更为细腻。
当然，得益于这一颗亿级像素，小米10Pro拍照能力确实增强，但对于普通消费者来说，两款手机的拍照区别几乎看不出来，甚至它们拍出来的效果也非常的出彩，真的要比高和下的话，对于普通消费者而言是没有任何必要。
小米10 Pro摄像头真的比华为徕卡好吗？小米10系列不出意料，带着“一亿像素”来的。 记得在三个多月前，小米曾推出了一款试水性产品小米CC9 Pro，也是首款量产一亿像素相机的机型，后来该机凭借一亿像素后置五摄的规格，取得了DxOMark相机评测121分的成绩，当时和华为Mate 30 Pro并列全球第一。
就像每次考试都是第一名，结果一个所谓的“差等生”却和自己并列第一名，这种事情换做谁都不能接受啊！后来华为可能是看到小米逐渐赶上了自己，于是把华为Mate 30 Pro再送测了一次，美其名曰“重考”，不过这次参加考试的是5G版。
果然DxOMark这个机构也非常的鸡贼，给华为Mate 30 Pro 5G打了123分，比CC9 Pro高两分。 而这次发布的全新小米10，高配版的小米10 Pro又凭借124分的成绩正式登顶DxOMark榜单，实现了雷军当年说 “小米手机相机要干翻华为” 的愿景。
我们经常在华为Mate系列和P系列产品上看到“LEICA”的LOGO，而且这一特征是从华为P9就开始的，也就是说已经有整整4年 历史 ，但 华为所用的镜头只是“徕卡认证”而并非徕卡生产， 可能有非常多的人都以为华为的手机镜头就是徕卡生产吧！
至于为什么华为要配备徕卡认证镜头，这和华为所用的“保时捷设计”有异曲同工之妙，保时捷设计不是保时捷 汽车 ，保时捷设计版背面的LOGO是“PORSCHE DESIGN”公司的，是专为 汽车 制造商“PORSCHE”的 汽车 设计 汽车 配件的企业。
华为用“保时捷设计”混淆概念，让消费者误以为是保时捷 汽车 的联名款，显得很高端。 而这个徕卡认证也是同理，我们知道过去的徕卡相机非常昂贵，动辄好几万块， 华为用上徕卡认证镜头无疑就是给产品贴金，就像保时捷设计的手机一样。
所以我们在理解华为“徕卡镜头”的时候，没必要过度理解这颗镜头和徕卡有多大的关系，其实就跟松下相机用的徕卡认证镜头一样， 理论上徕卡团队与华为相机团队进行了相关合作，至于传感器是索尼提供，软件优化也是团队实力的结果。
我们再来看看小米，也许华为配备的徕卡认证镜头其品牌优势会比小米10 Pro的好，但这也仅仅只是在镜头方面，更何况也不一定好，因为 小米10 Pro配备了8P镜头，可以大幅提升聚光量。 就像我上面说的，这仅仅只是镜头的比拼，也就是凸透镜的比拼。
影响整个成像效果的还有传感器和软件优化。 小米10 Pro配备的主摄传感器堪称史上之最，1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器，等效焦距25毫米、f/1.69光圈镜头、光学防抖一个不少。
对比之下华为Mate 30 Pro 5G并没有优势，主摄为4000万像素，1/1.7英寸图像传感器，f/1.6光圈镜头，等效焦距27毫米，光学影像防抖。 从整个参数层面来看，小米的“一亿像素”相机确实是超越华为Mate 30 Pro 5G主摄的。
在其它摄像头上，我们也可以简单了解一下，小米10 Pro还配备了1200万像素、1/2.6英寸图像传感器，50毫米等效焦距、f/2光圈的人像镜头；800万像素、1/4.4英寸图像传感器，等效焦距94毫米、f/2光圈的长焦镜头，支持10倍混变；2000万像素、1/2.8英寸图像传感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈的超广角镜头。
华为Mate 30 Pro 5G则配备了4000万像素1/1.54英寸传感器，f/1.8镜头，等效焦距18毫米的超广角电影镜头；800万像素，1/4英寸传感器，f/2.4镜头，等效焦距80毫米，支持光学影像防抖的长焦镜头；ToF 3D深度感应摄像头。
华为的超广角电影镜头从参数来看可能更具优势，但小米10 Pro凭借一亿像素的强大能力，在视频这块的DxOMark得分达到了104分，超越了华为Mate 30 Pro 5G。 至于变焦方面，前者最高支持50倍数码变焦，后者为30倍。
小米那个差华为太远了，就拿它DXO目前124分，这个榜它最多呆20天左右，因为三星S20+那个同样1亿像素摄像头才是正版的，还有结合三星自家积累的算法，20天后三星将占据榜首。不过这样的日子也不会太久，榜首非华为P40pro莫属，3月底法国巴黎发布会见真章
