反吐槽被媒体针对 称20元一瓶水正常 小杨哥否认电音节恶意宰客

95后网络红人小杨哥又惹争议了!小杨哥刚刚圆满举办了电音节,带着一大家子再次风光了一把。可有网友在近日向官方部门举报,称小杨哥参与筹办的电音节现场售卖水的价格太高,一瓶纯净水的价格高达20元,虚高的价格让消费者质疑小杨哥是在利用名人效应欺骗消费者,网络上纷纷炸锅了。

这场电音节是小杨哥公司和武汉一家传媒公司联手举办的,当晚小杨哥带着全家到场坐阵,现场座无虚席,气氛十分热火。

随后,有多名网友发文吐槽,透露在电音节现场的消费太贵,纯净水一杯20元,红牛一瓶28元,还有近距离能看到舞台表演的VIP卡座更是一票难求,价格高达十几万,可十几万的卡座,没有提供丰盛的酒水,只有几瓶饮料,性价比让网友直呼好坑爹。

舆论迅速发酵,小杨哥晚些时候发文进行回应了,他专门录制了视频版本的声明,谴责报道的媒体是在恶意抹黑歪曲事实并针对他,而对网络上大家吐槽价格虚高的吃食,小杨哥解释在现场17个摊位的所有吃食饮料全都是外包给商家的,在小杨哥看来,这些消费品全都是明码实价的,不存在任何宰客的现场,并认为定价比较高也是正常的,还拿酒吧举例,称酒吧里的水还卖几十块一杯呢。言下之意就是他觉得20元一瓶水,没有很贵,比起酒吧更是便宜了。

不仅如此,团队在发现有人反映价格过高后,已经第一时间下调了价格,并非想要趁机欺瞒在场的粉丝,而是始终在倾听粉丝的意见。

小杨哥还将枪口对准了媒体,质问为何有诸多媒体在同一时间发布质疑宰客相关的报道,这是巧合还是恶意抹黑,其中,小杨哥直接点名某家率先报道的媒体,喊话对方为何故意要放大“20元一杯矿泉水”的话题,是想要蹭流量还是恶意抹黑。

从小杨哥的回应来看,他不认为自己有错,希望媒体不要总盯着他的疏漏,而是多宣扬宣扬他为这个社会带来的正能量。看到这儿,有很多网友都纷纷质疑小杨哥是不是飘了,来到电音节的粉丝,明明可以花几块钱买一杯水,难道要为了小杨哥去花十倍的价格消费吗?

再者,小杨哥如今是粉丝超一亿的公众人物、企业家,有很强的影响力,荣誉越大,责任也就越大,公众人物理应受到媒体舆论的监督和约束,小杨哥觉得被恶意抹黑,也是有失认知和格局。

不得不说,小杨哥最近着实不太平,之前售卖的“梅菜扣肉”被质疑是槽头肉,粉丝寻求解决途径却遭到工作人员无情拉黑,小杨哥站出来道歉却没有给出有力的解决方案,在公众眼中的信誉度也下降了。

“槽头肉”风波还未平息,小杨哥又因为和女徒弟的互动方式引起了粉丝的不满,被质疑太没有边界感,大家都希望小杨哥不要飘了,好好珍惜陪着白手起家的小杨嫂。

不管怎么说,粉丝可以让一个小网红成为头部主播,也可以让一个人跌落神坛,希望小杨哥能够谨言慎行,绝对不要触碰红线。


送东西网是什么?送东西网口碑怎么样?

“会员制电商”顾名思义,电商平台会给付费会员,提供价格优惠或特色服务,对消费者而言,除了能拿到比一般注册会员更低价格的商品外,其服务体验和相关权益更容易得到保障。 而对电商平台来说,通过减少消费者购买筛选、购买决策中的时间成本,结合低价和定向服务黏住用户,从而提升复购率。 线下零售中,德国麦德龙超市和美国Costco超市均成功采用了“会员制”。 以前零售商是要赚消费者钱,在价格方面双方是对立的。 送东西网要彻底改变零售商和消费者的关系——变成消费者是零售商(平台)的雇主。 双方变成雇佣关系后,就会站在同一边。 零售商为保证雇主的权益,必然要从消费者的角度出发,想尽办法让消费者购物更简便,买到价格最低,品质最可靠的商品,把零售的加价去掉。 送东西网算了一笔帐:“我一年收你129元会员费,分摊到你一年在我这里买5000块钱的商品里,就有2.6%,说白了你的加价率只有2%或3%。 如果不是会员,在这5000块以外,加价率是30%的情况下,你要多支付1500块,而在会员在这里只要付129元的会员费,我就挣你那点会员费。 ”“让零售成为一种服务,而不是一种销售”是送东西网零售的方向。 因为,大多电商是通过打广告吸引客源,赚取差价。 避免不了营销成本高于净利润,而出现亏损的情况,典型例子就是京东。 现在送东西网的会员相当于自己的老板,老板雇佣我们买东西,不可能买完再加20%价给老板,我们会把所有成本全透明公开,所有商品都是通过淘宝交易,淘宝上什么价,我们的砍价师会为您砍到低价,我们的导购会为您推荐高性价比可替代的商品。 为会员提供全透明的服务,一方面可以打破会员的顾虑,另一面是要获取他们信任而形成口碑,在社会化媒体上分享传播。 但这也是最大的难点,因为送东西网选择会员制模式,放弃零售差价营收途径,盈利能力间接制约到市场营销投入。 低成本获取用户会成为立命之本。 这样以来,线上主要靠用户口碑,线下靠精准投的转化。

如何看待厦门的鼓浪屿和曾厝垵现今的发展模式?

作为纯正的厦门本土人,对此不得不吐槽再吐槽!从环境角度,鼓浪屿已经不是真正的鼓浪屿了,八、九十年代,不管在什么时候登上鼓浪屿,漫步在小巷、菽庄花园、皓月园,鸟语花香,而且路上基本都是原住民,街道整洁,空气清新,船票5毛,进公园免费,而现在的鼓浪屿,打着文艺和小清新的旗号,从一上岛就充斥着浓重的商业气息,龙头路往里弥漫着各类号称传统厦门小吃的混杂气味,即使这些玩意是在厦门生活一辈子的我都没听说过,人头攒动,遍地废品,宰客骗钱层出不穷。 现在我基本不上鼓浪屿,能安宁的逛逛鼓浪屿的时候也就剩晚上8点以后。 这种商业氛围,和文艺小清新有个毛关系呢,百思不得其解。 曾厝垵更是神奇,2000年左右那里还是个非常偏僻的小村,曾经去同学家新建别墅内烧烤,9点以后四周就已经漆黑一片,现在居然也成为文艺小清新圣地,当年同学家的别墅,现在可能也成为了某个家庭旅店,可是走在里面,除了无端端制造出的可以复制到全国任何一个地方的伪小资店铺,实在看不出有多少厦门的味道。 从本地人的收益角度,鼓浪屿人相对并不太认同现在的模式,因为鼓浪屿的房子当年大多是华侨房,住户是没有产权的,旅游业的开发挤占了他们的生活资源和空间,没有产权的房子却不能二次开发,经济上无法对生活环境的恶化进行补偿,试想每个长假一早醒来推开门就看见挤得满满当当街道的感觉。 曾厝垵相对就好点,毕竟房子都是自己家的,开发旅游业可以带来相当可观的收益,支撑原住民不用工作,就过着相对富足的生活,因此曾厝垵的旅游开发越来越红火,连宗祠都变成了传统特色咖啡屋了。

三亚天价海鲜事件对三亚旅游有何影响?对组织去三亚的旅行社有何影响?对旅游者心理有何影响?

由于春节三亚游与国外海岛游的价钱已趋持平 所以部分高端游客会把目的地移向海外尤其是自助游群体 会在心里有所考量 而跟团旅游的相对还是更看重价格 所以会小有影响你觉得可以采取哪些措施去消除或减少这样的影响?对旅游者心理有何影响影响最大的就是游客对三亚的认可度其实国内各大旅游景点都或多或少的有宰客现象 这是通病但三亚所带来的影响范围与强度是不同的一是海南建设国际旅游岛 名声在外 关注度高 二是中国冬季旅游两大热点 北为哈尔滨 南为三亚 游客的期待值高三是数额巨大 明宰明抢 影响极坏分析如上 对你的问题回答如下,下重手严打?其实相关部门应该在第一时间做出反应?对组织去三亚的旅行社有何影响:三亚天价海鲜事件对三亚旅游有何影响

  • 声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
  • 本文地址:https://www.srwj168.com.cn/jinrong/7983.html
罚款2.3亿! 涉嫌内幕交易
曾因话题敏感被多次拒演 为何这韩剧还能火爆全球 集烂梗于一身