董明珠算是和雷军彻底结下梁子了，此前董明珠公开指责小米，称小米空调第一是假的，董明珠还化身“打假斗士”，说 小米全靠别家厂商做产品，是一家没有技术的公司。
不过在随后的年度演讲中，雷军回应了董明珠的这番指责。
雷军表示， 小米没有人在任何场合说过米家空调销量第一， 但同时也肯定地表示， 米家空调进步很快，上半年已经位居国内第四名了。
当然雷军也不忘谦虚地表示，米家空调和格力比起来依然有很大的差距，意味着 进步空间还很大，还要继续向格力学习。
尽管雷军如此谦虚真诚地表达了对格力的认可，并将其视作学习的榜样，但董明珠似乎并不打算接受雷军的诚意，反而在变本加厉地刻意针对雷军，有意吐槽小米。
早几年前，董明珠就在央视“相对论”访谈节目中，公开抨击小米。
当时董明珠吐槽雷军说是 叫别的厂商的贴牌，称小米是一家“贴牌厂”， 她还说 如果雷军也建厂，相信做不过她。
就在近日举办的“中国品牌节”活动上，董明珠又放狠话了，虽然一字没提小米，但结合过去董明珠公开抨击小米的话来看，这番言论的针对性很明显。
董明珠称， 低价是无能的表现，因为没有技术做支撑，只能靠偷工减料，用低价欺骗消费者。
董明珠的这番话其实就是老生常谈的 “便宜没好货，好货不便宜”， 但这种观点放在今天真的合适吗，随着市场环境的不断变化和消费者理性程度的提升，这句话的片面性日益显现。
现在性价比成为了衡量购买决策的重要标尺，即在满足基本需求的前提下，追求最优的价格与质量的平衡，而小米就是树立的这种产品定位。
科技不应该高高在上，科技就应该服务人类，所以 小米走的是“科技平权”的这条路，比亚迪、拼多多亦是如此。
当比亚迪成为全球第一的新能源汽车品牌，当拼多多创始人黄峥成为中国首富，董明珠就应该反思了，格力究竟是哪里出了问题，而不是一再将手中的剑一顿乱指。
如今小米空调在电商平台的销量更是一举超越格力，成为了电商平台上备受欢迎的产品。
从京东的最新销量情况来看， 小米空调在过去半个月的销量超过了5万台，排名第二，而格力云佳爆款空调半个月销量仅有2万台，排在第三名，关键是第四名同样是小米空调。
这份成绩已经说明了一切，随着消费者对个性化、差异化需求的增加，像小米这样的品牌通过减少中间环节、优化成本结构，使高品质商品能够以亲民的价格面市，挑战了传统市场的定价逻辑。
而小米能够做到这一点，并不像董明珠指责的那样“偷工减料”， 小米能够将价格打下来，恰恰说明了科技在进步，特别是智能制造、大数据分析等技术的应用，极大地提高了生产效率，降低了生产成本。
现在“便宜没好货，好货不便宜”的观念正逐渐被更加全面、理性的消费价值观所取代，如果董明珠还在坚持以前的那一套，必定会被当代年轻消费者所抛弃。
那么你们在购买产品时，是考虑价格昂贵的产品，还是会优先考虑价低质优的产品呢？欢迎评论、点赞、分享，谈谈你的看法。
董明珠为何会为雷军的现状感到难受？
董明珠谈雷军现状：深感忧虑，产品质量是关键在近日的专访中，格力电器的董明珠董事长表达了对雷军目前处境的关切。 当被问及雷军的近况时，董明珠直言，她对雷军的艰难时期感到难以释怀，她强调，不会因为雷军的困境而感到轻松或快乐，因为人与人之间的情感纽带不容忽视。
董明珠回顾了之前对雷军的预测，认为雷军的轻资产模式可能会在未来带来危机。 她强调，格力始终坚持产品质量，与小米的互联网策略不同，董明珠认为这是企业成功的基础。 在移动互联网时代，企业家的观念要与时俱进，但质量始终是首要考虑的因素，只有能够掌控产品质量，企业才能向消费者承诺长久的信赖。
访谈中，董明珠指出了小米当前面临的问题可能源于产品质量的下滑。 然而，笔者认为，市场环境的变化也是一个重要因素，尤其是手机市场的高度饱和以及小米需要通过高端旗舰产品来证明自身实力的迫切需求。
总的来说，董明珠的立场鲜明，她强调了产品质量在企业竞争中的决定性地位，同时也提醒业界，无论市场环境如何，对消费者负责、保证质量始终是企业领导者不可动摇的信条。
董明珠如何回应雷军关于格力天花板的质疑？
董明珠回应“对赌”：格力与小米不可同日而语
在国家网信办举办的“企业看信心经济形势”主题采访中，格力集团董事长董明珠针对与小米CEO雷军的对赌事件发表见解。 董明珠强调，这个赌局更多是一个意外，因为雷军和她并不处在同一竞争平台上，小米与格力之间的可比性并不充分。
董明珠否认传统产业标签
在去年的中国经济年度人物颁奖典礼上，雷军与董明珠就商业模式展开辩论并立下赌约，赌注是未来五年内，若小米营收超过格力，董明珠需支付10亿。 雷军认为小米凭借互联网优势，将轻易超越格力。 然而，董明珠反驳称，即使在看似传统产业的空调行业，格力也有创新和先进之处，她并不认同自己是传统产业。
董明珠强调，小米仅是手机制造商，不能代表互联网的全部。 她强调，传统企业并非面临危机，而是通过抓住营销和技术，格力在保持利润优势的同时，在制造领域寻求突破。 她驳斥了外界对格力销量达到上限的质疑，认为技术领先才是打破所谓的“天花板”。
董明珠回应销量质疑
对于空调销量是否达到上限的质疑，董明珠回应称，这种观点已经伴随格力多年。 她指出，无论销量达到200亿还是1000亿，质疑者始终存在。 在国庆促销期间，有人指责格力为了完成目标而打价格战。 董明珠坚持认为，只要保持技术领先，行业的增长空间无限，只有竞争力不足的企业才会面临真正的天花板。
董明珠称小米输定，小米会有颠覆性产品胜出10亿赌约吗？
在2013年12月的央视“中国经济年度人物评选”上，雷军向董明珠提出了一个颇具挑战性的赌约：如果小米在5年内营业额超越格力，董明珠只需支付1元赌金。 然而，董明珠并未接受这笔小赌，她针锋相对地提出10亿人民币的赌局，将赌约升级为行业间的较量。
这场被广泛解读为互联网与传统制造业对决的“10亿赌约”，在后续的发展中引发了一系列讨论。 今年2月，董明珠在回应中指出雷军涉足房地产不再符合赌约条件，但雷军否认了这一说法。 然而，最近董明珠在重庆南滨特区的发言中，她强调了实体经济的重要性，认为互联网虽强大，但无法取代实体。 她坚称，两年后实体经济将重新崛起，对10亿赌约的结局，她明确表示：“小米输定了，除非他们有颠覆性的产品出现。 ”
董明珠的立场坚定，但并未完全排除颠覆性技术的可能性。 对于这场备受关注的赌约，实体制造业是否会逆袭，互联网与实体的界限将如何界定，让我们拭目以待。
