也有网友认为，水果店主做生意不容易，执法人员应以劝导为主，水果店内没有人的情况下，应等店主回来，沟通无果后再采取强制措施，没收水果后应出具收缴凭证。对收缴的水果，也不应粗暴扔入后备箱，水果磕伤后保质期、价值都会受到影响，造成水果店主的经济损失。
露天大排档扰民投诉城管没人管怎么办
二、大排档，多半是聚成堆的小吃摊，一溜排开去。 每一个摊点在最显眼的地方竖着火光熊熊的锅灶，旁边的长条桌上，调料、菜肴、一次性碗筷依次摆放，餐桌在搭起的简易塑料棚里，朝向大街，点菜、吃饭一目了然。
大排档，原称“大牌档”，将固定摊位的大号牌照裱装悬挂，因而得名。 该经营方式始于二战后香港，当时百废待兴，开始有人在街边设置路边摊出售熟食，其中大牌档的面积较一般小贩大，有数张可摺叠的桌椅，摊档是一个巨型包箱，晚上休息时用木板、铁皮捆起，放在路边，所以也可以放纳更多设备，提供跟餐馆相类似的食物。 50年代起，政府发出“固定摊位小贩牌照”规管，相比别的路边摊，大牌档的牌照是一张大纸，需要裱装起来，挂在当眼位置，因而称为“大牌（大牌照）档”。 在粤语中，“档”类似“店”和“摊”的意思。 早年香港华人集中在中上环、湾仔一带，也是大牌档的发祥地。
在粤语中，“牌”与“排”同音，不少人误以为大排档是解作“一大排人食饭”的意思，因而误写成大排档。 在东南亚一带，新加坡和马来西亚等闽粤移民为主的地区，并没有大牌档的名称，当地称为小贩中心。
大排档之间也有着残酷的竞争。 食客多的摊点，不用老板吆喝，聚来的客人会越来越多，而食客少的摊点，则越来越冷清，又由于很多人吃东西有恋旧的习性，吃了一家觉得好，下一次会主动再来。 由此造成的马太效应，使火爆的摊点兴旺发达，冷清的摊点则难以为继，最后收摊关门。
关门也无所谓，自然有新的人抢占进来，新一轮的竞争又开始上演。 做大排档的生意，看着热闹，其实很辛苦。 每日守着日落黄昏时开始上班，摆摊设棚，炒菜待客。 没有客人时摊主清闲而揪心，客人多时，则恨不得多生出三四只手来，忙呼不停，一直到深夜，人群散了，摊主还不甘心，继续守着，希望客人再来一些，再多一些，天快亮了才收摊回家。 这时摊主已是满身油烟，筋疲力尽。 可是白天也是不能尽情休息的，要买菜，理菜，做好下一夜的准备工作。 如此周而复始，大排挡的摊主，个个满脸憔悴。 这些摊主，有许多是下岗工人。 作为一种再就业渠道，政府也头疼大排挡带来的诸如饮食安全、城市卫生等问题。
男子拉一车水还没卸货为何就被城管直接搬走？
单纯从标题看，肯定很多人都会觉得这是一个“暴力执法”，是不同情弱势群体的事件，但是要是了解了全部情况之后，你会有一种“可怜之人必有可恨之处”的感觉，说实话城管也是工作，如果他管理不好自己范围内的事情，他也是要负责人的，所以我们作为社会的一个分子，应该互相之间体谅对方，社会需要互相理解，互相帮助才行，一个身有残疾的人，一定是弱势群体，这个是没有问题的，就像老人一样，我们要尊老爱幼，乐于助人，这些都是美德，但是不能作为道德绑架的工具。
我们现在有很多人，为了获取流量和关注，经常做“断章取义”之事，利用人们对弱势群体的关注，同情心来借此博眼球，其实是不太好的事情，我们生活中，也经常见到城管帮助小商小贩的例子，其实大可多宣传这类的事情，不仅可以让大家感受到温暖，也能让城管在工作中找到更加人性的方法，如果全网都是这种曲解，和挑拨，其实对于社会也会产生不好的影响，我们不能因为某一个人，或者某一件事来否认一个团队。
城管要负责城市的市容市貌，出现任何问题，首先被问责的是他们，而且他们是要负责一个片区，对于任何人来说，都有一个忍耐极限，我们经常说“事不过三”，如果同样的事情连续犯三次，总是说不过去的，我们不能用残疾或者年纪来做借口，应该是积极地找解决办法，社区是不是该有解决方案呢？我们作为一个社区的人，互相帮助是有责任的，像这个男子，本来生活就很艰难了，从事这样的重体力劳动，本来就很不合适，社会是否该有救助的义务。
问题需要有人解决，否则就会带来后续的问题，只有从源头解决了，这个后续的问题就不会发生，相信这个受伤的人，也不想每天这样，他也是没有办法，但是社会总能解决这类的小事，至少社区就能解决，而且不是特别难的事情，大家也都能看到，也许从这里解决才是解决这个矛盾最好的方法，而不是断章取义，宣传成“暴力执法”事件，你们觉得呢？
请问城管有权利没收营业执照吗？我的营业执照被城管收走了，我该怎么办呢？
当然没权利，工商局才有这权利。 根据相关的法律规定，城管是没有权利查营业执照的，营业执照的审查审核全是市场监督部门 ，可以拨打城管局的投诉电话，投诉这个城管，然后去找城管局拿回营业执照，因为他们处理这个事情的城管是违法的。 法律分析城管是无权拿走营业执照的，只是能没收经营商品等，只有无证经营和售假才会收走商品，营业执照工商局才有权收走并吊销，城管是综合治理城市治安卫生安全等的行政执法机构 有权利对不正当的执法行为进行管理和管制 有行政执法权 城市管理联合执法 是汇集公安 城管 工商等部门对城市管理建设的综合行政执法行为 如果是因为影响道路造成拥堵等严重行为 城管是有没收及罚款的权利 没收营业执照是工商部门因为违法经营而采取的措施 断电等是电力部门的权利 可以申请行政复议。 城市管理执法主管部门依法相对集中行使行政处罚权的，可以实施法律法规规定的与行政处罚权相关的行政强制措施。 城管没收摆摊人的东西主要目的还是为了罚款，罚完款之后一般都会还给商贩。 法律依据《城市管理执法办法》 第九条 需要集中行使的城市管理执法事项，应当同时具备下列条件：(一)与城市管理密切相关;(二)与群众生产生活密切相关、多头执法扰民问题突出;(三)执法频率高、专业技术要求适宜;(四)确实需要集中行使的。 第十条 城市管理执法主管部门依法相对集中行使行政处罚权的，可以实施法律法规规定的与行政处罚权相关的行政强制措施。 第十一条 城市管理执法事项范围确定后，应当向社会公开。 第十二条 城市管理执法主管部门集中行使原由其他部门行使的行政处罚权的，应当与其他部门明确职责权限和工作机制。
