在大筒木桃式技能爆料后有这么一个观点，那就是5月高招S忍应该把秽土解斑换下来，让大筒木桃式上架高级招募。简单理解为就是觉得秽土解斑做的不行，大筒木桃式各方面都很优秀，质量也很高。但在忍者正式上架之后，大筒木桃式的评价也在一路下滑。现在已经出现了各种不满的声音，甚至是推翻了之前的看法，认为这个忍者跟秽土解斑的质量一样，而且强度还不如秽土解斑。
通过这样的一个转变过程可以看出，大筒木桃式是在爆料阶段评价较高，但在上手后出现了评价下滑。由此可以看出，忍者体验和强度表现还是会有很大的程度影响到综合评价，也会出现觉得强度不行，认为忍者的制作也完全不行的观点。基于这个情况，我来说一下自己的看法，仅代表个人观点。大筒木桃式在一些细节体验上确实没有做到位，但整体的技能思路倒还是可以的，只是一技能感觉有点割裂，也就只有一个跟无属性的子技能联动的组合技。
大筒木桃式的一些技能后摇再加上普攻的设计，可能会出现一些时候普攻接不上的情况。最初爆料阶段只是看到展现形式很不错，也融合了动漫中的一些体术效果，但最终还是需要看忍者在游戏内的表现如何。我在实战中有过几次就是浮空伤害过高，再加上后摇问题没能接上，还有就是普攻衔接过程中出现倒地的情况。所以，我认为普攻的一些衔接问题应该是需要优化的，就像之前的忍战樱和死门凯一样，都是存在技能和普攻衔接的问题，优化后就会好很多。
然后就是二技能的多属性吸收效果，很多玩家只是看到了可以吸收多个属性，还有雷遁破霸体，风遁大范围吸附以及水遁减速等效果。但在实战中没有体验到这么多的属性攻击，就会觉得有一些落差，一直在用无属性的攻击效果，总感觉忍者会有点单调。像这样必须先吸收对应忍术后再返还回去的效果，肯定要比青年长门那样直接释放五遁更被动。还有一点就是五遁的部分技能效果强度很高，比如雷遁破霸体，如果直接给你做成五遁释放，也不太符合动漫中的设定。
所以，总结下来就是二技能设定思路没啥太大问题，普攻和一技能有优化空间，再一个就是强度感觉不太行。至于他跟秽土解斑哪个制作更好，我觉得这个没有太标准的答案，只是秽土解斑给我的一种感觉就是数值极高的忍者，大筒木桃式二技能的多属性偶尔还会有一些不同的效果出现。我们可以再换个角度来分析，假设大筒木桃式上架后的强度表现跟秽土解斑一样，是不是现在的评价就会更高一些？我觉得可能会，因为很多时候一些忍者的评价总是会跟强度相关联。
不过我也不是说大筒木桃式做的有多好，只是按照动漫中的设定，二技能的大方向是没错的，最多就是优化一下吸收的适配问题。一技能现在的槽点大多都是强度问题，前摇大，无法转向，刚开始蓄力没有攻击判定等等。而且因为忍者刚上架，现在对于他的强度评价还有一些不确定性，再过段时间看看吧。
