周三，《法国足球》公布2024年金球奖30人候选名单，梅西、C罗均未入选，这是21年以来的第一次。《队报》撰文分析了两人落选的原因，并且表示这两人未来入选的机会也微乎其微。
C罗曾连续18次入围金球奖候选名单，但2023年、2024年均未入选。梅西则在连续15次入围之后未能进入2022年候选名单，但在赢得世界杯之后，梅西在2023年第8次赢得金球奖，尽管2024年成功卫冕美洲杯，但梅西再次落选候选名单。
两人为何落选？早在2023年，《法国足球》主编加西亚就曾透露了C罗落选的原因，“C罗未能进入候选名单根本不是评委会讨论的话题。他在世界杯上表现不佳，并且在一个知名度有限的联赛里踢球。”
这番话同样可以解释C罗、梅西落选2024年候选名单的原因，两人分别效力于沙特联赛、美职联，C罗在欧洲杯表现不佳，尽管阿根廷成功卫冕美洲杯，但受到伤病的影响，梅西的表现同样没有达到预期。
《队报》则指出，“在C罗2008年首次赢得金球奖以及莫德里奇2018年打破垄断之间，他们长期以来一直是竞争对手，几乎没有给其他人留下任何机会。但是，不论是金球奖卫冕得主、八次金球奖纪录保持者梅西还是C罗，都未能进入2024年候选名单，这是两人2003年以来首次同时未能入围。”
“C罗和梅西能否再次入选候选名单？前者已经39岁，后者也已经37岁。两人仍然是国脚，但都效力于水平较低的联赛。C罗在欧洲杯的表现无法令人满意，这让他在国家队的地位受到了质疑。对梅西来说，尽管他表现出色，并且帮助阿根廷卫冕美洲杯，但他也未能进入候选名单，这说明他们未来跻身候选名单的机会已经明显
后梅罗时代究竟谁能称王？
格里兹曼，可以说是近两年梅罗之后，风头最盛的球员。 15-16赛季，格里兹曼差一点就打破了梅罗的统治，如果夺得欧冠和欧洲杯的是马竞和法国，那也许一切都会不一样了。 1991年的格里兹曼，已经不算年轻了，他没有非常出色的天赋，没有过人的身体素质，并且是从西乙队开始了自己的一线队生涯。 阿扎尔，和格里兹曼一样，都是1991年出生的。 但不同的是，阿扎尔是顶着天才的头衔加入英超豪门切尔西的。
当格里兹曼还在为一线队资格奋斗的时候，阿扎尔已经是各大豪门追逐的对象。 岁月最是无情，任你风华绝代，也注定会消失在时间的长河里。 强如大罗、小罗、亨利、范尼这些足坛超级巨星依然无法抵挡时间的侵蚀，最后无奈选择退役。 从2008年开始，梅西和C罗就开始了对世界足坛的统治，堪称近十年中的绝代双骄。
而再厉害的球员，也有老去的一天，现如今，C罗已经32岁“高龄”，梅西同样也进入了而立之年。 两个的人的身体、状态也是不如从前，统治力也急速下降。 不出2年，梅罗时代应该就会彻底过去，而谁能成为新“王”也是大家最关注的问题。 帮助皇家社会成功升入甲级之后，格里兹曼在西甲一直打拼到2014年，才加入了当时越来越有起色的马德里竞技。
也是从2014年起，格里兹曼的崛起犹如彗星撞地球般的迅速，不仅成为了马竞的第一射手，帮助马竞成为了欧冠4强的常客，并且用6个进球帮助法国获得了欧洲杯亚军。 虽然今年的成绩比去年略有下降，但是西甲第3，欧冠4强的战绩还是非常出色的。 格里兹曼已经具备了打破梅罗统治的实力，他需要的就是一个契机，一个一飞冲天自立为王的爆发点。 如果能持续现在的表现，在梅罗淡出足坛之后，格里兹曼必然会有属于他的一片天地。
南美足球没落的原因分析
南美足球没落已成为事实。 本文从球员，俱乐部，国家队，3个层面举例说明南美足球没落的现状，并对导致现局面的原因进行简单的分析。
注：这里拿“南美球员”和“欧洲球员”，以比较两者的方式进行讨论。 非洲球员和其他地区（比如墨西哥等）球员不在讨论范围之内。
1.球员层面
表1 1995年—2019年金球奖得主
以上是金球奖评选对非欧洲球员全面放开的1995年开始的历届金球奖获得者。 25次评选结果为，欧洲13人次，南美11人次，其余洲1人次。 欧洲和南美呈现势均力敌的局面。 但是仅对比“每年的足坛第一人”显得说服力不够。
那么接下来统计金球奖前三名球员分布（注：从梅罗双骄开始的2008年作为分界线，分成两个时间段统计）。
表2 1995年—2019年金球奖前三名名单（注：蓝色字体为欧洲球员，红色字体为南美球员，黑色字体为其余洲球员）
仅从数据表面看，后一段时期南美球员人次反而增多，看似“南美球员没落”的观点不成立。 但是，2008年—2019年是梅罗双骄时代，梅罗分别是南美和欧洲最强球员，不能代表整体。 那么排除梅罗，前三名中的剩下一人便可认为是当时的“世界第三人”。 结果这个“世界第三人”的名誉争夺中，欧洲12人次明显强于南美的2人次 。 也就是说2008年到至今，几乎梅西一人在为南美足球撑场面 ，南美足球人才凋零（顶级球星）不可阻挡。
当然，这种简单的比较也存在一定的缺陷。 比如，样本数量极其有限，只拿极少数顶尖球星进行了比较，还有毕竟是欧洲机构举办的，从效力于欧洲各联赛的球员中评选，因此对南美球员“不利及不公平” ，但即便如此能在大体上反应欧洲和南美球星的人数和实力对比。
更有说服力作法是，统计1995-2019年所有金球奖候选人的总得分（总票数），再进行比较和分析。 但这个工作量较大，资料收集也有一定难度，故未进行。
那么，导致这一局面的原因有哪些？
最重要的一点是：相比于欧洲球员，南美球员的一大优势是“足球灵性” ——令人羡慕的天赋，眼花缭乱的技术，匪夷所思的动作，激情奔放的个性，自由散漫的自律，这些都是很多南美球员特有的标签。 而这种特性更适合在“散养式”的足球环境下得到更大的开发和提高 。 随着足球产业化的越来越成熟，“军事化式”的青训系统和培养方式越来越普及和得到重视，但是这种培养方式可能更适合相对“呆板，笨拙，注重团队”的欧洲球员，而不适合于南美球员。
因为不少南美好苗子们年纪轻轻就被欧洲球探挖走，在“另一个足球文化环境”中学习成长 ，可能有利于针对性培养和提高成材率。 但是换个视角，这些并不一定适合大部分南美球员，或者至少在这种培养模式下，南美球员的上述特性会受到遏制 。 自己的特点得不到施展空间，同时用自己并不擅长的领域跟欧洲球员进行成长竞赛。 这种“扬短避长”的方式只能让南美球员的综合能力愈发平庸化，与欧洲球员的PK中逐渐处于弱势 。
另外，非洲球员加入欧洲国籍，欧洲媒体更热衷于“包装”本地球员等，这些也是导致南美球员“没落”的客观因素之一。
2.俱乐部层面
上世纪80，90年代 的丰田杯，欧洲冠军杯冠军PK南美解放者杯冠军，足坛两大势力的最强俱乐部之间的较量呈旗鼓相当之势 。 但这种平衡逐渐被打破，包括后来的世俱杯，欧洲俱乐部的战绩明显优于南美俱乐部。 把过去40年以每10年为一个时间段，分成4个阶段，欧洲俱乐部:南美俱乐部的冠军次数比依次为4:6，6:4，7:3，9:1。 欧洲从开始的4:6逐渐逆转至最近的9:1，提示欧洲俱乐部对南美俱乐部的实力优势越来越明显 。
表3 1981年—2020年丰田杯（后改为世俱杯）冠军（注：蓝色字体为欧洲俱乐部，红色字体为南美俱乐部）
这一原因最好理解，因为一旦南美球员打出优异表现，马上被欧洲俱乐部买走 。 区别是，特别优秀的球员被欧洲豪门俱乐部买走，普通优秀球员被欧洲二三线俱乐部买走。 相当于大部分南美一流球员被欧洲俱乐部挖走，南美俱乐部球员整体水平下降。 最终结果是俱乐部层面“欧洲冠军PK南美冠军” 呈现出“欧洲一流球员+南美一流球员 PK 南美（极少数的）一流球员+南美二流球员” ，比赛胜负的大概率结果可想而知 。
3.国家队层面
上世纪的98世界杯为止，世界杯冠军次数为“欧洲8次，南美8次”平分秋色。 新世纪从02开始到18的五届世界杯，欧洲夺冠4次，南美夺冠1次，现欧洲以12次领先南美的9次 ，而且这种差距看起来可能会越来越大。 近四届除了14阿根廷打进决赛却憾失冠军，南美球队甭说决赛了，打进半决赛都相当费劲 。 再者，南美能算得上一流强队的也就巴西和阿根廷（乌拉圭算半个），数量上无法与欧洲抗衡。 欧洲除了五大联赛国家队，荷兰比利时葡萄牙克罗地亚等球队也有相当的纸面实力和实际战斗力。 欧洲的强队数量明显多于南美，从概率角度，欧洲的世界杯成绩优于南美也是理所当然的 。
表4 近5届世界杯四强（蓝色字体为欧洲球队，红色字体为南美球队，黑色字体为其余洲球队），从表4可见，02巴西夺冠后的4届世界杯，欧洲球队完成四连冠，并且“4冠3亚6四强”碾压南美的“0冠1亚2四强”。
除了南美球队的球员实力和人才储备劣势，不可忽视的一点有，当大家的球员实力和人才储备相当时，国家队以某一，两支俱乐部为主要框架打造阵容和打法时更容易出成绩 。 比如德国（拜仁），意大利（尤文，米兰），西班牙（巴萨，皇马），等。 巴西，阿根廷，法国这种俱乐部弱势的世界杯冠军，主要是夺冠当时球员实力和人才储备明显优于其他球队 。 而屡屡让球迷失望的英格兰和荷兰，与英超俱乐部（争冠集团球队数量最多）分散缺少主辅，荷甲俱乐部（深受博斯曼法案危害）没落人才外流，导致缺少供国家队参考的“俱乐部模板”有一定关系。 而南美球队其俱乐部被欧洲俱乐部“挖空”，缺少能够胜任“国家队骨干”的国内俱乐部，一定程度上影响了国家队球员之间的默契度和实战效果 ，国家队更像是临时拼凑的“雇佣军”，球队实力和成绩必然受不利影响。
上述现象变化的共同根本原因一个字就是“钱”。 欧洲靠经济优势吸纳足球人才，配备优质的硬件设施和各种辅助项目，然后就是良性循环。
综上所述，南美足球在球员，俱乐部，国家队，3个维度层面均落后于欧洲足球 ，而以目前的情况，这种局面大概率往恶性循环模式发展。 因此，未来相当长的一段时间内，南美足球的持续没落将无法避免 。
图1 两个欧洲人“姆巴佩PK哈兰德”会不会成为接下来足坛“双骄”？
罗纳尔多放到现在会有多大成就，地位会在梅罗之上吗？
罗纳尔多是梅西和C罗的偶像，是马拉多纳、贝利、罗马里奥，以及几乎所有球星、所有教练的梦幻阵容必选项。 都不用多说。 我只想说如果我是主教练首选正印前锋肯定是罗纳尔多！不谈什么具体技术，意识，什么全面性！ 就一点，大罗的身体耐操比梅西，C罗强不止一个程度。 一个，在大罗成名时代，背后铲球，剪刀脚，恶意犯规处罚不严历，简直就是奔着脚踝去。 按照梅罗踢法，受伤无数次，早废了。 二个，大罗在被诊断跟腱断裂，这种运动员生命完结的伤病之后，依然得金球奖，世界先生。 这不也是身体强的一种表现！大罗是终结老马时代的人。 如拒绝了大罗的范加尔所说，大罗最重要的是开创性。 甚至说是改变了这个项目 游戏 规则的人，开创了一个新时代，后来的球星再牛也是在新的时代中产生的。 很多行业都有这种划时代的人物出现，这种人都是天才。 去和这种人物比较完全没意义。 火车今天发展的再牛也没人去和发明蒸汽机车的人做比较吧。 从我看球的经历说，大罗的出现让人觉得怎么会有人这样踢球，大罗的技术和不讲道理的踢法，重新定义的足球运动员的能力圈，也才会使足球从阵型，球员训练方向都发生变化，才会出现后面的球星，后面的玩法。 这也正是那么多专业人士拿大罗当偶像，当研究对象，只不过足球不像有些行业转点那么明显，跨度那么大，大多数人只能看得了多少荣誉，用数据来衡量，你不想想 游戏 规则已变化了很多，而变化正是由这种划时代人物带来的。 大罗退休了这么多年，热度还这么高，已足说明问题。 里程碑式的人物，仅仅踢了十二年球，如此的高度，还用比吗？ 哈哈。 现在谁能挡住大罗？就姆巴佩这种球星都可以大杀四方，大罗就是姆巴佩超级加强版！你可以想象一下 这时代是废物点心的时代，不会有大罗那么强的球员出现的。 这是一个什么时代？世无英雄遂令竖子成名的时代。 山高月小，水落石出，不是现在的梅罗太强，是这个时代的球员都太TM差了。 这个时代球员很少创造性的发挥，个人能力都很差，而且形成两极化，少量好球员被有钱的豪门垄断，大量无能力的球员遍布中小俱乐部，导致强弱悬殊拉大，大牌球星在豪门毫无压力的刷数据，特别是西甲这种穷光蛋联赛，中小俱乐部每年的任务就是往外输血，球员稍有名气就会被买走。 比如塞维利亚这种典型的中游球队十几年前可以产出拉莫斯，阿尔维斯，凯塔，雷耶斯，法比亚诺，马努特………现在不是回收老将，就是培养一群不知名的小球员。 瓦伦西亚当年在欧冠可是直接往决赛冲的强队，也拿过西甲冠军，现在就差没保级了。 至于拉科这种当年可以狂爆AC米兰的强队，已经降乙级了，赫塔菲，阿拉维斯，西班牙人，这些球队当年可都是在欧战有过辉煌的球队，现在全被吸干完蛋了。 五大联赛如此，边缘联赛更是如此，当年加拉塔萨雷，帕纳辛纳克斯，甚至更早的贝尔格莱德红星都是很有战力的球队现在都已经没落了。 这些都是博斯曼法案带来的影响。 这个法案带来的影响力基本可以写个几十万字的报告。 当然了，梅吹那种废物点心的球盲群体是铁定不会看，看了也读不懂的。 这个时代，每个联赛都几乎是豪门垄断级的刷分。 五大联赛除了德甲因为球队数量少两个，其他四个联赛都出现了联赛积分百分球队而拜仁半个赛季才失6个球——不只是球员刷数据容易了，球队的数据也上去的，所以这时代的数据非常的水。 在这样的时代，很多事情都在开倒车，博斯曼法案带来的另一个问题就是青训大受影响。 很多球盲不太了解球员培养机制，当年培养球员往往都是很小就把苗子做为球队未来重点培养，对其能力打造是非常下功夫的。 比如劳尔出自马竞青训，那真是当宝看待的，后来就被挖走了。 博斯曼法案推出后，球员不够年龄不能签合同，到了年龄可以签合同时又会被别人轻易挖走，毕巴这种球队百年 历史 ，最贵的引援才800万，但这钱仅是豪门刮彩票的数字。 人家可以趁着你名气不大随便买小球员，你踢不出来，人家豪门也不心疼。 但是这种球员，你怎么知道他在当年那种环境下就不会成功？因为有些人就是需要机会，需要自己成长起来的，甚至有些人大器晚成。 别忘了秃子当年成名也晚，转尤文时已经二十四五岁了，菲戈，里瓦尔多转巴萨时也不小了。 当年很多超巨都是出自小球队。 现在有这种球员么？青训第一环就不需要培养那么好的球员了。 接下来一环比一环差。 所以欧洲在财政公平法案里，青训投入都是按正收益算的。 青训花多少都不算乱花钱。 98世界杯时，杂志推了世界杯108将，各个都是狠角色。 现在呢？90后球星够不够推一幅扑克牌的？ 在这样一个时代，各自联赛的强度在下降。 欧冠含金量又变高了。 导致很多废品小球盲认知里，欧冠一直是顶级赛事。 欧冠 历史 射手榜几乎全是这个时代的球员。 欧洲豪门也蠢蠢欲动的想脱离欧足联领导，搞自己的超级联赛。 2000年初那会豪门要搞超级联赛，那是因为那会欧冠确实水，奖金少，投入高。 这个时代又想重启这个设想，恐怕就真的是水到渠成。 这个时代还有一个特点，由于缺乏超级球员来引领足球，导致足球越来越规范，踢球模块化，程式化。 形成了熟练工和技术工足球。 年轻人想适应这个时代很困难。 2000以后的球员很少冒尖。 20年前，17岁天才何其多，现在呢？呵呵。 在这样一个时代，你问我，如果大罗这样的外星人穿越过来是什么样。 太 搞笑 了 不会，论球技和天赋大罗不输梅西C罗。 但是论职业素养和身体耐操度。 大罗差太多。 可能有俩赛季好比当年卡卡其次范戴克莱万这种压梅罗一两年。 但是放长到十几个赛季的职业生涯来看。 大罗不具备这个条件。 历史 证明了的 罗纳尔多是我们很多70.80年代球迷的偶像，我自己就是因为罗纳尔多才开始喜欢足球的。 现在来看，他的进球数据，冠军数量与现在的梅西c罗相比差距很大，但是当年给我们球迷的震撼不是现在的绝代双骄能够比拟的。 假设罗纳尔多生在现代，其成就会如何？现在是信息时代，假设16岁的罗纳尔多出道了，凭借其逆天的天赋，必定会成为豪门争抢的对象。 来到豪门的罗纳尔多，必将受到重点培养，我们要相信豪门俱乐部的专业性，他们一定会专门制定对他合理的训练方式，改掉其不合理的踢球方法，减少受伤，想要和梅罗竞争没有一个 健康 的身体是不行的，因为漫长的赛季梅罗几乎全程参与，这是最可怕的。 一个 健康 的，很少受伤的罗纳尔多有多可怕？在皇马的罗纳尔多是大伤以后，功力不如以前的五成，身材已经开始发胖，速度爆发力也不如巅峰，但是依然打出世界一流前锋的数据。 现在一个 健康 的，巅峰持续的罗纳尔多又是一个什么样子呢？ 我想在以前皇马的数据上加上三分之一应该没有问题？这还是保守估计，如果罗纳尔多学习c罗开始踢功利足球，其数据最少不会低于梅罗，冠军数量也不会少，这时候可能就不是绝代双骄，而是三国争霸了。 大罗在足球世界的地位本来就在梅西之上，是全世界球星的偶像。 只有迭戈应该说在他之上，没有其他。 大罗是世界第一前锋，他对足球的贡献远超梅罗。 巅峰时期的大罗无所不能，伊布这么叼的人，看到大罗就像看到自己深爱已久的女人一样，发至内心的窃喜。 梅罗在伊布面前就是小屁孩。 所以大罗绝对是世界第一前锋，他面对的后卫是贝利无法逾越的，马纳多拉面对的后卫没有90和00年代这么好的技术和身体。 而现在的后卫比90和00年代差的不是三四个档次。 范戴克这样的水平，也只能给斯塔姆当替补。
