每经记者：程 雅每经编辑：董兴生
6 月 4 日晚，上海机电（SH600835，股价12.20元，市值124.8亿元）回复了交易所下发的问询函。内容显示，公司认为，收购上海集优铭宇机械科技有限公司（以下简称上海集优）定价公允、合理，符合相关法律法规的规定，不存在损害上市公司中小股东利益的情形。
此前，上海机电拟以逾50亿元收购上海集优（本次交易构成关联交易），付款方式为以公司自有资金一次性全部支付，且不设置业绩承诺与补偿协议，此事引起市场广泛关注，上交所也因此下发关注函。在此次回复函中，上海机电提到，交易对方已就上海集优业绩作出承诺。
此前未设置业绩承诺
5月14日晚，上海机电披露，为增强公司可持续发展能力，提升股东回报，上海机电拟以现金方式收购上海电气、上海电气香港有限公司、上海电气集团香港有限公司合计持有的上海集优100%股权，交易价格为53.18亿元。
资料显示，上海集优成立于2020年9月，主要从事工业基础件、关键零部件的研发、生产与销售，主要产品包括叶片、轴承、工具、工业紧固件及汽车紧固件。
目前，上海集优由上海机电的控股股东上海电气持股87.6736%，上述另外两家关联方则分别持有上海集优7.8849%和4.4415%的股份。
2022年、2023年，上海集优分别实现营业收入89.8亿元、95.85亿元，分别实现归母净利润3.49亿元、2.37亿元。
上海机电认为，收购上海集优的原因和目的共有三点，即动能补强，业务整合打造第二成长曲线；战略升级，深耕工业基础件“专精特新”产业；优化产业结构，提升经营业绩和股东回报。
值得一提的是，在最初的交易方案中，此次交易并未设置业绩承诺及业绩补偿机制。
已作出业绩补偿安排
此次回复问询函时，上海集优的股东作出了业绩补偿安排，承诺2024年~2026年，上海集优的净利润分别不低于2.55亿元、3.52亿元、4.52亿元。
此外，截至2024年一季度末，上海机电的货币资金为128.22亿元，本次交易支付的现金金额占货币资金余额的41.48%。不过，上海机电表示，上海机电母公司层面货币资金储备充足，支付能力较强，不会因为支付本次交易对价影响下属各经营主体的日常生产活动，不会影响公司正常经营。
上海机电称，公司通过本次交易不仅能进一步增强内部配套补充业务，更能借助标的公司发展新领域新业务、开辟公司第二成长曲线，培育并打造“专精特新”产业平台战略定位，拓宽公司发展空间、提升股东回报。因此，上海集优与公司当前主业发展和战略目标具有匹配性、协同性，本次收购具有必要性及合理性。
每日经济新闻
股东侵害另一股东股东利益
中小股东作为公司股东，其个人利益与公司总体利益在一般情况下应当是一致的，但是，因为中小股东一般都不能直接参与公司的经营与管理，且无法对公司的决策起决定性的作用，因此，当个人利益与公司利益发生冲突时，控股股东或者实际控制人为了自己的利益，常常利用自己的优势地位作出一些侵害中小股东合法权益的决定和行为，在这种情况下，中小股东应当充分利用法律的规定来维护自己的合权益。 一、在公司为有限责任公司时，股东可行行如下权利 依、依法行使知情权 中小股东要想维护自己的合法权益，首先应当对公司的情况有充分的了解。 根据《公司法》第三四条的规定，公司股东享有查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利，这也是股东全面了解公司情况的首选方法。 股东的这些权利是法定的，公司不能拒绝。 股东查阅到这些资料后，如果经过分析后认为公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的，则可以根据《公司法》第贰贰条的规定请求人民法院确认其无效。 股东如果认为股东会会议、董事会会议的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 中小股东如果认为有此必要的话，可以根据《公司法》第三四条第三款的规定，向公司提出书面申请，说明目的后要求查阅公司会计账簿。 公司拒绝提供查阅的，或者未在十五日内书面答复并说明理由的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 当公司侵犯股东的知情权时，该股东即可以原告的名义向有管辖权的人民法院提起诉讼。 由于侵犯股东知情权的人在实践中多为控股的股东或实际控制人，所以在起诉时应将公司和他们作为共同被告，并要求其承担连带责任。 贰、依法行使召集和主持股东会会议的权利 中小股东可以单独或者联合行使召集和主持股东会会议的权利，以维护自己的合法权益。 如果公司的董事会或者执行董事、监事会或者监事不召集和主持股东会的，或者在中小股东认为有召开临时股东会必要的，代表十分之一以上表决权的股东可以根据《公司法》第四0条和第四依条的规定自行召集和主持股东会会议。 当然，符合法定条件的股东自行召集和主持股东会会议时应当根据《公司法》第四贰条的规定，于会议召开十五日前通知全体股东；（公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外）。 并应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。 以免因程序问题而前功尽弃。 三、依法转让股权的权利 根据《公司法》第漆贰的规定，股东依法享有转让自己所持股权的权利，依法行使转让权也是股东保护自己合法权益的一种方式。 当中小股东与公司发生利益冲突时、或者认为公司前途不好时，自己不愿意再作该公司股东时，就可以通过转让自己所持股份的方式来结束与该公司的关系，并以此方式实现自己的财产权。 根据该条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 除公司章程对股权转让另有规定的外，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。 股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。 其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 根据这一规定，当一股东决定转让其全部或者部分股权时，其他股东要么同意，要么购买，除此之外别无选择。 四、行使优先购买权 这是包括中小股东在内的所有股东享有的一项权利。 中小股东应当充分利用这一规定来行使自己的这一权利。 当公司部分股东根据《公司法》第漆贰条、漆三条的规定转让其股权时，经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。 两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 所以如果你想继续作该公司的股东，并想提高持股份额时，应当及时行使优先购买权。 在这种情况下，如果其他股东没有行使这一权利，你就可以大大提高持股份额，最起码你可以按你所持股份的比例得到一部分股权，不至于使自己所持股份份额降低。 5、依法请求公司按照合理的价格收购其股权的权利 根据《公司法》第漆5条的规定，当出现公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；公司合并、分立、转让主要财产的；公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的这些情况时，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。 自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。 陆、以自己的名义维护公司和自己合法权益的权利 根据《公司法》第依50条、第依5贰条、第依5三条的规定：董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有前述行为时，有限责任公司的股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧中国、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 漆、请求人民法院解散公司和要求清算的权利 根据《公司法》第依吧三条的规定，当公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配。 二、在公司为股份有限公司时 依、依法行使知情权 在这一点上，股份有限公司的股东与有限责任公司的股东的权利行使方式没有差别。 贰、依法行使召集和主持股东大会会议的权利 股份有限公司的中小股东在行使这一权利时与有限责任公司的股东稍有不同。 根据《公司法》第依0贰条的规定，当董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的，监事会又不召集和主持的，连续九十日以上单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东可以自行召集和主持。 这里对中小股东的持股时间有个限制，即需连续持股90日以上。 这是为了防止一些股东为了自己的利益而采用临时购买的方式使其持股份额达到这一比例而作的规定。 当然符合这一条件的股东自行召集和主持股东大会时，也需要根据《公司法》第依0三条的规定，将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开二十日前通知各股东；临时股东大会应当于会议召开十五日前通知各股东；发行无记名股票的，应当于会议召开三十日前公告会议召开的时间、地点和审议事项。 且，根据《公司法》第依依依条的规定，代表十分之一以上表决权的股东也可以提议召开董事会临时会议。 董事长应当自接到提议后十日内，召集和主持董事会会议。 符合条件的中小股东也应当充分这一规定维护自己的合法权益。 三、提案权 根据《公司法》第依0三条的规定，单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东，可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会；董事会应当在收到提案后二日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。 临时提案的内容应当属于股东大会职权范围，并有明确议题和具体决议事项。 股东大会不得对前两款通知中未列明的事项作出决议。 股份有限公司的中小股东应当充分利用这一规定，行使提案权，以最大限度地为自己争取权利。 四、充分利用累积投票制选举自己信任的董事 《公司法》第一百零六条规定：股东大会选举董事、监事，可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。 本法所称累积投票制，是指股东大会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用。 累计投票是一种投票方法，目的是使少数股东也能对董事会施加影响。 如果允许累计投票，那么用准备推选的董事会成员数，乘以在外流通的所有有投票权的普通股股票，等于股东拥有的所有有投票权的股票票数。 这些股票票数可全部去选一个或多个董事候选人。 现行公司法确立的股东的累积投票权，可以有效地保障少数股东将代表其利益和意志的代言人选入董事会和监事会，从而在一定程度上平衡小股东和大股东之间的利益关系，缓冲大股东利用表决权优势产生的对公司的控制，增强小股东在公司治理中的发言权，有利于公司治理结构的完善，这是小股东直接行使投票权所无法比拟的。 5、委托代人行使表决权 根据《公司法》第依0漆条的规定，股东可以委托中国人出席股东大会会议，中国人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。 陆、依法转让股份的权利 除《公司法》依四贰条规定的情形外，股东持有的股份可以依法转让。 该种转让因其所持股份为记名或者无记名而有所不同。 无记名股票只要在法定交易场所完成交付即可，记名股票则需要根据法律的规定履行完相关手续后才能发生转让的效力。 漆、以自己的名义维护自己及公司合法权益的权利 股份有限公司的股东在行使该权利时与有限责任公司股东的不同在有二，一是有权提起诉讼请求的股东为连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。 二是根据《中华人民共和国证券法》第四陆条的规定，上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。 但是，证券公司因包销购入售后剩余股票而持有百分之五以上股份的，卖出该股票不受六个月时间限制。 公司董事会不按照前款规定执行的，股东有权要求董事会在三十日内执行。 公司董事会未在上述期限内执行的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 公司董事会不按照第一款的规定执行的，负有责任的董事依法承担连带责任。 吧、请求人民法院解散公司和要求清算的权利 该权利与有限责任公司的股东没有差别，只不过在分配剩余财产时是按照股东持有的股份比例进行分配的。 除上述权利外，《公司法》尚赋予了股东按照法律、行政法规和公司章程的规定,通过民事诉讼或其他法律手段保护其合法利益的权利，公司股东，特别是中小股东在权利受到侵害时，应拿起法律赋予的武器，积极维护自己合法权利
st开头的股票是什么？
st数知科技会退市吗
2020年重大资产重组股票主要包括建设能源股票，赫美集团股票，华昌达股票，润邦股份，上海天洋，这些都是具有代表性的重大资产重组股票，上市公司之间的重组，其实就是让资源更合理地进行配置，实现优势互补，从而提升企业的核心竞争能力。
扩展资料：
重组股票的特点：
当前国内重组股的原动力基本上都是因为亏损而起的，因此在二级市场中，很多投资者甚至把重组板块理解为亏损板块甚至带T（ST、PT）的板块。
重组的诱因有时也是出于强强联合的考量。重组股给被重组公司带来新的机遇，并引导了资源在股市的优化配置。对我国当前的股市来说，重组股的一个现实而深远的意义在于，它把市场外的优质资源体面地嫁接到市场内部来，给股市带来了巨大的新生活力。
清流｜上海电气董事长被查背后：神秘人串联14家上市公司
会。公司运营在印度人手里，但是财务是掌控在老张这边的，印度人怎么骗得过老张，最靠谱的假设:印度那先期到手的40亿进行财务运转，虚假交易，这种假设很好推翻，bbhi资金运营一年差不多30亿，要是发现印度造假，迅速切断对印度公司的现金流，加上这几年bbhi的分红款和未付的近20亿对价款，基本上也损失不了多少，那么第一种虚假收购被推翻证伪。
17年9月才拿到公司的现金对价款21亿，顺手就还了中融信托的借款21亿的利息3亿，实际到手现金只有18亿，就算中融信托的款18年就还清了，还有21亿本金+新一年的利息25亿，拿什么还？目前还没有中融信托和老张的官司，老张手里的那点现金完全不够还，加上其他的借款，几乎把老张原来的老底都败光了。还转移个锤子的资产。那么第二种虚假收购也被推翻证伪。数知科技成立于2004年，主要业务包括智能通信物联网、智慧营销等。其中，数知科技构建了智慧灯杆、智慧停车、智慧街道、智慧景区等应用场景下的智慧城市综合解决方案及运营服务，曾承接智慧灯杆基础设施建设项目，为项目提供5G智慧灯杆整体解决方案。
“ST”全称为“SpecialTreatment”，意为特别处理。当上市公司存在最近一个会计年度的审计结果表明其股东权益为负值、公司生产经营活动受到严重影响且预计在三个月以内不能恢复正常、主要银行帐号被冻结等多种财务异常情况时，股票将被实施特别处理，亦称作“其它风险警示”，每天涨跌都不得超过5%，用于警示投资者注意投资风险。据大照明产业研究院统计，包括1月26日被“ST”的数知科技在内，截至目前，LED照明行业存在7家“ST”企业，分别是ST数知、ST勤上、ST飞乐、ST雪莱、ST新海、ST德豪、ST瑞德。数知科技成LED照明行业2021年首家被“ST”的照企，而2020年有3家照企被“ST”，分别是ST勤上、ST飞乐、ST雪莱；2019年同样有3家照企被“ST”，分别是ST新海、ST德豪、ST瑞德。
数知科技成LED照明行业2021年首家被“ST”的照企，而2020年有3家照企被“ST”，分别是ST勤上、ST飞乐、ST雪莱；2019年同样有3家照企被“ST”，分别是ST新海、ST德豪、ST瑞德。
出品|网易清流工作室
作者|王晓悦 主编|赵妍
2021年过半，几家大企业终于撑不住，纷纷自曝专网通信业务的应收账款逾期。
上海电气（）率先发公告，控股子公司应收账款普遍预期，可能对上市公司归母净利润造成83亿元损失；国瑞 科技 （）紧跟其后，公告167亿元应收款逾期、近亿元存货可能无法变现；近日，中天 科技 （）和汇鸿集团（）前后脚发布风险提示称，通信业务合同执行异常可能导致3754亿元及551亿元损失风险。
上述四家公司均因专网通信业务“暴雷”，而他们的合作商中，都出现上海星地通通信 科技 有限公司（下称“上海星地通”）的身影。
清流工作室发现，上海星地通在整个专网通信领域中占据关键地位，通过直接或间接的方式，至少与14家上市公司发生购销交易。上海星地通表面是一家专网通信产品供应商，实则颇有神通，其势力横跨整个供应链，与多家上市公司的下游客户关系暧昧。上海星地通不仅和部分下游企业有股权关系，还为下游客户的回款签订连带责任协议，甚至有可能直接在下游客户签收单上自行签字。
在14家上市公司繁复的交易链条中，中国普天信息产业股份有限公司（下称“普天信息”）也频繁出现。资料显示，普天信息的出资集团是中国普天信息产业集团有限公司（下称 “中国普天”），今年6月中国普天与中国电子 科技 集团有限公司重组，前者已成为后者的全资子企业。清流工作室发现，上海星地通背后的实控人隋田力曾在中国电子 科技 集团任职，2020年4月，其公开身份是“中国电子 科技 交流中心主任”。
值得注意的是，普天信息与ST华讯（）至少5份合同，已被证监局查明为虚构合同。
2015年前后，一批上市公司突然转型专网通信业务，围绕上海星地通、普天信息等公司进行专网通信产品贸易。这些上市公司和ST华讯类似，账面上有大额的预付款和大额的应收款，更有多家公司被交易所反复问询——他们之间的贸易是否有商业实质？继多家大公司自曝后，专网通信领域的雷还有多少？
上游与下游的暧昧关系
今年最早暴雷的是上海电气。
上海电气在5月30日宣布，公司控股子公司上海电气通讯技术有限公司（下称“电气通讯”）应收账款普遍逾期，8672亿元款项可能无法收回，223亿元存货可能无法变现，上市公司向通讯公司提供的股东借款7766亿元也存在重大损失风险。
资料显示，上海电气仅持有电气通讯40%股权，隋田力控制的上海星地通，则持有电气通讯285%股权。
清流工作室发现，除了持股关系，上海星地通可能还是电气通讯的上游供应商。普天信息旗下的上市公司宁通信B（），于2016年与电气通讯等公司签订供货合同，累计供应6500套多网状云数据处理通信机。而宁通信B的2016年第二大供应商，正是上海星地通，交易金额117亿元。
上海星地通还与电气通讯的下游客户有交集。
电气通讯公布欠款的客户，分别是北京首都创业集团有限公司、北京首都创业集团有限公司贸易分公司（下称“首创贸易”）、哈尔滨工业投资集团有限公司（下称“哈工投”）及富申实业公司（下称“富申实业”）和南京长江电子信息产业集团有限公司（下称“长江电子”）。
奇怪的是，今年6月2日，即上海电气公告应收款逾期后两天，上海星地通将旗下的江苏星地通通信 科技 有限公司质押给哈工投。哈工投欠着电气通讯巨额货款未还，作为电气通讯二股东的上海星地通，为何反而将旗下资产质押给哈工投？
清流工作室发现，上海星地通作为供应商可谓服务周到，还会为上市公司下游客户“打包票”。
上市公司国瑞 科技 也于近期自曝167亿元应收账款逾期，所涉业务与电气通讯类似，也是通信产品，欠款客户也高度重叠，同样也有富申实业和长江电子。
据媒体报道，国瑞 科技 的工作人员称该批产品的核心部件是从上海星地通处购买。诡异的是，作为上游供应商的上海星地通，却心甘情愿为国瑞 科技 的下游客户，提供连带责任保证。今年3月，富申实业和南京长江电子未能依约兑付欠款，上海星地通遂与国瑞 科技 签订《补偿协议》，约定上海星地通承担督促买方按期支付货款的责任，如买方逾期，则由上海星地通补偿国瑞 科技 购销合同约定的违约金。
种种现象表明，上海星地通和下游的多家客户关系暧昧。
另一家上市公司ST华讯的业务中，同样存在“上海星地通-上市公司-富申实业”的贸易链条。ST华讯多年均从上海星地通购货，2016年，ST华讯对上海星地通的预付款一度高达539亿元，到2020年年报，ST华讯预付给上海星地通的款项余额为万元。
根据ST华讯的公告，从上海星地通购入的货物，可能销往富申实业。大信会计师事务所针对ST华讯 2019 年度无法表示意见涉及事项称，富申实业公司确认收入的到货验收单“验收合格，符合合同要求”的字迹，并非富申实业员工填写，据公司解释为上海星地通人员所写。富申实业公司寄出的访谈记录显示，货物验收地回复为“上海星地通”, 但这与原访谈记录完全不同，大信所怀疑富申实业所述并非真实情况。
2020年，中喜会计师事务所接手ST华讯的审计业务，ST华讯改口称“验收合格，符合合同要求”字样是南京华讯的员工林云志所写，但富申实业被访谈人反复强调，没有由南京华讯的人或者其他人代写“验收合格，符合合同要求”的情况。
更值得注意的是，上述验收字迹，与ST华讯另一家大客户中国天利航空 科技 实业有限公司（下称“天利航空”）确认收入验收单中字迹完全相同。清流工作室发现，天利航空旗下有一家“天利航空 科技 深圳有限公司”，该公司与上海星地通合资建设了深圳天通信息 科技 有限公司（下称“天通信息”），由上海星地通持股70%，实控人为隋田力。
这家天通信息公司，又出现在上市公司瑞斯康达（）供应商名录中。在回复2020年问询函中，瑞斯康达专网通信业务的供应商，分别是新三板公司海高通信（）及天通信息，二者均是隋田力控制的公司。与前述上市公司一样，瑞斯康达的大客户也是富申实业，截至2020年末，富申实业欠下金额26亿元未还，占瑞斯康达年末应收账款总额的20%。
据清流工作室梳理，还有更多的上市企业涉足这个贸易链条。
近日，汇鸿集团也发布重大风险提示公告，称航天神禾 科技 （北京）有限公司（下称“航天神禾”）2亿元货款逾期未还，加上未交付存货等影响，所涉金额超过55亿元。
工商信息显示，航天神禾由中国航天系统科学与工程研究院及北京赛普工信投资管理有限公司（下称“北京赛普”）各持股50%，而北京赛普的股东正是上海星地通和上海星地通讯工程研究所，这两家公司背后实控人均为隋田力。
汇鸿集团较大的供货商可能是上市公司凯乐 科技 （），2017年及2019年，汇鸿集团对上市凯乐 科技 都有大额预付款。而凯乐 科技 2016年的供应商列表中，出现上海星地通等隋田力控制的企业，后续年份则长期未披露供应商名称。
隋田力参股的这家航天神禾，也拖欠了上市公司中天 科技 512亿元货款未还。
此外，中天 科技 向供应商浙江鑫网能源工程有限公司（下称“浙江鑫网”）预付2135亿元，其中967亿元超过合同约定交付期一个月未交付，也未退回预付款。
资料显示，浙江鑫网原法定代表人是林应，其于2008年12月至2014年12月任浙江浙大网新集团有限公司（下称“浙大网新集团”）副总裁，浙大网新集团是上市公司浙大网新（）的控股股东。浙大网新同样与上海星地通有交易关系，根据浙大网新2016年审阅报告，其应收账款第一名就是上海星地通，账目余额为119亿元。
清流工作室发现，处于上游的浙江鑫网，近期还和电气通讯的大客户首创贸易打起了官司。首创贸易于今年7月将浙江鑫网告上法庭，涉及合同纠纷，并申请冻结浙江鑫网1亿元股权权益。
已有多个合同被查明造假
除了上海星地通，专网通信贸易链条另一家关键公司是普天信息。
前述上市公司凯乐 科技 2016年的供应商名单中，出现上海星地通、浙江鑫网和新一代专网通信技术有限公司（下称“新一代”）。工商信息显示，2017年9月以前，新一代公司由上海星地通讯工程研究所参股，并由隋田力担任总经理。
凯乐 科技 2016年专网通信的第一大客户，正是普天信息，销售额高达165亿元。
从上海星地通再往上追溯，其供应商是上市公司宏达新材（）。
宏达新材回复交易所问询函中表示，自2018年起，向上海星地通及其关联公司新一代、江苏星地通供货。进入2020年，宏达新材的售货订单出现异常。年报显示，宏达新材2020年底存货余额为32亿元，较期初增加%，主要因信息通讯设备产品在履约的订单量大幅增加所致，部分客户迟迟未按协议要求按时履行合同约定的提货义务。
值得注意的是，年报显示，宏达新材曾交给上海普天科创电子有限公司（下称“普天科创”）押金55万元。普天科创原股东为普天信息，其于今年3月份退出。
这家在贸易链条下游频繁现身的普天信息，其出资集团是中国普天。今年6月，中国普天与中国电子 科技 集团有限公司重组，前者已成为后者的全资子企业。清流工作室发现，上海星地通背后的实控人隋田力曾在中国电子 科技 集团任职，2020年4月，其公开身份是“中国电子 科技 交流中心主任”。
据清流工作室梳理，与普天信息及上海星地通合作的多家上市公司已经出现经营困难，ST华讯更被查明业绩造假。
经河北证监局查明，ST华讯虚构多起购销交易，而这些贸易链条中还牵涉到上海瀚讯（）、华脉 科技 （）及合众思壮（）多家上市公司。
调查结果显示，ST华讯子公司南京华讯方舟通信设备有限公司（下称“南京华讯”）虚构与上海瀚讯等主体的购销交易，虚增2016年利润总额万元；2017年初，南京华讯虚构与上海瀚讯、北斗导航 科技 有限公司（下称北斗导航）等主体的购销交易，虚增利润万元，而北斗导航 科技 是上市公司合众思壮的参股子公司。
2016年10月，南京华讯虚构与江苏道康发电机组有限公司（下称“江苏道康”）、普天信息技术有限公司（下称“普天技术”）等主体的购销交易，虚增2017年利润总额万元。资料显示，江苏道康是上市公司华脉 科技 的控股子公司。
值得注意的是，ST华讯同样从上海星地通处购货。而ST华讯多笔交易的下游也是普天信息，但总计5份与普天信息的购销合同，已被查明为虚构合同。
证监局出具的调查结果显示，2016年、2017年及2018年，ST华讯与普天信息的关联公司普天技术、南京普天通信 科技 有限公司、北京普天大 健康科技 发展有限公司等公司虚构合同，累计虚增ST华讯的净利润超过1亿元。
另一家深度参与这个贸易链条的ST海宜（），也被立案调查。2016年，ST海宜有两大供应商，分别是上海星地通及其关联公司新一代，合计采购额高达739亿元。
ST海宜的下游客户都是熟悉的面孔。2016年ST海宜的第一大客户是富申实业公司，其2016年第三大客户是普天信息，销售额分别达542亿元及299亿元。2017年，ST海宜因子公司亏损而业绩突变，当年公司净亏损186亿元。近两年，原先的大客户富申实业、普天信息和大供应商新一代，都不再在年报中出现。
王晓悦是清流工作室高级作者，常驻广州。
上海集优机械股份有限公司怎么样？
上海集优机械股份有限公司是2005-09-30在上海市注册成立的股份有限公司(中外合资、上市)，注册地址位于上海市恒丰路600号机电大厦1501室。
上海集优机械股份有限公司的统一社会信用代码/注册号是D，企业法人周志炎，目前企业处于开业状态。
上海集优机械股份有限公司的经营范围是：工业叶片、精密轴承、高强度标准件紧固件、数控机床、刀具系统、中小型特种电机等机械配套件的设计、销售、技术咨询和培训，国内贸易（除专项规定），实业投资，从事货物及技术的进出口业务。项目的相关服务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】。在上海市，相近经营范围的公司总注册资本为万元，主要资本集中在5000万以上规模的企业中，共89家。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。
上海集优机械股份有限公司对外投资12家公司，具有0处分支机构。
通过网络企业信用查看上海集优机械股份有限公司更多信息和资讯。
