播放量最高达数千万次！尼日利亚女网红发视频讽刺西方对非刻板印象

作者： 2024年06月06日焦点浏览

（原标题：播放量最高达数千万次！尼日利亚女网红发视频“讽刺”西方对非刻板印象）

【环球时报驻尼日利亚特派记者姜宣】据英国《卫报》4日报道，来自尼日利亚的视频博主查莉蒂·埃克齐通过发布黑色幽默视频，来回应西方人对非洲的误解，其视频播放量最高达数千万次。

埃克齐自2020年第一次发布关于非洲的视频后，她的评论区中时常有来自美欧的网民问她“非洲是否有电话”，或者“非洲是否有水”。埃克齐以反讽的方式回答了这些问题。

在一条视频中，埃克齐手里拿着一瓶水，身后还堆着更多水，一本正经地开玩笑说，每个月人们都会聚在一起参加“吐痰节”，“所有的男人都在社区巫师的带领下进行吟唱，所有的女人和女孩轮流向鼓里吐痰……两天后，唾液被净化了，可以拿来喝了。”

去年以来，埃克齐在YouTube上的粉丝数激增，她表示，“我拍视频是因为人们喜欢通过我的镜头看非洲。他们看到非洲不是这个悲惨的丛林”。埃克齐说，“我们每天都接触西方媒体、音乐和文化，但一些西方人真的对我们一无所知。我以为人们读书，显然他们没有。”

不过，在做博主的过程中，埃克齐依然收到大量种族主义内容的评论，有一段视频是她和两个姐妹在湖中跳舞以回应评论说非洲没有水。

尼日利亚国际问题专家奥索凯表示，西方人对非洲存在着巨大的偏见和种族主义，他们总认为非洲大陆是一个绝望、原始、丛林、黑暗、缺乏文明的地方，这种无休止的刻板印象仍在继续。对大多数西方媒体来说，非洲仍然是一片黑暗的大陆。所有这些欺骗性的内容，以及各种指责和辱骂，都是为了使非洲大陆永远处于帝国主义、霸权主义和新殖民主义的统治之下。

奥索凯表示，事实上，西方人对非洲的偏见从他们领导人对非洲的访问次数可见端倪。近年来，西方领导人对非洲的访问越来越少。据悉，特朗普上台后，曾把非洲称为“粪坑”。

按照梨视频的标准什么样的短视频才是好的？

5月20日，在“CSC空间产业内容峰会暨商业场景创新大展”上，梨视频总编辑李鑫带来了主题为“资讯短视频标准当立”的演讲，他认为，短视频核心功能是“讲故事”。以下是嘉宾李鑫的演讲实录（有部分删减和修改）：大家聊短视频创业已经聊了很多，真正坐下来讨论短视频标准是最近几个月的事。我认为短视频分两种，一种是资讯短视频，一种是网红短视频，网红短视频的特征是拍自己，资讯短视频的特征是拍别人。短视频的三次资讯生产方式革命短视频标准当立，这里的“当立”我认为是刻不容缓，急待确定的意思。讲标准之前我要介绍一下短视频发展的背景，基本上我认为是资讯生产方式革命。第一种资讯生产方式是议程设置式的组织化生产。我以前做报纸是中午上班，下午开会，晚上坐班。整个流程是固化的，整个程序也是相对固定，时间场景是相对固定。这种生产方式决定了内容是有限，生产者也是有限，主要是媒体工作者。移动互联网和自媒体兴起以后有了一个变化，第二种资讯生产方式——非议程设置式非组织化生产走入前台。这种生产方式特征很明显，随时随地任何人用自媒体都可以发布符合中国法律内容。随着这种生产方式的快速发展，人们发现自己面对的资讯非常丰富，但是好的内容越来越少，我们所熟悉得信息过载现象随之出现了。在这种情况下，第三种生产方式——“非议程设置式组织化生产”的优势就体现出来了。非议程设置式组织化生产的特征是随时随地生产，生产者虽然是无限多但是有一定专业门槛，有专业能力，甚至经过专业培训让他们能够为客户筛选内容。这两年比较流行算法模式，智能推进是属于第三种生产方式之一。以我们梨视频的拍客网络来说，目前核心拍客人遍布520个城市，背后有一个最高效拍客管理系统，这一套组成全球最大拍客网络。前一段时间我们宣布与饿了么进行战略合作，也为了扩大拍客的蓄水池。优质短视频的评价标准应是四个“是否”回到“标准化”，在座如果有过新闻培训人都会了解这句话，优质资讯短视频一定是符合传播伦理，继承专业操守，资讯短视频承载是资讯，连接与用户之间关系是公信力，如果不遵守这个联系纽带也将不存在。资讯短视频是应用于碎片化场景，是具有天然社交属性，所以无论是梨视频站内、还是是微博、微信社交网络都有一个“邂逅体验”。我认为所谓用户体验就是两个字——“邂逅”。短视频能否俘获客户就是这两个字，这是生产者给用户提供的。梨视频在站内进行推荐，就是帮助用户寻觅适合他的、有价值的短视频。那么标准是什么？我认为要三个方面讲，首先是四个“是否”，其次是三个评价维度的变化，最后还有一个核心功能。第一个“是否”，资讯短视频的选题是不是有天然社交属性。刚才讲过资讯短视频是天生为社交网络而生，所以我认为第一个标准非常关键。比如一些经典的短视频“蓝瘦香菇”、“拉面小哥”、“带鲤鱼上学”等等，这些话题传统媒体不太可能做，但是当你做了资讯短视频的生产商就要关注这样的话题，而且是重点关注。第二个“是否”，短视频的形式是否为移动端度身定制。比如，梨视频在资讯短视频内容的时长、字幕、叙事方式、代入感、竖视频都进行过探索。第三个“是否”，短视频的产品是否有路径抵达用户内心。我举两个例子，Vax和NowThis，分别是解释风格视频与阅读风格视频。这两个概念我举一个例子来说明，我这个人比较喜欢看中国内地连续剧，“人民的名义”与“乡村爱情”。人民的名义这部剧围绕主题进行很多解释，包括剧内剧外都进行了各种猜测和解释。而乡村爱情这个一看题目就觉得很无聊，是消遣的时候看的，我可以一边看乡村爱情一边干其他事情。所以无论什么路径只要抵达客户内心这个就成立，这个是很重要的是否。第四个“是否”，短视频的用户是否愿意为时间买单。在手机屏幕上切换视频比用摇控器切换电视频道容易太多，所以这个观看时间数据是梨视频后台考核非常重要的指标。我们一直关注用户是第几秒关掉我们的视频，我们也做了很多努力，希望他能够30秒视频希望能够全部看完，不能前10秒把这个视频切换掉。

连我最喜欢看的财经郎睛也要收费了，唉。如今是什么时代了，一切都向钱看齐。

财经郎眼在优酷独家播放，近期又开始要收费了，当然是通过网络的方式收费的。财经郎眼和很多其他节目其实是一样的，只是广东卫视中的一挡财经节目，此节目可以如此方式在视频网站上收费，其他节目背后的道理应该也是一样的。传统的电视台节目一般都是依托电视台的广告作为收入的主要来源，当前因网络的普及对传统的电视已经有很大的冲击，但有质量的视频的来源还是主要来自电视台的播放，而后由视频网站转播。但不可否认的是，当前很多人去看视频的其中很大的一个来源已经是各大视频网站了，财经郎眼转到视频网站播放也是顺应潮流，但即使是当前的视频网站其核心的收入来源也是广告，但也还有一部分收费的视频，如VIP视频。优酷有，爱奇异也有。财经郎眼收费其实也就是VIP视频的一种，单独的一个节目收费。在当前大部分视频免费的情况下，财经郎眼似乎有点奇葩。但又让我们不免又担心以后看的比较好看的电视剧等是否也一样要付费了？因为其背后的逻辑有相同之处。把关注点转化为经济是视频网站一直在想方设法办的事，他们并不满足传统的广告模式，近期非常火的其实还有就是网红引导的视频聊天，为什么火，核心因素就是赚钱最直接。如何定义当前的视频聊天，如果说是色情，她们都穿着衣服呢！我想最合适一个形容词就是“书寓”。但不管怎样，赚钱才是硬道理。自从反盗版以后，视频的转播就不是件简单的事了，直接的影响就是电影。近几年电影的票房只能用疯狂来形容，我想不是电影拍的是真有多好，而是反盗版将收看的资源集中了，现在想看任何一部当前拍的电影，基本只能去电影院。电视节目其实也有一样的道理。财经郎眼以前几个视频网站都可以看，现在是独家了，继而要收费了。一部电视剧也可以这样做，比如你看一集付一块钱，如果有40集，点击量是2000万，那就是个不小的数字。但这还是只占一小部分，大部分都还不敢这样。但如果资源越来越集中，付费才能看到视频或许是个趋势。财经郎眼在财经节目里也算是个先吃螃蟹的人，但其实也是个双刃剑，他通过直接视频收费赚钱了，但同时也失掉一些收视率，其广告的价值也会降低。在当前可以说不是哪个节目不能替代的，在未形成付费的氛围下，提前收费是危险的。财经郎眼不过是对当前的事件进行事后的分析，也不见得有多少真知灼见，保持好的收视率，做好节目，一样能得到更多。电影是一过性的，一个电视节目要保持长期的付费观看估计是不太现实的。视频业里认为一个比较靠谱的做法其实还像当前的聊天视频一样，一个打赏的功能，内容做好了，我想也一定有人自愿的付费的。