4年前，一部名不见经传的惊悚片成了网络爆款。
新颖刺激的世界观设定，血腥 暴力的大尺度画面。
借助一个人性试验场，生猛地击中现实社会的阶级弊病。
让无数观众看得又痛又爽。
没错，鱼叔说的就是被称之为「垂直版《雪国列车》」的 《饥饿站台》 。
不得不说，如今提起这部电影，大家还是会被其中人吃人的社会所震撼。
而结尾那个带有神谕色彩的开放式结局更是让观众放不下。
如今，续作《饥饿站台2》终于上线了。
咱们就一起来看看，这一部能否给到我们相同的震撼——
《饥饿站台2》
当年刚上线时，《饥饿站台》可谓冷门。
中小成本制作，没有明星的阵容， 导演也是一个首次拍长片的新人。
然而，随着口碑和话题的发酵，影片在网上掀起了热潮。
各大平台上都铺满了对这部电影的解说视频。
截至目前，豆瓣上已有33万+人打出了7.9分。
这在惊悚片、科幻片中都算得上口碑佳作。
《饥饿站台》能够收获这样的反馈，还是要归功于电影中大胆新颖的世界观设计——
巨大的纵向监狱坑。
333个牢房被垂直着堆叠起来。
一个房间两名囚犯，只提供最基本的水。
食物，则是定时从上面传下来。
每间牢房的地板与天花板都有一个巨大的洞，用来通过一个悬浮平台。
这个平台上会预先摆好丰盛的食物。
由于食物是由顶层开始逐层降落 ，每层也就停留几分钟而已。
因此，自然而然地，这里就形成了一个最直观的阶级分层：
随心所欲享用大餐的 上层 。
用残羹剩饭果腹的 中间层 。
以及连食物残渣都不剩的 底层 。
很明显，这是一个极端的社会阶层模型。
食物资源由上至下，越来越少。
底层人长期受到饥饿的折磨，只能通过互害的方式让自己活下去。
不过，这样的阶层排列并非永远不变。
每隔一个月，囚犯们身处的楼层都会被 随机大洗牌 。
第一个月在48层，还算幸运。
第二个月直接掉到了171层，彻底绝望。
在这种残酷至极的环境中，人性是经不起考验的。
被逼到绝境的的人们，只会渐渐丢掉所有的道德、尊严。
为了活下去，没有任何原则底线。
「要么吃人，要么被人吃」
这不仅是监狱坑里的常态，在现实世界中也是无数次再现过的历史。
奇特的故事设定，加上精准的人性展示，上线时又恰逢全球疫情蔓延， 《饥饿站台》成功击中了许多人的情绪点，大获好评。
如此一部小成本爆款，网飞自然不会放过，很快拍板制作第二部。
四年后，续作上线。
已经是后疫情时代的今天，这个系列还能再火一把吗？
《饥饿站台2》延续了第一部的世界观设定。
不过，监狱坑里的环境，要文明一些。
犹记得第一部中，男主与自己的第二任室友有这样一段对话：
如果每个人都只吃所需要的，食物就能抵达最低的楼层。
这里一定会发生什么事件，导致 自发性团结 。
到了第二部，室友口中的「自发性团结」就发生了。
这一部的主角是一个女画家， 室友是一个光头男。
俩人的第一个月是从24层开始的。
这是一个非常不错的位置了。
一上来，他们就被 自上而下地灌输了一条 法律 ，并被要求严格遵守。
由于每个人进来前，都申请了自己最喜爱的食物。
于是， 所有人便被限制 只能吃自己申请的食物。
除非有人愿意与你交换，否则你绝对不可以动别人的食物。
借此，才能实现让食物顺利抵达底层。
只不过，这样的规则真的可以完美贯彻始终吗？
第一天，就出现了差错。
光头男申请的是披萨。
结果等他拿到手时，披萨上的肉已经被啃光了。
大为愤怒的他，决定拿别人的食物代替。
可刚拿起一只鸡翅，就被上面的人呵斥住了。
因为规则是，只能吃自己的食物。
即使自己的食物被上层人吃掉了，也不能碰别人的食物，只能忍到第二天再吃。
当然，没吃到食物的人，必然会觉得不公平。
明明是更上层的人破坏了规矩，为何要自己承担饥饿的后果。
所以，就有一条相对应的法律。
破坏规矩的人，会受到 上两层的人下降执法。
于是，第二天就发生了一场激烈的搏斗。
破坏规矩的人，被绳之以法，并送到下面接受更严重的惩罚。
但代价却是，牺牲了好几个执法者。
与此同时，牺牲者剩下的食物，必须被扔掉。
因为这种多余的食物可能引发人们争夺的欲望，造成更多的不平等，并破坏法律的权威。
随意分配剩菜只对少数人有利。
如果法律允许不平等的情况发生就不受人尊重了。
这种制度影响下的监狱坑，的确变得更好了。
某一天，信息传出， 食物已经达到了175层 。
如果第一部中的男主还活着，他的第二个月也不会忍饥挨饿了。
然而，这种制度最大的挑战，便是一月一次的阶层洗牌。
所有的跃迁和跌落，都是偶然的、随机的， 谁都无法永远掌控自己的命运。
而每一次洗牌之后，整个体制的贯彻性就会被严重打乱。
原因就在于：
感到安稳的上层人，学会遵守法律是容易的。
而长期挨饿的下层人，突然获得巨大的资源和权力，哪会节制自己的欲望。
上个月挨饿的底层人、破坏规矩的违法者，都可能会跳到上层开始为所欲为。
而日复一日遵守法律的老实中层人，却可能突然跌落到下层，受到上面违法者的践踏。
女主的第二个月运气就相当糟糕。
她与室友直接掉到了180层。
迎接他们的，是连一滴油都没有的空盘子。
绝望之下，他们也毫无办法，只能祈求上面的执法者尽快制裁违法者。
只可惜。
法律的执行，总是严重滞后的。
依靠上层人来拯救底层，永远不会那么及时。
同样的世界观，同样的残酷画风，同样的人性探讨和政治隐喻。
《饥饿站台2》几乎延续了第一部的所有风格设定。
但，口碑却大翻车。
最主要的问题在于，这一部想讲的内容变得更加复杂而隐晦，远没有第一部那么简单直接。
很多人甚至都表示没看懂。
第一部中，大家都能清晰地看到男主在挣扎什么——
在这样一个野蛮而残酷的阶级世界，该选择活出怎样的人生。
他的前两位室友，分别代表了两种截然不同的选择。
第一个自私而贪婪，在绝境中会将室友当做食物。
第二个抱有理想，试图唤起人们的自发性团结。
正如男主进来时带的那本书《唐吉坷德》。
他自己在监狱坑里，也是不断摇摆于骑士精神的理想和无法改变的现实之间。
最后，他还是决定反抗，改变现状。
选择了和一位 黑人室友随平台下落，守护食物直到底层。
既是向管理局发出信号，也是为更多底层人分享所需的食物。
到了第二部，女主同样做出了一场反抗体制的行动。
但她所抗议的内容，相对来说就有一些模糊。
问题就在于， 法律体制的存在本身就具有两面性。
它一方面确实有效地推动了公平，但另一方面也形成了极权统治。
《饥饿站台2》里，就出现了一个残暴的执法者。
一旦发现有人做出违法的行为，他就会给出最残忍的惩罚。
用恐怖，维护统治。
在他的暴政下，一些出于善意的违法行为，也会受到严厉制裁。
例如，有人用了多余的食物救了快要饿死的室友的命，结果 遭到断臂处罚。
而她的室友，则被绑在站台上，送往底层活剥生吃。
而女主为了协助讨伐违法者，绕过了「两层执法者」的规矩。
结果她被活生生地扯断了一只手臂。
在这个执法者眼中，只要能够保护法律运行下去，一切在所不惜。
而这，何尝又不是一种由权力滋生的，新的阶级压制呢？
我们杀人，是为了创造一个没有人再杀人的未来。
为了推翻这样的极权，女画家决定联合其他抗议者。
但，这样的反抗同盟里，加入了大量本性贪婪的无法之徒。
这恰恰就是本片主题上的矛盾之处。
一帮由自私野蛮的暴徒形成的起义军，本就难以得到观众的情感支持。
而且，推翻了极权统治之后，人们虽然更加自由了，但这种自由也加剧了阶级的不平等效应和底层的苦难。
因此，看完全片只会让人不禁发问，女主你这是图啥？
其实从故事时间线上来看，《饥饿站台2》不是第一部的续篇，而是 前传 。
所以，第二部的结局其实早就揭示了，彻底的自由、释放人性，并不能带来一个更好的世界。
对于自由的概念，绝不能简单冲动地下一个定义。
但，这并不是说，这一部就毫无意义。
它依然对人类历史进行了一种缩略版的隐喻。
如果说第一部的寓言，指涉的是当今高度资本主义化的世界。
那么第二部试图揭示的，是资产阶级革命之前，封建神权社会的压迫与暴政。
再看那个在监狱坑里掌握最高话语的暴力执法者。
「从天而降」的他，仿佛就代表了一种早期的宗教领袖。
虽然满口说着宏大的社会理想，但手上却制造着大量的残忍暴行。
女主所经历的，正是一次监狱坑中的信仰崩塌。
制度的推行，没有得到理想的效果，却反而造成严重的自由压制和一次次人道主义危机。
对救世主的祛魅，对神圣法律的质疑，都让女主 决定揭竿起义。
崇尚自由的野蛮人推翻宗教领袖的狂乱过程，不正是人类历史上许多次资产阶级革命的血腥写照吗？
历史是一面镜子，它照亮现在，也照亮未来。
第一部中，监狱坑的人们试图建立合理的体制对抗阶级的不平等。
但真的建立了，却又是这幅场景，因为自上而下的改革并非正确的道路。
这像极了，现实中的我们面对糟糕显示时的彷徨与困惑。
难道，这个世界彻底没救了吗？
不是的。
两部的结尾，其实都暗含了一种希望的寄托。
两位主角，其实也一度陷入绝望， 唯有想办法逃出这里。
但，都在最后一刻，转去拯救一个孩子。
很多人纠结于这个孩子的身份。
但实际上，孩子是谁根本不重要。
因为他们不是一个具体的人。
而是一种希望与新的开始 ， 更是一种可以自下而上改变的未来。
与其逃避或是得到一时的解放，不如主动去探寻更有效的制度和团结方式，去创造更好的未来。
也许，这才是《饥饿站台》这则社会寓言存在的意义。
全文完。
助理编辑：旺达的托马斯
《扬名立万》票房破亿，观众称“年度惊喜之作”，这部电影是否能成为爆款？
近日，电影《扬名立万》终于跟广大观众们见面了，这部令观众期待的电影自从上映以后，基本上都是稳稳占据单日票房第一名，但是从目前的情况来看，这部电影要想成为爆款还是有一些难度的，毕竟电影本身的质量、演员的配置和如今的电影市场都存在问题，所以要想跟《长津湖》、《你好，李焕英》等电影一样大爆，基本上是不可能的。
首先，基本上大爆的电影都有两个潜质，其一是超强的主创阵容，其二是非常好的剧情，如果能够占其一的话，就能够火出圈，例如《唐人街探案3》、《长津湖》等影片，都是属于主创阵容非常强大，所以才能够获得那么高的票房。
但若是一部电影，没有强大的主创阵容，但是因为质量特别好，也是能够火出圈的，例如《哪吒：魔童降世》、《流浪地球》、《我不是药神》等，如果是两者兼具的话，那么火出圈也是必然的。
其次，从《扬名立万》的主创阵容来看，导演是电影圈的新人刘循子墨，主演尹正、邓家佳等，在大部分电影中其实都是黄金配角，虽然演技非常不错，但是没有抗票房的能力，说白了就是不会有那么多人冲着他们去看这部影片。 而《扬名立万》本身在剧情方面，也是有进步的空间的，所以口碑并没有“大爆”。
最后，从目前的情况来看，疫情一直都是持续加重，而没有好转的迹象，而且本周还会上映几部新的电影，《门锁》必然是会对《扬名立万》造成巨大冲击的，而《扬名立万》目前不过一亿多的票房而已，如今又到了工作日，要想在票房上获得大的突破，基本上是不可能的了。
2019年你最想说的话是什么？
大家好，我是小洋财商的创始人小洋，很高兴作为请回答2019的年度回答者，来跟你分享这一年的时光。
2019是我做自媒体的第一年，在此之前一直在传统行业，安安稳稳的赚着还不错的收入，也在行业内做了一个小公司，虽然没有几亿身价，生活也能平静而舒适。
但我骨子里是个有点折腾的人，我一直有那么点不甘心，离开了这个行业，离开了xx公司的头衔，我还是谁？到了临近30的年纪，相信很多人会有跟我一样的危机感。
更重要的是，在物质达到基本满足之后，人就会思考更多关于人生和自我价值的东西，夜深人静时我会不断的想：这就是生活的全部吗？我能给别人带来什么帮助吗？我想找到一个突破口，去做一些新的尝试。
这些年见到了身边太多人明明收入不低，但却因为不良的思维和习惯，真到关键时刻却拿不出来钱，有了好的机会也没办法去把握；也见到了很多人一生受困于金钱，做着并不喜欢的工作，过着并不快乐的生活；甚至见到很多亲兄弟因为争夺父母留下的一点家产，而闹到老死不相往来。
这样的故事屡见不鲜，这样故事每天都在上演。
我比较早就开始理财，通过理财买过房，不上班也能维持不错的生活水平，不用再为物质担忧，算是尝到了理财的甜头。 有很多人问过我理财的问题，我也给出了一些建议，帮助他们提升了合理范围内的收益；再加上国家层面也对理财愈加重视，有些试点地区已经把理财纳入了小学教材。
在此背景下，我结合自己的能力和市场环境，做了财商自媒体，在两个月内积累了20万同频小伙伴，做的小白入门课受到了100%的好评，这是一件挺有价值感的事情。
财务自由是很多人不懈追求的目标，能让更多的人意识到理财的重要，拥有更多的被动收入，或许这世界真的会因为我而变的更好了一点呢？哪怕只是影响了一小波人，他们回到家有了更多的笑脸，他们上班能够心态更平和，那也是我的荣幸。
理财这件事我已经做了多年，运营自媒体却是个新手，所以很多东西做的还远远不够，需要更多的摸索，这是一个不断自我重建的过程，还是挺磨人的。
但是在这一年里，有人无偿要做我的助理，有人主动帮忙推荐给亲友，有人督促我更加努力，给出的理由是你要好好干活帮助更多人…原本都是萍水相逢的陌生人，却给了我很多温暖和感动；自媒体是个放大器，能让我被更多志同道合的人看见和认可，比如被知名出版社邀约出书，比如这次活动的主办方网络知道，都给了我很多珍贵的机会和坚持下去的力量。
创业难吗？其实不容易，但对于创业者来说，这种明确的艰难要好过上班的温水，能够改变自己人生的，从来都不在于外部，而在于自己是否具备掌控未来的能力，这世上有一些事是值得去坚守的，这人生本来就应该有各种丰富的体验
这就是我的2019，与你共勉，你的2019有什么挑战和收获？网络知道请回答2019，期待你的回答。
韩国的禁毒剧有很多，为什么最有机会成为爆款的《苏里南》却翻车了？
因为这部剧被观众吐槽剧情烂俗老土，注水严重，剧情和细节表现都不符合逻辑，侮辱了观众的智商，让观众看不下去，也很反感。 这部剧开播之后虽然吸引了很多的注意力，但却因为剧情不太好，受到了观众的吐槽，评分也一路下跌。
原本投资很高，有三大影帝坐镇却最终口碑翻车让人唏嘘不已。 有着这样大的投资，完全可以做出一部非常好的电影，非要把这部剧改成6集的注水剧，反而遭受观众的吐槽。
一、剧情烂俗老土
这部剧的剧情其实跟很多港剧拍出的剧情是差不多的，这些剧情基本上已经被港剧拍烂了，对于中国人来说这样的剧情显得非常老土庸俗。 一点都没有新意，但这部剧却被网飞当作是香饽饽，所以很多观众觉得看不下去，认为这部剧浪费了投资，也浪费了三大影帝的演技，毕竟在这部剧中演员的演技是一点问题也没有的，主要的是剧情太过拉胯，让这部剧的口碑翻车。
二、剧情不符合逻辑
剧情除了俗套老土外，也非常不符合逻辑，剧中的一些描写简直让观众觉得前后连贯不一致，逻辑上没有严丝合缝的感觉，让观众都觉得不过瘾，虽然前两集制造了紧张的气氛，让观众觉得它是一部硬核剧，但最后效果却让大家大失所望，所以这部剧被认为是一部开始高期望，结果高失望的去剧。
三、侮辱观众的智商
凡时喜欢看这种题材剧的观众，都是一些喜欢动脑筋的观众，他们的智商都不会低，因为他们喜欢这种紧张刺激又充满悬疑味的剧，但是这部剧却侮辱观众的智商，让一个剧中的一些大人物被一个小人物耍得团团转，这就让观众觉得太不符合现实，就会吐槽或弃剧。
