前两天，QS2025最新世界大学排名一出，之前骂骂咧咧着“水榜”、“野榜”的留子们，身体却很诚实：一边怒转榜单，一边掀起一场新的口水大战。QS这一招，直接掀起了留学圈生（bi) 态 (shi)链的“倒反天罡”！原本“高高在上”的“美爷”，这次被英澳新，甚至大马，狠狠踩在脚下？英澳这对难兄难弟，排名不高被说水硕，排名高了被说充钱，这次终于支棱起来了？咱们国内学校排名纷纷大幅度提升，是要赶英超美的节奏？这两天，各种层出不穷的QS笑话实在是太难绷了——
文｜枚青
From TD北美留学进化论
微信号：testdaily
美区：百岁老校守国门
虽然MIT还是永远的神，但是这次一大波“踩着”藤校和一众公立强校上位的英澳新大学们，还是引起了美区留子的众怒。
按照最新的QS排名来选校，建议申美国方向的留子这样来：
Reach/冲刺：美国学校就别reach了，世界top10也就哈佛斯坦福Caltech入围，看看录取率，再掂量掂量自己几斤几两？亲亲， 这边建议是冲一下澳区的世界TOP13墨尔本大学，和TOP18的悉尼大学，和TOP19新南威尔士大学呢。
实在想冲美国顶尖学校，可以试试芝加哥，毕竟是薄纱所有藤校的存在。
稳申/target：TOP20-50水平差不多来几个，申个耶鲁/普林斯顿/JHU应该没问题吧！
保底/safe：都是排名50开外，杜克/CMU/西北大学不随便申？
至于你们说的那什么埃默里、范德堡、UVA之流，更是TOP100都不见身影，野鸡大学实锤了！还南方哈佛呢！
加州系这边也是十分精彩：UCB和UCLA的世纪之战不用争啦，伯克利可是QS盖章的远甩UCLA40名；看了半天前100，都找不见USC；UCI更是直接飞出300之外？
还有那些个大州立学校，哎哟，那叫一个惨：116的威斯康星麦迪逊，155的北卡教堂山，208的俄亥俄州立大学......不会吧不会吧，不会真有人放弃TOP40的昆士兰大学去这些学校吗？【没有说昆士兰大学不好的意思
实在不行，找“小藤”达特茅斯保个底，都排名200开外了，应该很好进吧！
（选校仅供娱乐，请勿参考）
让我看看是谁这么拉？哦，达特茅斯啊
最后，无人在意的角落，曾经辉煌过一段时间的“大U文理我全都要“的小型私立学院，有种不顾排名死活的美：圣母大学排名316，波士顿学院排名630-640，维克森林大学排名741…..
不说对外，光内讧，美国学校就已经乱成一锅粥了，快趁热喝了吧。
英区：IC石榴裙下，炮灰一片
2025排名一出，帝国理工：糟糕，充多了，要和UCL一起挨骂了？
才怪，自己打的榜都TOP2了，当然要狠狠昭告全世界！力压牛剑，拳打哈佛斯坦福的IC，连夜把官网和logo都改了：
这下掀起一波整活， LSE也跟上：
UCL的排面也得有：
但，只有IC自己学生，才知道为了这个TOP2，学校牺牲了多少：食堂痛失牛肉牛奶，只为提高占排名5%的可持续性发展（sustainability）分数，大家感叹这才叫“信校愿一生吃素换全球TOP2”！
但显眼包IC夺走了大家对英国大学的大部分关注，直呼英联邦学校是QS亲儿子。然而，仔细看，英国学校整体今年并不受宠；将近60%的英国学校排名都比去年下滑了，让英区留子直呼：钱呢，我钱充哪儿去了？
爱丁堡和LSE连掉5名，华威快跑TOP70去了，去年挤进TOP100的诺丁汉大学，今年又再次掉出了100之外，和同样百名外的好兄弟谢菲手牵手双向奔赴。
好好好，这是全英一起砸锅卖铁，给IC凑了个大的出来是吧？
澳区：被偏爱的总是有恃无恐
英妃失宠，但澳妃这回可是被QS狠狠临幸了！
看看，墨尔本大学勇超康奈尔，力压北大清华，成为世界TOP13，进全球前10有望；新南威尔士大学稳居19，击败普林斯顿和耶鲁，但悉尼大学还是以一个排位领先，哎，就问你气不气？莫纳什大学和昆士兰大学又涨高了3名，和UCLA/纽大/U Mich堪堪打平。
咱们土澳这回可是集体回春，看好了嗷，每一分砸下去的学费都是有回报的！不是说管你美英怎么破防，现在咱们才是尊贵的世界top20！
HR看了嘎嘎招，考公选调、人才引进都有优势还是咱们学校争气！是谁一边在说QS废品榜单，一边因为排名被澳校吊打破防了？
反正进TOP20也要被骂充钱，不进更是要被说水校，那还不如一把子冲进TOP10好了！澳子勇敢飞，有事自己背！
加拿大：糟糕，充值没充够
这回QS真是北美区学校的至暗时刻了：集体破大防的除了美国留子之外，还有加拿大留子！
多伦多大学不升反降4名，到24了，离世界TOP20越来越远；麦吉尔大学艰难地前进了一名，勉强和澳国立打成平手；UBC险胜复旦，但还是被莫纳什大学和曼大甩在身后。
再往后看，加拿大学校top100只有4个学校，滑铁卢、麦马、渥太华纷纷集中在100-200左右开会，卡大约克咱们200-300见。
先别笑，咱排名不起眼，但咱进步大吖！
对比2024，滑铁卢大学从154狂升40名到115，渥太华从237升咖30位到189，谁说加拿大不是下一个澳洲？
港校：知道了，低声点
一向低调的港校这次偷偷给同学们来了个惊喜：港大这边还在查入学文件造假忙得不亦乐乎，那边已经顺便碾压普林斯顿和耶鲁拿了全球TOP17，连首页也不更新一个。
其他港校也来蹭蹭喜气：港科大从60升到47；港理工从65升到57；港城大跃升8名到了62居然还被人嫌弃升得不够快，CityU：还在养牛，勿cue。
港中文也突破历史新高，飙升11名杀进TOP36；港校的宝子们一边庆幸IC分走了大部分的火力，一边心里打嘀咕：不是，咱真能吊打藤校嘛，好像冲的有点猛了吧？
“世界大学排名”就是个谎言？
作为经历几届排名后美英澳腥风血雨大战的笔者，明显感到今年QS引爆的火力不如往年。可能是因为都太离谱了，大家已经心平气和，QS癫由它癫去，不玩了！
当然也有这样的声音：有没有一种可能，咱就是说，把不同国家、不同地区的大学拉来排这么一个榜单，根本没意义？就像马来亚大学可能是全马来最好的学校，在当地雇主声誉是响当当的，但是把人家杜克不偏不倚排在它下位，很难怀疑不在引战。
同样，能上清北在国内是顶尖牛娃没问题吧？但是， 清北的留学生录取门槛，也比普通高考生要低很多。
而在美国名声非常不错的威斯康星麦迪逊、北卡教堂山、佐治亚理工，国内要不是熟悉留学圈的，可能听都没听过；你拿着浙大毕业证书去美国找工作，没有实习经历也没有在美国学校读书，大部分美国学校/企业照样不认。
所以，录取方式、录取难度、学科偏好、学制、甚至官方语言都不一样的世界大学们，真的有可比性吗？
对于留子们来说，肯定是有的： 留学，本质就是一种换赛道提高竞争力的方式。
但，脱离传统赛道的留学地这么多，总要有个能横向对比的衡量标准，以便企业单位估量最终回流到国内赛道的大伙的水准吧？
而QS这样的衡量的标准，公平吗？
首先要知道，QS是一个总部在英国伦敦的教育公司，所以偏好英联邦国家再正常不过了。
其次，每个排名，都要看具体在衡量什么。
让我们看看QS的methodology：在一个学术和雇主声誉基本占到45%的榜单里，学校“出不出名”是很重要的，那么科研成果产出多的学校，自然有优势，和部分美国以授课为主的小型私立学院有根本性区别（再加上大部分美国人根本不看QS）。
所有因为排名能吵起来的，其实是因为从一开始留学的初心就不一样：不少美国留子已经习惯了被单独划分在一个体系里，有的追求文理教育，有的偏好在美就业市场口碑好还实惠的州立大学。QS这番操作，有点像美国留子路过无缘无故被踹了一脚。
而同样追求“回报率高”的英澳大学留子，不少是冲着国内人才引进政策对应的QS top校去的，学习体验怎么样不要紧（反正也是自学）主要是要一个title；再加上英澳顶尖大学最好的专业也不见得比藤校差，价格便宜，在本地认证度也高。
所以说，没弄清楚在对比什么，就开始争执排名高低，其实是没有意义的！就像你硬要和肠胃脆弱的白人，安利川菜就是世界上最好吃的菜一样。
要真正了解一个学校，还得结合各大综合排名、专业排名、真实就读体验、留学地特征等多方面评价，了解清楚再发言哦~
本文系授权发布， From TD北美留学进化论，微信号：testdaily，，北美学霸君诚意推荐
【我终于变成了你最向往的样子，可惜现在我看不上你
大家对“真命天女症”这一词并不陌生，单刀直入告诉你到底是怎么回事。 有这么一个女孩……1）你已经认定她是上天赐给你最好的MM，是个缘分和机会。 2）她的一举一动都会牵动你的情绪，即使她没在你眼前，你也会不停抱着幻想。 3）如果可以的话，你可以为她付出“一切”，然后和她结婚，白头偕老。 一、“我心中的MM究竟在想什么”如此伟大的想法，很可惜只是自己的一厢情愿，如果你还没被敲醒，让我告诉你，如果没吸引到对方，你所有的举动对她来说，根本是“不屑”，而且还嫌你“烦”，最好是“人间消失”。 许多男生最喜欢问一句问题，“我心中的MM究竟在想什么？”，然后去满足她，你觉得你马上会变成她心中的王子吗？这不是无私，而是自私的行为，我的一位朋友就用这方法不停地去满足对方，送名贵包包，免费司机服务，请吃三餐，超出自己经济条件和能力范围去“服务”MM，我问他：“你这样做会开心吗？”他说：“只要她快乐，我就觉得心满意足了。 ”然后我问他：“如果她答应你做他男朋友，可是不可以和她ＳＣ，她会找其他男生ＳＣ，你愿意吗？”他立刻气到面红耳赤责怪我“渎辱”他心中的女神，然后对我说：“如果她是我女朋友就一定会和我ＳＣ，而且我是她唯一ＳＣ的男生！”，我这ＡＦＣ的朋友并不知道，那女生混夜店出了名堂，而且还瞒着她前男友和我另一个朋友搞过ONS。 二、“真命天女症”的后遗症“真命天女症”最可怕是它的后遗症，通常会出现两种情形：１）因为追不到对方，觉醒后极为愤怒，一直想要报复对方，由爱变恨，甚至认定天下所有ＭＭ都不是好人，抱负做天下最恶毒的坏男人。 ２）伤心痛苦，觉得自己是没用的人，搞不好会变成忧郁症。 后者更糟，爱情不应该是生命的全部，只有懂得珍惜自己和活出自己的男生才有资格照顾喜欢的女生。 抱怨和自卑是很不健康的心态，生活是选择，尝试，考验和学习的过程，曾经是婴儿的我们，刚刚学走路还不是跌倒后哭了又站起来学走路，如果你还在抱怨ＭＭ怎么可恶而不想想怎么让自己进步，只能证明你的心智还不成熟。 三、如何克服“真命天女症”不同的泡学流有各种不错的技巧，想要了解更多方式的兄弟可以好好把握机会去参考（这里有数不尽的方法和许多高手）。 结合过去的经验和目前的实践过程，我有我自己的方法，泡学兄弟们也可以一起分享：1）找出自己最想要实现的高价值目标和任务一向主张“要有自己的生活”的我，每天都坚持以追求自己的理想奋斗，并不是说有目标就不需要泡学，而是在追求理想的同时泡学，你会发现比起每天幻想怎么去追女神来得实际，没有ＭＭ喜欢低价值的男生，可是能吸引到ＭＭ的男生在某方面一定有他过人之处。 2）不要以１００％满足ＭＭ的要求为追女手段你可以参考我的定律追女生要有什么心态，切记，“满足你”才是你自己的最终目的，不要和我说你怎么伟大无私，奉献一切实现ＭＭ的要求，如果是这样，ＭＭ也可以要求你“人间消失”，你能实现吗？不乏有高价值的男生开始时可以吸引到ＭＭ，可是就是因为过度满足ＭＭ而让她们觉得你“比奴隶还低微”。 女人啊，都想要成为“公主”或“高贵的夫人”，绝对不会想要做“奴隶的妻子”。 关于心态的改变，涉及到许多方面，比如如何看待自己？如何看到男女关系？怎样面对过去的情感失败？为什么PUA在与女孩互动的时候，会得到更好的反应，描述怎么克服过去？迎接崭新的未来。 除此之外，《泡学恋爱导图》 音频合集里，顶级PUA录制大量秘密录音。 具体请点击下面链接）自艾自怜不可取在发泄悲伤后，请提升自己，追求痛苦的感觉只会让所有人离自己越远，把悲愤化为积极，或许有人会告诉我“可怜的男生”可以激发ＭＭ母性的同情心，那么我会觉得这男生就真的是可怜到无语，问题不是可怜不可怜，即便是装可怜也好，ＭＭ不会因为同情你而对没吸引到她们的男生发生感情，大不了她们说一句：“好好加油吧。 ”接着丢一块铜板。 4）只会让你痛苦的ＭＭ，请果断离开她没错，生命很短暂而且很可贵，不要把自己的生活围着一位不懂得珍惜自己的“真命天女”。 5）认识更多ＭＭ如果你还在为同一个ＭＭ夜夜难眠，只能说你认识的ＭＭ不够多，要分清楚我指的是ＭＭ，不是说你没兴趣的女生，在没有优质ＭＭ选择的情况下，通常ＡＦＣ才会苦苦追着同一个ＭＭ，偏偏很多ＡＦＣ不承认又懒得去交际，这只能让你永远没有进步，浪费时间而已。 还是那句话，这世上不错的ＭＭ太多了，问题是你有积极去认识她们吗？6）你尊严是什么不要害怕认识ＭＭ，不要害怕被打枪，不要害怕被拒绝，怎么强的ＰＵＡ都有被拒绝的时候，还有，如果你是为了讨回面子而追一个不喜欢自己的“天女”或是“真命天女症”的后遗症，因为面子问题而责怪对方，那都是很幼稚的行为。 越顾及自己面子而不敢尝试的男生越容易丧失尊严。 7）理论多实践少实践才能让泡学理论变成自己的智慧，看很多理论并不能让你摆脱“真命天女症”，只有实践去学习和克服才能活出精彩，所以现在就去行动！
QS大学排名是否公正？
超过的只是在工程类专业排名中，并非清华大学的整体排名超过麻省理工，一般来讲，世界大学综合排名中，广为人知的有QS世界大学排名、泰晤士报大学排名、USNews大学排名等。 而在这几大排名之外，还有各种各样供留学生以及其家长们参考的排名。 事实上，不同排名体系参考指标并不相同，其中研究成果、师资名望、论文质量等“硬指标”，在各个排名体系中，权重并不相等，所以同一所高校，在不同的排名体系里，名次也有可能千差万别。 就拿USNews排名来讲。 实际上，USNews直到2014年10月，才正式推出了世界大学排名，之前一直专注于美国大学排名，因而其世界排名内美国高校数量之多也曾被质疑。 而从USNews世界大学排名的参考指标来看，其中作品发表权重占12.5%;论文引用率总量占10%;高质量论文引用量占12.5%;博士学位授予数量占5%……可以看到，研究论文总量以及研究论文引用等，是USNews世界大学排名的参考重点。 而不像QS世界大学排名，会把毕业收入纳入参考指标。 要知道，每个排名体系都无法面面俱到，只要是严格按照指标来衡量计算，便可视作公平的。 在这个排名体系中，清华大学确实是靠高引用研究论文胜出，这也确实能从某方面说明其科研教学方面的进步，但大家对我国高校论文“注水”等积弊的认识，也影响了这一结果的可信度，因此也更不能就此说明其研究水平高于麻省理工学院。
如何评价最新的QS世界大学排名
QS是我见过的最不科学最不严谨的所谓“权威”排名。 如果没记错的话排名里有50%左右的权重是来自于主观的survey结果，还有一个指标是国际生比例--等于就是你越产业化对国际生门槛越低排名越容易高。 所以也很好理解为什么近水楼台且教育产业化严重的英联邦国家大学排名极高了。 QS的世界大学排名算法对比US News新出的算法真是相形见绌。 虽然US News排名也远非尽善尽美，但权重设计比较全面（我记得好像有12项指标），指标内容也比较客观。 我曾经以为QS世界大学排名是最不严谨的排名，直到我看到QS家的世界大学专业排名。 那真是毁了三观——连参与计算专业排名的因素连权重都没标出来。 讲道理，我的毕业论文都比这严谨。 不明白为什么QS在国内居然是最被认可的排名呢？？？顺带吐槽一下Financial Times的商学院排名，光明正大地夹带私货。 排名第三还是第四的权重是商学院faculty在Financial Times发文章的数量。 Excuse me？？？一家美国的商学院要发文章为嘛非要到你个英国杂志发呢？？还是想向外界传达一个信息——想要排名高，请多来我这里投稿。 FT和QS两家搞得我再也不想相信英国出品的排名了。
