据外交部网站，6月11日，外交部发言人林剑主持例行记者会。不分问答实录如下。
美国有线电视新闻网记者：美国艾奥瓦州康奈尔学院向我们表示，他们学校4名在中国参与交流项目的教师于6月10日在吉林市一座公园发生的事件中遇袭，遇袭者亲属也证实了相关情况。发言人能否证实并提供更多信息和细节？这件事发生的时间点正值中国政府倡导美中两国恢复和增加人文交流之际。有人认为，该事件的发生以及中方未发布声明会对有关政策造成不利影响。你对此有什么评论？
林剑：据了解，6月10日上午，吉林市北华大学4名外教在吉林市北山公园游玩时遇袭。所有伤员第一时间被送医并得到妥善救治，均无生命危险。警方初步判断此案系偶发事件，目前正在进一步调查中。
关于你提到的第二个问题，开展中美人文交流符合双方的共同利益，得到两国各界的积极支持和响应。中国是世界上公认的最安全的国家之一。中方一直并将继续采取有效措施，切实保护所有在华外国人的安全。有关偶发事件不会对中美人文交流正常开展造成影响。
美国全国广播公司记者：追问一下，你的意思是警方称官方判断此案系偶发事件、有针对性的事件还是随机事件？第二个问题，中方是否担心此类事件，无论是随机性还是有针对性的，都会影响人们赴华的决定？
林剑：关于你提到的第一个问题，刚才我已经作了回答。目前，警方初步判断此案系偶发事件，正在进一步调查中。关于你提到的第二个问题，我想再次强调，中国是世界上公认的最安全的国家之一。中方一直并将继续采取有效措施，切实保护所有在华外国人的安全。
美国全国广播公司记者：所称“偶发事件”指的是随机发生的还是嫌疑人专门针对这些人？
林剑：目前警方正在调查中，具体情况要等待进一步的调查结果。
对方轻伤，茎查说可以私了。这合法吗？
社会很是黑暗滴滴
离婚案件第一庭判决书下来之前,被被告人打了,怎样处理
原告当时应当报警，之后到警方指定的司法鉴定机构进行验伤，警方会根据原告（伤者）验伤的结果，对被告采取相对应的处罚措施。 如果伤者伤情被鉴定为轻微伤。 那么依据《中华人民共和国治安管理处罚法》43条、殴打他人故意伤害他人身体。 处5日以上10日以下拘留。 并处200元以上500元以下罚款。 对于原告被伤害所造成的损失 包括医药费 误工费等费用。 警方会进行调解。 如果调解不成 原告（伤者）有权单独发起民事诉讼 要求对方赔偿相关损失。 如果伤者被鉴定为轻伤。 那么依据《中华人民共和国刑法》234条、故意伤害他人身体处3年以下有期徒刑。 伤者有权在检察机关对被告提起公诉阶段提出刑事附带民事赔偿的诉讼。 同时一审判决如果未生效，原告可将此事形成书面文字，在二审中提交相关的证据，证明被告有暴力倾向，如果被告以前也存在家庭暴力的情形，且原告有证据证实。 那么法庭会认为这次殴打并非偶发事件，如果原告提出损害赔偿应当会得到支持。 法庭应当会做出2种合议决定：1、判决离婚。 2、如果原告同时能够提供被告曾经家庭暴力的证据，并且提出损害赔偿。 应会很容易被采信。 且会支持原告损害赔偿的要求。 依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：3）有家庭暴力的；
你好我的离婚判决书下来了不服，十五天上诉，半年上诉，还是现在上诉。
依据《中华人民共和国婚姻法》32条、人民法院审理离婚时 应当进行调解 调解无效 感情已经破裂的 应当准予离婚有下列情形 调解无效的应当准予离婚：2）、实施家庭暴力的 遗弃家庭成员的。 因此，通过你的描述 和法庭一审未准予离婚的判决，我推断，虽然你应该在庭审时主张过对方有家庭暴力的情形，但是你的主张或者说对方的反驳 可能促使合议庭成员，认为你所举证的家庭暴力仅仅是偶发事件。 因为最高法的司法解释中对于“家庭暴力”的定义是其必须具有长期性，所以应当是合议庭成员认为你所举证的家庭暴力是偶发事件 才没有判决离婚 否则应当准许离婚。 你这种情形，有两种选择：第一、在收到判决的10日或者15日内，通过原审法院或者直接向上级法院提出上诉，但是，你必须确认你在二审中 能够将家庭暴力的长期性证明给合议庭，否则你即便上诉，也有可能会被驳回上诉 维持原判。 你的上诉将会是徒劳无功的。 第二、放弃上诉，等一审判决生效半年后，再次提起诉讼，此时人民法院会认为双方感情确实破裂，且你坚持离婚。 会准许离婚的。 简单的讲 如果你有把握在二审中证明家暴的长期性 你就上诉，否则就等半年。 这样就可以实现你的离婚目的！
