情报官 OpenAI 新董事会 经济学家和一堆企业家

年初 Twitter 有场关于 AI 应该闭源还是开源的辩论,知名投资人维诺德·柯斯拉(Vinod Khosla)和马克·安德森(Marc Andreessen)各站一边。

柯斯拉支持闭源,认为 AI 研究的敏感性堪比核武器,开源可能威胁国家安全。安德森则坚定地支持开源 AI。对于柯斯拉的忧虑,他调侃地说如果要像对待曼哈顿计划那样对待 AI,OpenAI 可能需要建立严密的防护措施,甚至需要美国海军陆战队的驻守。

现在,美国国安局前局长、退役陆军将军保罗·仲宗根(Paul Nakasone)受邀加入 OpenAI 董事会。作为美国情报部门前负责人,仲宗根在伊拉克、阿富汗和韩国执行过任务,包括参战,曾担任阿富汗国际援助部队情报队长。2018 年起,仲宗根成为美国国家安全局、美国中央安全局和美国网战司令部的负责人,今年 2 月刚刚结束任期。

硅谷建立之初靠国防投资建造芯片和计算机,但到了个人电脑互联网时代,最著名的企业大多和政府、军队保持距离,将情报部门负责人请进董事会更是罕见。知名投资人比尔·格利(Bill Gurley)也说,这不是一个初创公司的常见行为。

仲宗根会加入 OpenAI 董事会的安全与保障委员会,负责就 OpenAI 有关项目和运营的安全保障决策提出建议。随着仲宗根的加入,OpenAI 的董事会成员人数、构成已经和阿尔特曼前一次离开前后截然不同。

之前,董事会中开发者的数量占据多数,独立董事 —— 不担任公司董事以外的其他职位且无利益冲突 —— 与非独立董事各占一半。现在,独立董事在 8 位中占了 7 位,有企业家、医生、律师,还有前政府官员。

不再信任阿尔特曼的伊尔亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)、塔莎・麦考利(Tasha McCauley)和海伦·托纳(Helen Toner)先后离开了董事会。苏茨克维在今年 5 月进一步辞去了首席科学家的职位,离开了 OpenAI。只有问答平台 Quora 创始人兼 CEO 亚当·安捷罗(Adam D'Angelo)和阿尔特曼本人留下。

同时,阿尔特曼也是董事会唯一的一位公司高管。在这一层面,没什么人能制约他了。

在 “超级对齐” 团队解散之后,董事会成立了安全与保障委员会以评估 AI 安全,但成员几乎全是董事和公司高管,包括阿尔特曼本人。

虽然 OpenAI 承诺将聘请外部的安全技术专家,如美国国安局官员罗布·乔伊斯(Rob Joyce)和美国前司法部官员约翰·卡林(John Carlin),但彭博专栏作家帕米·欧尔森(Parmy Olson)认为,OpenAI 成立此类监督委员会,实际上对监督几乎没有任何作用。

与此同时,OpenAI 也在扩大对监管的影响。扩充全球事务团队进行 AI 立法的游说活动,聘请多位公共政策领域的资深人士,新董事会成员仲宗根、劳伦斯·萨默斯(Larry Summers)的政策经验也可能帮助 OpenAI 在影响 AI 监管法规的制定上发挥作用。(实习生朱悦)


武汉光谷形成的因素

影响“武汉·中国光谷”快速发展因素1.1 外部环境1.1.1 制度环境 自湖北省提出建设“武汉·中国光谷”的战略以来,“光谷”开发区却基本上仍在传统的制度环境下运行。 20世纪90年代,东湖开发区虽然出台了很多优惠政策,纵向比较也取得了很大成绩,但在全国53个国家级开发区中的地位却在下降,从90年代初的全国第3位下降到1999年的全国第10位。 制度创新滞后、与先进开发区制度差距拉大应当说是一个主要原因。 不在东湖开发区建立一个良好的与国际接轨的制度环境,武汉光谷的建设将很难达到其预期目标。 1.1.2 基础设施系统 基础设施系统包括各种生产、生活教育等设施。 这也是高科技 企业 发展的最基础条件。 “武汉·中国光谷”处于中国的的内陆城市,在区位上和“广州光谷”等沿海的光电子高科技园相比有一定的劣势,在提倡将“武汉·中国光谷”建成一个布局合理、人文荟萃、产业先进、环境优美、 经济 活跃的科技新城区时,更要注重基础设施的建设。 在 交通 、通讯等基础设施外部环境先行发展的条件下,才能为“武汉·中国光谷”快速发展提供强大的辅助动力;同时,各种优惠政策才有可能发挥较大的作用。 1.1.3金融 环境 “武汉·中国光谷”发展离不开资金的投入,光谷的建设目标是形成千亿元的经济规模,但是需要大量的投入,由于高新技术产业的高风险和高回报的特点,决定了传统的商业银行不可能大规模投入资金。 从资本市场上融资存在诸多困难,良好的金融环境是关系到武汉光谷快速发展的关键因素。 武汉在高科技产业与金融资本对接、资金充裕度上比上海、广州和深圳有明显的不足。 如何抓好资本营运推进光电子信息产业与资本市场的结合是摆在武汉光谷面前的一个重要 问题 。 1.2 内部环境1.2.1 自身产品技术 光谷的提出首先是基于技术的考虑,武汉邮科院、武汉大学和华中科技大学等高校和科研机构在光电子 研究 方面在国内处于领先地位。 丰富的光电子技术资源是建设光谷的技术支撑。 但是技术和产业化是不同的,我们知道,硅谷的形成得益于其邻近的斯坦福大学,但是哈佛大学、麻省理工学院和普林斯敦大学的科研水平并不比斯坦福大学差,但是为什么在哈佛大学、麻省理工学院和普林斯敦大学旁边没有形成类似硅谷那么成功科技园呢?技术固然重要,没有其他因素的协同作用,技术作用会大打折扣。 由于市场经济状况、企业观念和制度等方面的原因,我们在技术向现实生产力转化这一环节即技术的产业化、市场化、商业化、规模化上,远远不及发达国家和我国发达地区。 这种科技优势向经济优势转化的机制是武汉中国光谷发展的制约因素之一。 1.2.2 创新能力 技术创新是发展生产力和经济增长的动力,技术创新产生的知识资源是企业竞争的核心资源。 始终把技术创新作为提高光电子信息产业核心竞争力的关键,初步构建了以发展自主知识产权为主导的开发式的技术创新体系。 构建高效的产业创新基础条件平台,建立完善的 “光谷”产业创新系统,有利于实现系统中各主体要素间的有机联动,获得及时的政策保证和相应的服务环境。 高效的产业创新基础条件平台则可以使 “光谷”中的各行为主体在实现资源充分共享的前提下,进行合作竞争,实现双赢效应,从而提高整个“光谷”的运行效率。 1.2.3 管理水平 经济学家罗斯托把制度和意识观念的创新称为经济起飞的三大条件之一,高科技园区的管理体制总的应该与国际惯例接轨,适应 社会 主义市场经济体制的原则进行创新。 园区管理不同于政府部门的管理和业务部门的管理,管委会作为园区的管理职能部门,主要是做好协调、服务和指导工作,同时,要注重精简机构、简化手续、提高办事效率,一切机构设置、办事程序都要从实际需要出发。 比如,各“光谷”的管理机构都是当地的高新技术开发区管委会,作为市政府的派出机构,其职能、职权虽经地方政府授权,但这种授权往往是粗线条的,没有明确具体的规定,造成了管委会的职权范围谁也无法说清,很难判断开发区管委会是否越权,是否失职 ,更难以绝对保证其管理行为符合市场 规律 。

天蝎座B型血好不好?白羊座O型血坏不坏?

天蝎座与白羊座星座配对配对评分:40 前途不甚乐观的一对星座比重:40:60解析:您们俩一个是天王、一个是孩子王,基本上除了好强好胜之外,个性及行为都是完全相反,一阴一阳。 蝎子外冷内热,所有的感觉、好胜心都埋在心底;羊儿凡事则表露在外,率直的像孩子,两个极端遇上~您要爱他,得先学会把话挑明了说!羊儿跟您相比,他较漫不经心,承受力也低,想教他配合您,有点难;您最好还是想清楚,要嘛~就配合他,要不然~就跟著感觉走吧!注意事项:蝎子与羊儿的星座个性都极强,只要彼此付出热情,就会轰轰烈烈的爱得火热;其实您们若能阴阳调和,会很幸福,两人的忠诚度都很高。 但是,前提必须是您能抓得住羊儿,还懂得欣赏他与您不同的智慧。 对於心直口快的羊儿,您常觉得他太冲动、独断独行,不懂得察颜观色,既粗心又麻木,不太体贴别人的心意;忍不住的想“教导”一番嘛~却常常愈弄愈糟。 看似单纯的他,其实除了性格强悍外,还有股宁为玉碎的气势。 而羊儿觉得您很有心机,很多事都不先说,事後却又噜嗦挑剔,甚至还想凡事站在主导的地位。 也许您只是想协助他,但这样的误会,会令您心痛到内伤!由於您们的本性不同,您必需先学习羊儿的坦白,试著让他去做决定,而您只温和的提供意见就可以了,这种方式对您们的相处会有帮助的。 鼠与猪生肖配对男生生肖:子鼠女生生肖:亥猪恋爱建议:你们是相互激励,彼此鼓舞的一对,两个人都深深沉醉于家庭的温馨。 你们在灵魂和躯体方面相互吸引,但你们对生活的态度都难免太过理想,行动也时常有些草率,乐极生悲可是应该牢记心头的亘古名训呦。 鼠先生由于缺乏沉稳的性情而没有足够的平和去控制进程,猪太太也没能发挥应有的作用使你们的生活真正踏上平稳前进的道路。 你们婚姻需要更多的稳定因素来保持健康与平衡。 O与O血型配对O--O:同志式爱的组合生活方式一致,思想上有共鸣,共同的目标和命运,或者面临共同的敌人,会使他们建立起深厚的同志式的友情。 这种友情,若萌发于孩提时代,或者建立于诸如战场等极端状态下,那将是永不中断的。 在O型家庭中,家庭成员是“最大的命运共同体”,O型家庭之间是最能和睦相处的。 不过,如果不是具备形成一致感的条件,也容易成为竞争的对手,或冤家对头。 那时,双方都突出自己,各显个性,并且毫不掩饰地自炫其能;于是冲突陡起。 这一类“O—O”夫妻,从表面出可以看出他们相互没什么吸引之处,初次见面往往留下“可恶的家伙”,“狂妄小子”之类的印象。 尽管初交如此话不投机,但一旦由于某种机遇获得如前所说的“共同意识”,他们立刻会改变态度,相互以同志相待。 虽说是同志式的挚

红警3命令与征服 旭日帝国 变态吗

个人认为帝国是很变态的,不过可能是因为我自己用帝国比较熟练而已,其实三方阵营各有优势,用得好都很强,必须讲究兵种之间的配合,一味地暴兵是没有用的,因为红警3中的单位针对性都很强,失能性武器又很多(尤其是盟军冰冻、EMP之类),单一兵种作战很容易被电脑虐,人就更不用说了。

  • 声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
  • 本文地址:https://srwj168.com.cn/keji312/31435.html
98%合成数据训出最强开源通用模型!性能对标GPT 英伟达开
哈尔滨20条政策助力居家社区养老服务示范区建设