近日，有网友在社交媒体上发文：班上学习好的那批人，长大吼过的更好一地吗？
光看成绩的话，内卷的情形下，大家都知道现在吃不到多少红利了。
要是应试搞好了，但又只搞好了应试，那塞满学问的脑袋也只剩头大。
不过都卷成这样了，能坚持读下来还读好了的，基本不能是除了读书全废：
关键是现在成绩好不好，不是单看小孩自己怎么读了。
教材在变难，对手在变强，内卷在加剧，能保持成绩前列的，很多都少不了家里支持了。
网友评论：
大概率会比成绩不好的过的好，我们只讲大概率事件。请不要拿再那些没文化老一代大老板的陈年老黄历讲，没任何意义。
@静： 有钱的会过的更好
@三重遥望： 总体线性相关，但是过了临界点差距就不大了，比如都是普通本科高校，但是家庭变量因素 行业专业选择因素越来越大。
这些图片里评论的人估计没见过天才，以为都是鸡出来的
@巴厘嫲嫲： 你们说怎么样才算过得好
@财女： 有钱才是真的好，成绩好的不一定混得了社会。
@一方江雪： 现在的社会，太多好成绩的是靠钱堆出来的了，所以，这批人真的，不太会过得很差，都是些，混不好大不了回家继承家业的那种
学习是靠天生的智商，不是多做多少题和家里怎么鸡，要说多少次才能明白......
@我是真的想飞： 目前来看学习好的以后确实过的比学习差的好。不管你信不信，造原子弹不如卖茶叶蛋的时代过去了。
@Aries喜宝妈妈： 大概率会过得更好一点，至少学霸具备学习的能力，学渣可能是不会学，不能学，或者不想学。
@顺其自然的时光 ：学习好的，现在普遍家庭条件都好，学习差的，家庭条件普遍都不怎么样，所以肯定是学习好的混的好的概率大
@大巍： 题目出的有歧义？首先，要定义出过的好的具体概念和范围、比如社会地位、经济收入、健康水平、家庭和谐等指标，单纯比较职业环境和收入，从已有的数据看，平均水平是要高出成绩差的，但是不适用于个体比较。成绩好的同学平均责任心和负责程度要优于其它群组同学。
@耶。 ：有钱才鸡娃
@13-喹诺酮 ：长大过得好的，就一定活得久吗？
一般来说经济条件好的评论寿命会长一些，但也不完全是正相关，只能说是概率稍微大一些
对此，你怎么看？欢迎文章末尾留言！
文章综合：杭州快醒醒学习群、网络、南京择校
