后女儿正式接棒 500亿上市公司实控人病逝 90

作者： 2024年06月21日科技浏览

原实控人许刚离世一个月后，“90”后女儿许冉继承了龙佰集团（002601.SZ ）与东方锆业（002167.SZ）两家上市公司的控股权。

6月20日晚间，上述两家上市公司先后披露实控人变更公告，许刚生前持有的龙佰集团股份，分别由许冉和尚未成年的儿子许某某继承。鉴于许某某尚未成年，其继承的股份表决权由许冉受托行使，而许冉也将成为两家上市公司的实控人。

“90”后女儿继承大权

龙佰集团原控股股东、实际控制人、名誉董事长许刚于2024年5月20日因病医治无效离世，享年61岁。据了解，许刚生前未订立遗嘱，也未与他人签订《遗赠扶养协议》。

经公证后，许刚生前持有龙佰集团6.27亿股股份（占总股本的26.25%），由其女儿许冉继承5亿股，占公司总股本的20.95%，其儿子，未成年人许某某继承1.27亿股，占公司总股本的5.30%。

鉴于许某某系未成年人，其母亲王霞系未成年人许某某法定监护人，故未成年人许某某因法定继承取得的上述公司股份所对应的一切权利，包括（但不限于）参会权、提名权、提案权、表决权等身份性权利，均依法由王霞代为行使，并登记在王霞名下。

根据王霞与许冉签署的《表决权委托协议》的约定，王霞作为未成年人许某某的法定监护人，将其代未成年人许某某行使权利的龙佰集团全部股份所对应的身份性权利全部委托许冉行使。委托期限至2028年10月23日（即未成年人许某某十八周岁生日之日止）。

至此，许冉合计持有龙佰集团6.27亿股表决权，占有表决权股份总数的比例为26.25%，许冉成为龙佰集团的控股股东、实际控制人。同时，因龙佰集团为东方锆业的控股股东，许冉亦成为东方锆业的实控人。

早已规划二代接班

在龙佰集团实控人许刚离世前一年，该公司进行了董事会换届选举。

2023年3月，龙佰集团董事会换届时，刚满60岁的许刚正式卸任董事长职务，名义上退居二线，而许冉进入了董事会。

彼时，在公告董事会换届选举公告中，龙佰集团明确：“原则上60周岁以上不得被提名或担任公司非独立董事，并写入《公司章程》。”

同时，许刚提名和奔流、许冉、吴彭森、申庆飞、陈建立、王旭东等多名董事进入龙佰集团董事会，组建第八届董事会。除了和奔流之外，其余人均为三四十岁的年轻一代管理人员。值得一提的是，和奔流（现任董事长），1968年出生，2026年任期终止后为58岁，按照《公司章程》，最多也仅能再担任一届非独立董事。

2023年4月的龙佰集团调研活动中，面对申万化工、广发基金、易方达基金、中信证券自营、高毅资产等机构人员共80人，许刚表示，为形成“新老交替、接续发展”常态化机制，董事会人数由12名调整为9名，其中非独立董事6名，独立董事3名。新一届董事会年轻化、高学历、专业化。新一届非独立董事除保留60后的董事、总裁和奔流，多为70、80后及90后，均为研究生以上学历。

许刚还表示，“我本人许刚退出董事会不会对企业造成什么影响，首先，我还是公司控股股东、实际控制人，这是A股上市公司较为普遍的做法，同时我将继续关注公司重大决策；其次，我的女儿许冉进入董事会，也能代表我的一些想法。”

过往履历信息显示，许冉，女，1990年出生，中国国籍，无境外永久居留权，硕士研究生学历。2014年10月至2017年3月任龙佰集团业务经理，2014年11月至今任佰利联（欧洲）公司董事，2015年5月至今任佰利联（美洲）公司董事，2017年3月起任龙佰集团总裁助理，2021年4月起任焦作市年轻一代民营企业家联合会副会长，2022年6月至今任Image Resources董事，2022年7月起任焦作市工商联副主席。

股价曾遭遇闪崩

6月14日早盘，龙佰集团迅速跌停，收盘跌幅依旧超8%。

上述跌幅远超其他钛白粉生产企业，同期安纳达（002136.SZ ）、中核钛白（002145.SZ ）等公司跌幅均未超过2%。同时，14日钛白粉市场也无明显变化，锐钛型钛白粉、氯化法钛白粉现货报价均与上一日持平。

据21世纪经济报道近日报道，对于上述股价异动，龙佰集团证券部人士回应称，“可能受到了近期欧洲关税调整的影响，公司自身并无其他应披露而未披露的情况。”

该人士还表示，针对此次关税事件暂时并无单独发布公告的计划。

浙商证券14日援引欧盟文件指出，本次针对中国钛白粉反倾销税的初稿显示，对龙佰集团及其下公司加征39.7%关税，金星钛业（中核钛白）加征14.4%关税，对其他公司加征39.7%关税，“本次关税政策超市场预期，市场预期约为10%～20%。”

去年11月，欧盟在其官网公告，宣布对自中国进口的钛白粉产品发起反倾销调查。

彼时有业内人士分析称，国内钛白粉企业凭借产品质量和批次稳定性，在国外市场已经占据一席之地，欧盟启动反倾销调查旨在约束中国的钛白粉出口。

截至6月20日收盘，龙佰集团市值为442.7亿元，而东方锆业市值则为45.87亿元。两家上市公司市值合计近500亿元。

杨国富为什么传位杨惠妍

是杨国强传为给杨惠妍。

2007年4月2日，极少露面的杨国强在公司香港招股推介会上接受媒体采访，并首次回应接班人问题。对于为何这么早将价值数百亿的股权交给二女儿杨惠妍，杨国强的回答是“其实我到一百岁也是要给她们的，自己人信得过！”他在上市招股书中把家族传承的计划写在上面：“将股权转让给女儿杨惠妍，是希望训练她成为碧桂园继承人。 ”

同时，杨国强说，自己有三个女儿，并不会只将股权转让给其中一个，杨惠妍只不过是代表家族持有股份。

债券市场的发展条件有什么哪些因素有关

企业债券和股票一样是资本市场中不可缺少的重要组成部分。合理的市场结构要求包括企业债券在内的债券市场和股票市场共同协调发展,这既有利于金融领域的改革,社会信用的优化,同时又是企业多渠道、低成本筹集资金的市场基础。现阶段我国企业债券市场发展存在着以下主要问题:①企业债券发行规模小,满足不了投融资需求，结构不合理。由于我国目前企业债券的发债及拟发债企业主要集中分布在交通运输、电力、煤、制造业等具有相对垄断地位的基础性行业,而且主要属于特大型企业,覆盖的范围很小,加上发行额度的限制,企业债券发行的规模很小。债券市场交易品种少、期限不合理、无法满足投资者的多样化需求一直是困扰债市的一个突出问题。我国债券市场发行的多为固定利率担保普通债券,可转换债券、无担保债券和浮动利率债券出现较晚,发行量较少。 ②企业债券品种少,结构单一。在企业债券市场,目前市场交易的品种只有按年付息和到期付息两种,与股票市场相比,就显得品种单调。债券品种的单一,不仅难以满足各类投资者的不同需要,限制了企业债券二级市场对投资者的吸引力,而且也使发行企业没有过多的选择余地,不能根据具体的资金需求特点设计合适的发行品种。 ③企业债券发行市场具有明显的管制特征。在发行环节,债券发行实行实质性审批,难以采用法律、法规许可之外的金融工具,从而债券品种的创新受到极大限制。同时,债券价格、证券经营机构的行为、发行对象和发行区域等也都受到管制。 ④企业债券流通性差。相对于发行市场而言,我国企业债券的流通市场则严重滞后,缺乏统一、有效的流通市场。债券市场的流动性是指在尽可能不改变价格的迅速买卖债券的能力。流动性是衡量一个市场成熟重要标志。债券市场流动性的好坏直接关系着发债融资能力和筹资成本,也关系着投资者的切身利益。保持市场充分的流动性有助于增强市场的稳定和增强市场参与者，对市场稳定的信心。长期以来,阻碍我国债券市场发展的重大障碍是市场分割流动性不足变现能力弱的问题。原因：过严的管制，严格的审批制度，导致了企业债卷的发行规模小，直接影响了企业债卷市场的发展。同时,在投资者的风险意识和承受能力不断提高的情况下,也不利于投资者拓展投资渠道,规避投资风险；中介机构存在缺陷。企业债券的发行和流通,离不开中介机构的参与。中介机构本身的独立性、客观公正性以及投资者对中介机构的认可程度等等都会影响企业债券的发行与流通。而我国的中介机构曾受计划经济限制,在我国发展的历史不长,并很多都是从政府机构中脱胎、衍生而来,从而导致了它们在业务内容、人际关系等方面与政府有着千丝万缕的联系,这就严重影响了其本身的独立性和客观公正性,使得潜在的企业债券投资者望而却步。 5)多头管理,法律、法规不健全我国债券市场现有的国债、金融债、企业债和公司债,分属四个不同的监管机构监管。国债一级市场由财政部管理,二级市场一部分由证监会管理(交易所部分),一部分由人民银行管理(银行间市场部分)。政策性金融债券在银行间市场发行,由人民银行管理。发改委管企业债,证监会管公司债,不同的债券在审核程序、发行程序、发行标准和规模、信息披露等各个环节中监管宽严不一,不利于债券市场的快速协调发展。目前企业债券发行审核制具有鲜明的行政色彩,由于严格的发行限制、复杂缓慢的行政审批制度以及须主要银行提供信用担保、发债利率不高于同期银行存款利率的40%等要求,严重阻碍了企业债券市场的发展。 6）公司债券融资额远小于股权融资额债券融资额在我国债券市场总体发展不足的情况下,企业债券发行量在债券发行总量中又只占很小的比例。近年来,我国国债和金融债的发行量都在不断增加,国债年发行额从上世纪90年代初的197. 23亿元增加到2005年的2996亿元,金融债也从最初的不到100亿元增加到2005年的5852亿元。但与国债和金融债发行额的快速增长相比,企业债券发展相对滞缓。从1990年到2005年企业债券发行量从100多亿变到650亿,仅增长了500多亿,而且其间发展极不稳定。虽然我国从1998年以来发行了多只“企业债券”,但是这些企业是属于政府分支部门及其所属机构,并且有财政性资金提供担保,所以这些债券本质上是属于中央政府机构债券,而它们却占我国企业债券发行额的40%以上。所以,从本质上看,企业债券总的发行量相对来说是很小的。与国债和股票交易市场相比,我国公司债券交易市场的交易量在二级市场明显偏低。 2001年沪深两市共有15只公司债券，总市值约300亿元,每天的交易量只有几十万元。即使在2001年债券市场行情较好的情况下，公司债券的换手率仅为0.23，而交易所国债市场的换手率为2.1,A股市场(上海交易所)的换手率为192。可见,投资者对公司债券投资需求远不如市场中的其他交易品种。无论从一级市场的筹资额度还是从二级市场的交易量状况,都可明显地看出我国证券市场的发展明显存在着股市强、债市弱，国债强、公司债弱”的特征。这与我国快速发展的社会主义市场经济是不适应的，与我国日益增长的企业融资需求也是不配套的。我国公司债券市场发展缓慢,已经成为一种很不正常的现象。 7、企业债券市场信用评级制度的缺陷。目前我国信用评级由于存在着许多问题,并没有发挥它应有的作用,主要表现以下几个方面:信用评级机构缺乏一定的公正性。在成熟的市场经济条件下,对企业债券进行信用评级的都是独立的信用评级机构。但在我国,企业债券信用评级机构大都是政府部门或人民银行的附属机构。信用评级机构缺乏权威的评级技术。与成熟市场相比,我国的信用评级机构在评估技术和经验上,也存在一定的差距,从而导致所评出的信用级别的权威性较小。 (1)缺乏高信誉的评级机构，评级市场尚未步入良性循环。 2)债券评级需求不足，信用评级的地位难以确立。 3)外部环境不佳，限制了信用评级的发展。 8、中国处于经济转轨时期,这使得企业债券市场的发展出现了问题。指标配额目前我国对于企业债券的发行实行的是额度管理的审批模式。在对企业债的发行额度进行行政分配时,往往按“济贫”原则,把企业债额度分配给有困难、质量较差的企业,而并非进行资金的优化配置。发行利率管制根据我国证券法规定,企业发行债券采用的收益率不可高过同期银行存款利率的40%。这样的定价既不能有效反映风险状况,也使债券的发行方和购买方无法进行有效的风险管理。强制担保既然债券发行是计划分配的、价格是管制的,没有充分的信息披露和信用评级,又是面对大量散户来发行,自然就需要银行担保,这就使得债券的发行不是自由化的。违约处理我国对发行企业的违约行为通常也不是通过市场约束原则来解决,而是出于保持社会稳定的目的,通过行政干预,要求销商后续发行。这样,发行企业的违约责任就转嫁给了承销商,使得承销商面对的压力极大。所以,就不能良好的规范发行企业的一些行为。 9、缺乏良好的法律环境和税收政策1)目前的法律架构不利于公司债券市场的发展与公司债券市场发展直接相关的一些法律法规存在着模糊，冲突或限制市场发展的因素。 (2)较高的税负影响了投资者的投资热情基金和国债由于利息免税，成为人们优选的长期持有的品种。因此，从税收角度看，公司债券在各种金融产品中并不占有优势，而处于相对劣势。 10、基础设施不配套(1)登记结算系统不统一，公司债券的登记结算系统分割为两部分：发行（包括未上市流通）部分在中央国债登记结算公司，上市流通部分在中国证券登记结算公司的深、沪分公司。 (2)转让交易系统不完善，证券交易所是我国公司债券交易的惟一合法场所，而交易所的报单驱动撮合交易机制难以满足大宗非连续性交易需求，因此使交易所公司债券交易清淡，大资金无法进出。企业债券的固有特征和现有市场的不成熟性首先,企业债券的固有特征和交易所过高的交易成本影响其上市交易。由于发行人利用债券方式融资具有极大的灵活性,因此出现单只企业债券在发行金额、期限、票面利率、信用等级、赎回与回售、担保方式、发行对象等发行条件上的巨大差异,而交易所证券交易品种一般具有设计标准化的要求。因此,就企业债券整体而言并不适合交易所的上市机制,只有少数具有市场指示意义的品种才采取交易所交易方式,而更多的品种则应在场外市场交易。其次,债券具有低风险固定收益的特性,投机性较小,企业债券购买者一般做长期投资性持有,这样也会导致债券交易的非连续性,使得有价无市成为企业债券市场的正常现象。另一方面,债券投资又具有现金管理的作用,债券交易通常也就表现出大宗批发交易的特征,因此交易所的撮合交易机制难以满足企业债券的大宗非连续性交易。再次,从现有企业债券市场管理体制看,发行和流通分裂为两个系统(发行系统由国家计划部门管理,交易所上市系统归中国证监会管理),由于两个系统管理体制的差异和衔接的困难,企业债券发行和上市不能形成连贯的机制,这也是造成企业债券流通不畅的重要原因。社会横向信用体系缺失经过长期的制度演进,我国形成了一种计划经济赖以存在和发展的纵向的社会信用体系(所谓纵向的社会信用体系,简而言之就是下级对上级、地方对中央、个人对集体的信任这样一种信用体系)。而我国现阶段实行的是社会主义市场经济体制,与市场经济体制相适应的社会横向信用体系(所谓横向的社会信用体系,简单说就是平等主体之间的相互信任这样一种信用关系所形成的社会信用体系）尚未形成。依赖这种纵向信用体系,国有银行能够大量吸收社会储蓄,同时,这些储蓄又因为这种依托于国家信誉的纵向信用,转换成为国债资金、银行贷款、股市资金等,从而构成对国有经济的金融支持,防止了国有经济比重的过快下滑。二、我国企业债券市场发展的外部瓶颈1、政府对企业债券市场的限制过多第一，政府对企业债券的发行额度实行总量和结构控制。在市场经济发达的国家，发行债券是企业进行直接融资的常用手段，一般只要符合发债条件的公司都可申请发行，没有额度限制。第二，政府采用行政方法对企业债券进行定价，使企业债券发行价格缺乏弹性。企业债券的发行价格与其利率密切相关。第三，政府实行优先发展股票、国债的倾斜政策。政府发展证券市场的目的有两个：一是优化资源配置，二是对企业实行股份制改造，推动经济体制改革。在二者不可兼顾的情况下，通常选择后者。因此股票市场的发展得到了更多的支持，而忽视了企业债券优化资源配置的功能。 2、缺乏权威的债券评级机构成熟的证券市场上企业债券规模大的一个原因在于有权威的评级机构对各种债券进行评级，从而使投资者能够识别其风险和收益，以便进行选择，对发行者和承销商来说也便于销售。我国《公司法》虽然对企业债券的发行提出了较为严格的条件，但离国际通用的债券发行基准还有一定差距。 3、担保机制不完善企业债券发行的根本风险在于企业效益的不确定性。因此债券担保是影响企业债券发行的一个关键因素，有效的担保不仅可以使企业债券得以顺利发行，还会降低企业债券的兑付风险。但实际上，一些担保单位不具备《担保法》规定的担保资格或不愿意承担担保责任，使企业债券的担保常常流于形式，一旦企业债券到期不能兑付，政府往往采取行政手段要求承销商垫付资金或用财政资金来解决。 4、信息披露制度没有很好地建立《公司债券发行试点办法》规定“公司与资信评级机构应当约定，在债券有效存续期间，资信评级机构每年至少公告一次跟踪评级报告”，但对披露的内容、格式、时间和真实性没有明确要求，中报、年报以及重大事项等信息持续性披露制度尚未建立，证券经营机构的经营与资信状况也缺乏有效的公开披露渠道，使投资者对购买企业债券疑虑重重。 5、缺乏给企业债券定价的基准利率从国际证券市场来看，一般将国债的收益率视为企业债券定价的基准利率，因为国债风险低，安全性高，流通性好，变现能力强，且期限品种多，证券市场的参与者一般都以其利率为市场利率的基准。而我国国债市场不发达，在整个证券市场上没有一个基准利率，给企业债券的定价带来了困难，使企业债券利率很难对投资者产生吸引力。希望采纳