11月3日，
阿里巴巴全球数学竞赛
获奖名单发布。阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布情况说明称，在本届竞赛中，
江苏省涟水中等专业学校
教师王某某和其指导的学生入围决赛，引发社会关注。根据决赛阅卷结果，二人未获奖。据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！
这份“通报”既是通报也不是通报。准确点说，应该是“获奖名单发布”，涉及“姜萍事件”的说明，只是其中的“一小部分”，而涉及道歉的部分也只是几十个字：这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！
需要明白的是当初“姜萍事件”犹如是新闻界里的一次“地动山摇”。在当初事件引发质疑的时候，引发关注的时候，阿里巴巴全球数学竞赛组委会基本上是“惜字如金”，并没有怎么回应。而实际上，第一时间回应舆情，将对社会造成的危害降到最低，显然才是最理智的。当初为何没有“迅速澄清”？是不是存在“等凉一凉，再回应”的想法。其实，调查“姜萍事件”并不复杂，只要当初进行一次成绩的复核就可以了，甚至不少网友希望能够用现场直播的方式进行检验。而且当初不少高校的教授也提出了质疑，即便引发了“专业人士”与“部分网民”的对骂，成为舆论炙烤的事件，也没有“一锤定音”的调查结果。
当然，有人会说调查是需要时间的，而只是调查清楚“王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反预选赛禁止与他人讨论的规则”能有多难呢？目前发布的信息显示，阿里巴巴全球数学竞赛组委会只是说：“这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！”一句“这也”基本上是把“姜萍事件”的责任推给了“姜萍”和“姜萍的老师”，而自己的责任只是“竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题”。显然，这样的回应不仅滞后了，而且看不出多少“真挚的诚意”。
阿里巴巴全球数学竞赛活动是有意义的，体现了企业的担当和作为，为中国娃的数学成绩通向国际提供了载体，这属于“做好事”。而单就“姜萍事件”来看，显然不只是“好心办坏事”那么简单。不是竞赛赛制不够完善，而是漏洞太大，不是管理不够严谨，而是很不严谨。而且“姜萍火出圈”的造神背后，到底是谁在打造宣传的神坛？姜萍事件是有结果了，但一句致歉拿不了“回应舆情的冠军”。就“姜萍事件”的舆情处理而言，阿里无疑是算错了题，失了分！（大河网河声评论员 郭元鹏）
