当前全国人口是男多女少，但在大城市，女性户籍人口正在逐渐超越男性，这种“女多男少”的倒挂趋势，说明了什么？
文Roxie 图四象设计部
此处讨论的大城市，比起人口规模，实则偏向于指经济水平较好的城市。许多大城市在近几年才出现户籍人口性别倒挂现象，比如北京自2017年起始，深圳从2019年开始出现，上海则是2009年就开始了。
这种现象是否普遍？四象尝试以广东省为例进一步探究，此前提到过，广东省内部的贫富分化较为严重，既有广州和深圳这样的一线城市 ，也不乏经济水平低于全国均值的众多地区。
通过对比广东各市，我们发现， 经济发展情况与户籍人口性别比确实有关 ，人均GDP较高的城市，户籍人口中的女性相对更多。
需要注意的是，户籍人口性别比低，并不等同于住在大城市的女性人口更多。以广州为例，根据第七次全国人口普查结果，广州全市常住人口中男性为986.6万人，女性为881.1万人，性别比高达111.98， 明显高于户籍人口的性别比 。
能影响户籍人口的因素不止一个，自然增长也是重要一环，但分析广东各个城市的变化趋势会发现，户口迁移对户籍人口性别比的影响更为显著。
在男性常住人口更多的前提下，广州等地吸引的女性落户人数逐年增加，证明了一个事实： 当前女性更有意愿或能力在大城市落户 。
麦可思研究院做过一项研究，发现对于2016届的全国本科生来说，毕业半年后在外省就业的男性，有30%在毕业三年后回到了家乡，而女性的该项占比仅为18%，也就是说超过八成女性依然在他乡打拼。
究其原因，大概可分为两类，第一类是大城市提供的机会，第二类是个人的意愿与选择。
无论是从产业结构，还是从品质生活的角度来说，大城市都相对适宜女性生存。这不仅是因为大城市三产繁荣，教育、金融、销售、设计、美容等诸多行业为女性提供了较多岗位，也因为相比于男性，女性更为在意经济独立和社会环境带来的安全感。
也别忘记大城市的生活氛围相对包容，不会因为人到三十还没结婚就指指点点（上海女性平均初婚年龄已接近30岁），也不会出于生活方式不同而大肆批判，所以很多女性确实是在大城市过日子更加舒坦。
另一方面，随着女性受教育的程度提升，更多高学历女性会留在大城市发展，且较多选择事业单位等相对稳定工作，男性则更可能选择民营创业等流动性较强的岗位。还有部分女性为了解决孩子学位等问题，通过购房、婚姻等方式落户，而一些男性考虑到宗族、补贴等因素，或许不愿意将户口迁离老家。
归根结底，这是一场城市和女性的双向奔赴。
深圳户口重要吗？
一个地方的户口，肯定对享受当地的政策、福利有好处。 比如北京、天津户口，对子女高考就很有好处。 如果在深圳生活、工作，那么办理深圳户口还是有几个好处的，我罗列一下： 1、找工作、就业有帮助：在深圳呆的比较九的人都知道，前些年，有很多工作是需要深户担保的，现在也还有的。 2、享受深圳社保、福利：深圳在社保尤其是医保上的福利是高于国内很多其他城市的。 3、可以申请廉租房、保障性住房、经济适用房等。 4、办理很多证件如：港澳通行证、护照等，深圳更方便。 5、子女上学：孩子就读公立学校更容易。 6、父母随迁：深圳对老人的福利好于国内很多其他城市。 7、更有机会享受人才补贴。 8、其他如买车摇号等优势。 大致如此！ 一个深户，可以为你撬动1000万的财富。 1，创业，注册一家公司，股东是深户，可以申请社保补贴、人才补贴、创业补贴，加起来，可以为你节省最少100万元。 2，申请创业免息贷款，深户不需要担保，如果名下有房产，征信良好，一般个人额度最低可以批到60万。 如果是特殊人才，博士学历，拥有专利，最高可以申请1000万创业补贴。 3，信用卡提额，深户按照公积金最高级别连续缴纳6个月以上， 一般可以在5家银行办理信用卡，加起来额度可以做到60万。 4，子女读书，这笔费用至少可以省20万-50万。 5，深户深房，申请经营贷，额度在200万-500万之间。 6，深户可以申请保障型住房，比一般的商品房要便宜100万-200万。 7，购房也会便利一些 ，非深户要交满5年社保，而深户是3年。 2年时间，深圳房价上涨20%计算，那么一套100平米的房子，均价7万来算，至少为你省了140万。 总结 很多人会说，深圳户口的含金量不如北京和上海，但其实深圳是一座创业城市，只要你会整合资源，深户创造的价值非常大，同样一个工具，在不同人手里，效果自然不同。 这要结合自己的生活和工作发展定位有关系。 若是自己一心想在深圳工作和生活的话，不想回老家或其它城市那么对自己就重要。 因为深圳毕竟属于一线城市，生活消费水平较高，公共设施紧张。 要是自己获得深圳户口，那么以后退休了，你的生活退休金和医疗补助和报销就比不是深圳户口的福利好很多，对自己老了有保障；再者就小孩读书问题，深圳户口的话可以就近就读公立学校，费用就少很多，这种情况就重要。 若是自己考虑以后要回老家的，来深圳就是为了赚钱，我个人觉得就没必要是深圳户口，毕竟转深圳户口要求蛮高的，而且有钱那里生活都一样，现在交通系统又发达，哪一天想去哪里出去也方便。 回老家消费水平肯定没那么高，生活压力自然就小许多。 重不重要看你需不需要，对不需要的人来说没有任何意义，对需要的人来说意义重大。 如同大家的毕业证，你也可以说文凭重要，你也可以说没有任何意义，关键看它的价值和作用，有些人根本就用不上它，也不需要用到他，当然没有任何意义。 但是有些人靠他谋生靠他加薪，作用可想而知。 深户给人的感觉不值钱，是因为深圳的一句“来了都是深圳人”。 不知道别的城市怎么对待外来人口，在我入深户之前，小到社区的一些活动:四点半课堂，平时各种节假日的活动(三八节，六一节，重阳节)，暑期社区举办的各种培训班(舞蹈，绘画啊，衍纸画，象棋等等)，大到妇女妇科检查，一年一度的宫颈癌筛查，幼儿园成长补贴，劳务工子女民办小学，初中补贴等等。 这些对于非深户也是一视同仁的。 如果只对深户享受附加福利，非深户压根没有，那深户肯定更值钱更重要了 如果你有小孩子读书的话，特别是户口不在广东的，那么这个深圳户口太重要了，你如果没有房子以后还会买，小孩子读书没有户口就进不了公办学校，特别是学位紧张的地方，要是分你孩子去离家很远的地方上学，那不仅小孩子受罪，大人也受罪，花很多时间早早起床，遇到恶劣天气或者早晚高峰还经常迟到，晚上回到家都没有时间写作业了。 我家孩子就是因为有户口，就分在离家很近的学校读书，孩子从上一年级起就不用接送，我很放心的去上班。 看见一些家长就没有那么好，因为没有户口，只能服从分配，有的学生从很远的地方分过的，每天早上中午晚上接送，风里来雨里去，一天来来回回走四次，专门要一个人接送，班都上不了。 如果你的孩子不在深圳读书，你只是来深圳挣钱，那就没有那么重要，无非是深圳的户口福利好一点，你不想在深圳扎根，例如买房买车，那这个户口也没有什么用。 不管户口在哪里，合适自己的就好，还是是要自己感觉幸不幸福，我个人感觉深圳户口太重要了，就算你孩子在深圳读书一直读到高中，在孩子的心里都觉得自己不是深圳人，因为在学校读书，有户口的孩子有一种优越感，老师表面不说，心里也会分别对待，孩子从小就有自卑感，就算在深圳大学读书，前些年还是住的宿舍也是有户口的住一栋楼房，没有户口的住一栋楼房，分开来对待的，不知道现在是不是这样。 如果你已经有了北京或上海户口，或者更具价值的户口，那么不用关心深户；所以建议能入深户就入，深圳的发展模式我觉得迟早会跟北京上海一样限制户籍，只是时间问题。 深圳适合没有背景敢闯敢拼的年轻人！ 太重要了，我2013年入了深户，孩子有了深圳户口，2018年中考的时候，优惠了十五分，上了公办高中，今年也考上了大学本科，这就是让我感受到了入深户的实实在在的受益 我想说的是 重要！ 我家就是例子，我儿子是18年上小学，当时宝安这边是先类别后积分的方式；我们属有房外地户口在这边算4类；当时这边小学17年录取到了5类；我和娃爸想当然没着急，我老公是内地省会城市户口，我是山东的农村户口；有娃的都知道18年上小一的娃多的井喷[捂脸] ；无奈孩子没有录取到最近的小学，分流到离家4公里远的新小学，现在每天开车送孩子路上堵，带娃坐公交呢每天得大早出门，每天接送的辛苦一把泪啊，而且这个新学校真的比不上离家近这所的教育质量[流泪] 为这事我和我老公冷战，相互埋怨对方不转户口，冷战了一个多月[流泪] 然后一气之下，我们在孩子一年级下学期都把户口转深圳了[我想静静][我想静静] 再说我朋友，也是农村户口，上班时前公司给转的户口，排公租，去年还是前年申请到了华强城市花园的公租房，虽然房子不大，三口之家是够住的，娃也顺利上了塘尾小学，家门口过马路就是学校。 有时候选择真的很重要，如果决定在这个城市安定下来，别想别的，转吧如果以后要留在深圳可以转深户，毕竟对孩子上学还可以享受深圳的福利政策。 深户可以 汽车 摇号，可以有资格买深房，还可以申请廉租房，孩子入学等，未满30岁转深户可以有到万补贴，以后也可以享受深圳养老。 但是如果以后不打算留在深圳就没必要毕竟，转过来容易转回来难，而且现在农村户口挺值钱的。 但是家里可以选择一个人转深户，既可以享受深圳福利，也不会放弃家里的。 我们家就是我是深户，老公家里户口，孩子跟我户口。
城镇户籍管理制度放开放宽,谁将直接受益?
户籍改革又迈出重要一步。 7月12日,国家发改委发布《“十四五”新型城镇化实施方案》,提出深化户籍制度改革,具体涉及放开放宽除个别超大城市外的落户限制、全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制、全面放宽城区常住人口300万至500万的I型大城市落户条件、完善城区常住人口500万以上的超大特大城市积分落户政策、鼓励取消年度落户名额限制等内容。 消息一出,“户口”和“落户”再度成为热门话题。 深化户籍改革是我国经济社会发展的大趋势,近些年国家一直都在致力于放宽落户政策。 那么此次与过去有哪些不同?又将让谁受益?本文将尝试做出解答。 先来简单回顾一下国家推动户籍改革的历史进程。 2014年,《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》提出,要“全面放开建制镇和小城市落户限制,有序放开中等城市落户限制”;2019年3月,国家发改委印发《2019年新型城镇化建设重点任务》,提到“在此前城区常住人口100万以下的中小城市和小城镇已陆续取消落户限制的基础上,城区常住人口100万-300万的II型大城市要全面取消落户限制;城区常住人口300万-500万的I型大城市要全面放开放宽落户条件”“超大特大城市要调整完善积分落户政策”。 2021年4月,国家发改委印发《2021年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》,明确“城区常住人口300万以下城市落实全面取消落户限制政策”。 结合开篇提到的《方案》中关于户籍改革的具体要求,不难发现,从建制镇、小城市,到常住人口300万以下城市,再到500万以上常住人口的超大特大城市,我国的户籍制度改革与放宽落户限制一直在稳步推进,并已经近乎覆盖全国所有城市和地区,落户门槛的一降再降,哪怕是地位特殊的“个别超大城市”,政策口径也调整为“鼓励取消年度落户名额限制”,充分反映出高层对于户籍改革的高度重视。 可以说,在政策的持续推动下,未来放宽落户将是常态,限制落户反而是例外。 为什么要不遗余力地放宽落户呢?我们知道,近年来受国内外一系列复杂因素的影响,宏观经济下行压力日渐增大。 为了能够充分激发经济活力,迫切需要进一步强化市场在资源配置中的决定性作用。 而在区域经济和城市经济层面,推进市场化改革的阻碍因素正是体现在户籍制度上:一方面,在市场经济环境下,各种资源与要素应当根据供求变动与利润趋向实现优化配置,而人口的自由流动则是优化劳动力资源配置的有效手段。 然而,户籍的存在依旧阻碍着人口的正常迁移,大量处于农村的剩余劳动力难以转出,地区之间还因此而常常存在劳动力的错配,有些地区劳动力不足,有些地区劳动力过剩。 另一方面,公民身份地位的平等与发展机会均等是市场经济的题中应有之义,可二元户籍制度的存在与此相悖——需知,户籍差别的本质,是一系列福利制度的差异。 尽管在新时期,我国正在努力进行教育、医疗卫生、住房与社会保障等方面的制度改革,有些依附在户口上的福利与特权正在废除或淡化,但是因户口导致的身份、权利、机会不平等等现象依然存在。 因此,户籍制度改革便成为了解决问题的关键:以户籍制度改革撬动人口和城市的“双向奔赴”,既可以让经济社会的发展为人口流动提供更多选择,又可以让人口流动为经济社会的繁荣发展提供更强支撑,对于克服市场分割、促进公平正义,继而加快建设全国统一大市场来说都具有深远意义。 另外,对于很多城市来说,在人口老龄化的大背景下,适龄劳动力已成为支撑未来经济发展的珍贵资源,尤其是那些知识型与创新型人才,更是城市经济发展的第一资源和动力。 为了能够顺利地补充新鲜血液,城市逐步取消户籍限制将是必由之路——对于外来人口来说,没有户口始终都会缺乏归属感,而城市也会因此而难以长久地留住人才。 降低了落户门槛,就等于是向人才抛出了橄榄枝;留住了人才,就等于是为城市留住了生产力、消费力和生命力。 正因如此,户籍制度改革的步伐从未停止。 值得注意的是,此次《方案》中最大的亮点,当属“试行以经常居住地登记户口制度”“鼓励取消超大城市落户名额限制”“精简积分项目”等字样,相关词条在当日政策发布后,更是频频登上各大平台的热搜榜。 在我看来,这些新提法背后,最大的受益者莫过于那些在大城市拼搏奋斗多年并安家立业,却因为种种原因而未能落户的人群。 记得在若干年前,社交账户实名认证为“北京某公司CEO”的博主在微博上公开发文抱怨,声称自己在北京工作4年,仅个税就交了400万,加上企业各种税,没有一亿也有八千万,但因为没有户口,孩子在北京上学异常困难。 没过多久,这条消息就在朋友圈里疯狂刷屏,很多人感慨道,职场上再怎么强势的父母,面对户口和教育问题也可能成为弱势群体。 企业家尚且如此,普通人自然也不例外。 事实上,有很多心怀理想、抱负和追求的人常年在北京上海这样的大城市里工作和生活,他们把自己最好的青春年华都奉献在这里,为大城市的发展做出了属于自己的那份贡献,并且想让自己的子女也在大城市中更好地成长。 然而由于种种原因,他们一直没能在大城市里落户。 诚然,现在已经有了积分落户的政策,可是当前大城市的现行积分方法较为复杂,落户资质往往和工作年限、缴税年限、购房位置、学历层次、相关奖励等各种条件相挂钩,这些条条框框的限制,对于绝大部分普通人来说并不算友好,但对于部分行业精英或者少数拥有某些特定资源的人群来说,境况可能完全不一样,他们明显要比普通人更容易获得更多的积分而优先实现落户,普通人群依然是望尘莫及。 不过随着此次《方案》的落地,这样的局面有望迎来改善。 按照《方案》要求,“精简积分项目,确保社会保险缴纳年限和居住年限分数占主要比例”,这就相当于是给普通人群提供了相对公平的竞争环境和更多的落户机会——毕竟,大城市想要实现长久发展,不仅需要“高精尖”人才的贡献,还离不开其他行业岗位的普通人群。 这就像金字塔一样,切莫只看到塔尖的光芒耀眼,而忽略了塔基的默默无闻,如果没有塔基部分的基础夯实,有怎会有塔尖的风光无限?此外,就户籍改革本身而言,同样受益的还有在城市务工的“新市民”,其中的代表就是农民工群体。 改革开放以来,伴随着我国工业化、城镇化进程加快,越来越多的农村富余劳动力转移到城市里就业,久而久之便形成了一个特殊的社会群体——农民工,这也是“新市民”的雏形。 经过多年的发展进步,如今农民工群体虽然已经属于常住城市人口,但他们中很多人仍是农村户籍,使其很难享受到城市的一系列公共服务,如就业创业、租房买房、孩子上学、老人养老等等,自然就难以真正转变自己的身份,由此也限制了农村剩余劳动力的进一步转移、城乡一体化的实现,以及农民工生活状况的根本性改善。 这次《方案》提出的“全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制”,“全面放宽城区常住人口300万至500万的I型大城市落户条件”等要求,对于以农民工为核心的“新市民”群体来说显然是巨大的利好,如果他们当中的大多数人可以借着政策的东风而解决户籍问题,那么他们的命运也将发生根本性的转变,不仅收入和生活境况将得到大幅度改善,各项城市福利也都有机会享受得到。 随着政策的落实和推进,或许在不久的将来,“农民工”的概念将彻底成为历史。 话说回来,推动户籍制度改革、进一步降低各个城市的落户门槛,这些固然令人振奋,但可能并非一劳永逸之举,只因户口并不是是城市吸引人们来此生活发展的唯一筹码。 近几年,我国各城市间的“抢人大战”如火如荼,许多新一线城市和二线城市都拿出极为优惠的政策来吸引人才入驻,这当中就包括“零门槛落户”。 然而,“抢人”虽简单,“留人”却不易,纵然新一线城市和二线城市有百般利好,可仍有不少年轻人选择向一线城市“回流”。 原因在于,人才更加看重的,是有没有才华用武之地与足够的成长空间,而绝非一处安身立命的居所。 这便在客观上要求各城市的产业发展步伐必须跟上。 不仅如此,城市福利的差别也不容忽视。 当前,我国城市福利主要分为两大类:一是户籍福利,包括就业保障、子女教育、医疗、住房、社保等一系列带有一定竞争性的公共品,这些福利的获取是基于户籍本身,即需要居民通过获得本地户口才能够享有;二是非户籍福利,包括城市基础设施、非正式的就业机会、秩序、信息、环境和文化氛围等一系列非竞争性的公共品,这些福利只需要劳动者来到这座城市即可享有,不同城市居民之间非户籍福利的区别,很大程度上由城市之间经济社会发展水平的差异所决定。 人口的迁移必然要遵循趋利避害的原则,即便是没有了落户门槛,所有人都可以自由迁移,但多数人可能还是会倾向于选择到能给自己带来最大福利增量的城市,这取决于户籍福利与非户籍福利的加总,也就是城市的总福利。 然而在现实中,我们常常看到的剧情却是,尽管超大特大城市的落户门槛相对更高,难以落户的现实际遇,似乎让户籍福利对外来人口来说是遥不可及的事情,但仍有很多人趋之若鹜;尽管小城早已全面放开外来人口落户,但却常常鲜有人问津。 宁愿当大城市的非户籍居民,也不愿意当小城市的户籍居民,现象的背后是我国人口迁移的无序性,这显然不利于各地区劳动力失衡局面的扭转与协调发展的推进。 正因上述种种,若想真正实现区域层面人力资源的合理配置,让各地都能人尽其才、才尽其用,除了户籍之外,我们还应大力推动中小城市的发展,尽可能降低其与大城市之间的经济社会发展差距,缩小不同城市之间居民的非户籍福利差异。 唯有如此,才能让越来越多的人愿意在中小城市里扎根,从而助力全国不同区域间经济社会的协同发展。 户籍改革,仍然只是开始,还有很多事情需要我们去完成。 【注:市场有风险,投资需谨慎】
写一篇家乡城市化的变化的报告 1500字 广东省肇庆市
高要市“城市”：一个小型和中型城市样本城市化 城镇化作为扩大国内需求，今年的重点广东省促进每年有80万人从农村进入城市？双转移的背景下，小型和中型城市，以及如何处理这个特殊的人口迁移？ 高要“进城” 一个小型和中型的城市，城市化样品 中央经济工作会议12月举行去年，与前一个不同的是在推进城镇化的重点。 解决农业工作会议上，逐步满足条件的城镇就业和落户作为推进城镇化的重要任务，放宽小型和中型城市和城镇户籍限制，今年扩大内需需求和城市化进程的重点。 在广东，省住建厅的数据显示，截至2008年，全省城镇化率为63.37％，高于全国平均水平的45.70％。 然而，要求珠江三角洲地区改革发展规划纲要“，到2020年，全省城市化水平达到80％以上。 这意味着，从现在广东省的城市化率每年增加一个百分点以上。 换句话说，全省每年需要近80亿人从农村进入城市，以促进完成的中央经济工作会议精神和目标，提出改革发展规划纲要的珠江三角洲，不断提高城镇化水平，以刺激国内需求，通过城市化，成为一个重要的问题，之前在广东。 近日，一个关于肇庆市推进城镇化的调查报告，报告引起了成员的政治局，中共中央政治局委员，省委书记汪洋的关注。 高要---这个位于珠江三角洲，属于山区的县级市---推动产业集群和人口集中的城市化第一尝试，也许会给其他领域，以促进城市化带来一些启示。 高起点规划城市框架打开 花了20多万元人民币，在高要市城乡规划城市，不时可以看到一个大的计划---高要市公园区概念性规划“。 在这幅画中，高要占老城区只有一个角落的滨江新区和西江新城两个新的城市占对于绝大多数的面积。 城市总体规划的修编，新的规划高要市市区，扩大从原来的18.5平方公里的38.8平方公里西江新城的规划，整合到市区？50平方公里。 站在不远处的旧城区，象山峰会看着肇庆市端州区西江看看高要段后面的老城区，腹地，四面环山，新兴的江河运行。 从三年前在同一地点拍摄的照片看，这个腹地仍是一片荒地和池塘。 现在，新的和整洁的居住区已经占据了大部分，这是高要“一江”滨江新区。 高要市市委书记武临时钱其琛说，虽然少高要山平坦，城市规模的先天限制，但通过科学规划，适度超前，高要市扩大城市框架，并通过市政交通建设设施，先天的地理障碍将被打破成片，老城区和新城区的链接，城区面积也比原来扩大了近三倍！ 美好蓝图的背后，规划高度重视，并投入巨资。 高要当地的负责人告诉记者，在高要大，小会议的主要领导总是反复强调“计划”，“有时，即使它是唯一的一点小建议邀请专家，他们将亲自出席。 自2006年以来，高要市城乡规划投入的总成本将达到20多万人民币，这个大预算也属罕见，即使在珠三角地区，高要市除市区以外，三个中心镇，12个镇，6个主要工业园区，生态旅游区，50平方公里的总体规划已完成。 省委政策研究室的一份报告指出，有限的承载能力，城市的人口，高要，如果不通过规划的起点，快速拉大城市框架，拓展城市空间，它是不可能产生的人口吸纳收集能力。 工业化导致城市化从“金韬园”，“金淘大花园珍惜，工业化推进城镇化是唯一的出路。 城市发展研究中心主任宋劲松，珠三角地区的城市化率可以达到80％以上，远高于东北地区，其发达的制造业是分不开的。 工业化带来了大量的就业机会，以吸纳人口从农村进入城市。 不谋而合，与专家的思想，信息化与工业化融合，推进城镇化，壮大县域经济，促进产业集群的发展，成为高要市的城市化是一个重要的出发点。 高要布局金淘，金盛，金渡西陆步，活道，6个产业集群基地和产业带，沿龙白金六园。 六公园沿着“工业园区入驻企业超过550家，引进超过300亿元人民币的资金，导致城市的经济发展高地。 高要还流传通过主动调整和优化工业结构，促进产业集群发展的故事。 金淘园区的原计划是承接陶瓷产业转移到珠江三角洲，然后，金淘一淘的事实，或陶瓷，陶瓷行业占用更少的土地，2006年输出单元，高要市公园战略性调整，恢复原土地5300亩的陶瓷工业，投资和引进的高分子材料，不锈钢等行业的发展，在这方面，园区从一个单一的陶瓷工业园，高新技术产业为基础的多元化的现代工业园区，土地价值比原来大几倍。 “道”合乎逻辑的“淘金币，这个故事也被戏称为”珍惜“。 公园负责人金淘园区现有企业综合标准生产，年产值超过20亿元人民币，这相当于再造一个高要市规模以上工业。 金淘公园的位置---金利镇，该负责人还介绍了公园，金利镇市区的经济利益的发展？4.8平方公里在2003年扩大到20平方公里。 15万农民工占城镇常住人口为7.2万人，有超过户籍人口。 城市化达到54.95％，远远高于高要全市平均水平。 高要市市长许民建工业化带来的不仅是工作，产业化，是没有经济总量大幅增长，高要也不可能有能力推动大规模的人口集聚。 引进品牌房企带动的人口聚集珠三角和当地的房屋价格有闻风而动李高要市一个普通的公务员，一家三口住在政府过去与一河之隔的高要市，肇庆市端州区。 两年前，他高要市买房子，全家搬到了过来。 李先生说，在过去高要几乎没有房地产，但在最近几年如雨后春笋般涌现，新的属性。 “本来，我想换套大一点的房子，刚才高要选择多，且价格较便宜端州，搬到这里从工作也比较方便。 ” 这种变化源于房地产行业的快速发展，近年来，高要市。 采访中，几乎每一个受访者认为引入碧桂园和祈祷的两大知名房企，高要市房地产行业作为一个整体水平的提高，起到了重要的辐射带动作用。 碧桂园赢得了象山之前，荒地，建设了许多商业，住宅及别墅在7月，2006年，在2007年的销售热潮，开盘后。 随后，祈福集团进驻顺利。 目前，碧桂园，祈福集团在高要市共有三个项目，更重要的，因为他们的存在，使房企在珠三角及本地时装，用完了一些高品质的房地产，吸引了越来越多的周边高要市自置居所的市民。 来自从佛山乐添房地产业务的有限公司营销总监罗的野心的音乐添介绍，早在2006年，驻高要市和音乐添建筑项目。 “当时，几个月不卖台，丽景花园2009年，我们的新项目，预售只有几百套的开幕卖完了。 ” 高要市在建的17个房地产，建筑面积？平方米，这是几年前的10倍以上。 在1月至2009年11月，高要市商品房销售面积？平方米，比去年同比增长198％。 全年预计将达到40万平方米，同比增长200％。 此外，购房者从外面高要市的一半以上。 其中，从肇庆市端州区城的买家占了很大一部分。 房地产行业的发展，促进人口的集聚和服务行业蓬勃发展。 的只有碧桂园进驻高要市消息传开，业主在肇庆市端州区市饮食娱乐行业的数量已经动员起来，高要市收购街边小店。 据统计，家庭的数量以及个体工商户城市的餐饮业，娱乐业，商业和贸易的从业者2009年每户是2006年的2倍以上。 推进城镇化，需要做什么 视点“已进入的城市有一个更体面的工作，更高的收入和更好的生活条件，使他们能在城市定居下来，并逐步享受的好处城里人“ 城市化是农村人口向城市地区转移的根本，是通过提供就业机会，吸引到城市的农村人口城市化的先决条件，但只完成了第一步，在城市化进程。 珠江三角洲，珠江三角洲目前主要集中全省国内生产总值的80％左右，但占全省人口只有大约一半的。 宋劲松指出，20％-30％的人口在一个国家的半城市化，城市发展研究中心主任。 他说，城市的核心是要进入城市，有一份体面的工作，更高的收入和更好的生活条件，使他们能够在城市定居下来，并逐渐的城里人享受的福利。 目前，全省有外来人口约30万，其中大部分是从事一些更低端的工作，收入水平和城镇居民的人均收入相比相当大的距离。 收入有限，所以许多外国工人很长的路要走，在城市里，他是被边缘化的情绪，揣着微薄的收入，但都不愿意花费。 宋劲松说，在城市化的过程中，张力和阻力。 “拉动城市就业，生活，服务有魅力，阻力是成本高的城市生活，城市的高技能的工人等的需求。 ”高要为例，高要市农村教师收入与公务员相当，乡镇中小学教师人均月收入从1342元在2006年到目前的4139元，同比增长2倍的前一年开始到城里来的农村教师买房子的。 看收入的增长将大大加剧紧张局势发挥了关键作用，为农村人口进入城市扎根。 农民进入城市，并切断了根土，也能保证更多的职业技能，他们有一个稳定的生活来源。 宋劲松的工业化与农业现代化相互配合，同步发展。 农业现代化可以大大提高生产力，更多的农村劳动力解放出来，这将带动更多的农民到城市，寻找更好的发展。 同时，我们必须提供更多的职业培训，使他们获得在城市生活的技能。 在今年年底举行，以解决符合条件的农业转移人口逐步就业和落户作为一项重要任务，推进城镇化，放宽小型和中型城市和城镇在镇的中央经济工作会议居住，但也推进城镇化的下一个研究课题。 省委政策研究室，有关专家指出，户籍制度的改革，在系统中，以确保农民工的城市“边缘”到“新市民”毫不迟延地。 1月1日，全省开始全面实施居住证制度，在相同的停留，居留证，持有人连续居住并依法缴纳社会保险费的七年，有固定住所，一份稳定的工作，在符合计划的生育政策，依法纳税并没有犯罪记录，也可以申请永久居留。 ，社会科学的中国社科院农村发展研究所研究员党国英指出，户籍制度的情况下，在很短的时间内不能被取消，居留证，以取代暂住证适中消除非户籍人口的户籍人口之间的差异，这是一个有益的探索。 相关的实施居住证制度，非户籍人口的福利也将随之提高。 1月1日实施的“广东省流动人口服务管理条例”规定：职业技能培训，按规定享受广东省流动人口中，七大类公共就业服务机构，预防和治疗感染性疾病，以及一个儿童节目上免疫保健服务和其他公共服务，处理的浮动人口的居留许可可以也有权申请一个电机车辆驱动程序的许可证和其他4主要类别的公共服务在居住的地方。 即便如此，享受的待遇基本公共服务，非户籍人口和户籍人口有仍有不少差距。 宋劲松，城市公共服务供给不足，有限的财政资源的小城镇，一个显着的关系，在未来，我们必须加强小城镇建设，县城和中心镇的公共财政的公共服务提供者的能力和水平。 “双转移”：观点城市化的一个很好的方式“在偏远地区的劳动力输入自己的县或镇中心最近的就业，旧习惯，文化背景也不会带来多大的改变，这是一个可以接受的一步“高要推动城市化的做法刺激省城市发展研究中心主任宋劲松兴奋。 在与本报记者的独家专访，宋劲松雄辩。 他不仅回顾高要城市化的经验和启示，但也有很多想法在广东省推进城镇化。 记者：事实上，我们看到高要市的主要做法是承接产业转移，推进城镇化，产业化，促进农村人进入城市，这正是“双转移”的内容。 宋劲松：是的，“双转移”是一个非常很好的方法来推进城镇化。 的现代产业体系，需要腾出空间，发达地区的产业转型和升级，但行业本身的一些相对落后的产业，社会的发展是至关重要的，它需要找到一个新的空间，这个空间可能是欠发达地区，欠发达地区，为当地农民，当地的城市化，让农民，让农民到县城和中心镇的工厂转移提供了就业机会，促进经济增长的同时，在场的这些人，寻找新的就业机会，拓宽他们的视野。 当浓度人口发展到一定规模时会有一个后续的服务设施，具有积极的意义，提高公共服务设施，质量的提高当然，在偏远地区的劳动力到城市中心的人口。 是一个一次性的高门槛，但如果最近的县城或中心镇，输入自己的就业旧习惯，文化背景也不会带来多大改变可接受的阶梯。 “双转移”的东风，能够更好地促进农民市民化的第一站，桥头---发展中小中小城市和城镇，这样可以大大降低城市化的门槛和阻力。 记者：推进城镇化，您有什么建议？宋劲松：首先，适当的行政整合是必要的。 许多指定城镇和县承接产业转移仍然是非常有限的，推进城镇化能力，可以考虑小城镇的积分时间，是促进行业发展的一个大镇，大内重点镇的行政拆迁和几个镇，加强城市功能，管理权限，这是我们可以做的。 我们要慢慢的布局，小城镇的梳子，让更多的小城镇不仅成为中心的管理，但也可以结合经济和服务中心的作用。 推进工业化和城市化的过程中，避免污染治理的老路前，使这些小城镇污水处理，废品处理，环境治理，城市化应该是一个先决条件，空气处理设备，严格的要求。 可以考虑城市之间的联盟，如在实施过程中的产业转移，对口帮扶，双方都可以从中受益。 在这个过程中帮助他们的同行形成发展主要从事生产链，如大城市的工业R＆D，提供生产服务;小城镇是一个制造工厂，并且可以共享一些的利润和税收。 这些机制在对口帮扶的过程中，逐步改善，这是进一步推进双转移工作做。
