中央纪委国家监委网站5月6日发布消息，中国海洋石油集团有限公司（简称"中海油集团"）原副总经济师，中海石油气电集团有限责任公司（简称"气电集团"）原党委书记、董事长齐美胜因涉嫌严重违纪违法，目前正接受中海油集团纪检监察组和湖北省监委纪律审查和监察调查。
齐美胜进入气电集团时间并不长。2023年9月，他以气电集团董事长身份面世，并兼任中海油集团副总经济师。
齐美胜生于1968年，本科毕业于中国石油大学（华东）钻井工程专业，此后一直在中海油系统工作。2013年获得中欧国际工商学院EMBA学位。
齐美胜在中海油系统工作近33年，其中近20年工作经历集中在中海油旗下从事油田服务的上市公司中海油服（601808.SH）。自1991年起，齐美胜自基层开始在中海油旗下钻井公司工作十余年，曾任甲板工、钻工、井架工、钻井队长、高级队长、安全总监等职。2010年，齐美胜升任中海油服钻井事业部总经理，2013年12月起升任中海油服副总裁。彼时，李勇任中海油服执行董事、首席执行官（CEO）兼总裁，此人刚于今年3月17日被宣布因涉嫌严重违纪违法被查。
在进入中海油的第25年，因李勇辞任，齐美胜于2016年6月被聘为继任者，自此加入董事会，接替李勇担任中海油服CEO兼总裁。2018年3月，中海油服董事会决议选举齐美胜担任公司董事长，并称，"董事会相信，现阶段董事长与首席执行官的角色由同一人承担，满足公司目前生产经营需求，能够有力推动公司战略推进。"
2014年至2021年，齐美胜共领薪775.57万元，平均年薪近97万元。自接任公司CEO兼总裁后，齐美胜的薪酬"水涨船高"，在2017年至2020年担任公司CEO兼总裁、董事长期间，其年薪始终在百万元以上，最高在2020年领薪超过153万元，直至2021年4月辞任公司董事长、CEO后，其当年年薪降至33.14万元。
离开中海油服后，齐美胜仍供职于中海油体系内。深圳市南山区政府官网2023年7月发布的消息显示，齐美胜其时担任中海石油（中国）有限公司深圳分公司（简称"中海油深圳公司"）党委书记、总经理。据天眼查信息，中海油深圳公司负责人于2021年7月变更为齐美胜，2023年11月变更为他人。
2023年11月，齐美胜作为中海石油气电集团党委书记、董事长，曾赴广州LNG应急调峰气源站和珠江LNG电厂二期项目参观调研。中海石油气电集团是中海油的全资子公司，负责统一经营和管理中国海油天然气及发电板块业务。
亚星化学审计案例分析：亚星化学及其审计会计师事务所的主要造假事实？
亚星化学年报发布前夜更换会计事务所 公司曾多次被“非标”来源：证券日报 |2013年03月07日 08:41:30公司表示，更换会计师事务所不会影响公司年报披露在首次预约年报披露的前一周，亚星化学宣布更换会计师事务所。 而2月份，公司刚因2011年半年报告虚假记载等事项领到证监会的罚单，两任董事长被罚市场禁入。 选择在此时更换会计师事务所是否另有玄机？公司方面相关人士对《证券日报》说，选择此时更换会计师事务所，有一部分原因是“跟以前划清界限”，但称更换之后，不会影响年报披露。 上海证券交易所官网显示，亚星化学2012年年报首次预约披露时间为3月16日，后更改为4月26日。 更换会计师事务所今年2月，亚星化学接到证监会的罚单，两前任董事长被市场禁入，公司及多名前高管被处以不同程度的罚款。 证监会查证，亚星化学存在2011年半年报虚假记载、未披露关联方关系等违法事项，而这些事项有的可追溯至2007年。 因为存在信披违规等事项被证监会处罚，亚星化学并非首次。 2012年6月，公司也曾公告称因信息披露违规，公司被证监会下发处罚通知。 公开信息显示，由于接连被查出存在信披违规等问题，已有股民欲对亚星化学提出诉讼，要求赔偿。 内忧外患之下，亚星化学在2012年的业绩如何、公司基本面有无改善等问题就成了投资者关注的热点。 但是，在3月6日，公司却宣布更换会计师事务所。 对于更换的原因，公告中称：鉴于近年来外部市场不断变化和公司管理情况的改变，为使审计业务适应亚星化学经营发展计划及未来业务需要，保证审计的顺利进行。 亚星化学方面人士在接受《证券日报》采访时称，更换会计师事务所的原因是想“从新的审计角度、跟以前划清界限、有一个全新的状态”。 而临时更换会计师事务所是经过反复讨论的，“（2012年年报）的前期准备工作已经完成，会按期出年报。 ”年报多次被非标查阅亚星化学年报可以看出，多年来公司年报屡屡被会计师事务所给出非标意见。 2011年，公司年报被非标，被非标的直接原因是公司涉嫌违反相关证券法律法规受到监管部门的调查。 据2011年年报称，截至审计报告日亚星化学尚未收到调查处理结果。 针对上述事项，会计师事务所出具了保留意见的审计报告。 而董事会则对非标意见做出说明：2011 年度亚星化学涉嫌违反相关证券法律法规受到监管部门的调查，主要是前期遗留问题的进一步暴露。 为处理这些遗留问题引发了公司控股股东及关联方再次占用上市公司资金问题，在接受有关监管机构的调查中，上市公司与大股东深刻认识到资金占用对上市公司造成的不良影响，并积极采取措施。 亚星化学称，公司董事会将积极诚恳接受监管机构监管，努力提高上市公司独立性；健全内控制度建设，切实加强内控制度执行，特别是规范资金划转流程；加强董事会自身建设，督促每位董事更加勤勉尽责，履行好自身职责。 此外，会计师事务所还强调，公司基本面状况并不乐观，高负债率的财务结构，导致亚星化学财务费用负担过重。 该等情形将影响亚星化学的持续经营能力。 值得注意的是，在2010年的年报中，因为亚星化学大股东及其他关联方占用上市公司资金，2010年受到相关监管部门的调查，因此公司年报被出具保留意见的审计报告。 而公司董事会对保留事项的说明与2011年完全一样。 与大股东关联占款不断早已引发会师师事务所的警觉，早在2008年年报的审计意见里，会计师事务所就提醒，当年度潍坊亚星集团公司支付给亚星化学人民币4000万元，作为潍坊亚星集团公司提前解除土地租赁合同的违约补偿金，并承诺对于亚星化学在以后搬迁中发生的厂房建筑物及其不可拆迁设施的损失以及设备搬迁过程中发生的费用和停产损失等,经评估并经双方确认后，将另行给予亚星化学搬迁损失补偿，该事项在未来具有一定的不确定性。
什么是不领取薪酬的高管
这些高管在大股东（也许是二股东、三股东）处领薪酬。 比如，张三是中国建筑上市公司的高管，同时也是中国建筑集团的人，他只在集团领薪酬，而不在上市公司领取。
上海股票上市规则中，上市公司的关联法人：
《股票上市规则》中的条款是给出一个确定关联关系的一个条件，至于关联人是否能够主导关联交易并从中攫取上市公司资源，这点不做考虑1、从法理上来说，只是关系的界定，即符合10.1.5条的法人或组织就是上市公司的关联法人，无论关联法人的是否能够形成关联交易，是否能从关联交易中使“关联自然人”获利。 因为本身关联交易就不一定是坏事，如果交易是正常的公允交易，交易就不是坏事。 所以，上述条款只能是界定关系，并没有任何禁止，也就是说，从10.1.5条上来说，并没有对任何人产生什么不利影响，多界定一条，更宽泛地严格了关联法人的范围，对交易所来说，不是什么坏事，又不会对什么人产生影响。 2、有些企业是在将关联交易非关联化，更宽泛的界定关联关系只是为了防止上市公司将关联交易非关联化，因为关联交易每笔都要披露，都要履行程序才能签订合同，上市前部分“关联自然人”在公司内部进行的小动作只要剥离关系就可以不被关联交易制度监察到。 10.1.5条给出的情况其实并不罕见。 比如某上市公司主管技术的副总经理（关联自然人），凭借自己的技术，在公司外新设一个企业，由于怕被监管，所以自己不担任法人，而只担任一个副总经理，以便控制企业，其他职位全部交给自己的同学、朋友做虚职，这种情况，只要这位副总自己不说，调查只有到工商局才有可能查到该企业与公司之间的关系。 而这位副总完全可以通过其对上市公司的技术控制，请自己投资的企业进行技术组转让、技术协助、工程承包等业务，从中赚取职务利益。 3、与10.1.5条相同，《股票上市规则》中，对于关联自然人的约束也是很奇怪的，比如董监高的上下各1代，平辈兄弟姐妹及其配偶都属于关联自然人，这也只是界定而已，并不形成任何禁止。 不是说这么多人都不可以和公司做交易，只是说如果做交易，就属于关联交易，需要履行关联交易程序。 那么可想而知，再举个例子，某上市公司某高官的同父异母的弟弟的妻子，属于公司关联人，而如果这位妻子是该上市公司的供应商的人事部经理（假设属于高管），那么供应商与该上市公司形成关联关系，但是该供应商的人事部经理，如何能够从交易中获利呢？这点很令人费解吧。 可是规则就这么规定，公司不将其纳入关联交易（没能发行），那么不会形成上市公司利益攫取渠道，公司发现的话，就更不可能形成利益攫取渠道，所以宽泛地规定不是坏事。 4、我还见过这种情况，上市公司的实际控制人，派一名亲信出去成立公司，自己不在新公司担任任何职务，而上市公司的商业机会，可以让渡给新公司承接，形成同业竞争，对实际控制人来说，虽然这种安排的法律风险很高，但却可以规避现有法律的追责，我国的法律漏洞还真是无处不在的。 这种情况光靠查是查不出来的。 所以我个人认为，即使将关联自然人的界定将同学、朋友、老同事、老属下、前妻等关系人都纳入关联自然人的范围都不算过分！！
