原标题：国际人士称中国经验有助于全球实现均衡发展
4月28日至29日，世界经济论坛在沙特首都利雅得举行特别会议。在世界经济论坛日前举行的特别会议期间，与会人士在接受总台记者采访时表示，中国的发展经验非常有助于帮助全球不同地区实现均衡发展。
非洲发展组织联合创始人卡苏姆·库利巴利认为，中国在妇女儿童保护等多方面的成功经验值得学习借鉴，希望中国继续起到桥梁作用，弥合全球发展的南北差距。
非洲发展组织联合创始人 卡苏姆·库利巴利：我们看到中国是如何提高妇女儿童生活水平 ，中国是如何为全球协作、增长和能源发展作出贡献。这也是我们在此次特别会议上所讨论的话题。我们可以说，中国已经是非洲发展的关键合作伙伴。我认为，中国可以继续起到桥梁作用，继续向非洲大陆分享自身的经验。让我们共同合作、共同发展。
参加此次特别会议的商界人士也纷纷表示，与中国的经济合作使他们受益良多，今后会进一步加强与中国的业务联系。
大型国际商超零售集团董事长 阿里：我们是海湾和中东地区最大的商超零售企业之一，同时我们也是本地区最大的中国食品进口商之一。我们在广州、义乌、天津以及其他地方进行食品加工和出口业务。我们感谢中国高质量的商品和出口政策支持，今后我们将会从中国进口更多产品。
中国对世界经济的发展有什么贡献？
中国对世界经济发展的贡献主要表现在：促进全球经济增长和稳定、推动全球贸易自由化和区域一体化、为发展中国家提供支持和帮助。
1、促进全球经济增长和稳定
中国是世界第二大经济体，对全球经济增长有着重要的拉动作用。尤其是在2008年全球金融危机后，中国积极推进扩大内需、加快城镇化等政策，为全球经济复苏作出了巨大贡献哦。
2、推动全球贸易自由化和区域一体化
中国积极倡导多边主义和自由贸易，成为G20、亚太经合组织等多个国际组织的主要成员，并加入了亚洲基础设施投资银行、上海合作组织等新型国际机构，推动全球贸易自由化和区域一体化。
3、为发展中国家提供支持和帮助
中国积极参与南南合作和非洲合作论坛，为发展中国家提供无偿援助、贷款和技术援助，帮助他们加快经济发展，提高民生水平。
中国对世界经济的贡献
中国经济增长一直是全球经济增长重要组成部分，在中国加入世界贸易组织之后，世界资本和产业很明显的向中国偏移，这也是形成中国制造业的不断发展和经济高速增长的重要原因。从整体上看，一方面，全球经济资本和产业的转移促进了中国的经济增长，另一方面，中国的经济增长反过来推动了全球经济重心的转移，中国经济在全球经济发展中的影响不断加大。
随着中国改革开放政策的不断深化发展，中国吸引了大批的外来跨国公司。中国良好的基础设施和丰富的人才资源、健全的产业体系等都为发达国家和跨国企业的技术创新提供了良好的平台，加速创新技术的产业化和市场化，提高了其经济收益和发展效率。近年来，随着中国经济的发展，其在科技创新方面的投入也在加大。
中国在全球经济复苏中的作用有哪些
危机发生后，全球经济实力分配正逐渐由西向东转移。 亚洲新兴市场国家，特别是中国，已经成为全球经济增长最重要的动力来源。 专家指出，中国对全球经济复苏作出了很大贡献。 “中国经济的规模目前占世界经济的近10%，但近几年来中国对世界经济增长的贡献达20%至30%。 ”马骏预计，中国以后将在世界经济中扮演越来越重要的角色。 根据摩根士丹利预测，明年中国经济会实现9.5%的增长，同时，未来10年，中国能够维持年均8%的增长速度。 王庆说，中国未来对世界经济影响仍将非常大而深远。 中国在引领全球经济复苏中的作用有目共睹。 美国知名银行家罗伯特·库恩指出，中国所起的作用“显著且具有历史意义”。 不过，他同时也指出，如果认为中国的增长能解决世界的问题，那将是一个错误。 2017年伊始，国际舆论不时传递出对中国经济的好评和信心。 比如，花旗银行就在1月3日发布的2017年投资策略报告中称，鉴于中国政府将继续推进一系列改革措施，中国经济2017年“有望稳定增长”。 这些声音在不久前召开的中央经济工作会议期间尤为突出。 “由于推行了供给侧改革，中国经济在2016年迈出了坚实的步伐，经济增长指标达到预期，并将2017年的工作重点放在长期发展上。 ”拉美社报道称，虽然有一些批评的声音，但许多国际分析人士认为，在2016年全球经济不确定性增强、金融动荡加剧的大环境下，中国经济在自身面临下行压力的情况下，仍发挥了令人印象深刻的稳定作用。 “中国已经习惯了每年都给我们一个震撼。 ”西班牙《先锋报》总结说，中国仍将保持增长，其经济发展模式将实现以基于出口的模式向基于服务和国内消费的模式的转变;同时，中国在全世界的分量也会继续增长。 预计2017年将会是“小小繁忙的一年”。 在陷入疲态的世界经济依旧难寻解药良方的当下，中国经济无疑是全球经济的“稳定器”和“压舱石”。 这也是对中国经济“点赞”不断增加的首要原因。
如何实现中国经济的均衡发展
党的十八大报告指出，确保到2020年实现全面建成小康社会宏伟目标，需要“在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。 ”这昭示着我国的经济发展战略将由不均衡发展向均衡发展转变。 改革开放30多年来，我国实行的是一种非均衡的发展战略。 其典型的口号就是“鼓励一部分地区、一部分人先富起来”，“效率优先、兼顾公平”等。 因为按照发展经济学的基本原理，一个发展中国家在资金、技术、人才等关键性资源方面存在着短缺的话，想要对国民经济体系进行全面投资，进而实现全面增长是不可能的。 只有实行非均衡的发展战略，采取重点突破，进而积累资金、技术和经验，最终才能实现整个国民经济的“起飞”。 毫无疑问，非均衡的发展战略在中国取得了巨大的成功。 统计数据显示，在改革开放以来的34年中，我国的GDP年均增速接近10%，目前的经济总量已跃居世界第二，创造了举世瞩目的“中国奇迹”。 但是，这种非均衡发展战略也给经济社会带来了诸多的问题和矛盾，集中体现在：首先，城乡和地区发展的失衡现象严重。 在改革开放之初，由于农村经济体制改革的迅猛发展，我国的城乡差距一度有所缩小。 但随着城市经济体制改革的，城乡差距开始逐步扩大。 地区发展差距也在不断拉大，研究表明，1978-2010年，全国GDP由3456亿元扩大到40万亿元，东部10省市比重由占43.6%上升到53.1%，提高9.5个百分点，中部地区由21.6%下降为19.7%，下降1.9个百分点；西部地区由20.8%下降为18.6%，下降2.2个百分点；东北地区由14.0%下降为8.6%，下降5.4个百分点。 其次，市场竞争体系失衡问题突出。 经过多轮国有企业的改革，目前国有企业在数量上已经不占优势。 但在某些领域和行业中，国有企业的垄断力量十分强大。 相比较而言，民营经济的发展速度虽然不低，但在市场竞争中仍处于明显的弱势。 这种地位的不平等还表现在资源和要素的使用方面，特别是在土地、资金、资源利用等方面，国有企业都比民营经济拥有明显的优势。 以金融支持为例，虽然民营经济创造了将近70%的GDP，但在金融机构贷款总额中只占不到30%的份额。 再次，收入分配体制不平等、不公平的问题比较严重。 我国收入分配差距表现在各个方面，其中尤其以城乡差距、地区差距、行业差距最为突出。 目前，我国的城乡差距已由上世纪八十年代的2倍左右上升到3倍多。 在地区差距方面，改革开放之前，我国中西部地区的收入水平一度比东部地区要高，但此后基本颠倒过来，而且有持续扩大趋势。 数据显示，2001年西部地区城镇居民可支配收入相当于全国平均水平的90%，到2008年下降到82.2%，降幅达七个多百分点。 2001年西部地区农村居民人均纯收入相当于全国平均水平的74.2%，到2008年相当于全国平均水平的73.9%。 而行业差距中垄断行业与非垄断行业的工资差距过大，也成为饱受诟病的问题之一。 非均衡的发展战略已经到了必须加以纠正和变革的关键时期。 值得庆幸的是，近几年这种情况已经有所改变，均衡发展战略已经提上日程。 比如自从2004年起，“中央一号文件”已经连续多年将关注点锁定“三农”，出台了一系列惠农政策。 而“西部大开发”、“中部崛起”和“东北振兴”战略的相继实施，都为缩小城乡和地区差距创造了条件。 连续多次出台的鼓励非公经济发展的政策措施，使得民营经济发展的势头有所增强。 收入分配体制改革也是举措频频，在提高居民收入比重、缩小收入分配差距方面取得了一定的成绩。 在党的十八大报告中，均衡发展战略的架构已然形成。 比如在城乡均衡发展方面，提出了“要加大统筹城乡发展力度，增强农村发展活力，逐步缩小城乡差距，促进城乡共同繁荣。 ”在不同所有制经济均衡发展方面，提出了发展公有制经济和非公有制经济的两个“毫不动摇”，强调要“保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。 ”在收入分配公平均衡方面，提出了要“调整国民收入分配格局，加大再分配调节力度，着力解决收入分配差距较大问题，使发展成果更公平惠及全体人民，朝共同富裕方向稳步前进。 ”均衡发展既是我国目前发展阶段的必然要求，也有利于缓解过去积累的各种问题和矛盾，从而激发全体劳动者的生产积极性，更充分地利用各种资源。 很显然，这些都是顺利实现全面建成小康社会宏伟目标的基本保证。
