网易财经5月20日讯 针对《庆余年2》剧集在 腾讯视频 上的播出情况，观众反响激烈。该剧自五年前首播后，近日再次回归，激起了网络上的广泛讨论。许多观众抱怨，尽管已经购买了VIP会员，但在观看过程中仍然遇到了大量的植入广告，而购买会员则可以多看一集，避免了一些广告的干扰。
对于这一情况，腾讯视频的 客服 部门进行了回应。他们解释说，即便是VIP会员，也只能享受部分广告的减少，而不是完全去除所有广告。至于SVIP会员的问题，腾讯视频客服明确表示，即使是已经是VIP的会员，如果希望升级到SVIP以观看更多内容，也需要支付相应的差价。同时，客服建议，如果不是急于 追剧 ，观众可以选择等待剧集全部更新完毕后再观看，这样或许就不需要立即升级到SVIP。
总的来说，腾讯视频对于《庆余年2》剧集的播出策略和会员服务的解释，引发了观众的热议和不满，但也为那些希望获得更好观看体验的观众提供了升级会员的选择。
VIP升级福利，仅需0.5元/天补差价什么意思?
例如腾讯视频VIP剩余有效期大于31天，则可通过补齐差价的方式升级到超级影视VIP。 补差价即差价补偿，是开发商的一种营销手段，让你升级成更高级别的VIP。 看你需要不需要吧。 腾讯超级影视vip和腾讯视频vip的区别：腾讯视频vip无法在电视端观看，超级影视vip可在电视端观看。 腾讯视频vip可在手机、电脑、ipad端观看腾讯视频vip包月付费内容，但无法在电视端观看。 超级影视vip和腾讯视频vip相比，增加了电视端云视听极光的观影特权，可在电视端观看。
腾讯视频vip怎么升级超级
腾讯视频会员升级超级影视会员＝好莱坞会员＋鼎级会员＋影院会员＝45元／月
超级影视VIP是腾讯视频推出的至尊会员服务，会员可在电视－云视听极光APP、电脑／手机／Pad多屏免费观看付费内容，尊享全屏体验。
如果腾讯视频VIP剩余有效期大于31天，则可通过补齐差价的方式升级到超级影视VIP。
扩展资料
超级影视VIP和腾讯视频VIP相比，增加了电视端的观影特权；腾讯视频VIP可在手机、电脑、Pad端观看腾讯视频VIP包月付费内容。
1．超级影视VIP和腾讯视频VIP相比，增加了电视端的观影特权；腾讯视频VIP可在手机、电脑、Pad端观看腾讯视频VIP包月付费内容。
2．加入超级影视VIP您将获得海量片库，其中包括持续更新的最新院线新片、全网独家呈现的精品美剧、国家地理等顶级纪录片等精彩内容，以及热剧更新提前看、每月获赠观影券、跳过广告等会员特权。
为什么腾讯视频超前点播了还会员
因为你已经是会员了，虽然没有出超前点播的钱，但是会员也不是免费获得的，需要充钱才有。花了钱就需要有一点小特权，要不会员的心里会不平衡。
超前点播模式是视频网站推出的一项增值服务，在会员的基础上再付费，可以提前解锁剧集内容。
2019年12月12日，腾讯视频和爱奇艺在热播剧《庆余年》中推出超前点播政策，引起了巨大争议。
2021年8月26日，上海市消保委官方发文称，腾讯视频在电视剧《扫黑风暴》的超前点播中，规定必须按顺序解锁剧集。上海市消保委认为其属于涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。
9月1日，腾讯视频发布关于优化超前点播服务的声明。为提升用户体验，腾讯视频会尽快调整解锁规则，支持用户选集解锁。
社会评价
“超前点播”模式目前在行业内仍处于“野蛮生长”阶段，收费规则存在隐蔽化、自制化问题，行业内对点播的内容和形式尚没有统一的收费标准和管理条例，这都给各大视频平台提供了更大的操作空间与攫利机会。
即使用户愿意选择向视频网站付费，会员、超级会员、超前点播……套娃般的付费内容让不少观众产生逆反心理，最终盗版内容流传，两败俱伤。
2021年8月27日，人民网评就视频网站超前点播一事发表评论：“你以为买了VVIP就行了？怎么可能！”
文中表示，“有的网友已经购买了会员，却被VIP资格卡在剧集正中间，着实难受得紧。升级成为VIP会员，本欲“抢先看”，却被“VVIP”的单集解锁功能阻拦，想再看一集的时候，还要再次付费解锁。
有些视频网站就如同早年间的流氓软件，层出不穷的套中套，连环套，花式套，就不信套不到你！虽然支付金额看起来并非不能承受，但这些视频播放平台吃相实在有些难看，令人生厌。
利用已有的热门影视作品，捆绑销售花样繁多的付费项目，不仅漠视消费者需求，更是明目张胆地侵犯消费者权益。短期来看，利润得到了增长，长远来看，却是杀鸡取卵，透支用户信任。
自以为一家独大，垄断了热门剧集的市场，一味地唯利是图，急功近利，一轮接一轮地花式割韭菜，薅羊毛，消磨观众信任，必将引火烧身。”
然而，不可否认的是，从“超前点播”这个模式出现的第一天起就伴随着巨大的争议，一大焦点是观众原本就是为了更早看到后续内容才去购买会员，如今再来个“超前点播”，会员的权益何在？
不少网友认为，视频平台这是瞅准了用户支持正版的心理，“套娃式”割“韭菜”。甚至，有人拿起了法律的武器。
具有代表性的案例，是2019年，吴声威律师起诉爱奇艺在《庆余年》中的“超前点播”模式损害了自己的会员权益。最终，法院以爱奇艺单方面更改用户协议为由判决吴声威胜诉，但同时也表示“超前点播”的商业模式并不违法。
“尽管不违法，但绝对不合理！”有专家分析指出，“超前点播”的行为相当于先骗用户“上车”，再逐步拆分会员的权益，然后让用户花钱赎回去，这种商业模式太“鸡贼”。
吴声威律师认为，这种具有一定垄断特性的剧集采用“超前点播”模式，会对“用户会员权益边界形成不稳定性”。
或许有人会说：用户既然不愿意为“超前点播”买单，可以不买啊！事实上，眼下，热门剧集往往会被某一家视频平台买断，是否要超前点播、超前点播多少集都是由平台说了算，用户在没有选择的情况下就只能被随意拿捏。长此以往，是否会让用户感到厌倦而离开，值得平台三思。
毕竟，愿意购买会员的观众在用自己的实际行动支持正版。探索新的商业模式无可厚非，但总盯着同一批用户薅羊毛显然不是上策。
