中新网7月25日电 综合报道，当地时间7月24日，美国总统拜登发表其结束连任竞选后的首次演讲。
美国有线电视新闻网称，拜登将 2024 年大选定义为“在前进和后退、希望和仇恨之间”的选择，并将他的决定视为民主问题。
拜登表示，美国正处于“转折点”，“这是历史上罕见的时刻之一，我们现在做出的决定，将决定国家的命运。我们必须在前进还是后退、希望还是仇恨、团结还是分裂之间做出选择。”
拜登还称，“在接下来的六个月里，我将集中精力履行总统的职责。”
此外，他还列举了其任期内的一些外交和国内政治举措，并再次表态支持哈里斯竞选美国总统。
拜登21日宣布，他不再寻求竞选连任总统，并支持副总统哈里斯作为民主党总统候选人参加2024年大选。
为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选？难道民主党没人了？
1. 拜登可能因为强烈的竞选意愿而参选。 美国竞选总统需要大量资金，拜登可能因为经济基础雄厚而参选。 2. 拜登在民主党内可能具有较高的声望和经验，无人能与之竞争。 3. 特朗普与民主党处于强敌关系中，民主党为了赢得选举，可能支持拜登以凝聚势力。 4. 年龄大的人当总统在美国历史上并不罕见，只要身体状况良好，年龄不应成为问题。 5. 拜登最终从民主党人竞选总统中脱颖而出，尽管年龄较大，但他的经验和能力可能使他成为合适的候选人。 6. 民主党的其他候选人可能因为资金不足、不符合传统价值观或个人污点等原因而退出竞选。 7. 拜登的副手哈里斯可能因为其柔和立场和副总统经历而被民主党人接受。 8. 拜登的年龄可能使他更容易获得民众的信任，即使他可能无法完成整个任期。 9. 民主党的其他候选人可能因为特朗普的支持率较高、经济表现良好等原因而选择不参选。 10. 拜登可能因为其丰富的执政经验而获得美国民众的信任，他可能能够处理好目前的危机。
拜登拒绝出席冬奥会后，北美冰球联盟宣布退出冬奥会，并给出原因
奥林匹克运动会是全球运动员公平竞争的神圣舞台，绝非操弄政治阴谋之处，相关国家的政治操弄手段，只有失败一个下场。 据环球网12月22日消息，北美冰球联盟日前宣布，将会退出北京冬奥会。 鉴于美国以政治干预 体育 的“传统”，北美冰球联盟退出北京冬奥会的举动背后，不排除是拜登拒出席冬奥会引发的连锁反应，美国政府是否介入其中尚未可知。 据了解，北美冰球联盟也曾拒绝联盟现役球员参加2018年的韩国平昌冬奥会，美国冰球联盟的决定，将使在冰球运动中位居前列的北美冰球联盟，连续两次缺席奥运盛会。 由此带来的客观影响，很难说是美国和加拿大在表示抗拒意愿，还是美国和加拿大冰球自弃于全球冰球运动之外。 与此同时，北美冰球联盟则给出了不参加北京冬奥会的原因。 据悉，由于奥密克戎新冠变种的泛滥，北美冰球联盟已经延期了50场比赛，延期后更加紧密的赛程使得北美冰球联盟没有更多时间参加北京冬奥会。 据环球网报道，由于拒派官员参加北京冬奥会的行径不得人心，美国政府此前一度放出将对北京冬奥会的美国赞助商进行制裁的声音。 美国商务部长则似有弦外之音地强调称，美国政府没有做出过相关要求，美国企业可以自由地依照情况做出需要做出的选择。 而包括可口可乐、宝能等在华有着庞大利益的美国赞助商，则并未对此做出回应。 在北京冬奥会带来的巨大商业曝光机会下，相关美国企业显然不会理会美政客“无聊”的政治干预行径，放弃全球企业均意愿强烈的冬奥会曝光机会。 法国总统马克龙此前以“无聊”、“无益”，评价美国发起的拒派官员出席北京冬奥会行径。 而国际奥委会主席巴赫则表达了对北京冬奥会的支持。 巴赫重申了奥林匹克运动的政治中立立场，预祝北京冬奥会取得圆满成功。 联合国大会主席及俄罗斯总统普京，也均已承诺应邀出席。 美国拜登政府以政治操弄玷污奥林匹克的神圣舞台，美国甚至鼓动英澳等国家，在象征奥林匹克神圣性的休战决议上不予支持，并招致了全球173国的集体反对。 而站在拜登政府对立面的，还有一个曾“蜚声全球”的人物，美国前总统特朗普。 特朗普声称，美国 历史 上曾拒绝派遣运动员及官员出席莫斯科奥运会，那次经历已经证明，类似行为将会对运动员的竞技及精神状态构成严重影响。 特朗普强调，拜登政府的行为是一种懦夫做法，美国应当派出官员参加冬奥会，美国应当鼓励运动员，在奥运项目上得到尽可能多的奖牌。 有着一大批拥趸的特朗普公开与拜登唱反调，这在很大程度上折射了美国拒派官员出席北京冬奥会行径的不得人心。 而在国际上，拜登政府的行径除加澳等个别国家外，几乎没有响应者。 此次北美冰球联盟宣布退出北京冬奥会的举动，在客观影响上对拜登政府无理行径的助推，勉强聊胜于无。 以色列代表团团长表示，北京方面有着举办历次成功国际赛事的经验，预祝中方一如既往地取得成功。 新冠疫情的阴霾之中，一场彰显 体育 团结、拼搏、友爱精神的奥运盛会，必将为全球抗疫增强信心。 美国等少数国家的干扰行径，与全球共识相违背，终将成为一大笑柄。
如何看待拜登当上总统后的美国局面呢？
目前距离美国总统大选仅有几个月的时间，而特朗普也迎来了强劲对手—拜登，目前拜登在民调数据中地位牢固，并且还许下了多个特朗普不曾实现的承诺，可谓对特朗普构成了强大的威胁。 而拜登也并不是第一次竞选总统，事实上在40年前的38岁，也就是1988年，其就第一参加了总统竞选，后面在2008年以及2012年均和奥巴马进行竞选，但结果大家也都知道，其竞选失败，但也当了两任的副总统。
而其总统竞选之路也颇为坎坷，从其许下30岁当总统的承诺到如今78岁的高龄，已经过去了接近半百的岁月，其仍然未实现其最初的承诺，而不知今年其最终是否能够如愿，而如果其最终能够如愿当选，会对美国局面产生何种影响，我们可以根据其竞选承诺以及国际局势等因素进行一些推断：
首先，拜登可能会修改或者废除掉特朗普的多个重大决策，这样一来将会对美国的外交政策产生非常大的影响；比如其最近就提出了一项外交政策议程，目的使得美国恢复其在国际舞台的领导地位，当然这个并不算什么，因为美国近任政府均遵循这一主旨，而其最主要的区别可能就是与特朗普的独断专行形成反差，其将会与传统盟友进行重新接触，以改变特朗普政府时期的蛮横，转而进行寻求共识。
其次就是大家较为关心的国际组织问题特朗普上台后将其商人的自私本质发挥到了极值，毫不掩饰的为自己争取利益最大化，因此有限制美国发展或者有一丁点损失的国际组织和条约其均连续退出，而拜登在竞选时就不断地在这方面许下承诺，其当选后会将美国重新加入世卫组织，另外还会恢复美国在联合国的教育和科学以及文化组织等机构的成员资格，这些方面均是其当选后的一大看点。
除此之外，欧洲传统盟友方面，拜登可能会致力于修复特朗普政府已经损坏较深的关系因其承诺过当选后会致电于北约领导人，这自然是与北约各成员过进行缓和。 而在中东问题上面，拜登肯定会比特朗普要出色得多，面对特朗普在中东问题上面胡作非为，拜登作为奥巴马时期的随处，其表示将会恢复《伊核协议》，并恢复对巴勒斯坦权力机构的援助，而在古巴方面其也表示将会恢复接触。
可以说，如果拜登在当选后均会实现其当初许下得承诺，那么美国和其盟友的关系以及一些敏感国家的关系可能会得到缓和，而面对毫无从政经验的特朗普，从上世纪80年代就首次具有从政经验的拜登，可能在变革方面能够实施的更为快速和有效，而其外交政策团队里面就有奥巴马时期的经验丰富的外交政策顾问团队，这些都是特朗普政府所不具有的优势之处。
