【环球时报驻泰国特约记者 姚欣可 环球时报记者 李萌】泰国总理佩通坦日前邀请中国在泰国建设卫星发射基地，提供6G技术。事实上，不光是泰国，东南亚多国近来均表达了与中国进行网络建设合作以及开发5G网络的意愿。
泰国总理佩通坦 资料图 图源：视觉中国
据泰国《曼谷邮报》报道，中国驻泰国大使韩志强日前拜会泰国总理佩通坦，佩通坦就两国建交50周年活动、加强未来合作等与韩志强交换意见。佩通坦提到，泰方愿同中方加强合作，提升互利关系，尤其是在贸易、新兴产业投资、人文交流等领域。在经济合作方面，佩通坦邀请中国企业进一步投资泰国产业，建设数据中心、电动汽车制造基地以及提供6G服务的低轨卫星发射基地。
本月早些时候，泰国最大移动运营商AIS宣布与华为开展进一步合作，开发由人工智能驱动的5G和未来通信技术。此前，美的、AIS、中国联通和华为在泰国联合打造了东南亚首个5G全联接工厂。《曼谷邮报》评论称，该合作标志着5G时代的新一步发展，是泰国迈向智能转型和第四次工业革命的重要里程碑。
据《马来邮报》19日报道，马来西亚预计将选择华为作为建设其第二个5G网络的合作对象，尽管西方多国对华为参与5G网络建设的安全风险表示所谓“担忧”，但马来西亚似乎准备继续推进与华为的合作。马来西亚通信部部长法米·法兹表示，政府将在几周内作出最终决定。
南洋理工大学拉惹勒南国际研究院高级研究员阿伦·钟在接受香港《南华早报》采访时表示，若与华为合作成功，将是中国帮助马来西亚建设的多个基础设施项目之一。
据报道，华为正在与文莱、柬埔寨、老挝、缅甸和越南等东南亚国家进行谈判，以开发其全国性5G网络。
为何5g速度感觉跟4g差不多呢
中国工信部部长金壮龙近日表示，中国要前瞻布局下一代互联网等前沿领域，全面推进6G技术研发，抢占未来发展新优势。 在今年两会上，金壮龙第一位走上“部长通道”，透露中国已经组建IMT-2030（6G）推进组，加强国际合作，加快6G研发。 中国移动研究院院长黄宇红是该小组专家，1996年从大学毕业后就进入中国移动工作的她，较为完整地见证了中国在国际上“2G跟随、3G突破、4G同步、5G引领”的发展历程。 针对美西方一些国家近日频繁鼓吹绕开中国发展6G，黄宇红在接受《环球时报》记者专访时表示“移动通信高速发展的这几十年得益于全球合作”。 她打比方说，全球移动通信发展就像盖大楼，只有多国一起添砖加瓦，一起贡献智慧，充分共享全球的规模优势，才能以最好的性价比，把一幢幢大楼盖起来，“少了中国，6G成本降不下来，应用场景也会少很多，光靠少数公司甚至少数国家是不可能做出最成功的6G”。 “为什么你的5G和4G用起来差不多”黄宇红是中国移动通信技术领域的知名女性专家，经历过使用传呼机、诺基亚按键机的年代，在3G末期、4G来临时，她换了智能手机，并感觉“生活被大大改变”。 现在她用的是一款5G双屏手机。 在中国移动研究院接受采访时，黄宇红一坐下来就跟记者科普了一个让中国用户普遍感到迷惑的问题——为什么你的5G用起来和4G差不多。 2018年，黄宇红（中）向南非总统介绍4G终端。 “4G非常成功，网速快了10倍以上，当时苹果iPhone问世不久，极大改变4G终端应用场景，”黄宇红告诉记者，全球4G于2010年开始商业推广，跟3G初期只能用手机打电话、发短信等简单功能相比，用户真实感受到了4G带来的便利，也对5G产生更高期待。 黄宇红表示，如果用一条公路形容网络，5G公路比4G更宽、支持的流量更大，而且有更多新车道。 “假设没有5G，4G用户现在上网会觉得很慢很卡顿，因为4G容量有限，原有的公路已满足不了现在的需求。 ”黄宇红说。 之所以5G没有像4G一样让用户感到惊艳，黄宇红认为，一个重要原因是新型终端应用没有兴起。 4G成就了苹果iPhone手机，而iPhone将手机电脑化，给用户带来革命性体验，用黄宇红的话说，就是“终端应用与网络发展双向奔赴”。 “我们一直期待5G时代终端有新变革，”黄宇红认为，XR（扩展现实）产品可能会创造新“iPhone时刻”，但眼下，这类产品要想达到类似iPhone的火爆程度，还需要一段时间。 标准之争据美国有线电视新闻网报道，拜登政府近日表态，提前规划6G开发，希望在6G竞争中“击败中国”，避免5G落后中国的错误，能先于北京制定下一代电信标准、发展相应技术。 另据美国CNBC网站报道，电信网络需要全球标准。 这些标准需要几年时间才能确定，涉及诸多参与者。 谁能在6G技术的研究、发展、标准制定方面取得领先优势，谁就将在未来竞争中占据有利地位。 欧洲动态网报道称，芬兰和美国日前签署了一份关于6G合作的声明，芬兰“北欧西方办公室”首席执行官彭蒂莱称，“这是中美全球大博弈的一部分”。 黄宇红曾率领中国移动研究院标准化团队，经历了全球4G/5G标准制定全过程。 “我记得，中国在考虑4G标准怎么做的时候，内部讨论过不同的技术路线。 ”黄宇红回忆称，最终大家觉得应该全球一起合作，只有集众智才能研发出最优秀的技术，同时也因为有了中国的市场，全球市场也享受到规模红利。 黄宇红认为，全球移动通信之所以获得快速的发展，中国做出了很大贡献。 以中国主导的4G的TD-LTE技术标准为例，包括美国、韩国、印度、欧洲多国运营商都采用该标准。 其次，中国的市场规模效应，也使得4G在商用推广中，无论是基站还是终端价格，都大幅降低。 黄宇红说：“买东西量大才便宜，以基站为例，中国移动4G建了300多万个基站，一下子就把全球基站整体价格降下来。 ”为了推动TD-LTE技术、产业和市场全球发展，2011年，中国移动、软银等运营商发起成立国际产业合作平台GTI。 黄宇红在运营GTI的过程中，接触大量国际客户。 “合作非常重要，但合作中也存在竞争，因为竞争是选择出更优秀技术的一种方式。 移动通信的标准制定就是一个竞合的过程。 ”黄宇红告诉记者，企业都想把有自己知识产权的技术写入标准，标准竞争也有利益竞争，谁掌握标准的核心技术，谁就获得了更多的市场竞争力，也会降低知识产权风险和成本。 但标准也不允许技术垄断，总体要达成一个利益相对均衡的状态。 “已经到了关键突破期”目前全球6G技术还处于研发和探索阶段，中国2018年开始布局6G研发，研究进展总体与全球发达国家保持同步。 业界大部分公司提的目标是，6G将在2030年具备商用能力，预计国际标准化组织3GPP将于2025年底前后启动6G标准化。 6G研发已经到了关键突破期。 为此，中国要抢哪些先机？黄宇红再次用盖大楼比喻，6G里面有很多标志性技术，就像大楼的四梁八柱和关键结构，“我们要争取在盖大楼的过程中掌握更多核心技术，而且这些技术是最先进的、最合适的，让大家愿意支持我们的技术”。 虽然时间紧、困难多，但黄宇红并没有焦虑，反而感到很兴奋，用她的话说“有难题才会让技术人员的价值体现出来”。 在运营GTI国际组织的过程中，她发现，过去中国跟国外运营商学习，但现在，中国通信技术的研发，还有网络的建设和应用方面的经验，很多可以帮助国外运营商。 现在国外运营商经常询问黄宇红及其团队。 6G到来会是什么样？黄宇红向记者描绘了很多场景：6G时代“网络天地一体”，“驴友”无论身处何方，都不会失联；网络将能使AI（人工智能）技术发挥更大价值，用户可以拥有自己的AI私人助理，结合通信、感知、计算、大数据等能力，做到“比你自己还了解你”。 她跟记者开玩笑说：“那时，我们可能不需要像今天这样面对面采访，就像电影拍的那样，使用全息影像技术，虽身处两地，却像人在眼前一样。 ”
疫情过后会有哪些行业崛起？
疫情过后会有哪些行业崛起？每个人的视角不同，所以观点也就不同，我认为以下3点会在疫情过后的行业中崛起健康产业、线上办公软件以及无人服务。
疫情过后，人们的思想一定会发生翻天覆地的变化，一些行业也会像黑天鹅事件一样随之崛起，要想跟上时代潮流，企业也面临革命与转型，疫情过后将有哪些行业会顺势崛起呢？新的投资机遇在哪里？企业如何进行高效转型呢？让我们一探究竟吧！
1，健康产业
健康问题是每个人都关注的问题，其中蕴含着特别大的消费市场，互联网加直销健康新的模式正在逐渐形成，健康产业会逐渐引领经济的发展。
在人人重视健康的趋势下，健康产业发展潜力已经成为了未来趋势，正在酝酿规模蓝海的市场。 大佬们纷纷转舵入局了健康产业，有大佬坦言：“中国未来的首富，一定在健康领域”。
2，线上办公软件
阿里巴巴是线上办公的主要场地，2019年9月30日，腾讯进行了成立之后的第三次重大组织架构的调整，腾讯云、企业微信、腾讯会议等多款产品已经逐渐入局。 2020年春，仅内部使用字节跳动的旗下飞书和华为旗下WeLink也赶紧加入了战场，阿里、腾讯、字节跳动、华为，于疫情期间都迅速成为了在线办公四小龙。
从各大巨头长期竞争来看。 背后的基因、技术、生态则决定着最终的赢家。 虽然他们发展不同，优胜劣汰，这是竞争中的自然法则。 哪个巨头能发挥自身优势，攻下更大的城池，是激战中要考虑的问题。
3,无人服务
生活服务领域将发生新的变革，未来的服务行业将不再有服务员。 为了减少人与人之间的接触，无人服务还可以突破时间、地域的限制，拓展服务范围，结合智能机器有效提升服务效率。 例如:无人外卖，2018年,首批无人机配送航线，使用无人机配送，消费者下单到收到外卖，仅仅只20分钟。
无人外卖、无人快递、无人配送等等之外，无人化服务还将渗透生活服务的各个领域：无人洗车，手机智能定位、智能洗车机，还有无人餐厅，还可以智能点餐机点餐，根据历史点餐记录分析顾客喜好。
总之，疫情过后到底会有很多的行业崛起，每个人和每个人的看法都会有不同，想法也会有不同。 所以答案也是会不相同的。 小伙伴们，你觉得疫情过后会有什么行业崛起，可以在下方的评论区提出，我们可以一起讨论，期待你的参与！
5G突围：国内率先启动，芯片自主可控是关键
回答市场疑虑：在各种不确定性背景下如何继续发展 5G 产业
我们认为5G 发展应该分国内、国外分别看待。 华为、中兴在 5G技术与商用能力上领先全球，贸易等外部问题很难撼动华为在通信设备上的领先优势。
国内方面 ，工信部宣布近期将发放 5G商用牌照，体现了我国 5G建设进度没有受到明显影响。 在牌照之后，运营商即可进行 5G商用，相比此前 2020年商用的目标，甚至会有所提前。 网络的提前建设有利于华为，华为目前商用准备较充分，单月出货基站数已达 2万左右。 而中兴也有望受益于国内 5G建设。 诺基亚、爱立信在国内的 5G 建设中由于准备相对较慢，份额可能较低。
干货研报注： 本篇研报是6月5号发表的，但就在6月6号，我国直接发布了4张5G商用牌照，而不是4G时最初的试运营牌照，这将说明我们直接跳过5G试运营，直接进入大规模商用。 这一个超预期的动作，也看出来了我们5G突围的决心。
国外方面 ，部分运营商如欧洲抉择是否采用华为 5G 设备将导致 5G 建设放缓，而日本等国放弃使用华为设备有可能导致华为 5G 份额下滑。 另外， 4G网络由于海外存量较大，性价比高，替换成本高，因此华为在海外 4G 份额短期将不会明显下滑。
但 5G 网络的第一批建设主要围绕中美日韩，而欧洲等国家的 5G 本身并不紧迫，因此我们认为目前时点，我国 5G 的牌照对华为、中兴存在利好。 但应跟踪美对于我国 5G 牌照可能做出的进一步反应。
图表 1: 通信基站结构
但5G 也带来了机遇与挑战，核心是：技术变革带动市场规模提升，半导体自主可控为突围重点
通信基站建设主要风险来自于 客户 与 供应链 两方面。 我们认为中国5G 进展快于海外，利好国内产业链。 但目前我国在半导体领域（芯片等）仍存在短板， 亟待自主可控。
机遇与挑战1：半导体领域自主可控为突围的主要方向。 供应链角度，半导体领域存在短板，自主可控为解决方案。
中国大陆供应商在1）天线环节实力较强，2）在 PA/LNA、滤波器等射频前端拥有一定的市场地位、但仍有较大的进口替代空间。
3）国产替代空间较大的环节主要处于半导体领域，包括 PA、基带芯片、数字芯片、模拟芯片、电源芯片等。 5G 相比 4G 的性能提升很大程度上依赖于芯片的设计和选用，我们认为芯片领域的自主可控是我国 5G 基站建设突围的重点。
机遇与挑战2：5G 特性带动 PCB、天线振子、PA、介质滤波器等基站器件需求提升。
5G 高频高速特点带动 PCB/CCL、天线、PA、滤波器的 材料与工艺发生变化 ，多通道/大带宽则主要带动 PCB、天线、PA、开关、滤波器等 用量显著提升。
全球通信设备市场规模随着技术的换代升级呈现波动趋势，而目前全球无线电信网络正在经历从 4G 向 5G 发展的转折点。 随着 5G 建设期到来，市场规模出现提升趋势。
以基站及无线通信设备市场为例，Gartner 预测，从 2018 年起，全球无线设备市场规模将呈现提升趋势。 根据 Gartner 的数据显示，2018 年通信设备市场中我国厂商华为、中兴市场份额排名领先，其中 华为排名第一，份额达到 27% 。
从技术方面来看，华为、中兴经过了 4G 时代的专业积累，在 5G 实现了技术反超。 专利层面， 华为、中兴在 5G 专利比例方面排名全球第一和第五 。 在商业化方面，中国企业也领先全球。 19 年 5 月，华为宣布已经出货 5G 基站超过 10 万，中兴通讯 4 月也曾表示 5G 基站累计出货量超过 1 万站。
根据 GSA 统计，截至 4Q18，全球 4G 用户数达到 39.9 亿。 全球 4G 在各洲的渗透率不同。 而真正早期布局 5G 的国家主要将为韩国、美国、中国、日本、中东和欧洲部分国家等4G 渗透率较高国家。 GSA 预测到 2023 年，全球预计有 13 亿 5G 用户。
截至 2019 年 4 月初，全球 4G 运营商 720 家，准备提供 4G 服务的运营商 116 家。 5G 方面，88 个国家的 224 家运营商开启了 5G 网络的测试、试验、试商用或商用。 其中试商用或商用的运营商达到 39 家，商用的运营商为 15 家。
华为 预计 2025 年全球将有 650 万个 5G 基站 、28 亿用户，覆盖全球 58%的人口。 我们基于对产业链的调研和判断，认为 2019 年是 5G 基站出货的元年，而中国将成为未来三年5G 建设的主力。
► 中国： 三大运营商在全国各地的 5G网络建设热情高涨。 北京截至 5月下旬建设了4700个 5G基站建设，年底将实现五环内 5G覆盖；上海电信 2019年将建设超过 3000 个 5G基站，到 2021年底建设 1万个 5G基站；广东截至 5月已建 5G基站超 14,200 个，其中广州 5G基站超过 7100个。 广东移动在全省 21个地市已开通 5G网络；湖北移动 2019 年将在全省投资 10 亿元人民币，建设 2000 个 5G 基站；山东联通年内宣布在全省 16 地市正式开通 5G 试验网。
► 韩国： 三大运营商 KT、SK、LGU+ 2019年 4月 3日起开启了全国 5G运营，单月用户数突破 26 万。 当时 LG U+共架设约 1.18 万个 5G 基站，主要供应商包括 华为 。 而KT 和 SK 供应商包括 爱立信和三星 。
► 美国： 5G采用 28GHz、24GHz、37GHz、39GHz和 47GHz进行 5G部署。 5月末美国完成了第二次频谱拍卖。 目前美国的 5G主要用于家庭无线宽带接入。 而近期美国FCC表示将批准国内第三大、第四大无线运营商 Sprint和 T-Mobile的合并。 合并后的运营商在中频段将活动 130MHz带宽，可考虑用于 5G部署。 美国目前 5G设备的提供商包括 爱立信、诺基亚和三星 。
► 日本： 5G 也在建设中，《朝日新闻》报道称，预计 2020年春天将提供服务。 根据朝日新闻，日本三大运营商 NTTDocomoInc.，KDDICorp.， SoftBankGroupCorp.以及新兴运营商乐天移动 RakutenMobileInc.将主要选择 爱立信、诺基亚、三星和本土公司 的 5G设备。
► 欧洲、中东： 部分运营商在进行 5G的试验和试商用过程。 如欧洲运营商 Telia将在1-2个欧洲国家开展 5G服务。 中东运营商 Etisalat1H19将会在 300个城市推出 5G 服务。
华为的角度， 通信设备产业链属于软硬件联合开发，目标是将板卡组合形成系统，通过测试实现商用。 而在板卡的设计制造中，原材料主要包括各类芯片和 PCB 板，通过代工的方式加工成商用板卡，而在 PCB 设计和芯片的设计过程中，需要使用 EDA 等软件开发环境。
目前国产替代空间较大的产业环节
►芯片环节： 基站通信系统的性能和稳定性的要求导致了其芯片选用十分苛刻。
►EDA等开发环境环节： 我们认为华为将主要通过现有已购软件实现生产。
►测试环境环节： 类似于 EDA 等开发环境，测试仪器仪表主要由海外厂商提供，但其中部分厂商如罗德史瓦茨等公司为非美国企业。
中国厂商如何应对
►短期依靠存货。 华为的芯片设计公司海思已经十分成熟，EDA、测试环境等规模已经可以支持现有研发。 而芯片短板短期难以解决，需要通过存货的方式短期应对。 但经历了 2018年中兴事件，华为在存货的准备上更加从容，原材料规模从 2017年末的 190 亿元提升至 2018 年末的 354亿元。 以 FPGA为例，华为通过渠道不断积累FPGA 存货，导致 4FQ19，FPGA 提供商 Xilinx 通信板块收入达到 历史 最高水平。
►长期依靠国产化。 芯片的设计需要不断的投入和试错。 而国内产业链也已经涌现出了一批可以在相关产业链提供备选方案的公司，通过不断打磨，国产化存在较大可能性。
4G 份额难以撼动
基站本身在中国移动等运营商的采购体系中被认为是非充分竞争领域，一个重要原因是现网基站需要不断维护、升级，难以更换现网基站供应商。 华为在 4G基站领域排名前二， 服务运营商客户覆盖全球。 目前情况难以判断持续性，现有 4G客户如更换供应商需要投入大量资本开支。 对于华为的现有客户而言，客观上替换华为的基站存在一定难度。
另一方面，华为的产品在业内以高性价比闻名，在现有全球运营商增长乏力的背景下， 运营商客户主观上也不愿意放弃华为设备。 一个典型的例子是沃达丰。 沃达丰在其全球网络中选择了华为基站和核心网设备。 但在贸易不确定性背景下，沃达丰不得不放弃华为的核心网设备，但保留其基站设备供应商资格。
对比 4 家主要无线厂商运营商板块各地区的业务结构，这里华为、中兴和诺基亚运营商业务不仅限于基站，光网络设备、IP 网络设备等产品也在其中。 如果仅对比基站业务， 由于爱立信主要产品为基站产品，因此海外厂商占比应该略高。
中国区域 ：市场规模为全球 31%。 华为 2018 年占比 65%，市场稳定。
► 5G进度： 中国将于 2020年开启 5G建设，按照运营商最新的反馈 2020年正式开启5G商用的目标没有变化。 而工信部表示，近期预计中国的 5G商用牌照将落地。 随着年内 5G牌照的发放，我国网络建设将进入新阶段。 中国移动 2019年即将在 40 个城市建设 5G网络。 因此我国的 5G牌照发放没有受到华为事件的影响。
► 份额： 华为和中兴通讯作为本土供应商，2018年获得运营商市场份额超过 80%。 而2018年中兴通讯二季度曾被美国发出 DenialOrder。 然而爱立信、诺基亚的份额没有明显的提升。 我国运营商和华为、中兴在研发等方面保持了紧密的合作，在 5G 领域的份额有望进一步提升。 我国的 5G牌照近期发放，对技术领先厂商如华为、中兴进一步有利，因此牌照发放后如果建设速度加快，国内厂商的份额可能进一步提升。
亚太（不包括中国）区域： 市场规模为全球的 17%，华为 2018 年占比 45%，市场存在竞争。
► 5G进度： 不同国家 5G进度不一，领先者如日韩正在进行 5G建设，大部分国家正在进行 4G网络的建设和推广。 5G建设需要等待时间。 部分国家在 5G建设中可能考虑在华为事件落地后再进行 5G建设。 此次事件无形中对 5G建设造成了影响。
► 份额： 可能由于贸易不确定性的影响，日本软银近期没有选择华为、中兴合作 5G 网络。 因此日本没有同中国厂商合作。 而韩国只有 LGU+选择了部分华为设备，其他运营商 SK、KT均没有和国内厂商合作，但韩国厂商并没有排斥华为的设备。 两国基站的主要供应商为爱立信、诺基亚和三星。 其他国家中，爱立信、诺基亚在澳大利亚、新加坡、越南等国份额较高；而华为、中兴通讯在柬埔寨、泰国、缅甸、孟加拉国等国份额较高。 目前这些国家中没有明显受到华为事件的影响。 目前这些国家还没有 5G 需求，4G 的选型部分原因在于华为和中兴设备的性能优异和价格适中。 而长期发展中，这些国家的 5G 网络也预计将采用华为和中兴的设备。
其他区域： 市场规模为全球的 52%，华为 2018 年占比 39%，市场存在激烈竞争。
► 5G进度： 美国是 5G建设的先锋；欧洲的 5G建设类似于部分亚洲国家，存在因为贸易不确定性而短暂观望的情况，因此将对部分国家的 5G进度造成影响。 部分国家如英国、德国、荷兰等欧洲国家仍然没有最后决定。 近期英国运营商 EE采用华为5G设备进行了无线直播，获得良好效果。
► 份额： 华为在欧洲、中东和非洲市场 2018年营收 2045亿元人民币；美洲市场营收479 亿人民币。 以上营收包含消费者业务和政企业务。 华为事件有可能导致其中部分运营商在 5G 建设选择非华为的设备。 但由于华为在现网中的应用，部分国家难以瞬间转换。
注：标*公司为中金覆盖，采用中金预测数据；其余使用市场一致预期收盘价信息更新于北京时间 2019年 6月 4 日
半导体：5G 推动射频前端及基带芯片发展
半导体是基站的核心部件，是基站价值量占比最大的组成部分 。 5G 宏基站主要以 AAU+ DU+CU 的模式呈现，其中 AAU 是原本的射频部分 RRU 叠加有源天线所组成，同时基带部分 BBU 分立成 CU 中央单元以及 DU 分布处理单元。
其中 AAU 主要半导体芯片隶属于模拟大类，如射频芯片（滤波器、功率放大器、射频开关等），而DU/CU主要以数字芯片为核心（如基带处理芯片等，具体形态为ASIC或FPGA）。 DU/CU/AAU都配以电源管理芯片以保证供电持续稳定。 基站内光纤传输，光电接口芯片同样必不可少。
随着 5G 基站的建设强度提升，基站用半导体市场也将迎来高速成长期。 而根据 STMicro 的预测，2021 年单个基站内，射频相关/数字相关半导体价值占总半导体元素比重均达到32%，而高性能模拟及光电/功率及传感器价值占比分别为 26%/10%。
基站相关半导体国产化进展现状： 目前国内厂商在基站相关半导体器件实现了部分“自主可控”。
数字部分来看，1）国内主要的通信设备商华为、中兴在基站领域有多年经验， 已经均拥有 ASIC 自行设计能力，可以通过台积电等合作伙伴代工生产，
2）对于基带处理/接口用的 FPGA芯片，目前主要依靠海外厂商供应，但设备商华为也在先前进行了大量的存货积累。我国 紫光同创、安路信息、高云半导体 分别都有商用产品推出，但产品性能及出货规模与 Xilinx、Altera、Lattice 等头部厂商仍存在巨大差距；虽然部分国内厂商有布局功率放大器业务，如苏州能讯（未上市）、三安光电（），但基站供应商采购核心器件领域中国与海外仍然存在较大差距；
滤波器方面，风华高科（）、武汉凡谷（）生产的陶瓷介质滤波器已可以用于 5G 基站；
数模转换/电源管理芯片方面，随着技术实力的不断提高，圣邦股份（）在未来有望进一步切入基站侧市场。
光器件方面，目前低速（100G 以下）芯片已经实现国产替代，主要厂商涉及光迅 科技 （），昂纳光通信（）等，但高速芯片仍然空缺。
您是否面对海量研报不知道如何买卖？是否总是错过最佳投资时机？研报大作手应时应势而生，替您筛选市场最有投资价值的研报信息，明确交易策略，开垦研报宝藏里“价值洼地”。
在端午节放假期间，研报交流群为大家精心准备学习资料，方便大家学习。 可复制 ghyb 联系小秘书，进群领取。
