存款用“存折”好还是“银行卡”好？这是一个让很多人纠结的问题。随着科技的发展，银行卡已经成为了我们日常生活中不可或缺的一部分，但是存折依然在一些人的心中占据着不可替代的地位。那么，究竟存折和银行卡哪个更适合我们的存款需求呢？下面，我们将从多个方面进行分析和比较。
首先，从使用便捷性方面来看，银行卡无疑占据了优势。银行卡可以在任何一家银行或ATM机上取款、存款、转账等操作，而且随着移动支付的发展，银行卡还可以与手机绑定，实现线上支付、扫码支付等功能，极大地提高了我们的支付效率。而存折则只能在指定的银行网点进行存取款操作，使用起来相对繁琐。
其次，从安全性方面考虑，银行卡和存折各有优劣。银行卡的密码保护、短信提醒等功能可以有效地保护我们的资金安全，防止被盗刷。但是，如果银行卡丢失或被盗，我们需要在第一时间挂失，否则可能会造成资金损失。而存折则相对安全一些，因为存折本身不具有支付功能，只有在银行柜台上才能进行操作，即使丢失也不会直接造成资金损失。但是，存折也存在被盗用的风险，比如被他人冒领存款等。
再次，从存款利率方面来看，存折和银行卡并没有本质的区别。无论是通过存折还是银行卡存款，银行都会按照相同的利率计算利息。因此，从收益角度来看，存折和银行卡并没有明显的优劣之分。
此外，存折和银行卡在适用人群上也存在差异。对于老年人、对科技不太熟悉的人或者对安全性有较高要求的人来说，存折可能更适合他们。因为存折操作简单、风险较低，而且可以在银行柜台上得到更直接的服务。而对于年轻人、经常外出或者喜欢使用移动支付的人来说，银行卡则更加方便实用。
综上所述，存款用“存折”好还是“银行卡”好，并没有一个固定的答案。选择存折还是银行卡，需要根据自己的实际需求和偏好来决定。如果你注重便捷性和支付效率，喜欢使用移动支付，那么银行卡可能更适合你；如果你对安全性有较高要求，或者不太熟悉科技操作，那么存折可能更适合你。无论选择哪种方式，我们都应该妥善保管好自己的存款凭证，确保资金安全。
最后，我要感谢银行员工的提醒，让我们更加了解存折和银行卡的优缺点。在选择存款方式时，我们应该充分了解自己的需求和风险承受能力，做出明智的选择。同时，我们也要关注银行的最新政策和动态，以便及时调整自己的存款策略。希望这篇文章能够帮助大家更好地了解存款用“存折”好还是“银行卡”好的问题，并做出适合自己的选择。
人死之后的定期存款能到期再取吗？为什么？
定期存款，是存款人的合法财产，受到法律的保护。 存款自愿，取款自由更是银行应该遵循的一贯准则。 现实生活中，人去世之后，家人整理死者遗物时发现定期存款存单或者卡等凭证，就面临着两个选择，一个是趁着死者身份证等证件还在，趁早办理取款，但是可能面临着利息损失。 另一个选择就是到期再取。 无论是提前支取还是到期之后再支取，都是法律承认的，只要手续齐全，银行无权拒绝支付。 但是两种选择各有利弊，下面详细说明 。 发现就支取的缺点，不到期支取，可能会损失存款利息。 但是优点是死者证件都在，取款相对方便。 这种情况前提是，银行工作人员不知道存款人已经去世，而且知道存款人密码的情况下，提供经办人身份证，存款凭证，验证存款密码等就可以支取了。 如果不知道存款人密码，就要提供死者去世的证明，公证处公证书或者法院判决书，公证书或者判决书载明的取款人支取了。 因为按照规定，忘记密码，需要本人亲自到网点重置的，存款人去世的情况是隐瞒不过去的。 到期再支取的情况，因为大多数情况下，死者去世之后一段时间需要销户，身份证等证件收回。 但是实际情况下未收回的情况也比比皆是。 如果身份证件不能正常提供，或者哪怕证件齐全，银行人员知晓存款人去世的情况，也要提供公证书或者判决书，法定的取款人支取。 多说一句，按照遗产支取存款，是对存款人利益的保护，也是避免遗产纠纷的一种重要方式。 但是事实上，办理公证书，要支付一定费用，取款人认为不值得。 现在多少银行也会根据客户实际情况，存款金额等简化死者存款支取流程和手续了。 具体详询存款银行。 家人不幸离世，发现有未到期存单，如果有死者身份证并且知道密码，请尽快去银行网点办理支取手续，不用等到存单到期，建议办理提前支取手续，把钱取出。 根据《中华人民共和国户口登记条例》第八条规定：公民死亡，城市在葬前，农村在一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向户口登记机关申报死亡登记，注销户口。 公民如果在暂住地死亡，由暂住地户口登记机关通知常住地户口登记机关注销户口。 户口一旦注销，身份证需要上交，此后如果想要支取存在银行的钱，就难上加难了。 如果手中有存单和密码，可凭客户本人身份证和代理人身份证，到银行柜台可以直接支取。 如果没有存单或密码或身份证，则需要全部继承人到公证机关开具公证书。 同时所有继承人凭公证书和死亡证明到银行先办理挂失手续，再办理支取手续。 温馨提示，在银行办理的定期存单，建议把密码告诉一至二个亲近的人，以防意外发生。 综上所述，一旦亲人不幸离世，发现未到期存单，如果有死者身份证和密码，请尽快去银行支取；如果无密码或身份证，去公证机关办完公证书后，才能支取。 人死之后，其存款就是他的遗产了，而遗产是可以被继承的，被继承之后，这部分存款就归属于继承人名下了，既然是继承人的财产，自然到期再取也是可以的。 首先，如果不知道死者有没有存款，可以找公证处出具存款查询涵，取查询死者在各个银行的存款情况。 怎么去取呢，有三种方式： 1、带着遗嘱和公证书，还有继承人的身份证去取； 2、没有遗嘱的，可以带着公证处出具的继承人证明和继承人的身份证去取； 3、如果对于遗产有纠纷，那么可以起诉到法院，带着法院的判决书和继承人的身份证去取。 最后，如果不去取，银行也没有义务来通知你到期了，定期存款到期之后，如果没有到期转存定期的协定，银行会继续按照活期存款的利率开始计息。 账户存款不会消失，但是时间越久越麻烦。 立遗嘱的方式则最方便，但是目前我国很多老人都在心理上对于立遗嘱有抵触。 人死之后，定期存款到期后能不能由活人代取，对于这个提问我还真不知道该不该取，在我想象中到期后，活者拿着死者身份证和代取者身份证，只要知道密码，我认为是完全可以带取的。 现在我来说一说，完全文不对题的问题的问题。 2019年10月9日我老伴罗孝芳去世，在之前由于老伴病严重，我用老伴名字存了五万元定期存款。 老伴死后我把存款密码忘了，银行不同取款，左说右说都不同意，最后银行叫我到公证处去公证。 到公证处交费500元，最后按是夫妻共同财产缴了300元遗产税，并且还要把老伴父母以及和几个子女一起叫来，协商如何分割遗产，当几个子女签字放弃遗产继承后，还要调查处理。 当由他们调查通知给我说，这五万不能领取，还有一个小孩未到塲，当我分辩没有另外子女时，公证处回答必须把未到塲的子女找来签字。 当我回答我只有三个子女，那有四个子女，这个矛盾如何解决，难道我五万元钱，就永远取不到吗？由于我交不出第四个子女，最后我打电话给涪陵区长办公室，公证处才把手续给我，这样才把款取到手。 所以人死后，不知道密码，尽管有存册，取款难。 本人创作者：徐世明可以的，但是还要分情况。 如果死亡人户口没有注销，是可以凭死亡人身份证和代取人身份证，去银行取款。 如果死亡人户口已经注销了，最简单的办法就是等到存款到期，在到期日取款，不需要身份证（大额5万元以上除外），只要记住密码就能取款了。 如果是大额存款（在5万元以上）那么相对就会比较麻烦了，首先你要取得当地公证处的继承权公证证明，如果没有公证处就要取得县、或者市的法院继承权证明，然后你拿着公证书或法院继承权证明书、本人身份证、死亡证明、去银行办理取款手续就行。 也可以拨打银行客服电话详细咨询。 存款人死亡以后，放在银行里面的定期存款如果没有到期的话，完全可以等到期以后再去银行支取，这是法律所允许的，银行也绝对不会侵占其留给继承人的遗产。 不管死者在银行的定期存款是否到期，其继承人随时都有权将这笔遗产进行支取，只不过在支取的时候要向银行出具继承法定证明，主要包括：公安机关出具的死亡证明、公证处出具的遗产公证书、继承人的有效身份证件等。 如果死者的定期存款马上就要到期了，此时支取必然要损失大部分的利息，这时候我们完全可以等存款到期以后再进行支取，继承法定证明的效力会依然存在。 为了避免继承人需要多次拿着法定继承证明来银行网点，很多银行都上线了存款过户功能。 比如说存款人死亡以后，只要近亲属能够向银行证明有法定继承的权利，那么银行是可以将死者的定期存款直接过户到其名下的，等到期以后拿着自己的有效身份证件再进行支取即可。 您好！取款人是可以等到定期存款后再取的，最重要的是先不要去办销户手续，否则身份证被剪角就只能先“办继承再取款”了。 具体来说，如果金额较大，或者银行已经知道户主已死亡，即使知道存折密码，也必须凭继承权公证书或法院判决书，由继承人本人申请取款。 如果金额较小，银行也不知道户主已死亡，近亲属知道存折密码就可以取款；不过这么做也有风险：一旦别的继承人发现取款人侵吞了他们的利益，即使取款人把钱取出来了，也必须返还其他继承人赢得的份额。 1、如果单次取款金额≤5万元，且银行不知道存款人已经死亡 先解释一下，什么叫“银行不知道存款人已死亡”：银行是不可能通过系统查到户主有没有死亡的，所以只能凭死者身份证被剪角；取款人在办理业务过程中透露户主已死亡的信息的方式判断户主已经死亡。 1）如果知道银行密码， 则凭取款人和死者身份证、密码支取存款。 2）如果不知道银行密码， 则凭取款人和死者身份证尝试密码（银行规定如果连续3次密码输入错误就会被锁卡，所以每天只能试两次），特别是老人生前常用的密码：比如生日日期、初始密码等。 但如果确实尝试失败，则只能通过先继承后取款的方式申请取款。 后面将就这一问题详细解释。 2、如果单次取款金额≥5万，那么必须通过“先继承后取款”的方式申请取款。 1、小额存款继承公证 适用于银行知道户主已经死亡；或账户内余额较少，但不知道密码的情况 全国多数省份的公证协会已出台关于小额存款继承公证。 以2015年湖南省公证协会出台的《关于办理小额存款继承公证有关事宜的指导意见》为例进行说明。 指导意见提出，如果被继承人也就是死者的）金融机构、证券公司存款账户余额不超过人民币1万元；或多次申请继承同一被继承人的存款累计不超过人民币3万元的情况下，可以不通过继承权公证、直接凭小额存款继承公证就可以去金融机构取款。 操作流程：只要有一个继承人到场，提供必要的材料，包括档案里能证明继承关系的材料、死亡证明和存款证明就可以办理小额取款公证2、其他情况 凭继承权公证书或法院判决书，由继承人本人申请取款，银行会根据这些协议中对于财产分割方式体现。 1、如果知道密码，可以分次取款的，尽可能分次取款，保证每天取款金额≤5万元； 2、等定期存款到期后再取没有问题，但注意不要过早做销户手续，否则死者身份证被剪角就麻烦了； 3、取出来的钱并不代表就是取款人个人的合法财产，如果通过继承权确权的过程得知有其他继承人，那么取款人必须把相应份额的存款分配给对应的继承人。 4、以上介绍的是定期存款，如果是活期存款、银行卡也同理。 希望回答对题主有帮助。 知道存单存折密码随便取哦！不知道秘密麻烦了！得去做公正才能取。
1200万存款被银行职员私自转走，储户为什么会被判自担责8成？
话说我刚看到这个新闻的时候也很惊奇，所以一直在追后续，弄清楚来龙去脉以后，和做律师的朋友讨论了一下，觉得判决没有问题，其实说来简单，就是清徐县法院认为，丁女士作为储户，应当对资金安全负有注意义务。
其实此案的争议在于造成财产损失的主要原因：是丁女士私自借出证明？还是银行管理出现漏洞？
以下就这两点详细的说一下。
先简单回顾下事件的时间脉络及案件详情：
王某某系丁女士的外甥女婿，2017年初，王某某找到丁女士，说单位有理财任务，希望她能帮帮忙。 丁女士先后给王某转去500万元，理财到期后本金和收益共543万元。 2019年3月，为帮王某完成任务，丁女士同意将这笔钱转为定期，还另存了200万元活期。
该年4月3日和4月4日，丁女士又在清徐农商行清源支行和清徐农商行营业部分别存入300万元和200万元定期存款。 在最后一笔存钱过后，王某某以大额存款可代领礼品为由在营业厅要走了丁女士的存单和身份证。
然而十几天后，礼品没有送来，丁女士多次索要身份证也未成功。 丁女士随即到银行查询，发现先前存的543万元根本没有入账，另外的700万元也被王某某转走了。
经事后调查，在2019年4月3日丁女士存入300万元定期存款后的次日上午，王某某持丁女士的身份证和存款单，并持自己的身份证前往清徐农商行清源支行的柜台办理转账手续。 在丁女士存入200万元的当天下午，王某某就到清徐农商行营业部将钱转走。
为什么储户被判担责八成？
为什么银行仅担责二成？
问了做律师的朋友，朋友表示如果丁女士真的给到王某某身份证和密码等重要信息，的确是丁女士的重大过错，其需要承担首要责任。
看了网上披露的判决书，法院认定储户担责的原因是，一般情况下，存款人办理个人储蓄业务前，对个人账户资产情况应当知晓，否则无法办理后续的个人储蓄业务。 而丁女士长期将身份证等交给他人，对应当预见可能发生的不法侵害，未采取任何防范措施，未对自身财产尽到安全保管的基本注意义务，应对自身的财产损失承担主要过错责任。
而银行仅仅承担二成责任是由于清徐农商行对涉案的大额款项当天或次日存、取，未尽到保障存款人资金安全的审慎注意义务，故对丁女士的案涉存款损失应承担一定的过错责任，法院因此判决清徐农商行承担20%的责任。
银行与储户责任如何划分？
律师朋友表示，一般来讲，储户把钱存进银行，银行确有责任确保存款安全，但是此案的具体情况则不同。
如此次案件中储户丁女士向王某某提供存单、身份证、授权书等文件，致使王某某可通过银行正常流程转移存款，存在主动授权行为，故个人储户承担首要责任。
若储户并未主动授权，而是犯罪分子通过伪造、变造手段进行存款转移，则需要判定银行在核验当事人身份等业务办理流程中是否存在过错。
目前对于储户存款损失，银行的担责范围没有明确的法律规定，需要基于具体情况进行判定，农商行或地方性银行的程序不规范通常是其承担纠纷主要风险的原因。
通过目前公开可见的信息来看，此次案件中银行并无明显重大过错，但王某某仍归属于银行职员，因此法院判决银行承担20%责任，可能更多是从银行对员工管理角度的考虑。
身份证丢失又找到了原来的还能办银行卡吗
如果你没有去公安局办挂失就可以再用原先的去办银行卡。 虽然现在身份证也是芯片卡可以记录信息，但是我们伟大的ZF对身份发放后发生的一些数据根本无力知晓和记录，除非你自己去公安局报告。 。 。 希望能帮到你，如果觉得有用请点击“采纳”
