离婚冷静期男子持刀闯入妻子家被反杀
吉林桦甸警方认定正当防卫撤销案件
前不久，吉林省桦甸市男子小帅与妻子小美因感情不和办理离婚，但在离婚冷静期内，小帅持刀闯入小美家中，反被大舅哥大力用刀反杀。
在这起案件中，小美、大力等人到底是故意杀人还是正当防卫？案发后，当地公安邀请检察机关等对此案进行研判，最终认定小美、大力等人属正当防卫，不负刑事责任。
持刀闯入后被反杀
小帅与小美均是“80后”，是桦甸市农民，两人结婚后育有一子，小帅经常在外打工，小美则在家里照顾上学的儿子。两人的感情一直不是很好，常因生活琐事吵架，小美因此隔三岔五回娘家。时间一长，小帅便怀疑小美外面有人，二人矛盾不断升级。
2023年8月，小美向小帅提出离婚，并到民政部门办理了离婚申请手续。随后，小美把孩子留在爷爷家，自己回到娘家。
在离婚冷静期内，小帅来到小美母亲家，就离婚话题与小美又发生争执后离开。
当天23时许，小帅手持刀具闯进小美娘家，不由分说，举刀就向坐在门后的大力头部劈砍过去，大力向前躲闪，刀把打在了大力的肩部，小美及其母亲见状与小帅厮打在一起。
情急之下，大力从门后拿出杀猪刀照着小帅的腹部猛地连刺几刀，随后发现小帅身体靠在墙角处一动不动了。小美、大力及其母亲三人从惊魂未定中清醒过来，大力随即拨打了报警电话。
认定构成正当防卫
公安机关很快将小美、大力及其母亲三人采取刑事强制措施。通过立案侦查，警方对小美母子三人行为是涉嫌故意杀人还是正当防卫抑或防卫过当进行了充分研判，依托侦查监督与协作配合机制，邀请检察机关开展提前介入工作。
办案检察官反复查看案发当天的监控视频、梳理涉案证据、了解案件前因后果，又与公安机关办案人员等反复沟通探讨，最终达成一致意见——认定小美母子三人构成正当防卫，对小帅的死不负刑事责任。
公安机关随即撤销了案件，并解除了小美和小美母亲、大力的强制措施。
公安机关撤销案件后，小帅的家属对此案处理结果表示不满，认为小美哥哥大力构成过失致人死亡罪，于是向桦甸市人民检察院申请侦查活动监督，要求公安机关依法对大力立案侦查。
“检察机关受理后，调取涉案卷宗，同时查阅涉案证据材料，及关键性证据现场监控录像，经提请检察委员会研究讨论决定，一致认为大力的行为属于正当防卫，公安机关作出撤案决定完全正确。”承办检察官说，通过释法说理，小帅家属最终认可了检察机关出具的意见。
符合特殊防卫条件
承办检察官指出，我国刑法规定的特殊防卫制度，相较于一般防卫，它不苛求防卫行为与不法侵害行为完全对等。判断暴力侵害是否正在进行时，应当立足防卫人防卫时的具体情境，综合考量案件发生的整体经过，结合一般人在类似情境下的可能反应，依法精准把握防卫的条件，作出法理情相统一的认定，彰显“法不能向不法让步”的法治精神。
“本案中，不法侵害人小帅手持自制砍刀进入小美家后，无任何言语交流，直接朝着蹲坐在门后的大力的头部劈砍去，大力俯身躲过去左肩部被砍，母子三人上前与小帅厮打，大力捡起事前准备好的杀猪刀捅向小帅，致使小帅死亡。此时，要求母子三人在面对小帅进屋就突然砍人的状态下保持高度冷静，继续与小帅协商，实属强人所难，虽造成小帅死亡，但大力行为符合特殊防卫的起因条件，致不法侵害人死亡的，依法不负刑事责任。”承办检察官说。
（文中当事人均为化名）
妻子提出离婚，丈夫在妻子家大开杀戒，致4人死亡，后来怎样？
张小君是江苏人，小时候因父亲常年家暴母亲，在自己5岁的时候父母就已经离婚。张小君跟着母亲改嫁，后在继父的养护下长大，一家人本来也是过得其乐融融。可是长大后的张小君在得知自己不是继父的亲生孩子后，就不愿意再与继父亲近。面对继父的管教张小君也总是出言不逊。继父为了不伤及感情也不再过度干涉张小君的生活，张小君就是从那时开始独来独往的生活，性子也变得越来越燥。
2006年张小君结婚了，妻子叫做韩丽。但是因为张小君的性格缺陷，两人婚后的日子过得并不太平。张小君总是因一点小事就与妻子争吵，甚至是大打出手。妻子韩丽也不是个吃亏的人，每次和张小君吵过架后就收拾行李回娘家过几天。两人就这样也过了十多年。
在2017年的一天，张小君因打麻将输钱心情不好，回到家就和妻子韩丽争吵了起来。张小君再次对妻子动了手，韩丽又回了娘家。但是韩丽这次并不想不了了之，她再也忍受不了张小君的性格，于是向张小君提出了离婚。
当张小君在家等着妻子从娘家消气回家的时候，却意外地收到了离婚通知书，这让张小君异常气愤，于是就想找到妻子要个说法。张小君还一度认为妻子和自己离婚都是妻子娘家人教的。于是张小君来到了妻子的娘家，但是妻子每次见到自己就把自己赶出来，还大声地辱骂自己，这让张小君的情绪一次次处在崩溃的边缘。
在2017年7月16日，张小君想再次找妻子商量不要离婚的事情，但是这次张小君并没有像往常一样空着手过去，而是拿了两把尖刀。半夜十二点张小君翻墙进入老丈人家中，在院子里就见到了韩丽，想要和韩丽好好谈谈的张小君再次遭到拒绝。张小君气愤地将尖刀放在了妻子的脖子上。
两人的争吵将家人都引到了院子里，韩丽的父亲看见女儿被威胁，于是顺手拿起边上的门栓就朝着张小君打去。张小君用手一档，反手刺了老丈人几刀。韩丽的哥哥出门看见父亲被伤，于是捡起父亲的门栓就要打张小君，却反被张小君持刀反追。父亲为了防止儿子被伤，紧紧抱住张小君，接连又被张小君连刺多刀。
张小君在杀死老丈人后彻底急红了眼，于是就在老丈人家里大开杀戒，岳母、妻子、妻子的嫂子，哥哥的儿子，甚至是张小君自己9岁的亲生儿子张小君都没有放过，都被张小君用刀一刀又一刀的刺死。
张小君在杀人后快速离开的案发现场，隔壁的邻居听到动静后赶来看看什么情况，不料看到了一家人均被杀害，于是邻居在第一时间报了警。
警方立即赶往现场，在张小君还没有逃远的时候将其抓获。张小君因情绪一时失控，致4名亲人死亡，1人重伤，1人轻伤，被法院判决死刑。
如果张小君学会了情绪管理，也许就不会闯下这样的罪行，可也不能想到张小君竟然对自己的亲生孩子也下得去手。
河南男子家中捉奸被反伤身亡，为何凶手还自称正当防卫？
在这次案件的审理过程当中，凶手的辩护律师称，凶手刘某是为了要阻止被害人王某对他的伤害，所以才会拿起铁叉开始反击的，但是没想到误伤了动脉，所以刘某是正当防卫，不过经过调查法院认为，二人有互殴的行为，刘某存在故意伤害的行为还有心理，所以不属于正当防卫。对于这件事情报道以来很多人都觉得非常的荒唐，和别人的妻子发生了不正当的关系。还把对方害死了，怎么还能说自己的是正当防卫？为了逃避法律的制裁真的什么都敢说。
事情到底是因为什么发生的呢王某发现自己的妻子赵某可能有出轨的问题，所以他就跟妻子说他要出去打工，然后妻子就把自己送上车之后，王某就偷偷的跑回家，藏在自己家二楼里面，并且王某还在自己的屋子里装了窃听器，没想到真的发现了自己的妻子出轨了。之后王某就把家里的情况跟自己的哥哥说了，哥哥劝王某找到证据之后就放手吧，能过就过，不能过就分开吧。而王某并不是这样想的，他觉得自己非常的憋屈，一定要为自己讨一个说法。并且还随手拿起了烟灰缸砸向自己的头部来表示决心。哥哥看到这样的情况，也就没有继续再去劝王某。
没想到真的捉奸在床了随后王某就又偷偷的回到自己家的二楼，没想到真的撞到自己的妻子和刘某，在他们的卧室里面发生了男女之间的关系。王某很冲动，手里拿着一把刀进去，就和刘某开始争吵起来。之后赵某就抱着王某，而这个时候，刘某就去夺王某手里的刀。之后王某就拿着刀捅向了刘某，然后也把赵某弄伤了，没想到刘某就跑向了二楼，拿了一个铁叉就开始和王某打起来，最后刘某用铁叉伤到了王某的手腕，然后刘默就赶紧逃离了现场。
没想到一次婚姻的背叛，两人失去了性命在这次事件当中，刘某轻伤2级，而王某因割到了动脉导致失血休克死亡，而赵某也是失血性休克死亡，就这样两条人命没有了。我们都知道，在婚姻当中出轨是绝对不能被原谅的，因为对于婚姻不忠诚是不值得被珍惜的。但是如果真的遇到这样的事情，我们一定要冷静的思考一下，对待这样不值得付出的人，为什么要让自己陷入危险的境地呢？如果王某可以想明白这一点，相信也不会因此丢了自己的性命。当我们遇到任何事情的时候，也要冷静的思考，并且也要听从别人的意见。既然事情已经发生了，又不能回到以前，那么我们就要试着学会放手，对待这样不值得的人，就不要去冒险。
杭州男子写好遗书持刀欲杀前女友被反杀，女方的行为是否属于正当防护？
女方的行为属于正当防卫，当时男子持刀来到女方家中，是带着与对方同归于尽的想法，所以男子的行为已经严重危害了他人生命危险。女方得知后有权利通过正当手段维护自身权益，最终导致男子死亡，只能说是对方咎由自取。此事通过法院一再审理，结果法院一直作出不起诉处理，说明正当防卫受到了法律认可。
一、这件事的具体案发情况。男子方某和女子陈某是在2018年认识并成为了男女关系，相处一段时间后，陈某觉得与对方不适合在一起，所以提出了分手。但遭到了方某拒绝，张某还因此多次恐吓威胁陈某。陈某回老家后，方某也跟了过去，想要与对方复合，遭到拒绝后恼羞成怒，使用社交媒体账号发布陈某卖肉骗钱的信息，并且向微信中的好友发了一封要和陈某同归于尽的遗书。2020年12月5日，方某来到陈某经营的小吃店，趁其不备，拿着小刀冲向陈某，两人搏斗僵持了两三分钟，随后陈某被赶来的父母营救。老陈和其妻子在控制对方的时候，方某的脖子不小心被划伤，随后被按压在地。当警方到达现场时，方某已经因为失血过多死亡。
方某家人为了维护权益，随后将陈某告上法院，经过法律鉴定，方某生前受到过头部撞击，属于轻微伤势。检方认为方某的行为已经严重威胁了陈某生命，那么一家人的举动也属于正当防卫，所以不作起诉决定。
二、对于这件事我有何看法？方某真是年轻气盛，得不到就用暴力，这种人活该会被抛弃。俗话说强扭的瓜不甜，人硬是要和你分手，应该反省一下自己究竟哪里错了，切记处理任何事都要理智，不要有过激行为。
